var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Взять так взять — комментарии

Дата регистрации: 29 апреля 2020 г.
3.32
Рейтинг
2012
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Взять так взять
    Откровенно говоря, вратарская позиция - самая тяжелая для того, чтобы дать практику белорусу. Если те же Скривенс или Энрот нередко тащили после огрехов защитников, которым дали практику, то белорусский вратарь сулит еще большее количество разгромов.\n\nКолосова, я так понимаю, "Динамо" подписало на перспективу для закрепления прав на него, а парень поедет за океан.\n\nА вообще, с вратарями у нашей сборной жуть. Захарову нужен Тэйлор, уровень которого в последнее время не топовый. Ладно бы это можно было списать на одиозность тренера. Но, к сожалению, у нас пока нет вратарей на порядок лучше его. Это самое страшное(((. Надежда на Колосова и другую подрастающую молодежь.\n\nЧто касается предыдущего сезона и количества практики у Карнаухова, Толопило и Осипкова. У них ведь была практика в ЧБ. Открываем статистику экстралиги (она отсортирована по %ОБ).\n\nРегулярный чемпионат (https://hockey.by/statistic/goalkeepers/?division=27). Толопило седьмой, Осипков 16-й, Карнаухов 21-й.\n\nПлей-офф (https://hockey.by/statistic/goalkeepers/?division=33). Толопило 13-й, Осипков 11-й.\n\nКоэффициент надежности ниже 2 только у Толопило в регулярке.
    6
    +7 / -1
    Взять так взять
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Как показывает практика ведущих в мире американских лиг, да))
    Ключевое слово "ведущих в мире американских лиг". Пол и потолок могут работать в НХЛ, НБА, где нет еврокубков. Если ввести потолок для БАТЭ, как Борисов будет сражаться в еврокубках?
    Взять так взять
    Вы серьезно? Команда только недавно перешла на путь, который нацелен на то, чтобы приносить пользу белорусскому хоккею. А вы предлагаете вернуть начало 2010-х, когда полно легионеров в команде было...\n\nНужно 5-6 реально хороших легионеров, с которыми бы белорусы росли. А не раздувать квоту иностранцев.\n\nИ еще, Шевченко надменностью поражает. «И ведь до сих пор неизвестно, сколько легионеров им позволят взять в команду». Очевидный намёк на Луку. А почему Шевченко не говорит о том, что в России решения о лимите на легионеров принимаются лично Путиным? А то говорит, будто у нас тут диктатура, а у них - демократия. На деле у них такой же режим. Который разрешает говорить плохо про Лукашенко, Украину и Трампа, но не разрешает трогать своего вождя.
    3
    +4 / -7
    Взять так взять
    ответил на комментарий пользователя LyLy
    Не думаю что так будет. Там это деньги в первую очередь. \n\nДа и как по твоему остальных игроков это утрачивает? \n\nПочему другие игроки их НХЛ не ушли??
    Мы же не говорим о состоявшихся игроках НХЛ, а говорим о тех, кто стремится туда попасть.
    Взять так взять
    ответил на комментарий пользователя dimas
    Аж 40 матчей!!!! Аха-ха. Смешно!!! Казьянин, Толопило???? Вам не стыдно такое писать??? Так кто из Динамо за 12 лет вообще вышел хоть на 1-2 звено низов, КХЛ???
    Посмотрите на их возраст. У Казьянина, Толопило будет второй шанс. Хотя вратарю, конечно, тяжелее закрепиться. И не понял последнего вопроса. "1-2 звено низов, КХЛ???"
    Взять так взять
    ответил на комментарий пользователя dimas
    Очередную авантюру мутит Динамо. Ребят очень будет жаль, что ради чьи-то бестолковых идей будут страдать именно они. Очень хочется надеяться, что не потеряются после этого сезона. И как всегда, никто не возмет ответственность за провал. Хотя не удивлюсь если их и сделают виноватым, мол не тянут и т.д.
    Список молодых (младше 20 лет на начало сезона) в Динамо-Минск 2019/20:\nНикита Толопило - 6 матчей\nДмитрий Дерябин - 25 матчей, 5 (0+5) очков\nПавел Денисов - 40 матчей, 2 (1+1) очка\nАндрей Павленко - 22 матча, 1 (0+1) очко\nАртем Аносов - 12 матчей, 0 (0+2) очка\nИван Дроздов - 32 матча, 5 (2+3) очка\nИлья Казьянин - 3 матча, 1 (1+0) очко\n\nДроздов вернулся в экстралигу - стал лучшим бомбардиром. Паша Денисов - аж 40 матчей. О какой ответственности вы говорите?\n\nКто-то тянет, кто-то не тянет. Кто тянет - в других клубах КХЛ как Лисовец. Или в АХЛ как Шарангович. Или пусть даже в Динамо. Кто-то не тянет - ну это тоже нормально. Если из 10 молодых на топ уровень выйдет один, это хороший результат уже.
    Взять так взять
    ответил на комментарий пользователя LyLy
    За океаном развитие по лучше будет. И игроку лучше было бы если он останется играть в лигах США и Канады. А тут будут вечно перспективными. \nДумаю ДМ ничего не светит с "Перспективной" молодежью в сезоне.
    А 9 месяцев без игровой практики вас не смущает?
    Взять так взять
    «Скорее всего, если АХЛ стартует, то вместе с НХЛ. Разные сценарии сейчас расписываются. До сих пор окончательного решения нет. Поэтому если это будет декабрь, то не есть хорошо – хоккеисты останутся на продолжительное время без организованного тренировочного процесса и без игровой практики».\n\nНо сейчас придут люди, которые скажут, что «Динамо» губит молодые таланты. А то что игроки будут без игровой практики 9 месяцев - это нормально.
    6
    +7 / -1
    Взять так взять
    Они что, реально неадекватные? Какая пятёрка? США, Канада, Россия, Чехия, Финляндия. Кого выкидываем?
    7
    Взять так взять
    ответил на комментарий пользователя LyLy
    Зачем они возвращаются в ДМ? Почему их за океаном не хочет брать в команду?
    за океаном сезон непонятно когда начнётся...
    2
    +3 / -1
    Взять так взять
    Ох, пока всё лучше, чем я ожидал. На самом деле, если всё пойдёт по такой стратегии, может сложится идеальная ситуация.\n\nБелорусская молодежь уже приходит - Соловьев, Казьянин, Алистров, возможно, Протас, Колячонок, Шарангович.\n\nПохоже, будет Фурх. Очень нужно точечно угадать с другими легионерами.\n\nИ этот симбиоз - пятёрка крутых легионеров и перспективная молодежь - идеально для "Динамо", если мы говорим о развитии белорусского хоккея.
    9
    +13 / -4
    Взять так взять
    ответил на комментарий пользователя влад77
    Да и руководство не такое) , нет у них молодых Китаровых, Ковыршиных и др
    По поводу молодых (младше 20 лет на начало сезона) давайте посмотрим и сравним.\nДинамо-Минск:\nНикита Толопило - 6 матчей\nДмитрий Дерябин - 25 матчей, 5 (0+5) очков\nПавел Денисов - 40 матчей, 2 (1+1) очка\nАндрей Павленко - 22 матча, 1 (0+1) очко\nАртем Аносов - 12 матчей, 0 (0+2) очка\nИван Дроздов - 32 матча, 5 (2+3) очка\nИлья Казьянин - 3 матча, 1 (1+0) очко\n\nБарыс:\nМаксим Мусоров - 15 матчей, 1 (0+1) очко\nАртур Гатиятов - 2 матча, 0 (0+0) очков\nСаян Данияр - 2 матча, 0 (0+0) очков\n\nМолодые динамовцы сыграли в сумме 140 матчей, молодые хоккеисты "Барыса" - 19 матчей (в 7 раз меньше).
    1
    +0 / -1
    Взять так взять
    ответил на комментарий пользователя Dimon.net
    Какие одинаковые у минчан 8 легов у барыса 15.
    И зарплатный бюджет у Барыса в два раза больше при этом... Какие одинаковые условия?\n\nДа и казахи там не все казахи...
    4
    +5 / -1
    Взять так взять
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    При Наумове было круто, да. Местами был резок, но в целом лучший руководитель хоккея соу фа. \nНо времена нынче другие, по всем параметрам. У нас начали давать хороший выхлоп школы, нет смысла тащить много легов, а лучше давать практику молодым ребятам. Примеры Оксентюка, Сабхи, Скоренова и т.д. должны стать повсеместным правилом.\n\nРазбрасываться деньгами нет смысла, да и их нет. Сейчас гораздо проще и эффективнее запустить модель с хорошими школами, учебными центрами, а развитие лучших игроков/команд должно происходить в СА, в сильных соседних чемпионатах, по примеру Латвии, Дании или Австрии.\nОстальные попроще играют дома за условные "папиццот". \nСоздавать сильный чемпионат, без подключения соседей, не имеет ни смысла, ни возможностей пока. \n\nМеряться деньгами - не наш путь. Наш путь выдавать хороший продукт цена/качество, который будет востребован на более крупных рынках. Читай, выпускать хороших юниоров и запускать их в другие лиги. \nПоднимется уровень жизни в стране - будет сильный чемпионат. За уши тащить нет смысла - никакого долгосрочной пользы не будет. До первого кризиса, как и случилось в 2008.
    Согласен с вами. В какой-то теме вы дискуссировали насчет Динамо в КХЛ. Но ведь Динамо ложится в вашу концепцию тоже.\n\n«В сильных соседних чемпионатах». КХЛ - сильный соседний чемпионат. Динамо дает возможность попробовать себя на этом уровне игрокам, которые в другие клубы КХЛ сходу не пробьются. Это тот же Казьянин, которого недавно подписали, или Субхи и Скоренов, которые проходили просмотр и, хочется верить, получат свой шанс.
    1
    +3 / -2
    Взять так взять
    ответил на комментарий пользователя dimas
    Вы не внимательный товарищ, или просто БАЛАБОЛ (сколько вас таких тут уже было) !!! Где я говорил раздать деньги клубам Экстралиги ??? Да и еще деньги направленные на Динамо. ??? Если условный Неман нашел деньги на условного Кристека, что в этом плохого ??? Все клубы Экстралиги (как и весь наш спорт) должны жить по средствам !!! Вы же предлагаете снабжать ДМ хорошим бюджетом. Тогда чем ДМ отличается от тех же "жирных до зарплат" клубов Экстралиги 2000х ??? Деньги не малые в клубе, за результат не спрашивают, игру делают легионеры (не дешевые), в хоккейном плане пользы практически никакой !!! Да еще на деньги из предприятия другого города, также имеющую команду.
    Что вы подразумеваете под «жить по средствам»? Какой клуб эстралиги живет по средствам? Единственный способ жить по средствам - закрыть весь хоккей в стране. Потому что готовых коммерческих доходов клубов экстралиги не хватит на покупку экипировки. Динамо на экипировку наверное хватит, но тоже расходы покрываются не более чем на четверть.\n\n"Что плохого в том, что игрок в экстралиге не переходит в "Динамо", если условный "Неман" предлагает больше денег". Ответ прост. Он тормозит своё развитие.\n\nВозьмем условного белоруса 20 лет. Ему предлагают минимальный контракт в КХЛ. А Юность или Неман предлагают большие деньги. Хорошо ли, что этот игрок выбирает деньги и остается в турнире более низкого уровня? Поэтому я считаю, что экстралига должна стимулировать игроков двигаться дальше.\n\nПольза в Динамо в хоккейном плане - белорусы получают игровую практику на уровне КХЛ. Другие команды КХЛ не возьмут некоторых из белорусов, которых берет Динамо. И это негативно скажется на их развитии.
    3
    +1 / -4
    Взять так взять
    ответил на комментарий пользователя dimas
    Доказательство чего ??? Раздувания бюджетов ??? Да и бюджеты эти наполнялись местным руководством, потому что были деньги и они давались в команду своего города, а не как сейчас у Динамо, ждущего приказ Беларуськалию. В 2000х всем неплохо капало, но никто не думал о будущем !!! Наумов думал что если раздаст деньги, то все заработает. Но он ошибся. Тот же принцип и у Динамо, только денег нужно было на него больше, а отдачи было меньше !!! Также думаете и вы !!! Раздать снова всем деньги, и не малые. И почему-то сравниваете с Финляндией, Швецией и Австрией !!!
    «Также думаете и вы !!! Раздать снова всем деньги, и не малые».\n\nЯ так говорю? Я говорю, что раздача денег клубам экстралиги приведет не к ее развитию, а к:\n1. раздутым бюджетам.\n2. росту зарплат тех же игроков в разы (с возможными распилами). Условный Д. зарабатывает сегодня 1000 долларов благодаря ограничениям. Без ограничений мы поднимем зарплату до 5000 долларов, но 2000 будь добр наличкой.\n3. к тому, что игроки будут отказываться от предложения клуба КХЛ, потому что им и здесь неплохо платят, а ответственность в разы меньше (пример Кристека, оставшегося в "Немане" по этой причине, уже приводил). Ладно Кристек, но молодые игроки типа Казьянина должны чётко понимать: если ты хочешь зарабатывать в хоккее, ты должен стремиться на более высокий уровень!\n\nО зарплатах в 2000х говорит Дурнов. Они были на уровне чемпионатов Чехии и Финляндии.\n\nМне кажется, что идеальный (и более бюджетный) вариант - экстралига как платформа для перехода во взрослый хоккей, но с сохранением стимула для развития игроков.
    2
    +1 / -3
    Взять так взять
    ответил на комментарий пользователя Spirit of Shankly
    Рассказ про украинцев и латвийцев в ОЧБ прям зеркальная ситуация для сегодняшнего «Динамо» в КХЛ
    при этом для их команд это была возможность проверить своих игроков на более высоком уровне по сравнению с турнирами в их странах. И, в целом, учитывая, какие тогда были бюджеты в экстралиге, неудивительно, почему украинцы и латыши отказались.\n\nНо сейчас, конечно, бюджеты меньше - и в КХЛ (что позволило "Динамо" умерить аппетиты), и в Экстралиге. Но нужно понимать, что, возвращая комнады из Латвии и Украины, это плюс скорее для Латвии и Украины, чем для нас. Как и "Динамо" - в КХЛ потери почти не заметят, а для развития наших игроков (ну, и для болельщиков) это плюс.
    1
    +5 / -4
    Взять так взять
    «То есть если бы на Играх-2002 мы не выступили так удачно, то толчка в развитии хоккея не случилось бы?»\n\nВ последнее время все чаще думаю, что лучше бы той победы не было. На том турнире мы четыре раза проиграли разгромно, еще один раз проиграли сносно и один раз выиграли. Но благодаря формату мы с одной победой смогли занять четвертое место. И это вскружило голову, хотя сборная барахталась на грани между элитой и Д2.\n\n«Все эти события поспособствовали тому, что в Беларусь вернулось много звезд отечественного хоккея, сборники. Те же Цыплаков, Фатиков. И уровень игры в чемпионате стране прилично подрос».\n\nОчень важный фактор. Сейчас сколько денег не загрузи, возвращаться в экстралигу некому... А это игроки, которые выросли не в чемпионате Беларуси...\n\n«– Как семья реагировала на такое положение вещей?\n– У меня супруга работала специалистом по маркетингу в сфере легкой промышленности, занималась продажей спецодежды, поэтому мы справились».\n\nХоккеисты уровня Дурнова в "жирные" времена могли поднимать до 10к у.е. в месяц. Но если это правда (а не сказки вроде "не помню свою зарплату в Металлурге"), то с финансовой грамотностью у человека беда. Неужели всё потратил заработанное в жирные годы?\n\n***\n\nПо поводу бюджетов в экстралиге 2000х - это, конечно, дичь. Слышал, что БМЗ в Жлобине в топовые годы выделял "Металлургу" примерно столько же, сколько "Беларуськалий" на "Динамо" сейчас.
    Взять так взять
    ВООТ!!! Очередное доказательство!\n\nМожно и сейчас вернуть сильный чемпионат. Зарплаты будут уступать только России, Швейцарии, Швеции и Германии. Но тогда придется убрать в экстралигу минское "Динамо" с сохранением бюджета, дать схожий бюджет еще паре команд и увеличить бюджет остальным.\n\nЧтобы вернуть экстралигу уровня двухтысячных, нужно денег намного больше, чем тратится на весь хоккей сейчас!\n\nhttps://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/mysliohokkee/2786629.html
    5
    +9 / -4
    Взять так взять
    ответил на комментарий пользователя trentil
    что то громкие заявления делает, а недавно был кандидатом на увольнение.
    А через неделю может быть единоличным лидером
    4
    +8 / -4