var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Я вам не Димон — комментарии

Дата регистрации: 7 июля 2020 г.
6.91
Рейтинг
286
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя SvetlAnka
    Так это издавна юниорская музыка)\nЕщё Адам Риппон катал в 2005 по новисам\n\nhttps://youtu.be/oPm6jJaSwFQ\n\nАнжелика Абачкина с Тауроном в юниорах \n\nhttps://youtu.be/zYGEgsX993M\n\nИльиных Кацалапов в 2010\n\nhttps://youtu.be/HvJIvxu9mMs\n\nА ещё Туктамышева году так в 2008, Плющенко в юниорах, Ксения Макарова в юниорах, Юлия Себастьян, рика хонго, Ваката хигучи и ещё много много кто в юниорах.\n\nПотому что музыка прямо кричит о юности, легкости
    Помню тот танец Ильиных Кацалапов) Мне нравится очень
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    //20 раз повторили что Слуцкую и Плюща засудили, это и вбилось людям//\n\nЕгор, вообще-то я сама смотрела фигурное катание в период СЛС-2002. Собственными глазами. И память у меня ещё не отшибло.\n\nВы лучше посмотрИте этот прокат КП Сары на ЧМ-2003: https://www.youtube.com/watch?v=d64KqkWPT0E\nОна заняла после КП 8-е место.\nДля сравнения, её подруги по команде СЛС-2002 на этом ЧМ-2003 после КП заняли места: Кван - 1-е, Коэн - 5-е.\nИтоговые места по сумме КП и ПП такие:\nКван - 1\nКоэн - 4\nХьюз - 6\nТак что, Сара так и осталась третьим номером в американской команде, несмотря на победу в СЛС-2002.\n\nПослушайте, что говорят комментаторы про её прыжки, вращения, общее катание в этом ролике.\nА самое главное, обратите внимание на то, как они говорят о том, что Сара решила остаться в большом спорте после СЛС-2002 и её мотивацию.\nНикого не напоминает?\nНе видите параллелей с Алиной?\nПовторюсь, после постолимпийского сезона 2002/2003 Сара всё-таки ушла из спорта.\nУ Алины постолимпийским сезоном стал 2018/2019, завершившийся победой на ЧМ.\nВ сезоне 2019/2020 Алина откатала ровно половину сезона и взяла паузу. Что будет дальше с Алиной? Ждём...\nТут ещё этот коронавирус вмешался, будь он неладен!..
    Дорогая Чуаньхуа , я искал но не нашёл лучше качество чем съемка из зала Шомы на играх 2018.\nЭто касательно его недокрута в ПП\nСудя по этой записи он там был точно и большой\nИ на мой взгляд там ещё был спорный на 1/4 на тулупе, той же Медведевой в шанхае посчитали именно такой \n\nhttps://i.yapx.ru/IR7KX.gif\n\nВот они собственно. Тенденция не считать на главных стартах ну очень очевидна . Только негативно отмеченным считают(
    2
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    А вот ТАТ, на которую любит ссылаться Егор, не согласна с вами. ТАТ говорила про Сашу, что такие фигуристки рождаются раз в 100 лет.\n\nМеня лично в Саше больше всего покоряла её растяжка. До Саши я не припомню фигуристку с такой растяжкой и потрясающими вращениями. А ведь Саша и квады пыталась прыгать. Это уже тогда, 20 лет назад.\n\nНо не прошло и 10 лет после Саши, как появилась Юля Липницкая. И я поняла, что ТАТ немного преувеличила, расхваливая Сашу. У Юли растяжка и вращения оказались ещё более впечатляющими, чем у Саши.
    Тат была права, нельзя сравнивать Липницкую. У неё растяжка из за отсутствия мышц и допубертатная. Такой растяжки не может быть если есть нормальные спортивные тренировки , закачка корсета\n\nА Саша как долго выступала, и даже вот квад пыталась прыгать.
    2
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    //20 раз повторили что Слуцкую и Плюща засудили, это и вбилось людям//\n\nЕгор, вообще-то я сама смотрела фигурное катание в период СЛС-2002. Собственными глазами. И память у меня ещё не отшибло.\n\nВы лучше посмотрИте этот прокат КП Сары на ЧМ-2003: https://www.youtube.com/watch?v=d64KqkWPT0E\nОна заняла после КП 8-е место.\nДля сравнения, её подруги по команде СЛС-2002 на этом ЧМ-2003 после КП заняли места: Кван - 1-е, Коэн - 5-е.\nИтоговые места по сумме КП и ПП такие:\nКван - 1\nКоэн - 4\nХьюз - 6\nТак что, Сара так и осталась третьим номером в американской команде, несмотря на победу в СЛС-2002.\n\nПослушайте, что говорят комментаторы про её прыжки, вращения, общее катание в этом ролике.\nА самое главное, обратите внимание на то, как они говорят о том, что Сара решила остаться в большом спорте после СЛС-2002 и её мотивацию.\nНикого не напоминает?\nНе видите параллелей с Алиной?\nПовторюсь, после постолимпийского сезона 2002/2003 Сара всё-таки ушла из спорта.\nУ Алины постолимпийским сезоном стал 2018/2019, завершившийся победой на ЧМ.\nВ сезоне 2019/2020 Алина откатала ровно половину сезона и взяла паузу. Что будет дальше с Алиной? Ждём...\nТут ещё этот коронавирус вмешался, будь он неладен!..
    Так подождите, причём здесь ЧМ 2003 если речь об олимпиаде 2002? На которой сара была ВТОРЫМ номером если не первым.Мы же об этих соревнованиях говорим \n\nЛипницкая в Сочи была первым, на следующий мир вообще не попала и была 15 номером. Это как то меняет что на олимпиаде она была первым?\nЯ тоже смотрел своими глазами. Просто не вникал .\n\nЧто Случцкая и Плющ должны были выигрывать полный бред российской пропаганды с подменой понятий, как только начинаешь смотреть на реальную ситуацию это видно. Оба пригнали абсолютно по всем статьям, обоих тащили за шкирку к золоту , оба не сделали от себя всего, что должны были , что итак то мало, и ещё возмущаются.\nС Алиной ничего не будет. И не планировалось, и коронаарус тут совершенно не при чем.\nДа. Алина не разьелась как сара то\nУ неё просто тренировок нет нормальных, не она в этом виновата и не пошла во все тяжкие
    3
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя Ilfipetrov
    Егор меня съест сейчас, но Коэн некрасиво каталась всегда. Как по мне манерно как-то, не душой
    😞 ну вот..\nНеправда! В ней есть что-то особенное, харизма\nЯ ее чувствую
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя Ilfipetrov
    А по-моему они не столько про Хьюз, сколько хотели принизить Кван. Как главную соперницу (так считали) надо было опустить и Хьюз тоже была хороша для этих целей, но все таки второй номер
    Да, пожалуй ты прав. \nНо все равно в данном случае - первый/второй это не неизвестная дебютантка незнамо откуда
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя Ilfipetrov
    😏 почитал, посмотрел и за себя скажу что мне все портят в обоих случаях прически. Чего их под пацанов стригли? \nРуки Хьюз заценил, красивые. Но общий внешний вид ни у кого там не был хорошим, имхо. Даже платья обычные
    )) ну такая мода была. Это ты ещё не застал моду под совсем .. мальчишек с короткими волосами
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    //С 5.17 «он не так плохо катается как многие говорят . Где ж он плохо катается? У него хорошая дорожка«(с)// \n\nВсё, что ТАТ говорила про Бояна, я очень хорошо помню.\n\nТолько при чём тут слова ТАТ?!\n\nОна что-то говорила про Сару?
    Притом что создать впечатление 20 раз повторяя «не умеет кататься « или «засудили» очень легко\n\n20 раз повторили что Слуцкую и Плюща засудили, это и вбилось людям. Меж тем ничего общего с реальностью это не имеет , стоит начать поднимать факты, протоколы, репортажи тех лет и статистику чтоб это понять. Но работает же
    5
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    //Она уже обыгрывала и Слуцкую и Кван, он бронзовый призёр ЧМ действующий//\n\nХьюз - бронзовый призёр ЧМ при "живых" серебряном призёре Слуцкой и золотом призёре Кван, т.е. им она проиграла.\n\nДа, Хьюз обыграла Слуцкую и Кван один раз.\nНо!\nЭто было в начале сезона и не на ГС.\nНа ГС (ФГП, ЧМ) она их не обыгрывала до ОИ-2002.\nДля сравнения. Мао Асада обыграла Слуцкую на ФГП-2005, а не на этапе ГП. Вот это важно. \nПоэтому Мао и могли бы рассматривать как фаворитку на ОИ-2006, если бы возраст Мао "не подкачал".\nСару же перед началом ОИ-2002 никто не рассматривал как фаворитку. Она шла третьим номером в американской команде. Поэтому над ней не было такого прессинга, как у Кван или Коэн. Поэтому она и откатала спокойно, без давления.
    У меня это дежа вю недаром с плющом.\nПотому что ну.. в обоих случаях пресса просто работала в лучших традициях геббельса) никто не смотрит в протоколы на результаты на оценки той же прессы раньше. \nПереобулись в воздухе и понеслось.\n\nТакже капитана читают. Что Загитова там нечестно выигрывала, что Боян «дерево». ТАТ знает что говорит лучше, чем какой то капитан, я думаю)\n\nhttps://youtu.be/y6nQsBMofrI\n\nС 5.17 «он не так плохо катается как многие говорят . Где ж он плохо катается? У него хорошая дорожка«(с)
    5
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    //И пубертат она прошла, как и сотникова //\n\nСара прошла пубертат не ДО ОИ-2002, а ПОСЛЕ них. Разве вы сами не видите это?!
    Кстати для ее веса она ещё не так плоха и в следующем году)\nМогло быть хуже
    1
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    //И пубертат она прошла, как и сотникова //\n\nСара прошла пубертат не ДО ОИ-2002, а ПОСЛЕ них. Разве вы сами не видите это?!
    Помните я вам кидал фото сотскова ,сотникова? Дети и не дети\n\nВот у Хьюз такая же разница. \nОна девушка в Солт Лейке, не ребёнок \nА за год до этого ещё дитё \n\nЧто потом она судя по ее виду ушла в тусовки другой вопрос
    1
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    // она катала Дон Кихота //\n\nНадо же!\nИ Юля Липницкая катала Дон Кихота...\nИ Алина Загитова тоже...\nДон Кихот - прям козырной образ для допубертатных юниорок. Так или нет? )))
    Липницкая катала в 12?)\nЗагитова да, в возрасте Хьюз \n\nОбраз ОЧЕНЬ козырный действительно \nПотому что музыка отвечает возрасту\n\nА вот на олимпиаде прости господи Хьюз катала Рахманинова . Это чуть другое дело
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    //Хьюз не была допуберттатной попрыгушкой//\n\nВот Сара всего год спустя после ОИ-2002, на ЧМ-2003. Узнаёте прежнюю 16-летнюю Сару? https://www.youtube.com/watch?v=7SBZHiPTkxc\n\nСара заняла там 6-е место: https://ru.wikipedia.org/wiki/Чемпионат_мира_по_фигурному_катанию_2003\n\nПосле этого ЧМ Сара завершила спортивную карьеру.
    Я имел ввиду что она хорошо каталась. Компонентно, ничем не хуже \nОна не была как сейчас Саша например, которая все таки а осознании музыки проигрывает \nНет, она слышала музыку, отыгрывала ее руками корпусом \n\nИ пубертат она прошла, как и сотникова . Что там с головой случилось дальше это беда, да
    3
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    //Она уже обыгрывала и Слуцкую и Кван, он бронзовый призёр ЧМ действующий//\n\nХьюз - бронзовый призёр ЧМ при "живых" серебряном призёре Слуцкой и золотом призёре Кван, т.е. им она проиграла.\n\nДа, Хьюз обыграла Слуцкую и Кван один раз.\nНо!\nЭто было в начале сезона и не на ГС.\nНа ГС (ФГП, ЧМ) она их не обыгрывала до ОИ-2002.\nДля сравнения. Мао Асада обыграла Слуцкую на ФГП-2005, а не на этапе ГП. Вот это важно. \nПоэтому Мао и могли бы рассматривать как фаворитку на ОИ-2006, если бы возраст Мао "не подкачал".\nСару же перед началом ОИ-2002 никто не рассматривал как фаворитку. Она шла третьим номером в американской команде. Поэтому над ней не было такого прессинга, как у Кван или Коэн. Поэтому она и откатала спокойно, без давления.
    Это даже смешно) то есть российская пресса считала что она должна была быть первым номером сборной США ровно до того момента, пока она совершенно честно именно потому что она ПЕРВЫЙ - ВТОРОЙ номер сборной и «талантливеЙШАЯ фигуристка» (с) не вынесла Слуцкую на олимпиаде.которая проиграла ей во всем\n\nМоментально стала вчерашней юниоркой-))
    5
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    //Она уже обыгрывала и Слуцкую и Кван, он бронзовый призёр ЧМ действующий//\n\nХьюз - бронзовый призёр ЧМ при "живых" серебряном призёре Слуцкой и золотом призёре Кван, т.е. им она проиграла.\n\nДа, Хьюз обыграла Слуцкую и Кван один раз.\nНо!\nЭто было в начале сезона и не на ГС.\nНа ГС (ФГП, ЧМ) она их не обыгрывала до ОИ-2002.\nДля сравнения. Мао Асада обыграла Слуцкую на ФГП-2005, а не на этапе ГП. Вот это важно. \nПоэтому Мао и могли бы рассматривать как фаворитку на ОИ-2006, если бы возраст Мао "не подкачал".\nСару же перед началом ОИ-2002 никто не рассматривал как фаворитку. Она шла третьим номером в американской команде. Поэтому над ней не было такого прессинга, как у Кван или Коэн. Поэтому она и откатала спокойно, без давления.
    Даже российская пресса до олимпиады хвалила Хьюз) Говорила о справедливости ее победы на скейт Канада и считали.. ЧТО ХЬЮЗ НА СКЕЙТ АМЕРИКА ДОЛЖНЫ БЫЛА ОБЫГРЫВАТЬ КВАН. Что она ПЕРВЫЙ номер сборной (о Коэн речи даже не шло, она априори котировалась третьей)\nЭто пропаганда потом переобулись \n2001 год скейт Канада \n\n«\nЧемпионка Европы Ирина Слуцкая, почти безошибочно исполнив сложнейшую произвольную программу на музыку Пуччини, получила за нее самые высокие оценки от всех девяти арбитров, но для общей победы этого не хватило. Из-за вчерашнего крайне спорного судейского решения поставить ее в короткой программе на четвертое место Слуцкая осталась второй по сумме обеих программ, а выиграла "Скейт Канада" американка Сара Хьюз.\nВ очередной раз субъективность судей оказалась решающей в распределении мест. Каким образом после короткой программы Мишель Кван с падением на лутце, оставшись без обязательного каскада, оказалась на втором месте выше трех (!) выступивших без единой помарки фигуристок и Слуцкой, сорвавшей, правда, тот же лутц, но не так серьезно, как это сделала чемпионка мира, не понял, наверное, никто. Если бы вчера Кван не сделали поблажку, то сегодня первого места Ирины в произвольной программе хватило бы ей для победы\n\n Впрочем, это никоим образом не умаляет достоинств талантливейшей американки, которая вслед за вторым местом на "Скейт Америка", которое, по мнению большинства обозревателей, должно было быть первым, наконец-то поднялась на высшую ступень пьедестала этапа "Гран-при". Первая в карьере победа над находящейся в совершенно разобранном состоянии Кван крайне важна для Хьюз в психологическом плане - теперь, скорее всего, именно она будет первым номером американской сборной.\n\nhttps://m.sport-express.ru/figure-skating/news/23053/\n\nПонимаете?)
    5
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    //Так на основании чего Слуцкая могла ее обыграть даже по старой системе?//\n\nЕгор, я уже написала об этом в нескольких предыдущих комментариях.\nПовторить?\nПожалуйста.\nУ Слуцкой прыжковая техника лучше, чем у Хьюз.\nУ Слуцкой вращения лучше, сложнее, чем у Хьюз.\nУ Слуцкой работа коньком лучше, чем у Хьюз.\nУ Слуцкой работа с образом лучше, чем у Хьюз.
    У Слуцкой нет работы с образом) там и образа нет\nНу типо вообще \nВ произвольной ещё есть \n\nА в короткой она шарашит мимо музыки . Буквально не попадает \n\nА Хьюз как раз была известна именно работой с образом, она катала Дон Кихота в прошедшем году. И если посмотрите прессу , все об этом и говорили - какая артистичная девочка\n\nВращения у Хьюз вы считаете хуже - ну.. Слуцкую никто за них никогда не хвалил \nЭто ее слабое место \n\nУ Слуцкой НЕ лучше прыжковая техника. У них баш на баш\nФлип у Слуцкой такой же как к Хьюз, Лутц лучше но хуже сальхов , он двуножный
    1
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    //Каким образом Слуцкая рассчитывала ее обыграть?)//\n\nХьюз в сезоне 2001/2002 была допубертатной попрыгушкой, в отличие от Кван и Коэн.\nПо второй оценке Хьюз проигрывала им. Поэтому она шла в команде третьим номером.\nСлуцкая собиралась обыгрывать не Хьюз, а Кван.
    Хьюз не была допуберттатной попрыгушкой. Третьим номером она шла потому что проигрывала им Именем и известностью \nКомпонентов она у них на деле выигрывала \n\nПо идее там Коэн должна была гулять . Она по результатам третий номер
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    Егор, вы смОтрите на ФК 2002 года глазами зрителя 2020 года.\nЧтобы ваши утверждения были более солидными, т.е. чтобы читатели согласились с вашими претензиями к Ире по поводу "пустых" заходов, вам надо проанализировать с этих же позиций не только прокаты Сары, но и прокаты Мишель Кван, Саши Коэн, и вообще прокаты первой топ-шестёрки. \nИ не только на ОИ-2002, но и ЧМ-2001 и ЧМ-2002. А если рассмОтрите ещё и финалы ГП указанных двух сезонов 2000/2001 и 2001/2002, то картина будет наверняка более полной и понятной.
    Так понимаете, кроме России где пропаганда работает никто и не спорит.\nНу потому что это очевидно \n\nТут не с чем поспорить, именно поэтому идёт подтасовка фактов о вчерашней юниорке в пропаганде. Потому что если не говорить о вчерашней юниорке, уже не сработает \nВсе думаю что вылезла такая попрыгушка Хьюз о которой никто слыхом не слыхивал и которой разово на олимпиаде подтянули оценки \nНет. Она уже обыгрывала и Слуцкую и Кван, он бронзовый призёр ЧМ действующий. Там была бы выше если б не ошиблась \nНа олимпиаде она катала чисто\n\nВ контексте конкретного старта, все максимально кристально\nИз трёх призеров ЧМ прошлогоднего только она откатала чисто обе программы и у неё они гораздо сложнее. \nЕсли б об этом все знали никто б не удивлялся
    4
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    Егор, вы смОтрите на ФК 2002 года глазами зрителя 2020 года.\nЧтобы ваши утверждения были более солидными, т.е. чтобы читатели согласились с вашими претензиями к Ире по поводу "пустых" заходов, вам надо проанализировать с этих же позиций не только прокаты Сары, но и прокаты Мишель Кван, Саши Коэн, и вообще прокаты первой топ-шестёрки. \nИ не только на ОИ-2002, но и ЧМ-2001 и ЧМ-2002. А если рассмОтрите ещё и финалы ГП указанных двух сезонов 2000/2001 и 2001/2002, то картина будет наверняка более полной и понятной.
    Ну хорошо. Так на основании чего Слуцкая могла ее обыграть даже по старой системе?\nЧем?\nУчитывая что имя не работает, у Хьюз тоже имя \n\nМишель Кван мы не берём потому что она УПАЛА\nМы же говорим о конкретном старте, верно?\nВот конкретно об этих двух выступлениях на олимпиаде
    1
    Я вам не Димон
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    //Слуцкая если б сделала 3-3 разговаров не было б//\n\nСлуцкая и не планировала прыгать 3-3. Это был очень большой риск в условиях, когда она была одной из фавориток. Ире надо было не ошибаться на флипе. \n\nИ даже, если бы она прыгнула флип чисто, то всё равно итальянский судья поставил бы ей 5,6 за артистизм. Почему? Отвечаю.\n\nПотому что ОИ проходили в Америке. Это - раз. Потому что "девочки", т.е. женское одиночное катание было традиционно последним в программе фигуристов. Это - два. К этому времени у России уже было два золота (пары и мужская одиночка), два серебра (мужская одиночка и танцы). А у американцев на домашних (!) Играх была только одна медаль - бронза Тимоти Гейбла.\nТри - это то, что женское одиночное катание в то время было предметом культа в США, фигурально выражаясь. У себя дома американцы никак не могли позволить забрать у них золото в женской одиночке. Иру "спасло" бы только падение Сары Хьюз, потому что Кван и Коэн уже успели упасть к этому времени, и тем самым упустили золото.\nА Сара не упала. А дальше это уже было дело техники для судейской бригады, чтобы Сара оказалась на верхней ступеньке пьедестала почета. \n\nСлуцкая позднее говорила, что мечтает о том времени, когда женский турнир прекратили бы ставить в конец всей фигурнокатательной программы соревнований.\nЕё мечта осуществилась, но уже без неё. \nСейчас на разных турнирах в разных странах порядок расстановки видов в графике турниров - различный. А во времена Слуцкой этот порядок был строго таким: пары - мужская одиночка - танцы - женская одиночка.
    Хьюз в плюс ко всему этому вообще уникальная. Та кто и джампер, и компонентна музыкально\nПосмотрите на ее корпус и работу рук\n\nhttps://i.ibb.co/5rsNP35/4-E5-A880-F-52-DD-4-D68-898-A-3-A8-DD3-BDB964.gif\n\nОна абсолютно балетно выучена. Притом что взрослая, мы тут на ручки 15 летней щербаковой в 37 кг веса ахаем, но у неё низ невозможно грязный утюги и пр.\n\nА Хьюз вся сверху донизу как только с балетного училища пришла\nКаким образом Слуцкая рассчитывала ее обыграть?) чем? Если и сложностью и транзишн и заходами и визуально и чистотой она проигрывала\nНи одного элемента фигурного катания в целом в этих выступлениях нет , где бы она была лучше
    4