Я не понял. Кто то обвиняет что Света пристрастна к Тутзе, кто то напротив что излишне понимает и согласна с судейством ее девчонок.\nТутзе просто гадюка, не Светина вина что про ничего хорошего то не сказать.\nИ вообще ещё не видел от неё необоснованной критики, она всегда с фактами на стол.

Спасибо Санечка❤

SvetlAnka6 августа 2020, 23:49

ответил на комментарий пользователя Ilfipetrov

Как ты думаешь, почему Лиза косячила в 2013? Посмотрел, ну, простите, позор так выступать на чемпионате мира, когда именно прыжки твоя сильная сторона!

И пубертат, и раздолбайство. У Лизы потом после 2015 ещё и звёздная болезнь была) мишин открыто жаловался

SvetlAnka6 августа 2020, 22:52

ответил на комментарий пользователя Я вам не Димон

Ты это имела ввиду? \nhttps://i.yapx.ru/IckQg.gif

ДА. Точняк\nВот о том и речь. Зубцом стопорятся Шербакова и Грассль? Зубцом, все, значит все хорошо \n\nЭто же написано в методичках и пр. Не Отражается в оценках.\n\nНе спрашивайте меня как это вяжется с fool blade и штрафами, никак \nЭто ФК😊

SvetlAnka6 августа 2020, 22:34

ответил на комментарий пользователя Гроза

https://radikal.ru/video/cV7VIGYEJ0B

Спасибо огромное! \nЯ не успела там посмотреть

SvetlAnka6 августа 2020, 22:25

ответил на комментарий пользователя Медсестра

Офф. Я почему-то не вижу свои комменты и комменты OLGa, отвечаю через почту. Комменты \nSvetlAnka вижу.

Это нужно в техподдержку написать, у boo такое было здесь\n\nУ меня когда то ещё году так в 2016 на старом спортс\nРешают за день -полтора

SvetlAnka6 августа 2020, 22:24

ответил на комментарий пользователя Медсестра

Да, на Орсера федра не согласится. А жаль. \nВроде, Алёна год назад хотела перейти в ЦСКА, но что-то не сложилось\n.

Если она захочет перейти к орсеру и договорится с ним, никто не может ей запретить)\nКрепостного права нет, у федры нет таких полномочий

SvetlAnka6 августа 2020, 22:13

ответил на комментарий пользователя OLGa

Да. Петр Чернышев - не самый плохой хореограф. И ТАТ консультант)

Чернышёв последнее время одиночников кстати не ставит. \nВроде крайняя Аделина 2016\n\nДа и если Алена уйдёт в цска, то только к Буяновой , имя все таки. \nОна работает с разными, Морозов , Михайлов

SvetlAnka6 августа 2020, 22:07

ответил на комментарий пользователя OLGa

Да. Петр Чернышев - не самый плохой хореограф. И ТАТ консультант)

Если Китай ему платит и федерация Польши за куракову именно федерация платит в отличии от Жени которая сама, то не думаю что там большой ценник \n\nОткуда у Брауна деньги например?

SvetlAnka6 августа 2020, 22:07

ответил на комментарий пользователя Медсестра

О! Значит, мне не показалось ( \nЦСКА - не самый плохой вариант. Хотя, я бы на Алёну у Орсера посмотрела.

Плюс . Я бы тоже!\nНо боюсь орсер не возьмёт. \nДа и ковид\nК нему свои то попасть не могут \n\nВ цска если буянова это было б шикарно. Завозин мигом скольжение реанимирует\nНо что то тоже сомнительно что Буянова пойдёт на это

SvetlAnka6 августа 2020, 22:03

ответил на комментарий пользователя OLGa

"Аксель был приведён к тому - откуда у Лизы техника то? "\nОх, как все запущено. Если у Лизы нет техники, то её тогда ни у кого нет.\nИ, что бы окончательно обозначить свое мнение, приношу мою любимую цитату на эту тему, автор Хлоя с ФСО:\n" У Лизы триксель очень точный, как часовой механизм, у него нет ни одного лишнего или неточного движения, как будто она едет по рельсам, с которых нельзя съехать. Визуально дуга ее сама выбрасывает вверх, а Лиза чуть подруливает плечами и руками. Что касается Алены, то ее триксель такого впечатления не производит. Мне кажется она прыгает на юности, легкости и запасе по высоте, но не на технике, если таковую считать мышечным алгоритмом для исполнения определенной задачи."\nИменно о такой техники вещает Плю в своем фильме, что бы прыгать и не думать, что бы тело работало как точный отлаженный механизм.\nНу, и что б два раза не вставать, как говориться, скажу, что переубеждать меня в этом вопросе, писать спекуляции на эту тему, носить гифки - пустая трата времени.

Какие у меня Спекуляции у меня?) \nСпекуляция это в фильме с гордостью заявить что упал один раз за 8 прокатов на олимпиаде но не уточнить, что был ОДИН чистый прокат. Это Сочи короткая \nЕщё один относительно чистый Ванкувер короткая, но это именно что относительно.\nВсе остальное время Сдваивал- просто не прыгал.\nЭто грубейшие ошибки. Саша меньше сдваивала за этот сезон, но она то квады а он тройные.\n\nВот это спекуляция.\nМне сие не надо -)

SvetlAnka6 августа 2020, 21:09

ответил на комментарий пользователя Гроза

Мне кажется он показывает ей что она убегает от Джокера))\nНе про секс бомб...\nНу во всяком случае что то новое после глейхо махов ногами!!))\nВо всяком случае сама идея интересная. И смысл есть..

Меня беспокоит в этом плане Саша больше. Хочу хорошие постановки ей! Чтобы щербаковой не уступать в этом\nПиар волна понесётся закапывать Сашу мол она не компонентная против Ани, надо б ей такие проги чтоб не сработало

SvetlAnka6 августа 2020, 21:07

ответил на комментарий пользователя Гроза

Идея Алёна убегает от Джокера)))\n\nКто слил в сеть??)))\n\nЭтери будет смотреть на это весь сезон!)\n\nЕсли правда на мой взгляд круть!!

Добрый день милая Гроза!\nМне кажется там бардак. \nВыложили-удалили

SvetlAnka6 августа 2020, 21:06

ответил на комментарий пользователя Я вам не Димон

Я сделал гиф с реакцией ТАТ на прокаты Ковтуна на ЧР 2018-2019. Чтоб сразу и про Бояна, и про Лизу.. Ковтуна она прижала жёстче почти всех по той же причине - потенциал его выше чем то, что он показывал. Но просто посмотрите какая она Милая и как болела за него после этого, тоже почти расплакался такая она трогательная https://i.yapx.ru/IceCX.gif\nОна строга по причинам)

Милая какая!

SvetlAnka6 августа 2020, 21:00

ответил на комментарий пользователя Я вам не Димон

Всем добрый вечер!\nУх понаписали, я еле прочитал.\n\nЖеня очень хорошая. Удивительная . Я как то кроме как о спортсменке не думал о ней особо, а она ещё и человек хороший.\nА вот фанаты у неё отбитые часто. Одна Еро чего стоит \nВпрочем, на всех детей это работает .\n\nПро нашу Ольгу абсолютно подтверждаю, меня коробило когда ее обижали несправедливо ещё в блоге где вроде про фигурное катание, но на самом деле просто фанатство за Женю

Привет! Не увидела что ты пришёл!\nСделай пожалуйста гиф с лутцем Щербаковой отдельно !🙏🏻 я не умею делать гиф\n\nНужен медленно момент первого касания задней ножкой льда. Это будет зубец. Что и определяет зубцовые прыжки , просто чтоб примерно объяснить наглядно

SvetlAnka6 августа 2020, 20:56

ответил на комментарий пользователя OLGa

Спасибо. Ну вот, пожалуйста:\n"Свободная нога должна быть как можно ближе ко льду непосредственно перед толчком — нежелателен «молоток» (слишком высоко поднимающаяся толчковая нога, «поза лыжника»)"\nТо, что отметили Вы - про высоко поднятую толчковую ногу Жени , "молот", и то, что заметила я, назвав это "согнуться в три погибели" - здесь автор называет это "позой лыжника".\nВ итоге имеем Медведеву, заходящую на прыжок в позе лыжника и с высоко задранной толчковой ногой, имеющей высоту прыжка ниже Лизиного, и плюс внутреннее ребро.\nНо нет, наши эксперты будут убеждать всю ветку в том, что так и должно быть.

25 июля, 23:43 Беловежская\n 1\nЧто вы в гифки уперлись, смотрите соревы, все видно сразу. А что не сразу, то на повторах. \nЯ о теории. Надеюсь, мы выяснили, что: \n-Зубцовые прыжки принципиально отличаются от реберных. Если зубцовый с фулл-блейда - это прерот и не зубцовый. \n-Есть две техники исполнения сальхова, прописанные в 1976 году и принятые ИСУ. \nЧто получали мишинские за бергеры - вопрос к судьям. \nЖубер любил вальнуть чуть более, чем всё - это раз. \nДва: во времена Плющенко/Жубера на технику прыжка мало кто обращал внимание. Квад приземлил - чемпион.\nОтвет на комментарий SvetlAnka\n\n25 июля, 23:56 SvetlAnka\n 5\nГифки и есть соревнования-)\nНет, вы не то выяснили. Открою вам секрет, наверное, но в современных методичках флип и лутц даже зубцовыми прыжками не называют . Принято название "стопорящие прыжки" - момент вращения получается за счет стопорения коньком опорной ноги.\nСтопор выполняется зубцом , и не потому что так "положено" а потому что по другому никак . А отталкивание дело десятое .\nМишин в своем труде по теории прыжков рассматривал момент перехода опорной ноги с зубца на ребро лутца и флипа как вариацию техники позволяющую увеличить момент вращения . Отсутствие такого перехода (то есть отрыв с зубца) позволяло увеличить момент отталкивания.\n\nРечи о том, что это уже не зубцовый прыжок нет вообще. Существует такая «грязная» вариация, что за неё не наказывают, вопрос к ИСУ. С сальховым ситуация абсолютно идентична . Прямо вот буквально\nОтвет на комментарий Беловежская\n\n26 июля, 00:01 SvetlAnka\n 5\nМишин про зубцовые прыжки \n\n"Все прыжки в фигурном катании могут быть классифицированы по группам. По способу отталкивания их можно разделить на реберные, в которых толчковую ногу ставят на лед ребром конька, и носковые — в них толчковую ногу ставят на лед передней частью, в основном на зубцы.\nТолчок в реберных прыжках осуществляется одной ногой, в носковых — двумя, причем опорная нога скользит на ребре, а толчковая ставится на носок конька. В носковых прыжках фигурист отрывается ото льда сначала опорной ногой, которая таким образом становится маховой, а затем толчковой."\nНайдите, пожалуйста, в фк-литературе (в правилах не найдете) описание зубцовых прыжков чтобы там четко было указано, что зубцовый стопор и не переходить на лезвие совсем. Вот конкретно Мишин, на которого вы ссылаетесь, этого не пишет нигде и не требует.\n\nВ более новых методичках как я уже сказала вообще «зубцовые прыжки» отсутствуют как название класса\nОтвет на комментарий Беловежская\n\n26 июля, 13:58 Беловежская\n 1\nМедиа гайд ИСУ, на который вы ссылались ниже:\nThe Lutz is a toe-pick assisted jump with an entrance from a back outside edge and landing on the back outside edge of the opposite foot. The jump is named after Austrian Figure Skater Alois Lutz, who performed it in 1913.\nМайкл Вайс https://youtu.be/UNmTZlo0tc8?t=146\nПеревожу: "Вот корректная позиция отрыва. Зубец входит в лёд за опорной ногой, находящейся на глубоком внешнем ребре".\nОтвет на комментарий SvetlAnka\n\n26 июля, 14:16 SvetlAnka\n 4\nВы путаете две разные вещи - отталкивание и стопор.\nЗубцовые прыжки считаются зубцовыми не по типу отталкивания, а по типу стопора, причем имеется ввиду не просто торможение движения за счет зубца (это вон и на акселе можно увидеть), а удар зубцом свободной ноги о лед. Все. Никаких дополнительных требований оставаться на зубце до вылета с прыжка не существует.\n\nВ видео выше об этом и речь, о постановке зубца на лёд.\nПоэтому прыжки и зубцовые.\nНо требования чтобы на зубцовых прыжках лезвие вообще на ребро не опускалось - такого нигде нет.\nНи в в правилах ИСУ, ни в книгах Мишина, Огилви, Семушкина, Панина нигде нет акцента или даже упоминания что зубцовый прыжок не должен использовать для отталкивания ребро (естественно зубцовой ноги).\nОтвет на комментарий Беловежская\nПоэтому как уже говорила в современных методичках принято название вместо «зубцовые» "стопорящие прыжки" - тк момент вращения получается за счет стопорения коньком опорной ноги.\nВ «Основах биомеханики прыжков" В.И. Виноградова, например уже пишет так, 2013 год издания если не путаю \n\nТа же история что с сальховым. Номинально, есть «маховая» нога , мах подразумевает отсутствие опоры. Но..😏\nОтвет на комментарий Беловежская\n\nЯ вам продолжила ответом на это. Потому что «Должно» быть - это сюр для болельщиков.\nДе факто допустимырадные варианты техники\n\nЯ хоть и танцорка, но что то-таки понимаю)\nВ случае Лизы и Жени из Лутц отличается только чуть большим прером и передним ребром, все. \nДа у Лизы красивее стопор, у Жени хуже.\nНо у щербаковой тоже Зубцовый стопор , удивитесь ) \nПоэтому все очень спорно, кроме того что идеал абсолютный только в головах болельщиков

SvetlAnka6 августа 2020, 20:50

ответил на комментарий пользователя OLGa

Ого, а ведь точно подмечено. Я вот этого нюанса никогда не замечала.

Вам будет интересно)про технику \n\n25 июля, 21:28 Беловежская\n 3\nУ вас ведь неспроста возник вопрос: почему о флутцах, липах и прочих этериях столько разговоров, а о двуножных сальховах нет. \nПотому что вы как фк-эксперт наверняка читали «Прыжки в фигурном катании», просто немножко запамятовали. А в своей работе А. Н. Мишин прописал 2 (две) техники исполнения прыжка имени Ульриха нашего Сальхова. В подробностях. \nТруд профессора датируется 1976 годом. Ирина Эдуардовна Слуцкая, которая - о ужас! - прыгала иной вариант, нежели Хьюз, родилась через три года после её публикации. \nМне эту книжку, потрёпанную, с пометками грифельным карандашом на полях, подарила покойная бабушка, когда отвела меня на фк.\nОтвет на комментарий Я вам не Димон\n25 июля, 21:47 SvetlAnka\n 1\nВ книгах Мишина нет..Ни слова по типу стопора на лутце например) Да, на лед ставятся зубцы, но далее ничего не сказано можно ли после этого переходить на все лезвие (это уже комбинированный стопор) и прыгать по типу риттбергера, или нет😉\n\nТак что вопрос сальхова идентичен в данном случае.\nОтвет на комментарий Беловежская\n\n25 июля, 22:03 SvetlAnka\n 1\nКстати даже более того, он о зубцах вообще пишет «в основном»\n«"Все прыжки в фигурном катании могут быть классифи-цирозаны по группам. По способу отталкивания их можно разделить на реберные, в которых толчковую ногу ставят на лед ребром конька, и носковые—в них толчковую ногу ставят на лед передней частью, в основном на зубцы» \n(С)\nВообще кстати у него много что уже неактуально. Например он описывает 1 классический заход на лутц, а сейчас таких уже вагон и маленькая тележка-) \nУ Хьюз чисто образцовый сальхов. Прямо вот лучше трудно найти. \nзато зубцовых нет.\nНо дело ж там было не в этом, а в том чтоб такие штуки были важны, надо катать примерно одно и то же .\nИра катала совсем не одно и то же.\nНесмотря на свои блестящие технически прыжки (можно вот Егора попросить сделать гиф замедленно лутц ритт ее, это ж шедевр) в те два дня на том старте она проиграла по всем статьям\nОтвет на комментарий Беловежская\n\n25 июля, 22:13 Беловежская\n 1\nФулл-блейд на зубцовом (у Мишина - носковом) прыжке - это нонсенс. А.Н. в страшном сне не мог представить себе столь модифицированную технику. \nА вот реберный сальхов профессор прописал подробно: \n«Существует два варианта выполнения маха, несколько различающихся между собой. В первом тело фигуриста в конце толчка оказывается в раскрытом положении благодаря акцентированным маховым движениям рукой и ногой в направлении общего движения тела. Во втором варианте свободную ногу в конце толчка скрещивают спереди с толчковой, в результате чего группировку фигурист начинает выполнять уже в толчке. В обоих вариантах маха важна синхронность движений свободной ногой и одноименной рукой» \n\nИ далее, кстати: «Первый способ позволяет достичь большей высоты и длины прыжка и зрелищно более эффектен. Второй способ облегчает выполнение плотной группировки, поэтому рекомендуется для прыжка в 3 оборота»\nЗаметьте, никаких противоречий. Прыжок был и остается реберным.\nОтвет на комментарий SvetlAnka\n\n25 июля, 22:14 Беловежская\n 1\nНадеюсь, обучающее видео ИСУ о двух вариантах исполнения сальхова не потеряло актуальности так же, как книга Мишина?) https://twitter.com/chiburahakkai/status/1028731803807281152?s=20\nОтвет на комментарий SvetlAnka\n\nВ обучающем видео ИСУ есть даже прыжки Медведевой😉\nПо своей сути сальхов - прыжок толкающийся с одной ноги. Также, как и зубцовые прыжки зубцовые.а вот дальше уже варианты\nРазумеется с двух ног прыгать проще \nТакже как и вместо зубца ставить полный конёк с прером на 1/2.\nДругой вопрос как и что наказывается/не наказывается.\nОтвет на комментарий Беловежская\n25 июля, 22:26 Беловежская\n 1\nПо своей сути сальхов - прыжок толкающийся с одной ноги (с)\nЦитату из правил, коммюнике или руководства для технических бригад можно?\nОтвет на комментарий SvetlAnka\n\n25 июля, 22:28 Беловежская\n 2\n[А.Н вообще не описывал в книжках что зубцовые прыжки не могут толкаться с ребра]\nА с чего должны толкаться зубцовые прыжки, чтоб отличаться от реберных?\nХорошо, что вопрос о сальхове мы прояснили. \nА вот вопрос «этериев» - на повестке дня. Надеюсь, что и в ИСУ тоже))\nОтвет на комментарий SvetlAnka\n\n25 июля, 22:35 SvetlAnka\n 1\nВ медиа Гайде был. Также как в описании лутц-флип «зубцовые» \nПроблема в том что в правилах также мутно как и с Зубцовыми, не прописано что а это должно быть а(зубцовые - зубцовыми а сальхов- толчковый одноножный с маховой! Второй)\nОтвет на комментарий Беловежская\n25 июля, 22:37 SvetlAnka\n 1\nВопросы к Алексею Николаевичу) я вам привела дословную цитату « в основном»!\n«"Все прыжки в фигурном катании могут быть классифи-цирозаны по группам. По способу отталкивания их можно разделить на реберные, в которых толчковую ногу ставят на лед ребром конька, и носковые—в них толчковую ногу ставят на лед передней частью, в основном на зубцы»\nЭто дословно\nОтвет на комментарий Беловежская\n25 июля, 23:43 Беловежская\n 1\nЧто вы в гифки уперлись, смотрите соревы, все видно сразу. А что не сразу, то на повторах. \nЯ о теории. Надеюсь, мы выяснили, что: \n-Зубцовые прыжки принципиально отличаются

SvetlAnka6 августа 2020, 20:36

ответил на комментарий пользователя OLGa

Ага, мне кажется, даже новость была, как ей Женя коммент оставила в инсте, типа "Вау, как ты это сделала?". Женя тогда была уже у Орсера.\n"И я снова не понимаю, при чем тут Плющ и его новые воспитанницы, если мы говорим о лутце Лизы и о флутце Жени." Я вот тоже читаю Егора и Светлану и недоумеваю, почему обсуждение о сравнении двух лутцев Лизы и Жени все время перетекает то к другим прыжкам, то к другим фигуристам.

Я уже вашей собеседнице кстати про Лутц много отвечала ранее, сейчас найду.\nСуть фигурного катания в оценке прыжков очень двояка, дорогая Ольга. Это дикость, но правда. \nНе то чтоб одиночники как танцоры стали, но ..

SvetlAnka6 августа 2020, 20:32

ответил на комментарий пользователя OLGa

Ого, а ведь точно подмечено. Я вот этого нюанса никогда не замечала.

Это зубцовый стопор очень чистенький у неё) то самое , что характеризует зубцовые (стопорящие) прыжки \nНа деле, даже то что делает Щербакова тоже Лутц именно поэтому

SvetlAnka6 августа 2020, 20:24

ответил на комментарий пользователя chuanhua

...а ещё мне нравится, как Лиза зубцом правого конька бьёт по льду при толчке, слегка-слегка приподнимая ногу надо льдом. А у Евгении - это нога-"молот". У Лизы толчок смотрится намного эстетичнее.

У Лизы чистенький толчок на лутце. На флипе бы такой же, но там не так..\nОна задней ногой не замахивается корягой

SvetlAnka6 августа 2020, 20:23

ответил на комментарий пользователя OLGa

Светлана, а причем здесь её аксель, если речь шла о лутце?

Аксель не к ней относился, а к мишинской технике которой нет. Тот же пиар, я потому ещё тогда когда вышел фильм про Сашу говорила что это все манипуляции.\n\nНету техники. У Лизы все аккуратненько чистенько потому что она коренастая и грамотно накаченная, плюс у неё ребро верное на лутце.\n\nАксель был приведён к тому - откуда у Лизы техника то? Кто ее научит? Мишин, который плющу ось поправить не мог 20 лет?\nОткуда что у Жени все понятно, орсер.\nО том что есть некая «мишинская школа правильных прыжков» не более чем реклама.