var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

boo! — комментарии

Дата регистрации: 10 июля 2020 г.
6.69
Рейтинг
316
Место на сайте

Комментарии пользователя

    boo!
    ответил на комментарий пользователя SvetlAnka
    А почему не уходят.. \nво-первых, родители не все знают часто\nВо-вторых, есть такие родители, которым все равно . Ради результата \n\nНу и третий вариант, это запугивание. То самое, что говорила и Еро - что Этери всем и каждому угрожает, уйдёшь от меня , размажу. Уничтожу и результаты и репутацию.\n\nДа и видно собственно. Посмотрите на то, что она делает, и вот на оценки Медведевой . \nДО СИХ ПОР все боятся говорить правду. Потому что влияние огромное, против неё пойдёшь, будет как с Вайц.\n\nЭтот трон сейчас зашатался, надеюсь скоро свалится. Саурона же победили все равно 🤣
    Пока она тащит медали, ее будут держать. И главное, убедительно ведь тащит - квадисток воспитывает. Да и сор побоятся выносить. За такое еще каких-нибудь допинг-скандалов нам придумают отстранятельных. Она ж столько лет золото забирала.
    1
    boo!
    ответил на комментарий пользователя SvetlAnka
    С детьми можно, и нужно договариваться добрым путём и только им. Недопустимо рукоприкладство, это же дети, они не могут ответить.\n\nЕсли родители не забирают от такого тренера, это ужасно. И собственно в цивилизованных странах за такое могут и штрафануть и забрать ребёнка.\nРебёнок отдельный человек, отдельная личность. У него есть права такие же, как у любого взрослого.\nЕсли взрослого человека ударят, это нарушение его прав. Так с чего с детьми должно работать иначе?\n\nЭто гнилая система изнутри. Если кто то даже замахнётся на ребёнка, а чехлы кидать или кружки, это сразу нафиг увольнять такого «тренера»по - хорошему.\nОб этом и говорила Большакова. И намекала а том числе на Этеричку, когда говорила «что то в США или в Канаду когда уезжают такие тираны, сразу все понимают и не трогают детей. «Значит могут работать иначе, просто не хотят, потому что поборет\n\nА Этеричка не просто бьет, а лупит. Я же говорила, до синяков на щеках, до крови из носа может треснуть по лицу.\nХотя физический урон не самое страшное, ментальный страшнее.\n\nЕсли вы послушаете интервью у Родиной этой фигуристки, обратите внимание каким тоном она скажет «ооо, Загитовой точно не завидую».\n\nЭто то, о чем я говорила. Там личность сломана, ее нет. И завидовать там действительно нечему, ей жизнь жить ещё вот так, обратно она уже вряд ли станет прежней обычной девочкой/девушкой. Со своим «я»
    Не хочу влезать в эти темы. Для меня это спорный вопрос. Любое принуждение, так подумать, - есть насилие. Принуждение ходить в школу и выпонять уроки, принуждение чистить зубы, убирать вещи по местам, за собой, быть аккуратным, пунктуальным, старательным. Попытки внушить ребенку обязательность каких-то действий - манипуляция. Так скоро с запада к нам приплывут дети, выбирающие пол. Бывают дети послушные - че скажешь, то и сделают. А бывают своенравные - будут делать только то, что они сами решили делать и так, как им в голову стукнуло. Я считаю, что наказания должны быть, но они должны быть справедливыми. И цель шлепка по жопе или щипка не в том, чтобы взрослый спустил свой пар над беззащитным дитем, а в том, чтобы дите обратило внимание на неприемлемость какого-то поведения, поскольку другие санкции в детском возрасте часто просто не работают. Ребенок должен расти и понимать, что для него тоже существуют законы, которых он должен придерживаться. И это опять же - крайняя мера. \nЯ вообще не хочу эту тему разбирать. В такой теме, как в религии: если ты атеист - сразу значит какой-то маньяк-убийца, мошенник, педофил и черт знает что еще. Так же и тут. Я не избиватель детей, но я считаю, что есть ситуации, когда дите заслуживает леща. И иногда мне кажется, что окружающие люди мало стали давать леща, поэтому у нас такая молодежь прет наглая и безответственная. Это мое мнение. \nТакой вот я страшный человек. \nБить с целью покалечить, естественно нельзя, как и бить просто так вообще.
    boo!
    ответил на комментарий пользователя Я вам не Димон
    Отнимайте 15 баллов у Турсынбаевой на ЧМ) это 8 место
    Вот да, для примера.
    1
    boo!
    ответил на комментарий пользователя Я вам не Димон
    Дорогая Бу, да любой показ личной переписки на центральном ТВ - это такое дно и мерзость, что с таким человеком уже все понятно навсегда.О чем тут говорить ?)\n\nК тому же взрослый против ребёнка
    Вот именно.
    3
    boo!
    ответил на комментарий пользователя Гарне
    Ну.. Это физическое воздействие на ребёнка. Причём если за ноги, голова об лёд бьется. Это ненормально, имхо. \nВообще физически трогать детей ненормально.   Но если б этим ограничилось, чехлы, постоянные пощечины, и пр подобное. Ну такое себе
    Я не сторонник теории, что с детьми можно договориться исключительно добрым словом. Это не значит, что я считаю, будто детей надо избивать. \nГолова не будет биться об лед, если у ребенка в этой самой голове хоть что-то есть. \nА про чехлы и пощечины - ну не знаю, как там это все бывает. Думаю, мало кто будет применять силу к ребенку, если он и так послушен и старется. А вот если дитю обязательно нужен экстрим, чтобы начать работать - может ему это не очень-то и нужно вообще? Тогда вопрос к самому ребенку и его родителям, зачем они ходят на занятия и тратят время тренера, если не прилагают достаточно усилий. И главное - почему не уходят, если сталкиваются с неприемлемым отношением? \nПощечину могу допустить только за дерзость и хамство в сторону учителя. Это крайняя мера, на мой взгляд. А "Женя в кляре" - это просто мотивирующее наказание. Не хочешь валяться на льду - старайся не валяться.
    boo!
    ответил на комментарий пользователя SvetlAnka
    там есть насилие) и физическое и ментальное
    Возможно. Вполне.
    boo!
    ответил на комментарий пользователя Ilfipetrov
    Ну здравую логику ещё никто не отменял все равно. Если о прямом насилии говорят так адресно, это не просто так. К тому же сами дети это поддерживают и подписаны на Еро
    Ой, скользкая тема. Смотря, что считать насилием. Не хочу в этом влезать. "Женя в кляре" - на мой взгляд не насилие, к примеру.
    1
    boo!
    ответил на комментарий пользователя Ilfipetrov
    Наше всем с кисточкой! Сейчас прямой эфир из ангелов.\nГруппа Волкова \nСтася есть, Алёны нет \nИ Розанова нет\n\nВидимо Алена и Саша вместе таки тренируются, в одной группе!
    Привет! На спортсе пишут, что раздельно.
    2
    boo!
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    //Оправдывающийся человек=виноватый человек в сознании огромного количества людей.//\n\nВот вы сами же и дали ответ.\nЧто бы НИ сделала, или НЕ сделала ЭГТ, её хейтеры найдут повод, чтобы посудачить о ней, осыпать её проклятиями, придумать существующие и несуществующие её грехи и т.д. Если люди больные и им больше делать нечего, как перемывать одно и то же на протяжении длительного времени, то им надо лечиться. Никакие извинения ЭГТ не прекратят это безумие. Самый простой способ прекратить его - это перестать говорить об этом. Каждому из нас. Есть другие более важные вопросы, чем смски ЭГТ двухлетней давности. Имхо.\n\nP.S. Вы читали последнюю новость? Оказывается, Елена Ильиных ТОЖЕ УШЛА ОТ ЭГТ в "Ангелы Плющенко". Вам всё понятно?\nhttps://www.5-tv.ru/news/307161/pecalnaa-tendencia-olimpijskaa-cempiona-elena-ilinyh-usla-oteteri-tutberidze/
    Вот вы даете, уж простите. Она испортила Жене репутацию, натравила на нее болельщиков Алины и своих хрустоботов, которым, как оказалось, вообще пофиг на спортсменов и на спорт, им нужны медали у ЭГТ. А вы просто говорите - да надо забыть. В честь чего это надо забыть? То есть можно опорочить имя человека, а потом просто забыть об этом? Я не касаюсь, кстати, методов работы Этери. Вот прям хз, что она и как делает. Я говорю конкретно об ее человеческих качествах. А себя она показала просто безобразно. Я не отрицаю, что ее девочки берут медали и она делает из девочек чемпионок. НО! опять же, не известно, где были бы ее девочки, если б не всесторонняя поддержка, которую ей очевидно оказывают и которая прямо влияет на оценки ее учениц.
    8
    boo!
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    //к чему было показывать какие-то неотвеченные смски,//\n//говорить, что Алину просила придержать Женя?//\n\nСколько лет вы ещё будете вспоминать эти смски? Они были написаны больше двух лет назад. Всего один раз. Повторов не было.\nЯ уже писала в предыдущих комментариях, что всем нам надо научиться прощать людей. Уверена на 100%, что Женя уже, если не простила, то отпустила эту ситуацию. И Этери писала, что перелистнула эту страницу. А мы с вами всё мусолим и мусолим одно и тоже уже в тысячный раз. Надоело, чесслово.\n\nНевменяемый хореограф - очень даже вменяемый. Я тут кидала ссылку на интервью с ним. Это раз. Два - это то, что Железняков - взрослый человек и может сам отвечать за свои действия и слова. Предъявляйте претензии к нему.\n\nПро список Алёны Этери сказала, наверное, потому, что это так и было. Алёна-то молчит, ничего не опровергает.\n\nКто ненавидит Женю и почему из-за Алины?!\nПользователи на фигурнокатательных сайтах?\nНу вот у них и надо спросить, почему они ненавидят?. \nЯ лично НЕ ненавижу ни Женю, ни Алину. Призываю и вас к тому же. Не верьте никаким бредням про Женю, Алину, Сашу, Алёну и др. Полагайтесь на собственный здравый смысл. Сразу полегчает.
    А вы не понимаете, что след этих смсок и придержания так и тянется за Женей и будет тянуться все время теперь, пока Этери сама не опровергнет свои же слова? Я понимаю, что пользователи на сайтах не показатель, но людьми очень просто манипулировать, особенно через патриотизм, понятия о справедливости. Кому легче от того, что Женю ненавидят не все, а всего лишь большАя часть поклонников ФК (не будем вникать, поклонники чего именно они - какого-то одного спортсмена или спорта в целом). Я даже, знаете, видела новости о всей этой ситуации со специфической подачей на неспортивных сайтах, там где люди не в теме. После такой подачи тамошняя публика тоже начинает писать - ах, ну конечно, какая мерзавка, предательница, пусть ей бумерангом вернется. Это ж все вытаскивается не только в круг именно поклонников. Это транслируют везде и преимущественно с таким подтекстом. Я-то это все в голову не беру, но вы же видите, что популяризация ФК в последние годы завязана именно на этих разборках. \nА хореограф так среагировал потому, что знает - Этери реагирует так же. Если бы она, как голова, была образцом чести и достоинства, никто бы из ее команды просто не смел бы что-то такое говорить. \nА Алена правильно делает, что молчит. В такой ситуации либо все выгребать (на это не пойдет никто), либо ничего. Оправдывающийся человек=виноватый человек в сознании огромного количества людей. И опять же - даже если так. Ну и что? Это что, повод всем рассказывать такие вещи? То, что для Алены может быть вопросом морального комфорта в команде, для других - высокомерие. Это не нужно выносить на люди. Это не наше дело.
    8
    boo!
    ответил на комментарий пользователя Ilfipetrov
    Да это уже мелочи, все мелочи. По сравнению с тем дерьмом что там творится
    Ну я опять же - не знаю, что там творится. Для меня все, что не видно - на уровне слухов и домыслов. Я не могу руководствоваться этим в своих суждениях. А вот то, что Этери показала сама имспользовать могу.
    1
    boo!
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    //Так что не показатель.//\n\nПонятно. \nЗато показатель наши диванные фантазии.\nЗамечательно!
    Ну правда ведь. Мне, к примеру, очень не нравится, как Этери не просто кидает камни вслед уходящим девочкам, а прямо-таки закладывает целый фундамент ненависти к ним. Вот к чему было показывать какие-то неотвеченные смски, говорить, что Алину просила придержать Женя? Это ж не просто так было сказано - это конкретный задел с целью уничтожить репутацию. Зачем было Глейхенгаузу говорить, что Саша не отвечала на их звонки, а потом еще и невменяемый хореограф выскакивает с ножами в спине? Зачем было говорить, что Алена не хочет делить каток аж с целым списком спортсменок? Это все серьезные удары, не просто плюнуть в спину, а сделать так, чтобы плевали ВСЕ. Это мерзотное поведение. Вот честно, я не возьмусь судить, что она за тренер, но как человек - очевидно низкая. Как бы там не говорили, что Женю ненавидят из-за Алины (хотя Женя многократно хорошо отзывалась об Алине,, не ставила под сомнение результат олимпиады, хотя на спортсе наглое вранье, про то что Женя не признала результаты набрало аж 400 с хером плюсов), Женю ненавидят из-за того, что она "просила придержать Алину в юниорах". И у Этери получилось. Недалекие дурачки уже в каждом Женином слове ищут вранье, лицемерие, тупость, бог знает что еще. И глаза не те, и нос не тот, и волосы, и одежда, и голос, и фамилия. Теперь туда же попытались спустить Сашу и Алену. Надо было сказать, что они тоже просили убрать Алину с катка, тогда эффект Жени был бы гарантирован.
    8
    boo!
    ответил на комментарий пользователя chuanhua
    Вот мне интересно знать, какие "аргументы" будут придуманы для Алёны Канышевой, чтобы объяснить её хорошие слова в адрес ЭГТ?\n\nВ самом деле, что мы знаем про Алёну, чтобы верить или не верить её словам?\n\nАлёна тренировалась в группе ЭГТ НЕПОСРЕДСТВЕННО, а не понаслышке. Это раз.\n\nДва - Алёна теперь НЕ тренируется в группе ЭГТ, поэтому не испытывает никакого давления на себе со стороны ЭГТ.\n\nТри - Алёна вообще ушла из женской одиночки, поэтому притянуть сюда влияние Этери в женском катании будет весьма сложно.\n\nКазалось бы, нет никаких причин для того, чтобы Алёна не сказала именно то, что думает.\n\nИли же нет?\n\nИли же Алёна испытывает на себе давление прежнего ТШ?\n\nА, может, Алёна просто врёт про ЭГТ?\n\nКак врали Шелепень, Питкеев, Паненкова, Саханович, Рухин, и кто там ещё, кто хорошо отзывался об ЭГТ, не напомните?\n\nЕсли Алёна на самом деле плохо относится к ЭГТ, то она ведь могла промолчать, не так ли?\n\nМогла бы это сделать по примеру её тёзки - Алёны Косторной, которая не дала и не даёт никаких комментариев по поводу своего ухода из Хрустального, тем самым развязав руки и языки всяким, мягко говоря, фантазёрам типа Е.Родиной, и невольно благословляя их на сочинение всяких бредней. \n\nЯсное дело - все вокруг врут. Не врут только диванные искперды с фигурнокатательных сайтов, громко проклинающие ЭГТ.
    Вставлю свои пять коеек, но не собираюсь в принципе в спор влезать и кому-то что-то доказывать, ибо не в курсе дел. \nНо вообще, как часто люди уходят и вытаскивают грязное белье своих бывших работодателей? Я таких историй не знаю. Даже если человек дома на кухне тебе может часами сидеть полоскать мозги про аферы, прокручиваемые его начальником, про то, как обходятся требования безопасности, что порой приводит к трагедиям, кто и кого на какую должность посадил и в обмен на что это сделал, - на публику он никогда в этом не признается. Так не принято и люди в душе побаиваются. Ведь следующий работодатель уже может призадуматься - а стоит ли тебя брать? конфликтных не любят, не известно, что такой человек будет рассказывать о тебе. Так что ничего удивительного, если публичная личность в деле обходит острые углы. Кстати, вот американские сенаторы часто трындят одно, а как от дел отходят, уже чахлые на пенсии начинают откровенничать, как они были против того, за что приходлось голосовать и что приходилось двигать. Так что не показатель.
    5
    boo!
    ответил на комментарий пользователя
    Спасибо! :-) Я-то в принципе за словом в карман не полезу и словесного пендаля дать могу. Просто в данном конкретном случае меня покоробило то, что мою искреннюю заинтересованность и желание разобраться называют нарочитой. Ну, блин, такой вот я человек, что если чего-то не понимаю, хочу разобраться. Я-то понимаю, что 90% спорстсовских активных пользователей по ФК теме ориентируются в своих пристрастиях либо популярностью/успешностью спортсмена, либо его красотой, либо назло кому-то. Конкретных разборов нюансов практически нет, поэтому я даже защищала блог Морфеуса, потому что там хотя бы иногда что-то упоминалось фигурнокатательное именно, а не новая фотосессия Алины Загитовой, не смотря на всю морфеусовскую предвзятость. Там и споры у него в комментах были, которые представляли для меня интерес. Да, сюда я вот пришла, потому что тут есть люди, которые все объяснят, расскажут, покажут, время на это потратят. Спасибо вам, люди! Спасибо за добрую дружескую атмосферу, за то, что делитесь своими знаниями и мнениями. Мне все очень интересно читать!
    7
    boo!
    ответил на комментарий пользователя Я вам не Димон
    А вот так. Как и сальхов -)\nКогда топовые фигуристы сидя комментируя соревнования не могут отличить сальхов от тулупа и в итоге ошибаются, вот такие правила.\n\nЯ вам сделал ответ в статус по поводу Щербаковой-Фроловой, вы видели?
    Уже иду читать :-)
    7
    boo!
    ответил на комментарий пользователя SvetlAnka
    В том и дело, что нет. Откройте , пожалуйста, мой профиль, чтобы опять не обвинили «в самоцитированиии» 😋 вместо ответа, там я вчера копировала. \nПро стопор и отталкивание\nА Егор делал гиф вчера, специально на эту тему.\n\nЧто раз Щербакова и Грассль ставят зубец на лёд, что они делают дальше ни в одном учебнике не прописано что это запрещено
    А как же демонстрационное видео ИСУ? Там же вроде толкаются зубцом? Воббще странно, конечно. Физически что сложнее - толкнуться зубцом или ударить зубцом и ребром толкнуться? :-) Меня эти хитрости и разночтения поражают. Правила должны быть написаны предельно четко, чтобы никаких разных вариантов техник исполнения не было. А то кто-то преры крутит на льду, кто-то толкается как попало, а по бумажкам все чисто, потому что не написано, что так нельзя
    6
    boo!
    ответил на комментарий пользователя Я вам не Димон
    Так Света и написала. Конечно Лутц Лизы лучше.\nНо на флипе ребро Лизе также не ставили как и Жене на лутце, значит и Жене не должны.\n\nПоэтому ребро не считается \nУ Жени сложнее заход и есть выезд \nУ Лизы проще первый нет второго\nЯ потому и спросил у Светы ее мнение, она считает что все честно. При этом совершенно не спорит что Лутц Лизы лучше в целом
    Спрведливо
    5
    boo!
    ответил на комментарий пользователя Я вам не Димон
    С технической точки зрения тоже по-разному может быть, как я понял. Что света вот говорила - и приводила цитаты из книги Мишина, из каких то других новых пособий, даже Щербакова прыгает Лутц. И никто не может оспорить что это не он и даже доказать что он плох, так как нигде не пишется что ребро нельзя положить на лед после того как ударил зубцом.\nЗубцом застопорился-типо все, это Лутц, дальше делай чего хочешь. \nКак и сальхов вроде есть маховая нога но пардон какая она маховая в двуножном варианте..\nСоответственно все очень туманно сформулировано и никак не ограничено. \n\n«Должно быть» вообще не звучит.\nПри таких делах разница между Лизой и Женей ничтожна, когда Щербакова и Фролова получают плюсовые. Плюс критерии гое учитывают без видимых усилий, заход подход , в музыку, а ещё раньше до 2018 учитывалось тано \n \nЗаход Фроловой щербаковой сейчас поищу 
    А удар зубцом разве не должен быть и толчком сразу?
    2
    boo!
    ответил на комментарий пользователя Я вам не Димон
    Ну хуже чем Глейх вряд ли будет. \nНо вообще вышло , кажется, что все же внимание на Алёну у Плюща особенное. \nСаше давно программы очевидно ставили, а Алена когда пришла то\nПри этом уже даже слили в сеть а Сашу нет/
    Был же какой-то фрагмент программы с Плющенко, где он загадочно вопрошал - для кого же эта прога? Может то и было Сашино? А вообще, очень хочется, чтоб поменьше они трепались про программы, про музыку. Не хочу, чтоб ТШТ опять таинственные совпадения понаделали.
    3