var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

cyril-01 — комментарии

Дата регистрации: 7 августа 2010 г.
0.0
Рейтинг
-
Место на сайте

Комментарии пользователя

    cyril-01
    ха-ха-ха, смешит ход мыслей очередного представителя бел тренерского цеха. "Держать мнение при себе". Получается, нельзя что-ли высказываться о футболе? Или хвалить все же можно? Эти товарищи возомнили себя даже боюсь сказать кем именно. Они даже не понимают, что обсуждают то, что интересно. И если бел футбол интересен хоть кому-нибудь, то его соответственно и обсуждают, высказывают свое мнение. И это мнение может быть в итоге и ошибочным. Тут ничего нет предосудительного. Наши футбольные деятели только хотят деньги получать и быть вне критики.
    9
    cyril-01
    Превратили рабочего парня в футболиста-нахлебника. Позор, витебским дельцам от спорта!
    2
    cyril-01
    Молодец. Нашел в себе силы дать внятный комментарий даже после провального матча. нашим тренерам нужно поучится у парня. Даже если он давал это вью через несколько часов после игры, а не несколько минут как тренера, все равно некоторым наставникам нужно поучиться.
    19
    cyril-01
    ответил на комментарий пользователя Superfrank
    Я имел ввиду не только про судейство, а про эпизод с удалениями в целом. Просто неправильно описал. Понятно, что после победы, он бы смог слова красивые подобрать да и после поражения в один, два мяча он бы спокойно смог матч прокомментировать. Но тут другой случай и вполне нормальная и правильная реакция по-моему. Ещё раз напишу, что лучше ответить так, чем кричать на всех подряд и обливать судью или ещё кого-нибудь.
    ковальчуку были заданы три вопроса -- о правильности судейских решений, о том, что он сказал свои в перерыве, и что он сказал, когда команда к ниму подошла. Это совершенно три разных вопроса. Да, они касаются косвенно удалений, но ведь в таком матче практически любой вопрос косвенно будет касаться определяющего события в матче -- двух удалений. Неужели это непонятно?! Получается, чтобы не касатся этой темы журналистам либо вообще не надо было ни о чем спрашивать Сергея, либо спрашивать на какие то отвлеченные темы, например, болеете ли вы за БГК им Мешкова или как вам 1/4 ЛЧ :)) Да, было бы хуже, если бы он матом обложил на прессухе кого-нибудь. Но и такой ответ, какой был, по моему мнению, не очень хорош.
    cyril-01
    ответил на комментарий пользователя Superfrank
    У него один раз спросили и он сказал, что не хочет на вопрос про судейство. Нормальные люди уже б эту тему не затрагивали, а эти дальше его по этому же эпизоду расспрашивали. По-твоему было бы лучше, чтоб он тех судей обложил или сорвался на каком-нибудь журналюге? Он ещё адекватно постарался уйти от этой темы. Правильно он всё сделал. В той же Англии, Германии тоже не все тренеры любят отвечать на вопросы после таких матчей и это вполне объяснимо.
    По моему, лучше было нормально, спокойно ответить без этих "непровоцируйте меня". Наверное, после победу Ковальчук был бы более словоохотливый. Конечно, когда все хорошо и победа --любой может правильные слова на прессухе гшоворить. Только вот тренерская профессия предполагает и общение с прессой (а значит заочно и с болелами) и после жестких пройгрышей. И чего то я не понимаю, где журналисты несколько раз спрашивали о судействе? В этой теме я только один вопрос обнаружил. Может в других отчетах с прессухи описаны несколько вопросов о судействе? Тогда дайте ссылку.
    2
    cyril-01
    ответил на комментарий пользователя Superfrank
    Журналисты, свиньи конечно. Понятно ведь, что человек на взводе после такого матча и сразу же отрезал, что об судействе говорить не будет. А они всё равно лезут с однотипными вопросами. А Седневу респект, что заступился!
    в чем свиньи? Что должны были спросить журналисты? Может вообще ничего? Или может они должны были посочувствовать бедняжке Ковальчуку? Или сопли ему подтереть? То Крот, то теперь вот Ковальчук показали наглядно как относятся к болельщикам. Ведь так отвечая журнаистам, наши футболные "специалисты", в первую очередь, показывают свое неуважение к болелам. Мало того, что специалисты они плохие, так ещё, оказывается, истерички. Зато понтов выше крыше. Мол, никто кроме них в футболе не разбирается. Как деньги получать в 5 раз больше средней зарплаты по стране -- это они всегда пожалуйста, а как в сложной ситуации достойно себя повести -- так истерики.
    1
    +3 / -2
    cyril-01
    Каабский, приглашай Байдачного пока не поздно. А ковбой Сэм как тренер пока несостоятелен. может потом чему и научится, но не сейчас.
    2
    cyril-01
    из Динамо Минск бы уже уволили :) Да и руководство Кубани предыдущего тренера выгнало примерно за такие же результаты, что Кубань показывает при Гончаренко. Хуже всего что 3 победы было в первых гончаренковских 4 турах, когда команда играла на старом запасе с эмоциональным подъемом от прихода нового тренера. За полгода команду конечно не выстроишь, но улучшить, что есть можно, если тренер хороший. А тут пока в плане результата улучшений нет.
    cyril-01
    ответил на комментарий пользователя Sergio
    от куда у него столько?пару раз выходил на замену....На сколько я понял,он впервые наигрывается тренером как игрок основного состава.
    что значит "откуда"? Он первый официальный матч за Динамо провел ещё в году этак 2008. При Овчине его активно ставили в состав.
    1
    cyril-01
    ответил на комментарий пользователя Sergio
    Согласен.Только можно было бы еще порассуждать о Залесском(ну или автор его не считает дебютантом).
    Тяжело считать дебютантом игрока, который провел 20-ю игру в составе Динамо.
    cyril-01
    Да, сложился бы по другому. Была бы унылая ничья 0-0. Ермакович, дело то не в двух ошибках кипера, а в том, что у вашей команды игры нет. Такой комментарий Вы бы могли дать, если бы давили шахту весь матч, а так смешно слушать :)
    4
    cyril-01
    Ермакович чуть не плакал, когда послематчевый комментарий давал. Наверное, понял, что взял ношу не по силам и ждет теперь гнева Анатолега.
    1
    cyril-01
    До Гончаренко у Кубани -- 12 игр 14 очков, С ВМГ 10 игр 12 очков. Даже если 2 следующие встречи выиграет Кубань, все равно не ахти какая разница будет у Виктора, по сравнению с предшественником. По результатам пока не впечатляет хойницкий самородок. Может там игра сама вышла на новый уровень, тут я не в курсе. Но результаты пока не очень.
    3
    +4 / -1