var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

cthoolhoo — комментарии

Дата регистрации: 15 августа 2010 г.
7.91
Рейтинг
156
Место на сайте

Комментарии пользователя

    cthoolhoo
    ответил на комментарий пользователя Tuteyshi
    Интересно чем измеряли трепет-)))
    Шкалой Рыхтара, вядома, лагарытм магнітуды
    1
    cthoolhoo
    Канешне не, зборная дзеля таго каб трэцьцярадных маскавітаў карміць ды па замежжам вазіць за кошт беларусаў. Бо ў іх краіна во якая вялікая, квоты на ўсіх бездараў не хапае. Хутчэй бы ўжо тады мянялі надпіс Беларусь на форме на Расея-Б.
    5
    +6 / -1
    cthoolhoo
    Шчыра кажучы, калі падсумаваць месячныя дасягненьні нашых, то там не на шмат больш уражальныя посьпехі... Дастойную паразу Глеба з сябрамі ад Чэлсі ўлічваць не будзем жа, так?
    1
    cthoolhoo
    Калі ўся краіна-- калгас з нязьменным старшынёй няма чаго здзіўляцца што калгас гэты ва ўсіх галінах дзейнасьці і спорт ня выключэньне...
    21
    cthoolhoo
    Грошай шмат, можна падарожнічаць, таму мо й прыедзе, але толькі калі яго да таго ў жоўтым доме не зачыняць
    1
    cthoolhoo
    А сам ён быццам да гэтых рэзультатаў і не прычыніўся.
    4
    +6 / -2
    cthoolhoo
    Наўрад ці праканае, зараз у большай часткі клюбаў 90% гульцоў не англічан, скасоўваць з імі кантракты будзе задорага. Плюс узровень АПЛ упадзе
    6
    +8 / -2
    cthoolhoo
    Я лічу што асобы з крымінальным мінулым не маюць права выказвацца за беларусаў. Хопіць, Валодзя, пажыраваў х сыночкам за наш кошт, цяпер заткнуўся б і сядзеў дзе ціха ў куточку.
    47
    +48 / -1
    cthoolhoo
    Маўляў, я не беларус-гастарбайтар, я свой рускі-Ваня.
    3
    cthoolhoo
    ответил на комментарий пользователя Илья Азаров
    да ладно ...трех каркасов мало что ли...просто не повезло...вон МЮ понадобилось меньше...чтобы выиграть в матче в котором их и незаметно было да И Сигневич не так и плох...именно он отдал идеальную передачу Риосу тот же Стасевич провел более посредственную игру...обрезок и неточных пасов перебор
    Вельмі згодны. Бага здолеў прааналізаваць першую гульню, але не навучыўся яшчэ ўносіць адэкватныя зьмены на працягу гульні. Напрыклад, дзесьці з 50-60 хвіліны напрошвалася замена Стасевіча, асабліва ўлічваючы наяўнасьць Іваніча на лаўцы. Фактычна капітан толькі руйнаваў высілкі каманды кожнага разу, што мяч да яго трапляў. Ё тры варыянты: - Бага гэтага ня бачыў, ноў камэнц у такім выпадку - Бага верыў у тое што нават у такім стане Стасевіч здольны зрабіць пазытыўны ўнёсак у гульню. Лягічна было б у ЧБ, вельмі спрэчна ў эўракубках. - Бага ня мае дастатковага аўтарытэту каб замяніць Стасевіча ў крытычны момант гульні супраць саперніка такога рангу. Вельмі верагодны варыянт, асабліва ўлічваючы апошняе інтэрв’ю Драгуна пра ролю дасьведчаных граўцоў у гісторыі з Дулубам.
    1
    +0 / -1
    cthoolhoo
    ответил на комментарий пользователя ahukino
    Жаль,что он не читает безграмотные коменты,замшелых идиотов.Не ведаеш беларускай мовы,не пишы.
    Знайшоўся тут граматны... Хочаш мяне павучыць правапісу, навучыся па першае крэмзаць хоць на якой мове, герой.. Адкажу табе па расейску, каб ты зразумеў: пнх
    cthoolhoo
    Што робіць Стасевіч на полі? За апошнія 10 хв ніводнага дакладнага паса
    1
    +2 / -1
    cthoolhoo
    Спачатку забілі Экстра-лігу, а цяпер кажуць прагрэсіраваць там няма як... А Карнаўхаў... На Экстралізе і КХЛе сьвет ня скончыўся, калі сапраўды таленавіты, то ё нармалёвыя чэмпы Германіі, Фінляндыі, Швэцыі, Чэхіі, АХЛ і інш... Там і прагрэсіраваць можна, а не чакаць свайго часу сядзячы на банцы ў самым замшэлым клюбе КХЛу.
    2
    +3 / -1
    cthoolhoo
    ответил на комментарий пользователя Sergio
    Почему сразу это не сказал?
    Вядома чаму... Лік быў склізкі: 1:0, маглі й не перамагчы. А цяпер перамогшы 6:0 кожны можа з сябе рыцара строіць...
    7
    cthoolhoo
    Моладзевыя арганізацыі вядома што патрэбныя, але яны не павінныя быць часткай дзяржаўнага мэханізму і ўдзел у іх павінен быць добраахвотным..
    3
    cthoolhoo
    Проста відаць указаў барысаўскім коцікам на іхнае месца, а коцікі затаілі на яго за гэта крыўду і Дулуба падсядзелі. Суровая рэчаіснасьць белфутбіка.
    15
    +17 / -2
    cthoolhoo
    Якая газэта-- такое й інтэрв’ю.
    10
    +11 / -1
    cthoolhoo
    ответил на комментарий пользователя Толян Толяныч
    Млада Босна быў ўнутраным баснійскіх рэвалюцыйным рэспубліканскім хаўрусам сэрбска-баснійскіх нацыяналістаў, які меў зносіны з Сэрбіяй пастолькі, паколькі апошняя проста мела месца быць незалежнай. Далучыць сэрбскае каралеўства да дзеяньняў рэвалюцыйных арганізацый мо хіба што з ладным кавалкам умоўнасьці.
    Млада Босна так. А вось Чорная Рука (https://www.britannica.com/topic/Black-Hand-secret-Serbian-society) была сакрэтнай нацыяналістычнай сэрбскай арганізацыяй, членамі якой былі уплывовыя афіцэры і чыноўнікі. Мэтай арганізацыі было яднаньне таго, што яны лічылі сэрбскімі землямі. Чорная Рука ўплывала на ўнутраную і зьнешнюю палітыку Сэрбіі і ўрад Сэрбіі быў у курсе таго што было на павестцы дня ў ЧР. Гістарычныя сьведчаньні пацьвярджаюць што менавіта лідэр Чорнай Рукі Драгуцін Дзьмітрыевіч прыняў рашэньне забіць Франца Фэрдынанда. Члены Млада Босна былі проста рэкрутаваныя як выканаўцы, ідэя, плянаваньне, дастаўка зброі з Сэрбіі, усё гэта было зроблена ЧР. Дарэчы Франц Фэрдынанд быў выбраны ня проста так. Ён як раз быў фігурай якая выступала за большую фэдэралізацыю Аўстра-Вугоршчыны і трансфармацыю яе ў трыадзіную дзяржаву, дзе славяне таксама былі б канстутацыйнай часткай. Сэрбскія нацыяналісты баяліся, што гэты крок, які ФФ можа зрабіць стаўшы імпэратарам значна паменшыць імпэт славян Аўстра-Вугоршчыны да рэвалюцыйнага пан-славянскага дзеяньня.
    cthoolhoo
    ответил на комментарий пользователя Серый Бро
    Не всё так однозначно... Сербия официально стала частью Антанты с начала войны, так как её поддержала Россия, по тем законам, любая страна, которую поддерживала Антанта или Тройственное Согласие автоматически включалось тот или другой военный блок. Болгария и Турция тоже не были поначалу в Тройственном Согласии, но с началом конфликта, стали её членами. Также и США - они до 1916 года вообще не были в Антанте, но поддержав Британию и Францию, тут же стала членом Союза. По поводу того, что Сербия начала войну - убийство Франца-Фердинанда лишь стал поводом в очередной раз поделить Европу; не убили бы кронпринца (У Франца-Иосифа таки нашёлся наследник Карл, который престол занял в 1916 году), был бы другой повод - война была неизбежна, слишком противоречивые были амбиции у государств. Какая "гадкая" Сербия - посмела конфликтовать с Австро-Венгрией из-за того, австрийцы оккупировали Боснию, граница проходила в километре от Белграда и всячески поддерживали румын и болгар в Баланских войнах против сербов и давила на Черногорию. Вот уже действительно плохие сербы
    Не ўсё так адназначна© 1. Я не адмаўляю што Сэрбія была на палову тое што называюць "client state" расейскай імперыі і праз гэта стала часткай антанты, але ж праз тое што вайна там пачалася, яна не выступала не на чыемось баку, а Антанта праз тое што Расея была ў саюзе з Брытаніяй і Францыяй уступіліся за яе... Розьніца ў фармуліроўцы. 2. Наконт поваду а не прычыны, і тое што вайна пачалася б што так што так, мне пра гэта на занятках гісторыі таксама давадзілі, але ж якраз гэта хоць у шмат чым лягічна але не бясспрэчна. Непазьбежнасьць 1ай сусьветнай вайны гэта цалкам і поўнасьцю савецкі тэзіс. Крызыс і супярэчнасьці паміж імпэрыялістычнымі дзяржавамі абавязкова павінны былі прывесьці да 1 сусв. вайны -> 1 сусветная вайна прывяла да кастрычніцкай рэвалюцыі (дарэчы, віншую), як вывад рэвалюцыя была непазьбежнай. Калі ж я пачаў чытаць пра гэта сам, то даведаўся, што насамрэч шмат хто з заходніх гісторыкаў дасьведчана аргументуе, што вайны можна было пазьбегнуць і ў прынцыпе вайна пачалася праз трагічны зьбег абставінаў. Можаце самі пачытаць скажам тут (www.bbc.co.uk/guides/z26bjxs) ці тут (doi.org/10.1177/0266355407071695). 3. Цяпер што да злой Сэрбіі. Я зусім ня меў мэтай кагосьці абяліць ці абвінаваціць. І Аўстра-Вугоршчына сапраўды вяла экспансіянісцкую палітыку. Але ж яе вялі на Балканах таксама Сэрбія й Расея, Балгарыя і Турэччына. Босьнію аўстрыякі акупавалі, але аднялі не ў Сэрбіі а ў Турэччыны і 30 год да вайны. Проста Сэрбія праз сараеўскае забойства зрабіла першы адназначна агрэсіўны і неправакаваны крок які праз ланцужок недарэчнасьцяў прывёў да сьмерці мільёнаў. І ў прынцыпе тое што мяжа праходзіла за 1км да Белграду не надае на гэты крок ніякай легітымацыі.
    2
    cthoolhoo
    Безьпілотнікі былі з візытоўкамі Яраша прымацаванымі да фюзэляжу.