похоже ты запутался раскрутка бренда это раскрутка а заработать 50 % это с каждого вложенного рубля рубля надо заработать 50 копеек,а пиар это просто сопутствующее и никогда на нем 50 процентов бюджета не сделаешь!!

Нихера се у тебя аппетиты! 50% прибыли. Да кроме IT, ничего такого на ум не приходит, где можно было бы законно заработать такие деньги. Но это бизнес по-нашему! Не привыкли к мировым реалиям, где 10% -- это НОРМА. Как в анекдоте: -Чем занимаешься? - Да вот, бизнесом. Покупаю бытовую технику за рубль, продаю за три, вот на эти два процента и живу.

iz13 августа 2013, 15:04

ответил на комментарий пользователя s_salov

поробуй заработать в нашем государстве и чтобы ты получил доход 50%от вложенного, т.е из бюджета на клуб ты должен потратить деньги на бизнес, а что останется на хоккей и детский и взрослый????каждый должен заниматься своим делом если ты хоккейный клуб занимайся хоккеем а не чем то другим, фермы не занимаются производством оборудования для фермы потому что это бред!!!для этого и существует разделение труда!почему артисты не зарабатывают деньги на окупаемость театра и своих выступлений, телевидение как всегда все на халяву хочет!!!???и музеи не погашают свои расходы на 50%????спорт профессиональный как и культура дело не дешевое,а в бедном государстве так и получается все бесплатно и даром !а после спрашиваем где 25 медалей все там на бульбе сейчас спортсмена не вырастишь!!!

ТЫ че-то напутал. Хоккейный клуб сам по себе является продуктом. Вложение в него -- это создание продукта. Нет ничего плохого в том, чтобы часть средств направить не на достижение спортивного результата (на зарплату хоккеистам), а на раскрутку бренда и создание более привлекательных условий для настоящих рекламных спонсоров типа салона спортивных тренажеров или барклая. Про театр это ваще песТня. Никто не просит актеров ходить по улицам и зазывать людей на спектакли. Билетерша развешивает афишу. Так и здесь. Никто не просит хоккеистов притаскивать друзей на свои матчи. Этим должен заниматься специально обученный маркетолог.

iz13 августа 2013, 15:00

ответил на комментарий пользователя tema-deep

В Польше компании, спонсирующие спорт, действительно получают налоговые льготы. Грубо говоря, вместо части налога, отдаешь деньги на рекламу. Естественно это выгодно компании, естественно это выгодно клубам, а государству не надо собирать и делить деньги, это делает рынок... А какие у нас бизнесу уменьшения налогов за спонсорство, стесняюсь спросить...?

Средства, которые поступают в клубы от бизнеса, уменьшающего себе налоги, считаются нынче государственными инвестициями У нас точно такая же система.

iz13 августа 2013, 14:59

ответил на комментарий пользователя yurvolod

Во первых спонсорство может быть как возмездным (реклама), так и безвозмездным, например с целью создания для компании благоприятного имиджа. Это раз. Во вторых спонсорство (например в России) проходит по статье "рекламные расходы", соответственно с нее государство получает "налог на рекламу" (5% в России), так что государство от спонсора уже свою долю поимело . Так какие нах "государственные инвестиции"??? Это чисто белорусский замут.

по-моему, там написано предельно просто, но все же придется пояснить: Средства, которые поступают в клубы от бизнеса, уменьшающего себе налоги, считаются нынче государственными инвестициями Т.е. вместо того, чтобы собирать налоги, а потом делить их между клубами, финансирование клубов осуществляется напрямую, а потом при расчете налогов предприятия вычитается затраченная сумма. В подтверждение своих слов могу лишь добавить, что только с расплавдленным героином мозгом можно догадаться рекламировать соль на хоккейном матче. Это никак на спонсорство в твоем понимании не тянет.

iz13 августа 2013, 12:35

ответил на комментарий пользователя s_salov

заслон,от нормальных тренеров и игроков в ОЧБ!!!во всем мире хорошие специалисты недешево стоят, сейчас в очб будет как и в детском хоккее тренеровать будут физруки и прочие, кто даже на коньках кататься не умеет,а лучшие уедят в россию и другие страны как было при развале союза.а потом удивляемся, почему молодых игроков нет и будет как с гальченюком и молодым кодолой, который принял российское гражданство и играл за U-18 россии и это только начало.....посмотрите сколькоуехало игроков в российскую вышку!!!!!о каком уровне и развитии может идти речь господа чиновники!!!!!!!!!!

а почему бы клубам не пошевелиться и не постараться заработать самим. ТОлько и умеют, что смотреть, разинув рот в ожидании подачки.

iz13 августа 2013, 12:34

ответил на комментарий пользователя yurvolod

"Средства, которые поступают в клубы от бизнеса, уменьшающего себе налоги, считаются нынче государственными инвестициями в спорт и тратиться на увеличение зарплат не могут." То, что во всем мире называется "спонсорством" у нас "государственные инвестиции". Ппц, научный коммунизм. Что то в Америке до такого не додумались.

Читай внимательно. Бизнес тратит деньги не ради рекламы, а ради уменьшения налогов.

Комментарий к новости: "«Вы еще с «Могилевом» сыграйте…»"

iz12 августа 2013, 12:05

Насколько тупо собирать тупые комментарии? Причем НАСТОЛЬКО! "Мы всего 20-ю команду ВХЛ обыграли 6:0, а Рига чемпиона ВХЛ двух последних лет «раскатала» 8:1. Так что сравнивайте и особо не радуйтесь" Не сомневаюсь, этот чувак по предсезонным играм может определить будущего обладателя КГ.

Комментарий к новости: "Неофициальный твиттер «Сент-Джонстона»: «32 фола Минска против наших 12. И при этом белорусы закончили игру в полном составе»"

iz9 августа 2013, 06:58

... сказали мужики, которые носят юбки.

Комментарий к новости: "Алексей Калюжный: «Не хочется сейчас размениваться на мелочи и играть за не самый лучший клуб»"

iz8 августа 2013, 12:58

ответил на комментарий пользователя Taga

Я бы не назвал приходящих болелами, пока сезон шел - шел народ, как только Кубок Надежды - пустые трибуны....

Никто не говорит, что все 15 тыщ -- это это тру-фаны до гробовой доски.

iz8 августа 2013, 11:45

ответил на комментарий пользователя s.link

Сборище ротозеев-халявщиков с дешевыми билетами на кокейные дажынки)))

Может, назовешь футбольный/гандбольный любой клуб Беларуси, где выставлены реальные цена на билеты?

iz8 августа 2013, 09:12

ответил на комментарий пользователя gan75

Ну оплати мне расходы, подъеду-подойду:) Так зачем Калюжному переходить в клуб, предел мечтаний которого выйти в ПО, пошуметь в первом раунде и может быть выйти во второй? И ради этой "великой" цели развалить свой чемпионат, стать перевалочной базой легионеров. Ах, ну да, заполняемость Минск-Арены. За билеты, цена которых 10-15% от реальной стоимости.

Ты спросил зачем Динамо надо. Я тебе ответил. А по поводу развала собственного чемпионата, то у вас что-то пластинку заело. Это отдельная тема для разговора. поднимать ее -- поднимать оргромную кучу гамна. Как-то слишком жирно для любого тролля. Все понимают, что к развалу чемпионата привело отлучение от денежной соски. Убрали бабло -- стал задыхаться чемпионат.

iz8 августа 2013, 08:25

ответил на комментарий пользователя gan75

Нахрен в Минске такая команда?

Подойди к Минск-Арене перед первым матчем сезона и задай этот вопрос людям, которые туда пришли. Может, *издюлей дадут, может, ответят.

Комментарий к новости: "Проблема выбора"

iz7 августа 2013, 07:16

Захаров норм. Видно, что при должном желании может серьезно прибавить. Талант не пропьешь.

Комментарий к новости: "На строительство новой ледовой арены в Орше потрачено почти 34 миллиона долларов"

iz6 августа 2013, 12:27

ответил на комментарий пользователя Sinfony23

15 миллионов в день в горках?, пусть там 4 сеанса, на каждом сеансе 100 человек, билет 20 тысяч, получается 8 миллионов )

На выходных там с утра до вечера сеансы. Плюс прокат коньков. И нет, я не говорил, что там каждый день такие большие сборы.

Комментарий к новости: "На строительство новой ледовой арены в Орше потрачено почти 34 миллиона долларов"

iz6 августа 2013, 12:13

ответил на комментарий пользователя Sinfony23

ты такой интересный, привел пример горки, 15 миллионов в месяц это много?, ну пусть в орше будет 30 миллионов, все равно капля в море, а еще персоналу зарплату платить надо

15 миллионов в день.

Комментарий к новости: "На строительство новой ледовой арены в Орше потрачено почти 34 миллиона долларов"

iz6 августа 2013, 11:18

ответил на комментарий пользователя DarkTM

вообщето на таких аренах, электроэнергия съедаеться очень не мало. А если учесть, что лед там не на первом плане, а есть еще тьмя тьмущая помещений которые будут работать почти ежедневно, плюс учет того, что такие объекты платят 100% за услуги ЖКХ + Свет. То легко посчитайте. Мы за свет и ЖКХ платим 40-45%, умножьте это на объект такого маштаба и вы получите отнюдь не маленькую сумму. Оно на то и выйдет. Если сдадут помещения под боулинги и бильярды в аренду и повесят на них ЖКХ, то еще ничего, если будут сами править балом, то из долгов не вылезут. Даже если я и перегнул палку то общая сумма всеровно будет в раене 2000-3000$.

В статье русским по белому говорится "объект". Т.е. и боулинг, и арена под одним началом с одним бюджетом. В другой статье говорится об обслуживании льда как об отдельной статье расхода. И приведена сумма -- 800$. Или в обслуживание льда входит только зарплата водителю и пять литров бензина в день на замбони? В общем, жителей Орши от всей души поздравляю.

Комментарий к новости: "На строительство новой ледовой арены в Орше потрачено почти 34 миллиона долларов"

iz6 августа 2013, 11:01

ответил на комментарий пользователя DarkTM

ага в день и это только лед, в месте с энергией и ЖКХ это будет порядка 4000$ в день. Вот и посчитайте сколько это будет в месяц. единсвенно что будет очень даже спасать, это аренда помищений плюс концерты, звезд. А так все эти бильярды это скорее убыточно чем прибыльно.

Самое дорогое -- содержание льда. Потому что это электроэнергия + заливка. Остальное по сравнению с этими расходами -- мелочи. Откуда взялась цифра 4000? Голословно как-то. Обычная чебуречная с зонтиком возле БиГза приносит своему владельцу больше 100$ в день чистой выручкой.

Комментарий к новости: "На строительство новой ледовой арены в Орше потрачено почти 34 миллиона долларов"

iz6 августа 2013, 10:44

ответил на комментарий пользователя goalkeeper1981

а во сколько обходится содержание арены в Горках в месяц?

Не знаю, сколько обходится содержание в Горках, но для Оршанской арены содержание (здесь суммы приводили) 800$

Комментарий к новости: "На строительство новой ледовой арены в Орше потрачено почти 34 миллиона долларов"

iz6 августа 2013, 10:33

ответил на комментарий пользователя goalkeeper1981

я не экономист, но все эти вспомогательные услуги, которые вы перечислили, вряд ли перевесят расходы на содержание льда и энергоснабжение. Если получится - будет прекрасно.

Арена в Горках только массовыми катаниями в день по 15 лимонов зарабатывает. И не забывай, что кроме финансовой составляющей есть еще и социальная: больше детей ходит в спортивную секцию -- меньше алкашей в будущем.

1...13 14 15 16 17 18 19...85