var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Denny — комментарии

Беларусь, МинскДата регистрации: 20 сентября 2010 г.
4.99
Рейтинг
848
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Denny
    С одной стороны, верно... эмоционально хочется поддержать этот посыл. Но это эмоционально... \nА вот если включить еще и мозг - все не так однозначно. А если парнишка в 5 лет вместе с мамой -бразильянкой переехал в Беларусь, которая тут замуж вышла... и взяла с сыном гражданство наше ...он кто - беларус? Бразилец? \nА если парнишке 12? 19? 25? Или она, простите, от бразильца забеременала там... а вышла замуж тут... когда мальчик еще не родился... опять же - кто мальчик по национальности?\nМне кажется, что не все так однозначно... просто паспорта надо давать не ДЛЯ ФУТБОЛА, ХОККЕЯ И Т.Д, И, СООТВЕТСТВЕННО, НЕ ДЛЯ ИГРЫ ЗА СБОРНЫЕ РАЗНЫЕ! \nА по иным критериям...и убеждениям... и с существенными требованиями дополнительно. Знать язык, историю, культуру, проживать не менее 180 года на территории РБ и т.д. И уже потом, если ПРИ ЭТОМ он хороший футболист - приглашать в сборную... все на своих местах должно быть!
    1
    +3 / -2
    Denny
    Очевидно, что ничего общего ни с футболом, ни со спортом, ни с медициной (с позиции эпидемиологии) это заявление не имеет. Это принципиальная НЕЗЫБЛЕМАЯ позиция человека, сформированная исходя из подхода следования свыше заданному курсу, и, допускаю, личное благополучие которого зависит от стойкости и непоколебимости в этом следовании. Все остальное - не важно. Или не так важно... Но ТАКОГО в свое время и назначали. Более того, вся футбольная общественность это назначение схавала тогда. Чего сейчас удивляться или негодовать? Хавайте дальше, господа... а, нет... простите... ТОВАРИЩИ!
    5
    +6 / -1
    Denny
    ответил на комментарий пользователя Василий Пупкин
    Ради чего "Трибуна" опубликовала мнение жены Витуса? Она эксперт в области судейства? Или ради хайпа, чтобы в очередной раз посмеяться над чувствами брестских болельщиков: мол, только такие "псевдоспециалисты" считают, что был пенальти, больше никто.
    Ради сисек... которые в инстраграмме... тьфу, срамота!
    4
    +6 / -2
    Denny
    Великий рефери и специалист - жена защитника ... \nМля, до чего докатились!!! А КАКАЯ ХРЕН РАЗНИЦА ЧТО ОНА ГОВОРИТ?!?! Почему ее мнение в инстаграме-шминстаграме должно быть интересно/важно/ценно?! БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!
    10
    +13 / -3
    Denny
    ответил на комментарий пользователя sinerus88
    Вам там в гомелях так хочется чурбанский сапог на себе примерить?
    А вам? Пусть все остается как есть?
    Denny
    ...
    1
    +0 / -1
    Denny
    Это ты, милая, еще на Комаровке не была... или на жданах... \nОдин нюанс: они не расслабились. Они забили. Предпочитают просто не думать. Потому что НАДАЕЛА... Ну а дальше как обычно будет. Вирусу именно такие и нужны...
    3
    Denny
    ответил на комментарий пользователя Вожык Плюс
    вот знаете, какие выводы сделал лично я, прочитав эту, на скорую руку слепленную статейку, особенно в свете последних событий (возможного выхода динамо из кхл, практически полной утраты доверия болельщиков к действиям руководства и тренерского штаба клуба, конфликта иванов-васильев и т.д.)? а статейка-то, как ни крути, явно не просто так написана!\nи сквозит это во всем: и от той поспешности, с которой она появилась, и от возникшего вдруг из ниоткуда на трибуне автора с символическим ником "взять так взять", и от явного желания автора этой статьи очернить бывшего гендира, и от попытки опушистить гендира нынешнего!\nмой вывод, не обеляя и не очерняя никого: то, что в итоге получилось - это, как выбирать из дерьма, какое из них более дерьмистое! автор практически ни слова не упомянул о "достижениях" руководства нынешнего, ибо их попросту нет и быть не может, но зато хорошенько прошелся со шлангом по руководству бывшему! \nа ведь даже из того, что им написано + простая арифметика позволяют лишь подвердить именно мой вывод: оно - оно и в африке оно!\nпостараюсь пояснить:\n1) автор пишет: "в памяти хорошо отложился сезон 2013/14 – главный провал в КХЛовской истории «зубров»! в моем понимании, провальными были и сезон при иванове, и практически два сезона при баскове, но почему при иванове он был "провальнее" - пусть это останется на совести тех, кто эту статейку скропал! лично для меня разницы особой нет: 26-е место среди 28 команд в 14-году или предпоследнее в прошлом и последнее место в сезоне нынешнем! хотя наши болельщики дали оценку работе нынешнего руководства - "ниже уже опускаться некуда", и я с их мнением согласен, лишь замечу, что это произошло при нынешнем руководстве!\n2) "В «Динамо» Иванов проработал недолго, менее года. И именно тот сезон 2013/14, на мой взгляд, стал худшим", - пишет автор. Замечательная оценка, скажу я вам, особенно, если делать такие глубокие выводы о человеке, который пробыл руководителем меньше года. И не согласиться с этим трудно, но вот только один вопрос к автору данного опуса: где же тогда оценка руководителя нынешнего, который, позвольте, на своем посту находится уже практически два полных сезона и, вероятнее всего, и в третий войдет, а если точнее, то с октября 2018 года?\n3) тем не менее, автор вроде как признает, что в 14-м году команда играла лучше, но как? "В сезоне 2019/20 «зубры» добивались побед в основное время в 18% игр. В сезоне 2013/14 этот показатель был чуть лучше – 24%". В общем-то, это опять получается похоже на ковырение в том дерьме, но все-таки: почему только для сравнения используются победы в основное время? Очень обтекаемый показатель я вам скажу... а давайте посчитаем по-другому: 14-й год, 54 игры, 17 побед (из них 13 в основное время), даже без калькулятора - 33% выигранных матчей! 20-й год: 62 игры, 14 побед (из них 11 в основное время), и тоже без калькулятора скажу - чуть более 20%! честно скажу, что для меня, как болельщика, пусть и вожыка темного из леса дремучего, не принципиально 33% побед или 20, ибо и то, и другое - опа, тем не менее, как для человека, который не первое десятилетие следит за белорусским хоккеем, все-таки гораздо приятнее видеть, что твоя команда побеждает в каждом третьем матче, чем в каждом пятом!\n4) автор упирает на ресурсы тогда и сейчас, и здесь тоже трудно не согласиться - разница есть, и она ощутимая, вот только насколько? оперировать цифрами можно лишь тогда , когда они есть! но в 14 году они были прозрачнее, и они, по-крайней мере, озвучивались: бюджет клуба тогда составлял порядка 20 млн$, а сколько сейчас? единственное, что мы услышали сегодня, это часть бюджета (зарплата ТОЛЬКО хоккеистов!) в пределах 4 млн$, но это лишь надводная часть айсберга под названием "бюджет клуба", да и к этим цифрам в свете последних событий я бы относился с гораздо меньшей степенью доверия, и поясню почему!\n5) автор говорит о полном провале селекции иванова, при этом называет лишь 3 фамилии - шуинар, мич, микфликер! и это без проблем во вратарской линии (лаланд, хауген) и с такими именами, как иргл, калюжный, платт, стась, матерухин в лучшие свои годы, крайчек и др.! просто для сравнения хочу отметить, что этих 3 провальных игрока отыграли: шуинар - 8 игр, мич - 23 игры, микфликер - 11 игр. Да, их результаты далеки оказались от ожидаемых, но вместе с тем: чего ожидало нынешнее руководство от 11 нынешних легионеров динамо, да при этом отдельных из них называя чуть ли не белорусами? все они отыграли практически ПОЛНЫЙ СЕЗОН, а успехами отметились лишь в одном показателе лиги (показатель полезности), где они занимают первые и лидирующие места: спунер - 43 игры (-31), принс - 55 игр (-26), паре - 52 игры (-10), морроу - 22 игры (-8). А ведь еще были и майоне, и эллиот, и шор, и энрот (один, получавший в сезоне прошлом сезоне около млна долларов и типа согласившийся играть еще с пониженной, вопрос насколько, зарплатой), и, вообще лучше не вспоминать, тэйлор((( \nтак вот, про зарплатную ведомость нынешнего динамо и стоит ли ей доверять: 11 легионеров у нас в сезоне играли за грошИ? как и братья костицыны, к примеру? а знаете, сколько всего игроков у нас было в сез
    Поддержу! И не столько по этим раскладам и контраргументам (Вожыку - респект! Явно постарался надо доводами и антидоводами, в т.ч. и со статистикой!), хотя и они все по делу... но в первую очередь поддержу по сути... по духу...\nРебята! А с хрена ли, простите, кому-то резко стало важно что думает и говорит Иванов?! Ну говорит.... \nПочему явно обходится тема упомянутого Вожыком НАРОДНОГО НЕГОДОВАНИЯ СИТУАЦИЕЙ И НЕДОВЕРИЯ РУКОВОДСТВУ КОМАНДЫ? \nВсе это смахивает на какую-то заказуху... А цель? Их может быть много... \nНо главное - а зачем в принципе сейчас об этом? Давайте говорить о главном! Зачем и кому этот проект нужен? За чей счет? Хватит ли денег на нормальных игроков? Кто будет играть в сезоне? Какие ориентиры? КАКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ тех, что рулит процессом сейчас? \nА то очень удобно ввязаться в перепалку с Ивановым... он такой же рядовой наблюдатель как и все...как и Вожык... и я... напишите статью как вы со мной не согласны!!! Блин...
    Denny
    Если коротко вывод: нас ждет очередной гавносезон от Динамо. Ну кто ж сейчас скажет, что шансов нормально выступить НЕТ?! Поэтому грамотный Рассолько говорит что говорит. Читай между строк: здравствуй, очередное последнее место в конференции для Динамо-Минск с огромной вероятностью!\nИ если речь идет о адекватной замене Костицина и Готовца ... то ваще дело - швах. С ними и такими же НИКОГДА нормальной стабильной игры не будет. Один ветеран на прокате часто... второй вообще косяк на косяке... и речь идет чтобы их заменить. Да от них в нормальной команде избавились бы и забыли как страшный сон. А у нас - "заменить" некем... караул!!! Давайте подумаем об адекватной замене Китарову еще ... какой-то театр абсурда! Хотя чего я удивляюсь в хоккее? Так же везде... \nP.S. И даже отменить это можно только решением ОТТУДА... т.е. опять же - не по логике вещей и исходя из реалий теми, что считает, думает и управляет, а как обычно... т.е. все также через жопу! \nВот уж точно как в анекдоте: "Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус..."
    8
    Denny
    ответил на комментарий пользователя Полицейский с Рублёвки
    Не нужно считать здесь людей, за диванных экспертов. \nИнформации вполне достаточно. \nТак что прежде чем кого-то называть диванным экспертом, подумате о себе. Владеете ли Вы инормацией, прежде чем кого-то в чем-то подозревать. Тем более обзывать "диванным экспертом".
    Владею ли ситуацией я? Вообще-то владею... не по Стасю - врать не стану... но о отдельных методах и подходах от управленцев команды... по другим игрокам... по подходам к комплектованию команды... по другим аспектам... частично есть инсайд... и не один источник... и за разные годы... еще по Демагину кое что слышал... поэтому ДОПУСКАЮ, что со Стасем произошло в канве всего этого так сказать... \nА вот Вы явно демонстрируете то, о чем я говорю... хотя бы потому, что переходите на аргументы "А ты сам кто такой?" и цепляясь к формулировкам... а по существу что? \nЧто, собственно, еще больше убеждает лично меня в правоте моих мыслей о логике хейтеров Стася... \nА люди пускай читают... думают... формируют свое мнение... ;-)
    2
    +1 / -3
    Denny
    ответил на комментарий пользователя Полицейский с Рублёвки
    Неубедительно. Увы.
    Так я ж никого не убеждаю... ;-) Каждый имеет право искренне заблуждаться как он того желает! \nПросто даю пищу для ума своими рассуждениями... ну тем, кому она нужна... и востребована... \nПочему комментом именно к Вашему сообщению? Отвечу... допускаю, что и Вы также не владеете ситуацией Стася хоть на чуть-чуть больше диванного хейтера... и на всеобщей волне многочисленного негодования Вам подобных таких же несведущих - получается дешевый хайп... Что еще больше сгущает краски. По мне, это - не честно и несправедливо когда игра в одни ворота... как-то так.
    Denny
    ответил на комментарий пользователя
    А зачем гражданство Плату? Или Лингле? Или Лаланду? Денег заработать... 101 % уверен. И их не ненавидят как-то... это раз.\nИ два: никто из латышей ... в том числе Вами указанных не был в ситуации, когда твоя корьера резко попадает в другие условия.... ты не легионер и раз, уже легионер! Ты легионер и раз - договорились АГЛ и ПВВ и уже нет... вы пробовали карьеру строить в условиях кардинального изменения правил игры? Попробуйте... Поэтому, уже простит, пример с латышами - некорректен.
    8
    +7 / -15
    Denny
    ответил на комментарий пользователя GONZA007
    Пересмотрел свое мнение о нем с точностью на 180 градусов. Точно такая же ситуация была с Шинкевичем. Я лично знаком с Ильей, общался по этому поводу, про Стася спрашивал, но он говорить не захотел.\nТ.е такое кидалово это тенденция. К сожалению динамо руководили и руководят полумеры и недомеры, профессионализм которых не вызывает вопросов, потому, что его нет. Как бы я поступил на его месте - не знаю, но судить иназывать псом Андрея точно больше не буду.
    Вот мнение человека, который узнал чуть больше, чем многие критики у телека... коих среди хейтящих Стася, полагаю, 100 %. \nСпасибо Вам, человек, за мнение! \nЭто я в продолжение своей же позиции к этой новости, но чуть раньше...
    4
    +6 / -10
    Denny
    ответил на комментарий пользователя Полицейский с Рублёвки
    Лично для меня, Стась - предатель. \nОн был капитаном сборной, но променял это все на деньги. \nПример как себя вести в подобной ситуации - Володя Денисов. \nИли на Авангарде свет клином сошёлся, Андрей ? Хоккейных Клубов хватает. Но был выбран тот, в котором нужно было отказаться от сборной. Для меня это неприемлемо.\nВидеть его в сборной больше не хочу.\nКанадец Платт, которого хейтили, приехал в сборную, и помог добыть путевку в элиту. \nТак что, кто больший патриот, это ещё нужно смотреть.\n\nА выбор, предательство это или нет, пусть каждый для себя решает сам.
    Это диалог из серии вопросов: "Ты больше кого любишь - папу или маму?" Главный виновник - тот кто такой вопрос задал! \nТак и тут .... Кто создал такую ситуацию? Почему парню надо выбирать между достатком (полученным своим трудом, заметьте!!!) и самосознанием? Почему изначально его не оценили так, чтобы он получал столько, сколько заслуживает (с учетом потенциального выступления и за Динамо и за сборную и отношения к стране)? А ведь заслуживает - 3 год в Авангарде ж.... \nЯ подозреваю, что поставили его в неудобную ситуацию как у нас принято ... мол никуда не денется - согласится на понижение как всех нагибаем... а получилось что получилось... \nМне кажется, что Стася хейтят те, кто РЕАЛЬНО никогда не стоял и не будет близко стоять с таким выбором и с такими возможностями... уж простите, не хочу вас обидеть, уважаемые коллеги, просто подчеркиваю, что кроме негодующего бла-бла - ничего практического..... как бы это обидно не звучало, больше противопоставить не можете... \nЛично для меня, если Стась поступил осознанно и взвесив все - он поступил правильно. Потому что не повелся на эту нашу систему "аргументированного убеждения" ... хотя бы по этому. \nP.S. Милевский, вон, от страны отказался... не то что от сборной и навсегда (в отличие от Стася, который приездом сейчас показал, что его тогда просто вынудили. А сам он не прочь...). И ничего... звезда Бреста, медиаперсона... столько внимания... личный блог... на Трибуне аж со всех сторон расписывают.... и главное - столько народной любви... ну такой же - ежесекундной и на словах.... вот пример, что вот это "бла-бла-бла общества" - это просто бла-бла-бла...
    6
    +6 / -12
    Denny
    Это называется: "С кем бы и о чем бы еще поговорить?" ... когда говорить не о чем... и не с кем.\nАбы что... Меня спросите - такой же приблизительно эффект...
    2
    +4 / -2
    Denny
    ответил на комментарий пользователя
    Абсолютно не согласен! \nКак идея - самая что ни на есть правильная: играть в сильной лиге. Расти игрокам. Это никак не мешает развивать нацчемп и белхоккей. Другой вопрос: может или не может себе это позволить собственник... в нашем случае, страна. Но проект же может быть не государственный... это раз. И два: если проект государственный, то надо уже понять, что ОН СТОИТ ДЕНЕГ. МНОГО! СТОЛЬКО СКОЛЬКО НАДО, а не сколько хочется или можется потратить... это как иметь 1250 рублей, а хотеть Гелентваген. Или ищи еще деньги или хоти Пассат 30-летний!!! \nПоэтому и денег надо потратить столько, сколько необходимо, чтобы КОМАНДА ИГРАЛА в КХЛ, а не присутствовала. ИГРАЛА И ВЫИГРЫВАЛА! Только так будет эффект и социальный (для зрелища и людей!) и для развития белхоккеистов в сильной лиге.\nПросто кому-то выгодно затуманить важные обсуждения и говорить, что команда не планирует выходить из КХЛ....\n\nНу и последнее... просто не могу смолчать: ну что Вы такое пишете? К кому апеллируете?! Зачем вот это все тут?! Что за позерство? Ну ей Богу...
    3
    +5 / -2
    Denny
    А давайте порассуждаем не о том, будет или не будет Динамо в следующем созоне...\nДавайте ответим на вопрос - если и будет ДИнамо в сезоне КАК оно сможет выступить и ЗА СЧЕТ ЧЕГО И КОГО?!\nПока все складывается так, что будет ХУЖЕ ЧЕМ В ПРОШЛОМ ГОДУ... хотя, казалось бы, хуже некуда... Ну как минимум - НЕ ЛУЧШЕ! А если так, простой вопрос: ЗАЧЕМ ЭТО НАДО И КОМУ КОНКРЕТНО?!?!?! \nСплошная болтовня, никакой конкретики, никакой ответственность... уже абрыдла такая хрень!
    22
    +23 / -1
    Denny
    А давайте порассуждаем не о тому, будет или не будет Динамо в следующем созоне...\nДавайте ответим на вопрос - КАК если будет оно сможет выступить и ЗА СЧЕТ ЧЕГО И КОГО?! \nПока все складывается так, что будет ХУЖЕ ЧЕМ В ПРОШЛОМ ГОДУ... хотя, казалось бы, хуже некуда... Ну как минимум - НЕ ЛУЧШЕ! А если так, простой вопрос: ЗАЧЕМ ЭТО НАДО И КОМУ КОНКРЕТНО?!?!?!