Оправдано было. Была возможность на большое обоюдное вытянуть Нискалу, который один из основных игроков. А в драке мог бы и нос разбить Нискале сильно, тогда бы вообще для Витязя все неплохо было.

Комментарий к новости: "КХЛ. Хет-трик Иргла принес минскому «Динамо» победу над «Барысом», шайба и голевая передача Ковыршина помогли «Северстали» одержать волевую победу над «Спартаком» и другие результаты"

Denis22 ноября 2011, 19:58

ответил на комментарий пользователя Street

ну вот и решили, что ты просто болельщик клуба, а я немного глобальнее. но смотри , чтобы на этой же арене тебе не пришлось краснеть в 2014 году, когда ты придёшь посмотреть на хороший хоккей, но играть то никто у нас не будет уметь. а насчёт денег - если бы ты знал сколько получают в очб и по какому курсу... а в некоторых клубах и вовсе не получают, то в масштабах страны на динамо идут огромные деньги. я тебя поздравляю с победой динамо сегодня, а сам заканчиваю этот спор. ковыршин красавец, показал что и в третьем звене можно хорошо играть, и я очень рад за него, и он поможет сборной больше, чем стефанович и павлович. Удачи ему, ну и твоему динамо). я отстраняюсь от этой темы.

А краснеть в 2014 году вряд-ли придется. Будут играть, если без травм, Калюжный, Мезин, Коваль, Коробов, Угаров, Кольцов, Кулаков, Демагин. Плюс возможно кто-то приедет из НХЛ. Плюс возможно к тому времени натурализуют Платта, Лингле и Лаланда) Вот и получим наше обычное 9-10 место или в лучшем случае вылет в четвертьфинале. Хуже вряд-ли выступим. Лучше тоже.

Denis22 ноября 2011, 19:52

ответил на комментарий пользователя Street

Я немного в другим маштабах) Например бюджет Динамо это от 3 до 7 км шоссейной дороги, в зависимости от распилов) В ОЧБ сейчас мало получают, а еще в прошлом году ведущие игроки клубов пяти получали около сотки в год, что очень много для ОЧБ. В СА и в Европе далеко не все так получают.

Denis22 ноября 2011, 19:36

ответил на комментарий пользователя Street

ты всё равно не прав, мы слишком много тратим денег на динамо, тебе круто что динамо в ПО а страна борется за выживание? мне лично это не круто. мне интересна сборная, а не то, что мы всё деньги прём в то, чтобы дать практику на уровне КХЛ канадцам и чехам. ничего плохого не было бы, поиграй они в динам опару сезонов, к третьему сезону привыкли бы и знали что и как от кого надо. а то,что они поеду в германиюю это ещё не факт, что будут они там гораздо сильнее чем после очб. от динамо толку никакого стране, согласись? а по КП не стоит судить о боеспособности нашей команды, это был один из слабейших составов нашей сборной, была вызвана только пятёрка из динамо, всё остальное очб, а это не показатель, тем более дали поиграть всем вратарям, и на их совести немало шайб было, с этим тоже глупо спорить. но всё же я ещё раз советую тебе перестать что то доказывать, у меня своё мнение у тебя своё, тебе интесно динамо, а не сборная, мне же наоборот, так как толка от динамо я не вижу. лучше остаться при своих мнениях и не строчить рассказы , всё равно мы друг друга не переубедим.

Мне лично важнее Динамо чем сборная, так как все игры я посещаю на арене, а ЧМ это несколько игр по телевизору и все. Поэтому я лучше посмотрю хороший хоккей вживую. Поиграть в нормальном чемпе для наших игроков в любом случае лучше чем по 8 минут через игру в КХЛ, так как смогут получить опыт и уверенность игры в первых звеньях, а если ничего не покажут - значит такие игроки. Что уж тут поделать. И деньги кстати в маштабах страны на Динамо идут небольшие. Учитывая что в этом году бюджет еще сократился. Как по мне, лучше пусть в 2 раза больше чем сейчас пойдет на Динамо, но зато уменьшат количество ментов, омона, чиновников и других дармоедов. Кстати стране толку никакого, что от Динамо, что от ОЧБ, что от почти всего спорта в целом. Так как результат у нас может дать только некоторые виды спорта. Как не наигрывай белорусов в Динамо, а на ЧМ и тем более ОИ наше реалистичное место 6-10. Вот еще один момент. Мне приятнее было бы видеть Динамо с легами и с Кубком Гагарина, чем сборную на 6-8 местах на ОИ.

Denis22 ноября 2011, 19:15

ответил на комментарий пользователя Street

я со многим в общем согласен, из сказанного тобой, но всё же степанов и ковыршин нашли себе клубы кхл, а динамо они не нужны... я просто хочу чтобы не стыдно было за сборную, а теми реформами сборную мы не усилим... так что я думаю на сегодня хватит объяснять друг другу кто прав и как лучше)). я понял тебя, надеюсь ты тоже понял меня.

В сборной погоду делают игроки из других клубов КХЛ и НХЛ, так что как не крути, но если приглсить на одну пятерку больше из ОЧБ, то не факт что они вообще попадут на ЧМ. Тут не в клубе дело, а в том, что нет грамотно построенной вертикали. Чтобы пробивались только лучшие. У нас между ОЧБ и КХЛ по сути ничего нет. То есть сразу после заурядной европейской лиге идет сразу сильнейшая европейская лига. А это не круто.

Denis22 ноября 2011, 19:09

ответил на комментарий пользователя Street

понимаешь, на кубке полесья были все. не самые самые крутые, а как бы выше среднего. в динамо можно взять лучших из них, + там есть уже несколько нормальных белорусов. первую 5 сделать легами, и это максимум, на них пусть все и ровняются, а всё остальное наше. вот что я хочу. я согласен что хоккеист изначально должен многое иметь... и ему должны многое давать в школах в детсве... но что сделать, если у нас никак не доведут до ума школы, если у нас вратарей даже своих нету... а каких нападах может идти речь... но если таким парням как развод, ковыршин, павлович, демков, камбович(ну это просто для примера из шахтёра, не обязательно их стоит брать) дать уровень выше, то и они там будут делать всё, чтобы быть лучше, а не сидеть в очб, с его реформами, они выше очб, и тут не поспоришь. только им тут развиваться не надо, они играют и играют, потому что этого их уровня вполне хватает обыгрывать больше половины команд очб... понимаешь? пусть ковыршин с электростали, пусть камбович из ярославля, но парни владеют кое-какой техникой, скоростью и броском... в очб они никогда не загорят в полной мере. да и по секрету я вам скажу, что после этого сезона половина нормальных парней разбегутся из всех комад очб, вот потом и посмотрим, когда в экстралиге будут играть выпускники школ, парни лет 18-19, к чему приведут реформы, потолки зарплат и т.д.

Ну и нормально если разбегутся. Значит где-то востребованы. Ненормальная ситуация, когда игроков по национальному признаку пытаются пропихнуть. Говоришь ОЧБ переросли? А чего тогда там сидят? Значит все устраивает. Или ждут предложения от Динамо, мол сови, белорусы. Давайте нам приличную зп, а мы покатаем вату никуда не уезжая из страны. Так что-ли? Между ОЧБ и КХЛ очень большая разница. И это прекрасно было видно хотя бы на Кубке Полесья. Стефанович один из лучших в ОЧБ, а что он показал на КП, что в КХЛ? Почти ничего он не показал. По тому же КП видно, что игрокам не хватает мастерства, не хватает банально физухи, чтобы на третий период выйти нормально. Каралахти ветеран под сорокет, а был матч, где он на льду провел 28 минут вместе с овером и еще двигался. А наши в 20 лет не могут провести по 17-18 по человечески. Игровое время не принципиально. Поставь такого сырого игрока не в четвертое, а в первое звено и он будет не 8 минут, а 18 косячить. Вот и все. Видно и за восемь минут кто как играет. Коробов начинал с малого количества времени и игр, а сейчас один из лидирующих защитников. Потому что смог себя показать. Кулаков показал себя в третьем звене - тренер его хвалит, выпускает и в большинстве поиграть и сразу же если что выпускает в ведущие звенья на замену краёв. Дрозд выкладывается и начинает показывать игру - сразу пробуют его вместо Пивко в звено. Кто показывает игру и в 4 звене - тот быстро из него выйдет, кто нет - тот и не вырастет. Чтобы быть готовыми к КХЛ пусть игроки едут из ОЧБ в чемпионаты посильнее, привыкнут к уровню более высокому, будут показывать результат - можно брать и в КХЛ. Или как вариант пару команд в ВХЛ и там пусть обкатываются.

Denis22 ноября 2011, 17:52

ответил на комментарий пользователя Street

то что за океаном дорого, я согласен, а то что было на кубке полесья - это ОЧБ, с его реформами тупыми. почитай в предыдущем моём ответе что я имел ввиду по поводу белорусов, и о том, что и м надо развиваться

А почему реформы произошли? Потому что хотели дать играть молодым, которые не в силах были вытеснить пенсионеров из команд. И вот такую молодеж надо за уши тянуть в КХЛ?

Denis22 ноября 2011, 17:50

ответил на комментарий пользователя Street

мои фамилии ты оценишь как склонность к шахтёру, поэтому обойдусь и без них, просто скажу что не только перечисленные тобой могут там играть. эти же фамилии являются бесспорными звёздами, но им уже далеко не 20 лет, чтобы сравнивать с парнями из очб...а чтобы у нас и дальше были такие имена, им нужно развиваться, и коль уж есть у нас свой клуб в КХЛ, то именно с его помощью надо это делать, а не кто пробьётся - тот молодец!!! ВОТ ЧТО Я ПЫТАЮСЬ ТЕБЕ УЖЕ НЕСКОЛЬКО СООБЩЕНИЙ донести. может сейчас ты поймёшь всё же к чему я)) и если их нормально подготовить, то все твои третьи звезья по-тихоньку станут 1 и 2 звеньями, ведь до 60 лет не будут играть калюжные, мезины, грабовские и т.д. за нашу страну.

Ну хорошо, взяли мы из ОЧБ игроков, которые показали свой уровень на Кубке Полесья. Это молодые игроки, которые еще могут развиваться. Ну выросли они из 4 звена до 3. И что? Это качественно не улучшит их игру. Не будут они по 50 очков за сезон набирать. Где наша молодежка на ЧМ? С Италиями всякими бодается. Чтобы игрок развивался в КХЛ у него должны быть навыки на высоком уровне. Катание, бросок, техника, физика. А Вы судя по всему предлагаете взять непонятно кого и поставить в КХЛ, авось пяток лет поиграет да станет новым Грабовским или Костицыными. Не бывает такого, если играет парень, то ничто ему не помешает. Могла ли быть такая ситуация, что Кросби сказали "Нет парень, ты молодой, нефиг тебе делать в НХЛ" ? Нет, не могла бы. Нюджент-Хопкинс стал твердым игроков основы в свои небольшие годы и несмотря на маленькие габариты потому что он хорош. А если брать изначально не слишком выдающигося хоккеиста, то в итоге получим не выдающегося хоккеиста, но с опытом. Если оттюнинговать Жигули, то получим жигули с тюнингом, а не мерседес. Во многом виноват подход к воспитанию игроков, но и игроки виноваты. Все вокруг ноют, что из-за реформ ОЧБ ослабевает, все плохо. А что мешает молодым игрокам пахать и пытаться пробить дорогу за границей? Что мешает ехать в минорные лиги СА, в Скандинавию, хотя бы в Германию или Швейцарию? Тут возможно и белорусская инфантильность играет роль "Ай зачем мне ехать, мне и тут нормально". Сложившиеся условия тоже до недавнего времени не шли на руку. Хороший игрок ОЧБ до текущего сезона получал неплохие деньги, даже в 20 лет, поэтому наша молодеж и оставалась тут, ведь не надо было рвать задницу себе, учить языки, напрягаться на площадке. Но зато получать как приличный игрок за рубежом.

Denis22 ноября 2011, 17:31

ответил на комментарий пользователя Street

так смысл нам участвовать тогда на ЧМ, если у нас нет белорусов сильнее 3-4 звена?)) не смеши, у нас всё есть. твоё мнение мне понятно, и оно имеет право на жизнь конечно, просто это не в кое мере не оправдывает политику динамо. у нас достаточно сильных игроков, и в других ветках это обсуждалось. а насчёт ковыршина и 26 лет), с каких пор это поздно?))) люди могут до 40 играть в хоккей, так что это ещё очень молодо для него, а так как он трудяга - он вырастет ещё. ну и напоследок о "какой он белорус". уж лучше такой "белорус" , чем национализированный платт, это лично моё мнение

По поводу возраста. Много таких игроков, которые до 26-28 лет ничего не показывали, а потом стали звездами? В 26-29 лет развитие останавливается практически. потом только сохранения уровня

Denis22 ноября 2011, 17:26

ответил на комментарий пользователя Street

По мне что россиянин, что канадец. В любом случае иностранец. Да, у нас достаточно игроков уровня первого-второго звена. Костицыны, Грабовский, Калюжный, Кольцов, Угаров можно еще и Кулакова записать, хотя он еще не совсем для второго звена, но уже перерос третье. Из них Кулаков и так у нас играет, а из реальных кандидатов только Угаров и Кольцов. И то с оговорками. Угарова реально было перехватить в это межсезонье, а после успешного сезона снова фиг что с ним светит. Так и с Кольцовым, если СЮ не продлит и не найдет на большую зп мест, тогда и перетянем возможно. Кроме оговоренных выше игроков нет у нас никого, кто мог бы взять и заиграть в первом-втором звене. Если есть - фамилии в студию.

Denis22 ноября 2011, 17:22

ответил на комментарий пользователя MAX

Ты на Стася лучше не гони. По мне так, свою работу он выполняет не хуже Корсо. А вот Ковыршина вместо Китарова можно было бы.

Так я и не гоню на Стася. Этот сезон вполне может стать лучшим в КХЛ. Среди наших нападающих в этом сезоне он наверно сразу после Кулакова идет. По крайне мере по впечатлениям.

Denis22 ноября 2011, 17:06

ответил на комментарий пользователя Street

до этого он сыграл 3 игры, и это не показатель, а сколько сыграл павлович??? и сколько он времени проводит? неважно как ковыршин будет играть дальше, главное что не прошло и 5 матче, а е него в сдерживающем звене 1+1!!! и это о многом говорит! а насчёт его силы - слабые белорусы в сборной не играют, так что задумайтесь над своим глупым вопросом. он может и не сильнее на данный момент перечисленных игроков динамо, но ему есть куда расти, надо дать шанс, как и многим, а не пускать чуть ли не 3 пятёрки легов, почему бы его было не взять динамо за небольшие деньги? потому что деньги у них халявные, вот и тратят на ... чужие паспорта!

В России берут задешево не потому что деньги экономят(хотя и поэтому), а потому что есть лимит на легов. Дешевле взять лега чем игрока с русским пасспортом того же уровня. Куда расти Ковыршину? Ему почти 26 лет. Уже не тот возраст, чтобы быть перспективным. Теперь о времени. Павлович почти по 8 минут играет и 0+1 и -3. Китаров тоже не ахти какой результативный, но тот хоть в обороне отрабатывает. Еще такой момент. Ковыршин, как и другие центры белорусы выше третьего звена не потянет. Так вот и получается, что из белорусов только 3 и 4 звено. Играли бы белорусы на уровне(хотя какой из Ковыршина белорус, парень с пасспортом просто) - играли бы в ведущих звеньях.

Комментарий к новости: "Кепки на лед!"

Denis22 ноября 2011, 16:52

ответил на комментарий пользователя Мрачный маг

Если ты школьник - то да, мог бы в прямой смотреть, а лично я с работы только в 18:30 пришел.

Я на работе смотрел по нэту. Так что нормально. А вот вечером я действительно лучше посмотрю в записи в 19 00 чем в прямой а 18

Denis22 ноября 2011, 16:48

ответил на комментарий пользователя Street

я не волнуюсь, вернут - нам он не помешает, просто плачутся все что у нас нет сильных белорусов для кхл. так вот искать надо уметь!

А Ковыршин сильный белорус что-ли? Его взяли потому что есть российский пасспорт и за небольшие деньги можно заполнить бреши в составе. Играл Ковыршин до этого в Динамо, ничем не выделялся, ничуть не лучше Стася или Китарова. Кстати посмотрим, как он дальше заиграет. До этого в Севе не очень дела шли. В 3 играх 0+0 и -2

Комментарий к новости: "Кепки на лед!"

Denis22 ноября 2011, 08:50

ответил на комментарий пользователя Мрачный маг

Блин, трансляция рано, не успеваю...

В интернете можно прямую будет посмотреть я думаю. На КХЛ так точно должна быть, хотя возможно и без комментариев.

Комментарий к новости: "Под колесами"

Denis21 ноября 2011, 06:48

ответил на комментарий пользователя artwolf

Опускаемся туда, где я и ожидал увидеть, максимум 6-ое, а то 7-8 место конфы. Лаланде - пичалька

Не сказать, чтобы Лаланд виноват в шайбах. Мог бы выручить в некоторых моментах, но явных косяков не было. В игре с Севой так вообще один из лучших был

Комментарий к новости: "Под колесами"

Denis20 ноября 2011, 14:22

ответил на комментарий пользователя katkavets

Да уж - Лаланд не отстоятл))) Горошко - лучше конечно чем Обшут - хотя бы не статист но одну шайбу на него записать можно.... Такое чувство что команда без Кулакова выигрывать не может... Хотя исход этого матча пожалуй уже был предрешен после 2х Минут большинства 5х3... Если не забивать в большинстве против самой слабой команды Лиги.......... то....

Какой Горошко лучше? Один из худших на льду. Обшут гораздо лучше играет.

Комментарий к новости: "КХЛ. Минское «Динамо» уступило «Автомобилисту», рижское — обыграло «Спартак», «Северсталь» оказалась сильнее «Витязя» и другие результаты"

Denis20 ноября 2011, 14:21

ответил на комментарий пользователя Timon

команда которая не может забросить аутсайдеру..играя 5 на 3 две минуты не должна играть в плей-офф. с таким большинством только позориться. что за вход в зону. бросил абы куда и поехали. сейчас будут две баоанки на выезде..а потом тяжелейшие игры с Северсталью..Динамо и Трактором.. скорее всего сольём почти все из них и опять будем надеятся попасть в последний вагончик уходящего поезда. к черту такого тренера..если он не может научить играть в большинстве второй год подряд.

За неравные составы отвечает что в сборной, что в команде Андриевский. Результат и там, и там на лицо.

Denis20 ноября 2011, 12:21

ответил на комментарий пользователя Мрачный маг

Угу, а кого брать вместо них?

Обещают сильного центра. Центра в первое звено, Пивко центром в третье. Китарова в Юность. Мелешко тоже можно найти кем заменить. По ощущениям Павлович, Дрозд, Стефанович играют не хуже. Зато моложе и перспективнее.

Denis20 ноября 2011, 12:16

Провальный выезд. Даже если возьмут 6 очков с Барысом и Трактором я не обрадуюсь.

1...114 115 116 117 118 119 120...165