Авто/мотоАмериканский футболБадминтонБейсболБильярдБобслей и санный спортБоксБорьбаВелоспортВодные виды спортаВолейболГимнастикаГольфГребляЕдиноборстваКерлингКиберспортКонный спортКонькобежный спортЛегкая атлетикаЛыжный спортНастольный теннисПарусный спортПляжный футболПокерПрочиеРегбиСовременное пятиборьеСтрельбаТриатлонТяжелая атлетикаФехтованиеФигурное катаниеФутзалХоккейХоккей на травеХоккей с мячомШахматыЭкзотическкие видыЭкстремальные виды
RU
Комментарии пользователя
Комментарий к новости: "Российский форвард Пластинин перешел в «Неман»"
Все как и говорилось, российский вектор Немана. Но хомяки и здесь все заминусуют.)
3
+4 / -1
Комментарий к новости: "Олег Иванов: «Что же произойдет с белорусским хоккеем, если «Динамо» на один сезон покинет КХЛ?! Смешно. Уже все давным-давно произошло»"
Боже,как вы смешны.Зудите и как муха на навоз,слетаетесь на любую статью про Динамо,даже на такой бред
Комментарий к новости: "Олег Иванов: «Что же произойдет с белорусским хоккеем, если «Динамо» на один сезон покинет КХЛ?! Смешно. Уже все давным-давно произошло»"
Олег Антонович а может и вы наконец признайте свою вину в том что сейчас с Динамо происходит. Если Динамо выйдет из КХЛ, то о нем через год там все забудут, а участие Динамо в Эктралиге никто финансировать не будет.
Комментарий к новости: "Олег Иванов: «Что же произойдет с белорусским хоккеем, если «Динамо» на один сезон покинет КХЛ?! Смешно. Уже все давным-давно произошло»"
Все он говорит правильно !!! Если клуб хочет сохранить себя как КЛУБ, а не сборище хоккеистов на сезон, то пора бы заняться хоккеем. Динамо уже давно не приносит пользы в плане хоккея. А глоры платить не хотят. Значит пора возвращаться в Экстралигу.
4
+5 / -9
Комментарий к посту: "Блогер критикует экс-спортдира «Динамо»: провальные трансферы, худший сезон с отличными возможностями"
вот знаете, какие выводы сделал лично я, прочитав эту, на скорую руку слепленную статейку, особенно в свете последних событий (возможного выхода динамо из кхл, практически полной утраты доверия болельщиков к действиям руководства и тренерского штаба клуба, конфликта иванов-васильев и т.д.)? а статейка-то, как ни крути, явно не просто так написана!\nи сквозит это во всем: и от той поспешности, с которой она появилась, и от возникшего вдруг из ниоткуда на трибуне автора с символическим ником "взять так взять", и от явного желания автора этой статьи очернить бывшего гендира, и от попытки опушистить гендира нынешнего!\nмой вывод, не обеляя и не очерняя никого: то, что в итоге получилось - это, как выбирать из дерьма, какое из них более дерьмистое! автор практически ни слова не упомянул о "достижениях" руководства нынешнего, ибо их попросту нет и быть не может, но зато хорошенько прошелся со шлангом по руководству бывшему! \nа ведь даже из того, что им написано + простая арифметика позволяют лишь подвердить именно мой вывод: оно - оно и в африке оно!\nпостараюсь пояснить:\n1) автор пишет: "в памяти хорошо отложился сезон 2013/14 – главный провал в КХЛовской истории «зубров»! в моем понимании, провальными были и сезон при иванове, и практически два сезона при баскове, но почему при иванове он был "провальнее" - пусть это останется на совести тех, кто эту статейку скропал! лично для меня разницы особой нет: 26-е место среди 28 команд в 14-году или предпоследнее в прошлом и последнее место в сезоне нынешнем! хотя наши болельщики дали оценку работе нынешнего руководства - "ниже уже опускаться некуда", и я с их мнением согласен, лишь замечу, что это произошло при нынешнем руководстве!\n2) "В «Динамо» Иванов проработал недолго, менее года. И именно тот сезон 2013/14, на мой взгляд, стал худшим", - пишет автор. Замечательная оценка, скажу я вам, особенно, если делать такие глубокие выводы о человеке, который пробыл руководителем меньше года. И не согласиться с этим трудно, но вот только один вопрос к автору данного опуса: где же тогда оценка руководителя нынешнего, который, позвольте, на своем посту находится уже практически два полных сезона и, вероятнее всего, и в третий войдет, а если точнее, то с октября 2018 года?\n3) тем не менее, автор вроде как признает, что в 14-м году команда играла лучше, но как? "В сезоне 2019/20 «зубры» добивались побед в основное время в 18% игр. В сезоне 2013/14 этот показатель был чуть лучше – 24%". В общем-то, это опять получается похоже на ковырение в том дерьме, но все-таки: почему только для сравнения используются победы в основное время? Очень обтекаемый показатель я вам скажу... а давайте посчитаем по-другому: 14-й год, 54 игры, 17 побед (из них 13 в основное время), даже без калькулятора - 33% выигранных матчей! 20-й год: 62 игры, 14 побед (из них 11 в основное время), и тоже без калькулятора скажу - чуть более 20%! честно скажу, что для меня, как болельщика, пусть и вожыка темного из леса дремучего, не принципиально 33% побед или 20, ибо и то, и другое - опа, тем не менее, как для человека, который не первое десятилетие следит за белорусским хоккеем, все-таки гораздо приятнее видеть, что твоя команда побеждает в каждом третьем матче, чем в каждом пятом!\n4) автор упирает на ресурсы тогда и сейчас, и здесь тоже трудно не согласиться - разница есть, и она ощутимая, вот только насколько? оперировать цифрами можно лишь тогда , когда они есть! но в 14 году они были прозрачнее, и они, по-крайней мере, озвучивались: бюджет клуба тогда составлял порядка 20 млн$, а сколько сейчас? единственное, что мы услышали сегодня, это часть бюджета (зарплата ТОЛЬКО хоккеистов!) в пределах 4 млн$, но это лишь надводная часть айсберга под названием "бюджет клуба", да и к этим цифрам в свете последних событий я бы относился с гораздо меньшей степенью доверия, и поясню почему!\n5) автор говорит о полном провале селекции иванова, при этом называет лишь 3 фамилии - шуинар, мич, микфликер! и это без проблем во вратарской линии (лаланд, хауген) и с такими именами, как иргл, калюжный, платт, стась, матерухин в лучшие свои годы, крайчек и др.! просто для сравнения хочу отметить, что этих 3 провальных игрока отыграли: шуинар - 8 игр, мич - 23 игры, микфликер - 11 игр. Да, их результаты далеки оказались от ожидаемых, но вместе с тем: чего ожидало нынешнее руководство от 11 нынешних легионеров динамо, да при этом отдельных из них называя чуть ли не белорусами? все они отыграли практически ПОЛНЫЙ СЕЗОН, а успехами отметились лишь в одном показателе лиги (показатель полезности), где они занимают первые и лидирующие места: спунер - 43 игры (-31), принс - 55 игр (-26), паре - 52 игры (-10), морроу - 22 игры (-8). А ведь еще были и майоне, и эллиот, и шор, и энрот (один, получавший в сезоне прошлом сезоне около млна долларов и типа согласившийся играть еще с пониженной, вопрос насколько, зарплатой), и, вообще лучше не вспоминать, тэйлор((( \nтак вот, про зарплатную ведомость нынешнего динамо и стоит ли ей доверять: 11 легионеров у нас в сезоне играли за грошИ? как и братья костицыны, к примеру? а знаете, сколько всего игроков у нас было в сез
2
+3 / -1
Комментарий к новости: "Андрей Михалев: «Даже в голову не приходит, чтобы «Динамо» вернулось в экстралигу. Для чего? Такого не будет»"
честно говоря, нигде данных этого опроса не видел! если можно - ссылку, пожалуйста, сбросьте
Комментарий к новости: "Кольцов о белорусских тренерах за границей: «Заплатите – они приедут и будут поднимать белорусский хоккей»"
У нас есть кому "поднимать хоккей" и без названых тренеров. Зачем Константин лукавит про стимул в России и прочее. Сказал бы сразу платите деньги !!!
3
+1 / -4
Комментарий к новости: "Андрей Михалев: «Даже в голову не приходит, чтобы «Динамо» вернулось в экстралигу. Для чего? Такого не будет»"
очень смахивает на то, что динамо пытается озвучить "общественное" мнение в лице хоккейных специалистов всех мастей! НО...\nколь уж хоккей - это зрелище, и хоккеисты играют для болельщиков, так уж давайте и выясним это, прежде всего, у самих болельщиков! ни у антонеко с сидоренко, ни у скабелки с рассолько (уважаемых, вопросов, нет мною лично хоккейных людей), ни уж тем более ни у демагина с михалевым(:\nно это вовсе не общественное мнение, здесь скорее получается, как в басне крылова, где мораль всем давно известна:\nЗа что же, не боясь греха,\nКукушка хвалит Петуха?\nЗа то, что хвалит он Кукушку.\n\nа посему, снова предлагаю трибуне, прессболу и другим спортивным сми провести опрос своей аудитории, а потом его озвучить: \nНужно нам минское динамо в кхл или нет?
3
+4 / -1
Комментарий к новости: "Андрей Михалев: «Даже в голову не приходит, чтобы «Динамо» вернулось в экстралигу. Для чего? Такого не будет»"
Вопрос,сто дают ваши комментарии,кроме вас Кому воббше ваше мнение интересно Вы же типичный пикейный жилет.Ну бузтите дальше,а жизнь будет продолжаться
Комментарий к новости: "Андрей Расолько: «Если «Динамо» не будет в КХЛ, то, думаю, в экстралиге появится еще одна хорошая команда. Но это будет минус для белорусского хоккея»"
Бережков, Иванов Курилец и Басков постепенно довели Динамо до такого состояния. еще и нажились на этом.
Комментарий к новости: "Олег Антоненко: «Благодаря президенту, который поддерживает спорт, есть хоккей в том виде, когда и после завершения карьеры можно продолжать играть»"
Берите пример с Риги. Их колом не выгонишь из КХЛ и МХЛ. Они бы и в ВХЛ пошли, но видимо не берут пока.
Комментарий к новости: "Андрей Михалев: «Даже в голову не приходит, чтобы «Динамо» вернулось в экстралигу. Для чего? Такого не будет»"
Вопрос, что дает ДМ в плане хоккея ??? Стал риторическим !!!
16
+18 / -2
Комментарий к новости: "Олег Антоненко: «Благодаря президенту, который поддерживает спорт, есть хоккей в том виде, когда и после завершения карьеры можно продолжать играть»"
Так а я вас спросил чего так резко сдали потом, я же и сказал что в 2000-ых рвали на старой школе. Чего спрыгиваете и передергиваете?
1
+0 / -1
Комментарий к новости: "Олег Антоненко: «Благодаря президенту, который поддерживает спорт, есть хоккей в том виде, когда и после завершения карьеры можно продолжать играть»"
Ну так чего не делаем? Не делаем потому, что нет таких возможностей, а у восточных соседей всегда можно наиграть команды на любом уровне. Когда появятся деньги и новые катки, когда на местах поймут что вкладывать надо в своих, тогда и заживем.)
1
+0 / -1
Комментарий к новости: "Олег Антоненко: «Благодаря президенту, который поддерживает спорт, есть хоккей в том виде, когда и после завершения карьеры можно продолжать играть»"
Я написал что Словаки сдали без старой чешской школы, намекая что мы без КХЛ тоже сдадим. А вы, пишете: "Потому что, после развала Чехословакии у них была уже полноценная лига и даже первый дивизион. А что было у нас ???" Мол, я ставлю словацкую школу в пример.)
1
+0 / -1
Комментарий к новости: "Олег Антоненко: «Благодаря президенту, который поддерживает спорт, есть хоккей в том виде, когда и после завершения карьеры можно продолжать играть»"
Вот именно, за счет чемпионатов, за счет кучи лиг, за счет привлечения добротных специалистов и финансов. Сколько лиг у финнов, шведов, немцев, да тех же норвежцев? Нет у нас такой конкуренции, а на востоке есть, еще и близко совсем. Так что путь только туда пока нет своих мощностей.
1
+0 / -1
Комментарий к новости: "Олег Антоненко: «Благодаря президенту, который поддерживает спорт, есть хоккей в том виде, когда и после завершения карьеры можно продолжать играть»"
Ну так вы прочитайте сначала комментарий на который ответ дали.
1
+0 / -1
Комментарий к новости: "Олег Антоненко: «Благодаря президенту, который поддерживает спорт, есть хоккей в том виде, когда и после завершения карьеры можно продолжать играть»"
Именно поэтому и начали просирать, что на своей школе не выехали. Так что у нас только два выхода, или на восток в три лиги или на запад но с западным подходом. Видимо особый путь не позволит сдвинуться ни влево ни вправо. Главное что хоть комментаторов хватает.
1
+0 / -1
Комментарий к новости: "Олег Антоненко: «Благодаря президенту, который поддерживает спорт, есть хоккей в том виде, когда и после завершения карьеры можно продолжать играть»"
Ааа, понятно. Вы тут все так читаете комментарии и вникаете в их суть.) Свободен, склихасовский.)
1
+0 / -1
Комментарий к новости: "Олег Антоненко: «Благодаря президенту, который поддерживает спорт, есть хоккей в том виде, когда и после завершения карьеры можно продолжать играть»"
Вы не совсем правы и путаете кучу понятий. Возьмем к примеру сборную Словакии и наличие словацких хоккеистов в НХЛ по годам. От чего они так резко выстреливали в 2000-ых а потом резко сдали? Вот ответьте на этот вопрос.
1
+0 / -1
dimas — комментарии
Дата регистрации: 16 января 2011 г.