var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

ceasarby — комментарии

Дата регистрации: 18 января 2011 г.
2.09
Рейтинг
6155
Место на сайте

Комментарии пользователя

    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя abejorro
    Слушай, я тебе про Фому, ты мне про Ерему. Я даже не читал весь твой опус, потому что уже в первых словах видно, что ты ничерта не понял. ГДЕ В СТАТЬЕ ГОВОРИТСЯ ПРО ЖЕСТКИЙ ШМОН, БЕСПРЕДЕЛ? О ЧЕМ ОНА ВООБЩЕ? ГДЕ АВТОР ПРОБЛЕМУ ОБОЗНАЧИЛ? В ЧЕМ БЫЛА ЕГО ПРОБЛЕМА??? Капсом, чтобы увеличить шансы на то, что ты, наконец, поймешь. Ах да, и в пятый раз слово мусор вижу. Да.. проблема все-таки есть.
    Не читал, но осуждаю. Пишу капсом.. Все понятно, с такими как ты спорить бесполезно, у вас в ДНК ошибка)
    1
    +4 / -3
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя abejorro
    1. Разницы никакой. Но.. На фотке, где автор в пальто, ТАК ОЧЕВИДНО видна Погоня? Виден рисунок, на расстоянии непонятный, вот и попросили показать. Полный абсурд - это ныть по поводу любого действия ментов. Я ничего кроме нытья не вижу здесь в каментах. 2. Ничего не меняется. Опять сплошные догадки, домыслы. Если бы парня задержали за использование Погони, я бы первый написал здесь, какие мусора козлы и уроды. А так, как я и говорил, один написал пустой текст, в котором сделал акцент на ментов и Погоню, и стадо пошло плюсовать и поддакивать автору. Доводы, где у меня проблемы с логикой, можно? Или еще один звездабол?
    Т.е. все, кто выражает поддержку автору - стадо? Ты там совсем не допускаешь варианта, что кто-то может думать по другому чем ты? НУ ОК, мне допустим понятна позиция, что ты не считаешь проблемой ситуацию, когда менты устраивают жёсткий шмон и не желаешь заострять на этом внимание. Но тут есть много людей, которые считают по другому и им надоел этот ментовской беспредел. Если не посадили, то нет проблемы? А вспомни из-за чего вся ситуация разгорелась. Парни пошли поддержать сборную, до них докалупались неверные менты, закрыли на ночь в обезьяннике, и потом ещё оболгали в суде и выставили на штраф. Этого достаточно, чтобы обозначить проблему? После главмусор отбрехался, что ничего такого мол нет, никаких спецуказаний, ходите мол смело с Пагоней, никто вас не тронет. Hу вот автор сходил, да не закрыли, но отношение по прежнему неадекватное и враждебное. И если бы Пагоня была классическая кто знает чем бы это закончилось. Т.е. проблема по прежнему существует, понимаешь ты это, или сам на уровне "уровня недоразвитого школьника, пытающегося выделиться", что приходится всё по кусочкам разжёвывать. Проблему надо решать, а не замалчивать и не обращать на это внимание, как пытаешься сделать ты.
    3
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя abejorro
    Во-первых, у чувака на байке не классическая Погоня, так что не надо ля-ля. Я ее сам не сразу распознал. Во-вторых, автора кто-нибудь оскорблял? Называл длабаёбом? Про шпиена и террориста - это самые настоящие домыслы, ибо ни автор, ни тем более ты, знать не можете, кто и о чем там говорил. В-третьих, кто кого гонял в этой статье? Что вы как стадо, вам пастух сказал налево, вы и поперлись налево с хоровым блеянием. Автор написал абсолютно не вытекающие из текста выводы, а вы видите только слово Погоня и давай пищать "ментказлы, акаб, пагонярулит" В-четвертых, второй раз слышу от тебя слово "мусор". Такое ощущение, что для тебя это просто больная тема. То есть ты - полноценный член стада. В-пятых, я больше чем уверен, что абсолютное большинство омоновцев так не думают, как ты написал. Просто потому, что они слишком примитивные создания, чтобы иметь такую точку зрения.
    1. Какая разница, какая у него на майке Пагоня? Какая разница, что у него вообще на майке? По какому праву человека вообще останавливают, чтобы уточнить, что у него на майке? Мент что слепой, увидел свастику там или строчки из Майн Кампф? Это полный абсурд, что мусора хотят контролировать, что у тебя на майке нарисовано. 2. А зачем тогда потом два мусора следили за ним 10 минут? Видимо подозревали антигосударственный переворот. Или у них в мозгу есть установка, что человек с принтом Пагони - шпиён и террорист. Главный мусор отвечая на вопрос сказал, что нету никаких распоряжений по поводу Пагони. Или он нагло врёт или некомпетентен и его сотрудники клали на него болт. Какой вариант тебя больше устраивает? И с логикой у тебя серьёзные проблемы. Стадо какое-то, пастух, ты вообще о чём, "не тот омоновец"?
    4
    +6 / -2
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя abejorro
    Ну отвел он в сторону, и что дальше? Уточнил, что за символика. Какие права автора он нарушил? Вы порой высасываете проблему с "Пагоней" из пальца. Как будто заняться нечем больше. Внимания не хватает? Автор, бедняга, провоцировал как мог, но не получилось ничего. И решил, чтобы время и силы не были потрачены зря, написать говнопост.
    Человек в Беларуси, который не знает что такое Погоня и ему надо уточнить является умственно неполноценным. Давай перевернём ситуацию. Допустим МВД дало команду оказывать давление не на тех, кто носит Пагоню, а на любителей портретов Лукашенко, Путина или Микки-Мауса. И вот идёшь ты на стадион в майке с Путиным, тебя тормозит мент, и начинает: "Это что у на тебя на майке? Ты что длабаёб?" И далее по тексту. Потом переговоры по рации и на хвост садятся двое чинов, чтобы следить, куда этот опасный москальский шпиён и террорист сел. Ну это ж абсурд. Не считаю ситуацию, когда гоняют за любые майки нормальной, ни за Пагоню, ни за Путина, это просто недопустимо в нормальном обществе. Мусора трусы, если есть команда тормозить всех кто в неправильных майках, то чего они так ссыкливо об этом молчат. Сказали бы по-чесноку: "Да мы боимся патриотов в майках с Пагоней, потому что человек который поддерживает национальные символы, как правило не очень любит сегодняшнюю власть. Вот мы будем за такими следить, как бы чего не вышло." Это было бы неправильно, но хотя бы по-мужски.
    5
    +6 / -1
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя abejorro
    Я все прекрасно помню, и что дальше? ОМОН свою репутацию имеет уже давно, но это не повод периодически сцаться кипятком через подобные статьи. Если у вас есть хоть грамм мозга в черепушке и вы не руководствуетесь стадным инстинктом, который заставляет плюсовать любое упоминание "Пагони", то вы увидите в этой статье ... да ничего не увидите. Статья уровня недоразвитого школьника, пытающегося выделиться. Детский сад и Новинки в одном флаконе.
    То есть ты считаешь нормальной ситуацию, когда мусор отводит в сторону из-за майки с Погоней? А потом задаёт непонятные вопросы, выставляя себя идиотом. Усиленный досмотр и слежка с переговорами по рации, как будто человек с принтом Пагони преступник. Вот главмусор заявляет, что никакого предвзятого отношения к Пагоне нет, а тут факты, что врёшь ты всё, есть они. Стремаются орки нашего герба, как чумные. В нормальных странах такого отношения к людям идущим на стадион нет, поэтому и посещаемость хорошая.
    8
    +9 / -1
    ceasarby
    А где Лядов, досрочно закончил сезон что ли? Или уже даже на IBU в состав не проходит?
    1
    ceasarby
    Видимо Скардино дали отдохнуть перед завтрашним массстартом.
    2
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя Максим Фоминов
    Это описка. Спасибо за внимательность.
    Там ещё про 5 голов из 7, где 4+1+1 получается.
    1
    ceasarby
    А кто такой Бубра, родственник бобра?
    1
    ceasarby
    Они там совсем внеадеквате? В заголовке пишут: "не удалось наказать", а в статье "два года условно". Мозг от праздников сломался у фаре.
    1
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя nik19
    Он случаем не сын Кита Ткачука?
    Помню этот Ткачук забросил нам 4 гола на одном ЧМ.
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя Sergio
    Как можно вообще подозревать что Политевич сможет так поступить?
    Ничего удивительного, ведь Трибуна на 95% состоит из пробатешных глоров, эти Ходасевичи ещё не то за трафик напишут.
    2
    +7 / -9
    ceasarby
    Если обьективно, то против Швейцарии с любым тренером было бы поражение. Но в других матчах могли зацепить очки. Поэтому за провал ЧМ можно и партбилет на стол положить всей группе "профессионалов" Рачковский, Шамко и Белявский.
    1
    ceasarby
    Владимир Коробка Было: 600 000 евро Первый раз про такого слышу, а тут полляма.
    3
    ceasarby
    Не ну понятно, что научить наших пацанов играть в хоккей как Кросби за пару месяцов невозможно, если другие не смогли за много лет, но почему нельзя физуху нормальную поставить, чтоб не валились в 3-м периоде? Вон Хиддинг пригласил специалиста по физподготовке и за полмесяца ленивых Аршавиных натренировал так что летали.
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя sochi2014
    интересно,подруга Мамаева с сумкой за лям,стирает ему,готовит?
    Кокорин чтоле?
    3
    ceasarby
    Ещё не подно выслать ещё один МАЗ с Магнолией.
    5
    ceasarby
    Чел настолько тупой, что пытаясь устранить мнение оппонента аргументом "вы не специалист в этой сфере" забывает, что он сам в этой сфере на таких же птичьих правах и профессионального образования не имеет.
    14
    ceasarby
    Нефартовый латвийский днарь, гнать в шею его. Тренер-легионер должен быть наголову выше местных специалистов, давать результат как Льюис, игру как Фрейзер или и то и другое как Хэнлон, а с этого толку как с козла молока. И времени на раскачку никто ему не даст, это своему позволительно дать поработать пару лет, а варяг должен сразу показывать результат. Теперь за вылет скорей всего придётся бодаться с Швейцарией, вот какую удачу нам латыш накликал. А всё почему? Потому что не заслужил он этого чемпионата, туда должен был ехать, тот кто парней в элиту вывел - Перепёхин.
    2
    ceasarby
    Если я правильно понял логику председателя управления, то "чтобы запугать жертв и избежать ответственности достаточно представиться сотрудником правоохренительных органов"? Ну во всяком случае некий Алексей Марченко так утверждает: Подобные случаи были зафиксированы в Бресте», – сказал Марченко.
    1