var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

ceasarby — комментарии

Дата регистрации: 18 января 2011 г.
2.09
Рейтинг
6155
Место на сайте

Комментарии пользователя

    ceasarby
    Те кто считают, что это неправильно, когда кубок Гагарина берет клуб не из России, просто завидуют.
    ceasarby
    но и тратить их с умом. Как Гинер в России.
    ceasarby
    Хорошее интервью, некоторые моменты правда стрёмно экономически описаны, но это наверное косяки журналиста. KPI - это главный показатель эффективности. Применять к нему термин "неотрицательный", это в клочья рвёт мозг)) Потому как за него может быть принято что угодно. Например, чемпинство, варианты (да, нет) и что тут отрицательное? Понятно, что журналист хотел рассказать, про прибыль или убыток от трансферов или там финансовый результат действия клуба, но надо как-то грамотней описать это. И потом трудно выделить личную эффективность отдельного игрока в командных видах спорта. Да, можно посчитать отдельно майки и трансферную стоимость. Но вот ту же рекламу уже не получится. А ведь есть ещё intangibles, то, что не измеришь рублём. Пример из НБА Индиана обменяла в феврале бывшего лидера Грейнджера на Тернера с куда лучшей статистикой и развалилась как претендент на чемпионство. Видимо он творил особую магию в раздевалке, раздавал лещей, контролировал единалов, и очки/передачи были не так важны как это. Банкир пару толковых идей подкинул. Главное, что надо клубам начинать считать деньги и хотя бы минимизировать убытки. Пару маркетологов всяко полезней дармоеда легионера или даже средненького по меркам чемпа отечественного гандболиста, можно перетерпеть и закрыть дыры молодёжью. Они хоть себя окупят. Но нужна хорошая школа для этого. В молодёжь свою надо вкладывать, вот Минск к примеру это делает понемногу. Но там другие проблемы - это первоначально мертворождённый клуб типа московских Кепок, без фанов, без традиций, помучается и умрёт как только власть в городе сменится, сколько уже примеров таких было. Но вот по сравнению с прошлым годом, они порезали затраты на з/п и не сильно в таблице упали, эффективность налицо) Немного непонятен оптимизм, что вот на сайт БГК ходят 30-50 тыс./месяц и уже можно жить и зарабатывать. Да некоторые сайты и с посещаемостью 300-500 тыс./месяц на окупаемость выйти не могут. И это журналисты, где зарплат спортсменских нету) Расти есть куда, на самоокупаемость выйти - сомнительно. И как резюме. Все проблемы спорта и его окупаемости в этой стране вытекают из проблем экономики. Нету платежеспособного спроса, нету лишних денег у людей, нечего тратить на спорт, инфраструктуры тоже кот наплакал. Не будет крепкой экономики - не будет сильного спорта. Две аномалии выбиваются из общего ряда, и обе легко обьяснить. Хоккейное Динамо, нет они тоже работают в убыток, но собирают много людей и вроде что-то зарабатывают, по сравнению с другими клубами, очень даже неплохо. Почему? Есть инфраструктура, на хоккей действительно приятно сходить с семьёй потратить деньги. И достаточно передовой по меркам страны маркетинг, люди не делают ничего сверхестественного, просто делают то что должны, а остальное вытягивает отсутствие достойной конкуренции и Минск-Арена. Футбольное БАТЭ - кейс поинтереснее. Да, менеджмент тут сильнее, опыта больше. Но, главное в их успехе - Капский + фин. помощь от УЕФА. Выигрываешь чемпионат - попадаешь в ЛЧ, получаешь плюшки от УЕФА. Как неоднократно подчеркивал сам Капский, тренеры и игроки клуба, стать чемпионом для них важнее, чем вырвать отдельный матч даже в групповом турнире ЛЧ. Почему? В силу нашей неокупаемости спорта сам факт попадания в ЛЧ формирует бюджет на следующий год. Пока БАТЭ везло в этом плане. Динамо Чижа - это отсутствие системного управления, что приводит к тому, что тренеры меняются 2 раза в год. Если бы такого бардака там не было, Капский должен был его придумать и это была бы его самая удачная инвестиция). Остальные же клубы просто не могут конкурировать с БАТЭ по своим исходным условиям, живут одним днём, все дотационные, контракты подписываются на год и даже перспективных Поляковых в таких условиях приходится продавать конкурентам. А что же делает в этих условиях при этом БАТЭ? Да выжимает из них по максимуму. За счёт финансовой стабильности, за счёт сформировавшегося брэнда БАТЭ может на внутреннем рынке пригласить практически любого нужного игрока. И попробуй эту сборную обыграй, когда у тебя состав каждый год меняется наполовину, а в случае Динамо ещё и тренеры. Но, как верно подметил автор интервью, резерв роста у БАТЭ невелик, Борисов не мегаполис и много там не заработаешь. Так что даже в таких условиях Чиж может элементарно закидать эффективность Капского своими деньгами. При условии, что ему это нужно. Но зачем? Если для Капского БАТЭ дело жизни, то для Чижа - соц. проект, звено грёбаной цепи, дающее выход на тело, раздающее бизнес-проекты, где он действительно зарабатывает деньги. Молодёжь он и так периодически продаёт зарубеж, а бюджет в 50млн. - только лишние хлопоты, да и он уже не окупится. 10 млн. ещё можно отбить - при условиях если за Динамо возьмётся грамотная команда управленцев и поработает для начала хотя бы лет 5. А так, только грошыки палить. Чисто из логики "сохранится и посмотреть" было бы интересно взглянуть на ситуацию, когда БАТЭ два года проиграет Динамо золото в чемпионате и не попадёт в ЛЧ. Но боюсь такого а) не случится, б) под "умелым руководством" Чижа это к особым результатам не приведёт. Важно нe только иметь деньги
    4
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Толковый дядька. Было очень интересно почитать. Во многом видно глубокое понимание проблем нашего спорта, но вот общий анализ спортивной отрасли немного идеалистичный и отдаленный от спортивной реальности, что в принципе нормально для бизнесмена. "На мой взгляд, условный начальник самостоятельного отдела банка или IT-компании вполне легко сможет организовать работу в клубе на позиции топ-менеджера, потому что этот человек реально сталкивался с администрированием и бюджетированием. Уверен, он способен выстроить работу клуб высших достижений по бизнес-модели." Несколько ошибочно ставить спортивный клуб в один ряд с банком или IT-компанией. Любой бизнес ориентирован на зарабатывание денег и извлечение прибыли. В спорте надо выстраивать модель под получение результата, измеряемом не в деньгах, а в достижении спортивных целей. Это совсем разные процессы. Толковые топ-менеджеры могут добиться эффективности использования ресурсов, улучшить какие-то отдельные сферы деятельности клуба типа маркетинга, продаж билетов, штатного расписания и т.д. Но смогут ли они позволить клубу выиграть чемпионат даже при образцовом администрировании? "Мы часто зацикливаемся на спортивном результате, а нужно смотреть в комплексе — есть еще финансовый результат, динамика прироста аудитории и так далее. У меня складывается впечатление, что нынешние менеджеры не всегда понимают, где находятся источники заработков." А на чем еще зацикливаться спортсменам и клубу? Финансовый результат в спорте всегда вторичен, так как абсолютное бол-во клубов выполняет роль содержанок, где в роли меценатов выступают богатые люди, компании, болельщики. Кому-то нужен клуб, созданный исключительно под зарабатывание в спорте? Проще же открыть пиццерию. В спортивную отрасль сейчас остро нужны толковые пиарщики, маркетологи и прочие раскрутчики, чтобы создать рынок, чтобы затем привлечь рекламодателей и инвесторов. Менеджмент важен, но не определяющ на данном этапе. Пока, собственно, нечем и некем управлять. "Тот же «Манчестер Юнайтед» с удовольствием приобретает азиатских игроков, поскольку их майки отлично расходятся на азиатском рынке" Прекрасный пример, маечка Кагавы попала в топ-10 самых продаваемых маек, хотя игрок он дай бог топ-100. Но там уже есть рынок и миллионы интересующих спортом японцев. Таже история и в Ф-1, где гонщики уже давно отбираются не только по таланту, но и по национальности. А кому продавать майку Хаугена в Молодечно или в Осло?
    //А кому продавать майку Хаугена в Молодечно или в Осло? Майку Хаугена надо в Норвегии продавать по такой логике, майка Кагавы ведь не за счёт внутрианглийских продаж в топ-10 пробралась ;)
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя варвар
    По Погоне, как писал ранее, нет вопросов. Если можно, поподробнее о тех, кто воевал под таким БЧБ флагом. Желательно ранее 1917г.
    1514
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя Canuck
    можешь тоже Битву под Оршей отпраздновать)) с победой всех, кто поддерживал сборную!!!
    Рано ещё, 8 сентября же) 500 лет! :)
    ceasarby
    Лучше бы Ворсинкин свалил, а не Глен :(
    2
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя gan75
    Ну раз к забрызгавшему слюной всё стекло шведу не принято никаких санкций, то прав Кожевников - чисто политическое решение. А по поводу "Никому не нравится, что Россия выигрывает" - ну так одни только комментарии под новостью это подтверждают.
    Ты что, не в курсе, что шведа дисканули на 1 матч?
    ceasarby
    Кожевников известный ватник, симметричный ответ - дисква шведу и Знарку, что-то ни одина расеянин не высказался о том, как несправедливо забанили шведа, где обьективность их? Почему забанили шведа, в исполкоме засели одни Европофобы, они продались Газпрому, не? Или просто быдло-поведение недопустимо с любой стороны и нет тут никакой политики, нахулиганил - отдохни.
    1
    ceasarby
    Кожевников известный ватник, симметричный ответ - дисква шведу и Знарку, что-то ни одина расеянин не высказался о том, как несправедливо забанили шведа, где обьективность их? Почему забанили шведа, в исполкоме засели одни Европофобы, они продались Газпрому, не? Или просто быдло-поведение недопустимо с любой стороны и нет тут никакой политики, нахулиганил - отдохни.
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя injustice
    чтобы ему шайба в табло попала
    Я бы даже сказал в Xуйло))
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя Canuck
    Радулов по проституткам вроде пошел) вообще не люблю Александра за кидалова Нэшвилла, но на Олимпиаде сносно сыграл. Но я слышал, что Сергей тоже любитель пригубить горячительного)
    //не люблю Александра за кидалова Нэшвилла Непатриотично как-то, лицо КХЛ показал дулю жалким пендосам и их дворовой лиге, а ты не любишь, Путин будет недоволен тобой :(
    ceasarby
    Вообще ситуация неприятная, панаехала гасьцей з іншаземных абласцей, выпили всё что горит, а через год это на наш счёт запишут, и снова первое место))
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя Canuck
    ок ок, поверю химикам. И все-таки вспомни, за что Костицына отстраняли в серии Нэшвилл-Финикс)
    За вынос Радулова из бара?
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя Canuck
    ну то ответ на высер в адрес Шипачева, который всего-то посмел не болеть за Беларусь в игре со шведами) еще раз, ничего против вашей истории не имею..вы можете ею гордиться, но апеллировать к своим современникам относительно былых событий - это как-то ну очень странно, если мягко сказать)
    Да без проблем, ничего Шипачёв такого не сказал, Кутузов вон вообще не говорит)
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя Canuck
    у нас бомбит? не смеши меня) я тут вижу диаметрально противоположную картинку, чему удивляюсь по сей день, но ничего - это пройдет.
    Ну я же не пишу про секту свидетелей Бородина или там обороны Севастополя от англо-франских завоевателей)
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя Canuck
    о да, демократия оправдывает любые жертвы..надо понимать, что США преследует свои цели "демократизацией". Как было верно сказано про Англию в прошлых веках: "Страна без вечных друзей, врагов, но с вечными интересами" - этот постулат актуален для всех больших стран, и Штаты не исключение. Насчет "ляпнуть про страну" повторю уже здесь в сотый раз: на данном портале я вижу только обратное и логики в этом не найду) Если искать обиды сквозь века, то мы должны ненавидеть всех: поляков, англичан, французов, штаты, шведов, турков. И есть те, кто ненавидит, но это от недалекости исходит, по моему разумению. Соответственно такое же отношение и к белорусам, которые припоминают поделы Посполитой, убитых предков и etc. По поводу политики, которую делают люди...ну хорошо, вот Бацька ваш признал Крым, это решение тоже сделал ваш народ?) я, действительно, не припомню ни одного народа, который с такой фанатичностью вспоминает былые государства, как ваши ВКЛ, и особенно видеть виновных в нынешних россиянах - это не от большого ума)
    Вот прицепился с этими падзелами Рэчы. У русских кто военные герои: Суворов - переход через Альпы, Кутузов - Бородино. Вызывает это у беларусов болезненную реакцию?, нет всё в порядке, про день Бородина в школе до сих пор наизусть учат, суворовские училища сушествуют и по сей день у нас. Так почему, когда мы вспоминаем про Грюнвальд или битву под Оршей, Витаута, Ягайлу, Константина Острожского, у вас друзья так бомбит? Они все давно умерли и из могилы не вылезут вас мочить, успокойтесь уже) Нет ничего плохого в том чтобы помнить своих предков, скорее наоборот. А вспоминают часто, потому, что это был рассвет беларуского государство - времена ВКЛ. Была бы сейчас Беларусь "ад мора да мора", все поспокойнее было бы с историей.
    ceasarby
    ответил на комментарий пользователя Finni65
    Ага,прям весь с немцами так и боролся.Форма вермахта ему шла.Кстати,карательные операции СС Галичина проходили на территории Беларуси и гибли не коммуняки,а обычные люди.Сходи на Хатынь,положи цветы.Так какой же Бандера герой Украины?Что он забыл на территории Беларуси?Палач самый натуральный!
    В батальоне, который жег Хатынь были не только украинцы. Да и не показательно это, у негодяев нет национальности. Я был в Хатыни, а ты в Куропатах был? Знаешь про преступления коммунистов? Сталинские репрессии? Знаешь, что таких деревень были сотни, а Хатынь специально выбрали в противовес Катыни, где НКВД расстреливали польских офицеров? От рук коммуняк намного больше людей погибло, нет им прощения. И самое главное Бандера к дивизии Галичина никакого отношения не имеет, он в это время в тюрьме сидел (3,5 года в одиночной камере, с июля 1941 по сентябрь 1944 года) и даже после освобождения из тюрьмы он отказался сотрудничать без признания независимости Украины, но ты же одурманенный пропагандой не в курсе. Не рассказывают вам таких фактов, ибо тогда не складывается ясная картинка мира, где есть конкретные враги бандеровцы. Почитай историю, разберись сначала, потом приходи нам сказки про бандеровцев рассказывать) После войны они воевали против казачков, которых засылали в Западную Украину с Востока. Коммуняки присылали, чтобы проводили свою политику, русификации и прочей гадости. А бандеровцы их уничтожали. Неполиткорректно, но эффективно, но всего 30 тысяч убили. А власти за это же время убили 153 тысячи украинцев, отправили в ГУЛАГ 134 тысячи, депортировали 203 тысячи. Пострадала каждая третья-четвертая семья. Вот и посчитай, кто страшней, бандеровцы или коммуняки. Давай ещё про визитки Яроша поговорим и страшный Правый сектор в составе 150 человек, у вас же все украинцы, кто борется за своё теперь бандеровцы.
    1