var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

wolk — комментарии

Беларусь, МинскДата регистрации: 4 марта 2011 г.
6.25
Рейтинг
401
Место на сайте

Комментарии пользователя

    wolk
    напоминает разборк двух гопников: - кто говно?? я говно?? да ты сам говно
    wolk
    ответил на комментарий пользователя Richter
    Толковые маркетолохи?! Я в шоке.
    а я в тебе и не сомневался)
    wolk
    ответил на комментарий пользователя Richter
    О_о т.е. клубы должны по твоему так зарабатывать? стоянки строить и на рынке торговать? Интересная концепция развития спорта.
    а чем тебя смущает такой способ заработка?? так же делают все, у кого есть толковые маркетологи
    wolk
    жалко гомелей. вот почему нельзя эту шляпу провести на гомсельмаше, а футбол на нормальном стадионе?
    wolk
    ответил на комментарий пользователя Борисовчанин
    Это наш метод))) А Динамо можно подумать всегда чисто своими силами выигрывало и сводило игры в ничью? Самому то хоть не смешно?))
    мне смешно с тобой спорить, поэтому воздержусь я тебе кстати говорил, что я не за минское динамо болею
    wolk
    ответил на комментарий пользователя Борисовчанин
    если не игрой, то судьями если не судьями то дисквалификациями но любыми путями остановить БАТЭ .лучше бы сборной занялись
    это не их метод, это ваш метод
    wolk
    ответил на комментарий пользователя VikserBy
    Хорошо, ты допускаешь что каждую игру тебе кто-нибудь будет ломать нос локтем, пока ты валяешся тебя похлопают по плечу и скажут "вставай мужик, ты же не баба"? Родионову нужно было задрать ногу до головы Гущенко и оторвать ее ему - а ты бы после этого говорил - "так бывает"
    я допускаю лишь то, что травмы случаются. а ты как раз-таки призываешь к насилию
    wolk
    ответил на комментарий пользователя palm54
    Он шел в стык потому что проиграл эпизод и не мог уже никак предотвратить гола....злоба в нем вспыхнула мгновенно...и он не стал ее сдерживать и продолжил движение, подняв ногу на уровень колена, чтобы уже наверняка зацепить Виталия... Этой злобе предшествовала многолетняя зависть: оба начинали вместе, Виталий добился успеха, этот - хронический лузер...И, судя по всему, им же и останется....
    а ведь до этого поста про зависть все адекватно писал. не могу я поверить в такую историю. уж слишком это похоже на бразильский сериал похоже
    wolk
    ответил на комментарий пользователя BATYJ
    Ломал -- это образно, так говорится, когда действия какого-нибудь футболера приводят к плачевным последствиям в отношении другого футболера... Короче, ломал-не ломал, но ведь сломал... :)) Послушай, Ты зрослый человек, я взрослый человек. Мы ведь отвечаем с Тобой за свои поступки... Так почему же воротчик, держа при контакте ногу на уровне колена соперника, не должен отвечать на СВОИ поступки... Специально, не специально -- это уже другой вопрос... Поверь, я здесь не БАТЭ в данном случае отстаиваю... Просто хочется, чтобы к здоровью футболистов относились более-менее бережно. Меня в свое время то же вот так сломали. В результате -- всевозможные разрывы связок на опорной ноге... В футбол после этого, как Ты понимаешь, я уже не играю...
    меня тоже ломали(с менисками уже три года маюсь), но когда я иду играть в футбол я понимаю, что всякое возможно и травмы в том числе, игра мужская все-таки, так что и по ногам дать могут и сломать могут. а если травм бояться, то стоит дома сидеть. согласен, гущенко был груб, но он действовал так, как мог. дальше уже пошло судейское решение, который дал желтую карточку за опасную игру(что имело место быть). да, возможно он заслуживал более жесткого наказания, но судье не показалось, что фол был умышленным(и в этом я его очень понимаю). все. на этом стоит ставить точку. все, что дальше - клоунада имени капского
    wolk
    ответил на комментарий пользователя tyz.lt
    Гончаренко говорил что судья ноги о БАТЭ вытирают, а какое колоссальное давление со стороны БАТЭ на судей со стороны Капского и Гончаренко, как Гуренко так сразу наказали а чем эти лучше ?
    мне вот смешно стало: неужели гущенко шел в стык с родионовым из-за того, что завидует??? или он все-таки спасал свои ворота?? или может быть он этот прием на тренировках отрабатывал, чтобы точно родионова мы долго не увидели???
    wolk
    ответил на комментарий пользователя BATYJ
    Все это скорее сделано, чтобы другим неповадно было использовать при защите ворот такие "приемы"... Этот воротчик сломал в этом сезоне уже второго напада... Вспомните Платонова из Гомеля... Там тоже было "неудачное столкновение"... Судья может и не заслуживал троечки, но назначение пеналя, неудаление Гущенко, Веретило и Баги... Все это ошибки, которые в целом повлияли на ход матча... Арбитра жалко, бросили его под танки выживать... Но, думаю, это скоро это забудется, и он вырастет в хорошего арбитра...
    и че ж вы тогда не ныли, что гущенко - переодетый гитлер и его надо анально покарать?? не могу в серьез принимать мнение батонов, уж извините. вы слишком предвзяты. зы: если чо я свою позицию высказываю
    wolk
    ответил на комментарий пользователя BATYJ
    Все это скорее сделано, чтобы другим неповадно было использовать при защите ворот такие "приемы"... Этот воротчик сломал в этом сезоне уже второго напада... Вспомните Платонова из Гомеля... Там тоже было "неудачное столкновение"... Судья может и не заслуживал троечки, но назначение пеналя, неудаление Гущенко, Веретило и Баги... Все это ошибки, которые в целом повлияли на ход матча... Арбитра жалко, бросили его под танки выживать... Но, думаю, это скоро это забудется, и он вырастет в хорошего арбитра...
    имхо, он защищал ворота, а не ломал родионова. причем я до сих пор не увидел убедительных доказательств того, что он именно ломал его
    wolk
    ответил на комментарий пользователя BATE-STAR
    ну ты сравнил. в том эпизоде с Белшиной были расистские оскорбления. Плюс, если не ошибаюсь, официальные претензии игрока были
    не вижу особой разницы как нарушать правила
    wolk
    ответил на комментарий пользователя Richter
    За более-менее и получил. Но, что-то не понятны, каковы санкции к Гущенко?
    а там сложно было отсудить лучше. он объективно не помог ни одной команде. и это нормально. при всей предвзятости-непредвзятости не менее 6 баллов должны давать
    wolk
    ответил на комментарий пользователя deadline
    да херово он отсудил, глаза протри, 2ые карточки 100ые ни веретило ни баге не дал, про гущу я вообще лучше промолчу, кароче устроил побоище на поле, в результате которого могли пострадать и другие игроки.
    имхо, все выдержал в одном ключе. это судье решать давать или не давать командам играть. он дал играть. где вы все увидели умышленность в действиях гущенко я не понимаю. или он умышленно защищал свои ворота???
    wolk
    ответил на комментарий пользователя BATE-STAR
    то, что он выбежал на поле, не было зафиксировано в протоколе. Следовательно, разбору не подлежит. А так, по большому счету, что признали грубым, что не признали, уже ничего не изменишь. Все равно лечиться Виталик будет.
    а че тогда белшине штраф дали??? про обезьянье уханье тоже ничего в протоколе не было
    wolk
    ответил на комментарий пользователя Кассиодор Сенатор
    А где санкции к Гончаренко?
    во-во, однобоко все получается щербакова жалко. более или менее нормально отсудил же. нейтральные люди вроде к нему претензий не имеют
    wolk
    ответил на комментарий пользователя deadline
    Интересно что сейчас буду кричать динамовские глоры, которые дальше своей жопы ничего не видят?
    если чо я не за дм гоняю
    wolk
    добили остатки веры в адекватность абфф