var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

OREEGAMI — комментарии

Дата регистрации: 9 марта 2011 г.
8.99
Рейтинг
100
Место на сайте

Комментарии пользователя

    OREEGAMI
    Даешь 600 комментов. ! Это все спектакль судя по всему. Вернут им 3 балла. Коза Ностра КАА не победима
    4
    +6 / -2
    OREEGAMI
    Щирый наконец какие репортажи хочет от него Оригамыч. Зачет! Житковичи мы с Вами!!! Молодцы
    14
    +15 / -1
    OREEGAMI
    ответил на комментарий пользователя ak74
    о, Боже, что я читаю?) что я делаю 24 года в банковской системе? я сдаюсь))
    Вы кайоту он же растаману ничего не обьясните. Ваши 24 года меркнут перед его банковскими познаниями. В предущих посланиях он на жену сссылался. Она была банковский служащий Теперь жена пропала оказалось он Прокопович чуть ли :))
    1
    OREEGAMI
    ответил на комментарий пользователя lalex4971
    Ай, почитай внимательно. Написано, что последний срок оплаты 21.09. Это подразумевает, что абфф уверена в том, что батэ получил письмо 22.08. БАТЭ вроде это не оспаривает насколько я понимаю. Скорее всего просто по электронке отправили на официальное мыло клуба, зарегленное в абфф и всего делов то.Ты пойми простую вещь, это не повестка в суд, которую надо вручать под роспись. АБФФ сама устанавливает, что считать моментом получения уведомления и вообще процедуру уведомления.
    Кайот перелогинился и давай за старое :) ему сложно объяснить. В прошлый раз жена была банкиром, сейчас он себя позиционирует как "банкир"
    OREEGAMI
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    нигде не написано, что извещение ПОЛУЧЕНО 22.09
    В факсе написано уважаемый ббанкир. В вашем наверное банке такой техники нет
    1
    +0 / -1
    OREEGAMI
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    то есть физлицо, у которого открыт безналичный счет в банке, не может платежное поручение дать на безнальный перевод? уахахахах? вот это спец. ну правда, не позорился бы уже? Тут можно фотки приаттачить? поискал бы свои безнальные переводы от имени физлица, чтобы "спецам" показать. Сейчас, конечно, в интеенет-банке в основном это делаю ("платеж по рекизитам"), но бабки и Веремко с этим могут и не справиться, вполне допускаю, поэтому даже ножками в банк идут, чтобы безнальный платеж провести даже. Слушайте, ну вот реально не продолжайте хоть дальше позориться, если не разбираетесь в теме. Ограничьтесь на уровне "ученик Ильича" в квази-юридических, а не банковских вопросах
    Я даже не сомневаюсь что у веремко безнальный счет в бпс. :))) да и где ссылки "ученику Ильича" на инструкцию о банковских переводах . Как эти платежи проводятся:)))
    1
    +0 / -1
    OREEGAMI
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    и, мега-юрист. фирма своя есть? может и интернет-банк есть? и чо, отметка об исполнении сразу после направления поручения появляется? или может еще приходится по нескольку раз звонить, чтобы банк подпихнуть, чтобы он поручение исполнил? Теоретики, мля
    И....... это ФИЗЛИЦО НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ОБ ЭТОМ, ЧТО ТО Я НЕ ВИДЕЛ БАБОК ЗВОНЯЩИХ В БАНК ЧТОБЫ ИМ КОММУНАЛКУ ПРОВЕЛИ. :) ДА И САМ НИКОГДА НЕ ЗВОНИЛ. Подскажите пункт инструкции банковского перевода где описана предлагаемый вами вариант :)
    OREEGAMI
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    банк НЕ поставил печать о том, что такого счета нет. Не учите банкира с 20-летним опытом, какие отметки ставятся на платежных поручениях. Банк принял платежное поручение (а точнее, операционист при визите Веремко в банк сам составил его на основании бумаги из федерации и указанных там реквизитов и дал расписаться в нем клиенту) и поставил соответствующую отметку о принятии платежа к исполнению (это подтверждается содержанием решения КДК. Веремко спокойно пошел на тренировку (прикиньте, именно поэтому он утром был в Борисове, вот это теория заговора, чего это он вдруг оказался утром в банке в Борисове. не помню точно, но тренировки в БАТЭ в р-не 11 начинаются, так что все совпадает по времени). Потом банк почесался и стал платежку исполнять. И - оба-на - не проходит платеж. И вот о том, что платеж не прошел, Веремко в пятницу не сообщили, прикинь? разобрались, какие реквизиты верные, но без соответствующего заявления инициатора перевода, сам банк не мог отправить платеж по верным реквизитам. Так что пока обозначенное заявление Веремко лично в банке не подписал (а было это уже на след. неделе, когда ему сообщили, что не ушел платеж), платеж в федерацию не ушел. Вот такая петрушка. так что не нужно фантазировать в том, в чем не разбираетесь
    Банкир с 20-летним стажем вам не стыдно, а?! ТТ.Е. Я ЗАВТРА ПРИДУ В БАНК ОПЛАТИТЬ СЧЕТ. МНЕ КАССИР ЗАПОЛНИТ ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ ПОСТАВИТ ПЕЧАТЬ типа исполнено !!!! И Я ПОШЕЛ?!!! А потом они типа в конце дня берут поручение и начинают проводить ;) ВАМ НЕ СТЫДНО ОБМАНЫВАТЬ?
    1
    +0 / -1
    OREEGAMI
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    неверно. читайте в ветке о неверном расчетном счете. там уже все описали. Да даже же здесь в решении КДК четко написано, что Веремко представил "платежное поручение, датированное 22.09.2017 об оплате штрафа с печатью «БПС-Сбербанка» «для операций №9» и подписями без расшифровок". Ну вот Вы прикидываетесь юристом, а в глаза не видите, что документ о принятии платежного получения к исполнению был предоставлен. Это именно он и есть, не сомневайтесь
    Ученик Ильича не может ошибаться:) объясняю фразу представил имеется ввиду кдк а не в банк. Еще одна ваша фраза - "соответствующее платежное поручение с реквизитами, указанными федерацией, он направил в банк. банк принял поручение к исполнению.". Вы взрослый человек вы сами себе платежное поручение наберете :))) даже ори не наберет. . БАНК НАБРАЛ п И ПОСТАВИЛ ПЕЧАТЬ ЧТО ТАКОГО СЧЕТА НЕТ. ОПЕРАЦИЯ ОТКЛОНЕНА. Ясно вам хоть теперь?)
    2
    OREEGAMI
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    деньги были УЖЕ на счете, ничего приходовать не надо было. платежное получение банк ПРИНЯЛ. остальное до того, как Веремко предупредили о невозможности совершения платежа по указанным реквизитам, было вне его разумных усилий
    Обьсняю ему если и вывели квитанцию то о невозможности платежа. деньги на на счете не было . платежное получение банк не принял. Сроки просрочен
    OREEGAMI
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    это все равно не соотносится с ст. 20. факт надлежащих действий ДО матча налицо. не прокатит у Ильича в суде, ну вот просто никак, при таком-то косяке федерации
    Объясняю. Известили 22 оплатит 21 крайний срок. Он приперся 22. Все адьос. Надлежащих действий не было это раз.
    OREEGAMI
    ответил на комментарий пользователя ok_demo
    Не так просто. Чтобы факсимильная копия имела силу, это должно быть специальным образом оговорено.
    Объясняю. Батэ известили. Не надо ничего заверять
    OREEGAMI
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Нет смысла препираться. Ставлю коньяк, что по итогу БАТЭ выиграет дело в суде, если туда пойдёт. Не факт, что решение суда вернёт им три очка, но юридически позиция у федерации слабая. У них конечно есть Илиьч, он всем жопы прикрывает, но в БАТЭ если обратятся к серьёзным адвокатам, то должны выиграть дело.
    Вам сложно обьяснить. Я приму спор про коньяк как увижу квитанции веремко вопрос вам - на основании чего 27 совершил платеж веремко
    OREEGAMI
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Это уже проблемы банка и вопрос к реквизитам. Задержка произошла не по вине Веремко. Он принёс деньги, предоставил реквизиты. Кассир оприходовал деньги, выдал квитанцию. Все. Косяк федерации помноженный на косяк кассира. Он должен был сразу отклонить приём денег и затребовать правильные реквизиты. Что должен был сделать Вересковых? Подключиться к межбанковской стстеме, чтобы удостовериться в прохождении?))
    Кассир не оприходовал деньги, там вручную исправления . Веремко исправил 27 на 22
    OREEGAMI
    ответил на комментарий пользователя ags
    извините, что встреваю. я бы добавил - и молчать об этом
    Ваше добавление весьма кстати. Вы поймите я за законность.
    1
    OREEGAMI
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    И? ну, штраф за просрочку оплату сверх 30 дней 50 БВ - ну, допустим, ок, хотя нету императивного решения. Если бы в течение 15 дней не оплатили, императив есть - штраф удваивается. Т.е. даже с 50 БВ можно поспорить. НО главное же в том, что оплата до матча (а не обязательно не позднее 21.09) прекращает срок дисквалификации. Из текста Ильича явно просматривается, что единственное, в чем заключается вина Веремко и БАТЭ - это то, что не проявили "оправданной заботливости и осмотрительности" при оплате штрафа... То есть дать поручение банку на перевод по реквизитам, указанным в письме федерации, было недостаточно заботливо и осмотрительно. Достаточно осмотрительно и заботливо еще, получается, было предугадать косячность федерации с указанием реквизитов для оплаты и стоять над душой у банка, пока он не проведет платеж. Так? Ну. слабенько, че... Я бы на месте БАТЭ в случае не завоевания чемпионства из-за этих 3 очков, подал бы в суд на федерацию. денежный иск на разницу между призовыми за выход в ЛЧ и ЛЕ. Шансы на выигрыш этого риска был бы существенный. На месте федерации так рисковать не следует, имхо. Косяк за ними очевиден.
    Спасибо за вопрос. Комментирую текст Ильича " было недостаточно заботливо и осмотрительно" тянуть 30 дней с оплатой
    OREEGAMI
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Отправка факса - это не извещение, если иное не прописано в документах АБФФ. Глупый спор. Три, вы уже разок крупно лажанулись с гипотезами тут. А я еще тогда говорил, что скорее всего косяк со счётом. Хотя я предполагал, что там другой счёт указали. Как сделать ошибку в счёте - это вообще за гранью. можно же с сайта копипастнуть, элементарно! А ещё мне интересно, как ранее проходила оплата по таким делам и выдерживались ли сроки. Вот, зная АБФФ, готов на коньяк спорить, что они так косячили и раньше, и сроки не выдерживали. А тут общественный резонанс - пришлось "все по закону".
    Вы меня не слышите. Я вам юридическим языком объяснил. Факсом известили факс батэ получил. Они это не оспаривают, а вы да. Это слово не пропущено, оно там не надо просто. Батэ извещение получил. Я ни в чем не ложанулся. То что веремко подделывал уверен. Не зря же документы не публикуют :)
    1
    +0 / -1
    OREEGAMI
    ответил на комментарий пользователя бабник
    сдается мне скандал еще только начинается. не удивлюсь, если Толик подпишет в эти разборки хозяина картофельного поля в Дроздах
    В нашей стране будет пробите днище если еще и Лу выступит с заявлением по Веремко. Зная его инициативность не удивлюсь :)
    1
    OREEGAMI
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Заказным письмом с уведомлением. Все. Или лично под роспись. Если в журнале делопроизводства у БАТЭ бумага будет зарегистрирована, то суд примет только дату регистрации входящего документа. А дата факса - пофиг. Мы же тут все по закону рассматриваем, правда? Ну так давайте ко ВСЕМУ подходить с такой точкой зрения, без голубей и прочих тупых шуточек.
    Давайте. Отвечаю. ИЗВЕЩЕНИЕ. Известить не написано каким способом. И ори и судье вполне достаточно факсимильной бумаге.
    OREEGAMI
    ответил на комментарий пользователя makswit
    Яна ў АБФФ - плацёжнае даручэнне са штампам БПС-Сбэрбанку, што пацьвярджае сама АБФФ. 30-цідзённы тэрмін дакладна не мог скончыцца 21 жніўня, бо тэрмін вылічваецца са дня АТРЫМАННЯ барысаўцамі рашэння АБФФ аб штрафе, а не са дня адпраўлення пісьма з фэдэрацыі. Я ўжо ніжэй тут даваў вытрымку з ДК АБФФ пра гэта.
    Уважаемый вас поучаю. Ушло факсом. Получено 22. В чем проблема?