Авто/мотоАмериканский футболБадминтонБейсболБильярдБобслей и санный спортБоксБорьбаВелоспортВодные виды спортаВолейболГимнастикаГольфГребляЕдиноборстваКерлингКиберспортКонный спортКонькобежный спортЛегкая атлетикаЛыжный спортНастольный теннисПарусный спортПляжный футболПокерПрочиеРегбиСовременное пятиборьеСтрельбаТриатлонТяжелая атлетикаФехтованиеФигурное катаниеФутзалХоккейХоккей на травеХоккей с мячомШахматыЭкзотическкие видыЭкстремальные виды
RU
Комментарии пользователя
Комментарий к новости: "Николай Януш: «Мое отношение к СССР? Негативное. Потому что они принудительно собрали столько стран, которые не могли существовать вместе»"
Она до пятнистого сидела чисто на ископаемых, он просто пришел в не очень удачное время. Экономика первична, а политика вторична. Вся система заточена была на перепроизводство, никто не заботился о сбыте. В пятилетках не было цели продать, а только произвести, эта система была обречена. Да и закрыта страна была, она чисто ископаемые за бугор толкала, а вещи, которые она производила морально устарели и в перестройку даже на своем рынке не могли конкурировать с западными аналогами.
1
+0 / -1
Комментарий к новости: "Николай Януш: «Мое отношение к СССР? Негативное. Потому что они принудительно собрали столько стран, которые не могли существовать вместе»"
Да-да, страна не брала в долг кучу денег, не закупала в конце даже зерно у США, с экономикой было все шикарно, и с идеологией тоже. А главное, люди верили в коммунизм и светлое будущее с ЦК КПСС во главе))
2
+4 / -6
Комментарий к новости: "Николай Януш: «Мое отношение к СССР? Негативное. Потому что они принудительно собрали столько стран, которые не могли существовать вместе»"
По вашей логике, все что вы не застали не может быть подвергнуто критике? А что тогда с фашистами, вы про них тоже ничего плохого сказать не можете, т.к. вы в зрелом возрасте их не застали? ;) И много людей сейчас живет, которые застали ГУЛАГ и раскулачивание, голодомор, были ЗК?
2
+3 / -5
Комментарий к новости: "Николай Януш: «Мое отношение к СССР? Негативное. Потому что они принудительно собрали столько стран, которые не могли существовать вместе»"
Ага, а потом они с ней подписали пакт, с Германией, очень логично все. Просто видимо в 1938 был один руководитель в СССР, а потом в 1939 он сменился, только так это могло работать=))
1
+3 / -4
Комментарий к новости: "Николай Януш: «Мое отношение к СССР? Негативное. Потому что они принудительно собрали столько стран, которые не могли существовать вместе»"
Ну значит СССР агрессор, как не крути=)
1
+3 / -4
Комментарий к новости: "Николай Януш: «Мое отношение к СССР? Негативное. Потому что они принудительно собрали столько стран, которые не могли существовать вместе»"
Я понял логику, СССР мстило за Чехословакию) И так мстило, что половину отдербанило территории)
2
+5 / -3
Комментарий к новости: "Николай Януш: «Мое отношение к СССР? Негативное. Потому что они принудительно собрали столько стран, которые не могли существовать вместе»"
У всех спросили? =)
5
+6 / -1
Комментарий к новости: "Николай Януш: «Мое отношение к СССР? Негативное. Потому что они принудительно собрали столько стран, которые не могли существовать вместе»"
В смысле, раньше были ВСЕ при деле, люди жили и радовались. Так ВСЕ или вы за себя говорите? Вы жили и радовались, или ВСЕ?
4
+6 / -2
Комментарий к новости: "Николай Януш: «Мое отношение к СССР? Негативное. Потому что они принудительно собрали столько стран, которые не могли существовать вместе»"
А эти республики были до империи? Или гос. образования не могли воевать за свою независимость, и их не могли подавить (что и будет войной и насилием)? Просто о чем разговор, что не было никакого насилия и 16 республик сами образовались и все были довольны, и кругом были радуги и единороги? =)
4
+1 / -5
Комментарий к новости: "Николай Януш: «Мое отношение к СССР? Негативное. Потому что они принудительно собрали столько стран, которые не могли существовать вместе»"
Очень удобно говорить за всех, вас народ СССР избрал, чтобы вы говорили от его лица? =)) Или может вы опросы проводили в разных соц. группах тогда?
8
+12 / -4
Комментарий к новости: "Николай Януш: «Мое отношение к СССР? Негативное. Потому что они принудительно собрали столько стран, которые не могли существовать вместе»"
Подскажу, было куча мест, где сражались за создание суверенных государств, или может такого не было и я тут придумываю? =) "Гражданская война в России (25 октября (7 ноября) 1917 — 25 октября 1922/16 июля 1923 года) — ряд вооружённых конфликтов между различными политическими, этническими, социальными группами и ГОС. ОБРАЗОВАНИЯМИ на территории бывшей Российской империи, последовавших после установления власти большевиков в результате Октябрьской социалистической революции 1917 года."
3
+7 / -4
Комментарий к новости: "Николай Януш: «Мое отношение к СССР? Негативное. Потому что они принудительно собрали столько стран, которые не могли существовать вместе»"
Хорошо, не разбивал, но они туда явно не по своей воле вошли. И у Польши были отряды Корпуса Охраны Пограничья, которые воевали, но их было мало и их быстро разбили.
3
+5 / -2
Комментарий к новости: "Николай Януш: «Мое отношение к СССР? Негативное. Потому что они принудительно собрали столько стран, которые не могли существовать вместе»"
Вы говорили про армии, которые разбили, вот я про них и написал. А те что "вошли в состав", вы гражданскую войну в расчет не берете? Или это не было войной за эти 16 республик? Или может демократическим путем переформатировали Российскую Империю в СССР?
Комментарий к новости: "Николай Януш: «Мое отношение к СССР? Негативное. Потому что они принудительно собрали столько стран, которые не могли существовать вместе»"
Эм... А по остальному что? =) С финнами войны не было (часть территории не вошло), Польшу не делили? И никто не разбивал, но это не значит что сила не была применена. Там просто базы поставили, а потом подогнали свое правительство.
5
+9 / -4
Комментарий к новости: "Николай Януш: «Мое отношение к СССР? Негативное. Потому что они принудительно собрали столько стран, которые не могли существовать вместе»"
Кусок Польши с фашистами, Прибалтику, кусок Финляндии. И все это за пару лет)
5
+16 / -11
Комментарий к новости: "Чемпион Европы в составе сборной Сербии (U-19) Павловски проходит просмотр в минском «Динамо»"
Но стата за Варзим у него слабоватая, при том, что он АЦП по позиции (58 игр 3(10)). И явно вторая лига Португалии не сильнее нашего чемпа.
Комментарий к посту: "«Динамо» Минск – БАТЭ по-польски: вратарь за 7 млн евро, аргумент в пользу стадиона имени Капского"
Не везде есть лимиты на легионеров, не во всех чемпах.
Комментарий к посту: "«Селтик» за 2,4 млн евро взял экс-опорника «Гомеля»: пишут, что его вытащили из белорусской тьмы, сравнивают с Канте"
Ладно, я со всем согласен, можете начинать делать ПФЛ=)
Комментарий к посту: "«Селтик» за 2,4 млн евро взял экс-опорника «Гомеля»: пишут, что его вытащили из белорусской тьмы, сравнивают с Канте"
1. Да, я тут ошибся, но как и писал в первых комментах, есть смысл смотреть рост ВВП по похожим экономическим параметрам страны, тем же ВВП на душу населения. И скорее всего это наши соседи и страны в Европе.\n2. Хорошо, давайте рассуждать логически, вы не хотите реформ, но говорите, что нужно сделать везде налоги как в ПВТ? Хорошо, мы снижаем налоги, и у нас получается дефицит бюджета в ярдов 5 долларов, а может и больше. Как мы будет затыкать эти дырки? Нам такие деньги даст только МВФ, в таком количестве и так много (может и Россия, но явно она не будет их каждый год давать). Но он может дать только под реформы. Допустим мы не идем к МВФ, и сами начинаем что-то делать. Мы начинаем резать расходы, и начнем со всяких убыточных заводов, высвободится большая рабочая сила, и куда она пойдет? Она помрет с голоду? Тогда мы начинаем нормальное пособие по безработице платить. Этих денег все равно не хватает, а там где градообразующие заводы закрыли, жизнь вообще обнуляется. Значит нам нужно загнать туда бизнес? Так? И тогда мы начинаем реформировать частную собственность и прописывать везде законы, чтобы туда государство не лезло. Начинаем децентрализовать власть, и делать суды независимыми. Далее мы снижаем численность гос. служащих, типа милиции, и тоже отправляем уже на норм деньги по пособию. Снижаем уровень гос. собственности, и распродаем все, что не приносит норм прибыль, или то что осталось, плюс землю. И в итоге мы получаем реформы, о которых я говорил. Конечно, я не верю, что можно реформировать гос. аппарат и децентрализовать суды при нынешней власти, но это нужно для экономических реформ.\nА ПВТ плохой пример, т.к. государство не может лезть туда априори. Куда ей лезть, в разработки заказчиков резидентов ПВТ, которые лежат на серваках за пределами РБ и которые никак не относятся к резидентам ПВТ? Забирать деньги, которые и так за пределами РБ? Можно, конечно, самых жирных посадить, как Прокопеню, но там большая часть компаний до 100 человек, там они копейки генерят, по сравнению с Прокопеней. Да и когда начнут сажать владельцев, все остальные сваливать начнут. И что тогда сделают, закроют офисы, но как тогда они получат деньги? Какая выгода закрывать их? А все деньги, и так вне РБ. Максимум могут получить одну зп всех работников и все=))\n3. Что такое ПФЛ, просто что вы вкладываете в эти слова? Зайцев так и не опубликовал в СМИ план перехода в ПФЛ, когда был жив Капский ст., он тоже ничего не показывал.
Комментарий к посту: "«Селтик» за 2,4 млн евро взял экс-опорника «Гомеля»: пишут, что его вытащили из белорусской тьмы, сравнивают с Канте"
1. Посмотрите какие страны возле нашей рядом, я говорил про страны Европы, как бы не сильно корректно сравнивать себя и Африку. У нас был серьезный базис после развала СССР, в африканских и южноамериканских такого не было. И я говорил про рост, а не ВВП, хотя и ВВП низкое.\n2. Вы сами поняли, что сказали, такое какое должно быть) Это как, если оно должно быть, но его нету, то от этого другим сферам не легче. Да, есть льготы в мире, но не там где друзья президента, или те отрасли которые давно бы канули в Лету, но их держат изо всех сил. Вы перескакиваете с макроэкономике, на микро. Может примеры есть, но если она вся генерит большой минус, то какая разница сколько там успешных примеров?\n3. Да, Украина, средняя зп уже по $500, и рост ВВП около 5% в прошлом году, и рост ВВП в этом на 7%. Они скоро обгонят нас по средней зп, с такими темпами у нас и у них. Все соседи будут лучше нас жить.
ezhelev1 — комментарии
Беларусь, МинскДата регистрации: 16 марта 2011 г.