var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

charon — комментарии

Дата регистрации: 7 июля 2011 г.
3.41
Рейтинг
1926
Место на сайте

Комментарии пользователя

    charon
    Честно говоря, уже поднадоело читать про неплохие тренерские находки Кондратьева, часть их которых срабатывает, часть - нет. В официальных матчах не должно быть экспериментов, особенно спустя почти 3 года работы. Но должен быть результат, а его нету (через 2 матча может оказаться хуже Вергеенко, которого стыдно тренером называть). Он неплохой тренер, но неопытный. Ему проще добиться результата с молодежкой, там многие игроки готовы технически, но не тактически. Там много начинающих тренеров, которых могут удивить нестандартные решения. Но на уровне сборных это не работает. Также не сработает и на уровне взрослых клубов, куда бы ему податься на пару годиков и набраться опыта, разобраться какие его идеи рабочие, какие нет.
    5
    charon
    Самое смешное в моменте с пенальти, что не назначь его Черепнев, то никто бы про момент и не вспоминал. А вот отменил, и уже говорят о проплачености. Тут даже дело не в уровне судейства, такие ошибки у судей исключатся только с видео повторами.
    charon
    Последняя гифка это не 34-ая минута. Это 40-ая, когда у Левицкого уже была карточка, и он получил не желтую, а предупреждение.
    charon
    ответил на комментарий пользователя Anycool
    Хорошо, давайте так. Пропустили первый по делу, спора нету, и брака было много со стороны Торпедо. Но после пропущеного гола, наши реально стали вас поджимать, и именно в этот момент судья начил чудить. Сначала он ставит пенальти, потом его отменяет, затем в момент атаки в штафной!!!! он свистит из за того что лежит игроу солигорска, и весь такой бедный и несчастный корчится от боли, но потом вот чуда, он встает и играет дальше, далее судья постоянно видит нарушения в атаке Торпедо. Кстати шахтер после забитого мача тоже моментов не создал, да и к воротам подходил ну очень редко. Конечно на всем этом фоне нервы зашкалили и Левицкий сфолил, но давать вторую желиую было не обязательно. Следовательно судья напроч сломал игру. Но ничего, впереди еще одна игра, где я надеюсь будет более профессиональный судья. Там и увидим. А так еще раз повторюсь - судье спасибо.
    Все приблизительно так, как вы описали, кроме необязательной желтой карточки. У судьи там особого выбора не было, так как нарушении само по себе тянет на желтую, а тут еще минуту(!) назад он делал устный выговор тому же Левицкому за удар локтем по голове Осипенко.
    charon
    ответил на комментарий пользователя Реликт
    Вы судите с позиции болельщика победившей команды, и вас трудно в этом упрекнуть. Но главный мотив моего сообщения вы упустили. Тогда повторю его в другой интерпретации: не выглядит ли странным назначение на достаточно важный в плане медального расклада матч, да и просто на матч команд первой шестерки судьи, имеющего всего лишь восьмой рейтинг в судейском корпусе? А ведь этот рейтинг обусловлен стабильно невысокими оценками, выставляемыми Черепневу за его судейство. И судя по реакции инспектора матча, вряд ли и сегодняшняя "работа" этого арбитра удостоится высокого балла.
    Для меня странным не выглядит, но я не особо слежу за судейскими назначениями и их рейтингом. Скорее печально, что у нас слабый судебный корпус, 8-й судья в Беларуси не должно звучать как приговор.
    charon
    ответил на комментарий пользователя Реликт
    А почему вы у меня спрашиваете про удаление, о котором я ничего, вроде бы, не говорил, а не про отменённый пенальти, к примеру? Так удобнее? У меня нет вопросов к Шахтеру, я не оспариваю его победу и не отрицаю недостатков в игре наших футболистов. Но в первой шестёрке в одном туре играются всего лишь три матча, и на эти матчи можно и нужно назначать судей с менее одиозной репутацией. Вот я о чём. Потому что сегодня - мы, а завтра - всякое бывает, приблизитесь вы к серебру, и на ваш матч назначат своего черепнева.
    Сломал игру и не назначил пенальти имеют разные значения для меня. Неназванных пенальти довольно много, это обычно не мешает командам играть. А вот пропустить гол и заработать красную, уже больше похоже на сломанную игру.
    1
    charon
    ответил на комментарий пользователя Реликт
    В этом матче было много "если бы", но главное всё же одно - если бы судья не сломал игру, мы увидели бы интереснейший поединок. А насчёт плохого танцора - не надо. Жодинские танцоры, как и солигорские, и в матче с "Динамо" победную джигу плясали, и у БАТЭ тоже очки забирали. Так что "Торпедо-БелАЗ" и "Шахтер" достойны того, чтобы самим выяснить отношения, без судейских чудачеств.
    Есть вопросы по удалению? Или если бы пенальти был назначен, Левицкий бы не стал играть грубо, потому во всем виноват судья, а не нервы Левицкого?
    charon
    ответил на комментарий пользователя Anycool
    Судье спасибо скажи...
    Угу, до пенальти и удаления Торпедо просто доминировало, пришлось подключать судью.Хотя нет. что-то перепутал. Торпедо пропустило и из атак запомнилось лишь ударами в молоко. Пенальти мог, конечно, изменить ход игры, но шансов у Торпедо все рано было мало.
    1
    +3 / -2
    charon
    ответил на комментарий пользователя ghjgjhgjhg
    Странно, но в прошлом сезоне Шахтёр сдал примерно в то же время что и Динамо сейчас
    Мое имхо: аналогий не так много. Шахтер в прошлом году посыпался после вылета из еврокубков и разгрома от БАТЭ, и случилось это в середине августа. Это была чисто психологическая яма. Динамо конец августа провело хорошо, а сейчас травмы и игра на два фронта. И проблем с психологией я не заметил, старались и бежали весь матч. Из общего, что Журавель использует 13-14 полевых игроков, остальных подключает эпизодически или по необходимости. Потому обе команды весьма чувствительны к потере (плохой игре) основных штыков.
    10
    charon
    Не думаю, что особо что-то поменяется. Если Румасу найдут новые должности для зп (у чиновников маленькие зп, но если должностей много, то много маленьких = одна большая), то может и уйдет. Судьба Кондратьева решиться матчами в октябре, а не каким-нить "перетряхиванием". Разве что Сафарьяна подвинут, да и то маловероятно. Мой вариант: Если сборная выиграет отборочные матчи = Лукошенко обратил внимания и помог. Если сборная проиграет, и сменят тренера = Лукошенко обратил внимание и помог.
    6
    charon
    ответил на комментарий пользователя Дмитрий Гапон
    Каждый из центральных защитников в эпизоде гола выполнял свою задачу. Поляков в противостоянии 1 в 1 борьбу проиграл, ему минус. И Родионову тоже минус. Фила приплетать не надо. Столько полезных действий вчера было от него.
    У Филипенко, например, был еще вынос под удар противника, после которого Черник сделал отличный сейв. Но виноват во всем, наверное, только Поляков. Не понимаю я обвинений одного человека, то Черника крыли по чем зря, сейчас очередь Полякова, хорошо что тренерский штаб не обращает на вас внимания.
    charon
    Поболовец переставляет шаги местами. Сразу клуб должен выпустить полную финансовую отчетность. Затем проработать правила, как деньги вкладывать в клуб и какие права за это получаешь. И лишь потом предлагать болельщикам скинуться. Для примера он может посмотреть документы, которые нужны компаниям для IPO. А так никто не будет вкладывать в клуб (компанию), который непонятно как тратит деньги, и не понятно что ты получаешь за свое капиталовложение. З.Ы, Не болельщик Гомеля, но если бы все это сделали, я бы вложился.
    2
    charon
    ответил на комментарий пользователя Carlitto
    Молодец! Но в голе, конечно, в свои ворота сыграл неуверенно...
    Тут все относительно. В моменте с голом Полякову ставится в вину, что не смог помешать удару, а Филипенко за то, что вообще оказался в отыгранном положении, не отмечается. Поляков 1 на 1 упустил испанца - минус ему, Родионов не смог 1 на 1 обойти испанца - минус Родионову. Я не говорю, что Поляков играет идеально, наоборот, хватает недочетов, но далеко не так плохо, как тут последнее время пишут.
    charon
    Интересно читать комментарии посфактум и сравнивать с текущими. Так забавно видеть, как мнение у некоторых за 2 часа меняется на противоположное.
    5
    charon
    ответил на комментарий пользователя rvng
    до 1998 года там было 14 команд. 14
    В 2002/03 Селтик в финале КУ, на следующий год - полуфинал. Не утверждаю, что это плод сокращения лиги, но как совпало. В 92-98 особых успехов не нашел.
    charon
    ответил на комментарий пользователя rvng
    НЕ ЕЗДИТ ШОТЛАНДИЯ НИКУДА. уже более 10 лет, кстати. КАК РАЗ ПОСЛЕ СУЖЕНИЯ ВЫШКИ, кстати.
    В 1998 году была Шотландская вышка была трансформирована в премьер лигу из 10 команд, потом расширена до 12. та что не было там сокращений. А проблемы начались с 2008 года, когда из-за мирового финансового кризиса ушли деньги из Шотландского футбола. В том числе из Хартса (Романов или как его там), кроме которого из норм клубов там был лишь Абердин.
    1
    charon
    ответил на комментарий пользователя rvng
    Непонятное время? а, ну да, и независимость у Беларуси появилась только в 1991 в первый раз. А. тогдашние кубки СССР-вполне себе аналог Лиги Европы. это ОЧЕНЬ сильный турнир был. и да, чемпионства БССР-тоже показатель, их далеко не все выигрывали Б. я сказал, что была бы в пердиве. команда регулярно занимала 3-4 место во второй лиге, но повышалось лишь две. как раз когда в вышке и было 12 команд. В. это смешно. 1) календарь не вместит 20 команд 2) лига, которая якобы профессиональная в которой запрещены легионеры (даже в молдове отсталой они не запрещены) и разрешены 5! замен за матч-это не лига. и да, Городея НИЧЕГО не сделала. Вообще ничего. команда нуль. Г. у нас ХВАТАЕТ игроков. даже во Второй лиге можно запросто набрать команду для Вышки. а если доверять молодежи-то тем более наберется для 16 и даже 18. а чем меньше команд в Вышке-тем меньше шансов для молодежи, ибо вылетят именно что ДБр и Днепр, где молодежи хоть как-то доверяют. Давайте добьем молодежные сборные, сократив Вышку. Д. В Кубке случайные команды не побеждают. За 24 года ни разу кубок не выиграла команда-аутсайдер и уж тем более не выиграла команда из низших лиг. ДЕНЕГ ВНИЗУ НЕТ. И без выхода в Вышку НЕ БУДЕТ.
    А - Специально загуглил про соревнования. Молодечно играл в финале того кубка с Памбыгчы (Барда), в последствии середняк Азербайджана (4-е место в турнире за 13-26 места в 92). А в чемпионате БССР в конце 80-х задавали тон такие команды как Спутник (Минск) и Обувщик (Лида). Сложно оценивать уровень этих соревнований. По остальным слишком долго писать, да и вряд ли удастся переубедить. Потому оставлю без ответа. Разве что, отмечу, что вверху денег уже тоже нет, и с каждым годом хуже, в этом году задержки выплат почти у всех команд.
    charon
    ответил на комментарий пользователя Dovlet
    Против 10 в обороне всегда играть тяжело. И это известно всем и каждому. ПСВ совсем молодая команда. Парням по 19-20 лет. Да, кому-то 23, 25, но в основном не больше 23. И я смотрел Чемпионат Голландии. И видел что такое ПСВ на 100% против Аякса например. Депай позволял себе клоунство против Шахтера. А про какие 50% я написал?))))что за эмоциональный бред вы тут настрочили?
    "А про какие 50% я написал?))))что за эмоциональный бред вы тут настрочили?" Точно также как и эту фразу, я выделял фразу про 50%. Матч с Аяксом я тоже смотрел, как и некоторые другие матчи ПСВ в этом сезоне. Депай позволял себе "клоунство" в каждом из матчей.
    charon
    ответил на комментарий пользователя rvng
    В том числе и эта. Смотрим, до чего футбол деградировал в Молодечно (команда неоднократно чемпионат страны выигрывала+один из кубков СССР). без сокращения лиг Молодечно вполне себе играло бы в ПерДиве, а не во Второй против Славянинов
    А - Молодечно никогда не выигрывал ЧБ, чемпионство БССР и непонятные мне кубки СССР в 1991 лучше отбросить, это какие-то странные достижения в странное время. Б - То что Молодечно бы выжл - это лишь предположение. Команда 2 раза вылетала (1999,2003), с конца 90-х вечно была в подвале, а сокращение лики началось только с 2005-го. То есть прблемы у клуба были до сокращения и не маленькие, а умирали клубы и с большими достижениями. А сейчас и при 12 в вышке у многих проблемы с финансами. В - Раз уж упомянули "ПерДив", то, на мой взгляд, это его задачи - география (я бы расширил до 20), подготовка и практика для молодежи, создание футбольной инфраструктуры. Городея и Слуцк примеры таких клубов. Но это не значит, что все из нужно пихать в вышку, наоборот нужно поднимать престиж и уровень первой. Г - У нас не хватает игроков для нормального комплектования 12 команд. Посредственные легионеры легко пробиваются в состав. При 16 игроки из условной второй 6-ки размажутся на 10 клубов. Зато увидим повышение результативности. Д - Результат в кубке не показатель уровня команд. Одну игру на уровне можно провести против любого соперника, 30 игр совсем другое дело. Посмотрите на тот же Шахтер с ПСВ.
    2
    charon
    ответил на комментарий пользователя футболистик
    Кучук уже сделал себе имя на пост-советском пространстве. Вполне вероятно, он скоро всплывет вновь где-нибудь в Ростове, а возвращение в "синеокую" было бы для него шагом назад. Хотя в перспективе, это хороший вариант, но не сейчас. Леонид Станиславович еще не сказал своего последнего слова в РФПЛ и ему есть еще что доказывать.
    https://analytics-monitor.com/football/1023596421.html "При этом если Кучук заключит соглашение с другим клубом, то именно тот будет выплачивать белорусскому специалисту неустойку." Имхо, логичнее получить 4 ляма евро и пару лет поработать со сборной, чем отказаться от этих денег ради работы с клубом РФПЛ. Отсюда и слухи про сборную Ганы. Хотя и сама новость - слухи.
    1