Это что конкретно он критикует? А то сейчас напишу что-нибудь, а потом окажется, что совсем не про ситуацию с Зайцевым. Ну а по тренерам - наверное а минорах так и есть, в вышке же тренера вполне себе квалифицированные. Но он, как и я, может судить об этом лишь по телеку.

charon8 марта 2019, 15:10

ответил на комментарий пользователя Tuteyshi

многие, кто против системы АБФФ играют только в любителях. Таковы правила игры.

Только поэтому они и в любителях. АБФФ всеми силами портит их легионерскую карьеру...

Комментарий к посту: "Трансферное окно закрыто. Вот как усилились белорусские клубы"

charon8 марта 2019, 15:00

Хоть бы обновили нормально, прежде чем поднимать

Комментарий к посту: "Оказывается, уйти из ЧБ может не брестское «Динамо», а инвестор клуба. Он уже провел встречу с польским грандом-банкротом"

charon7 марта 2019, 22:54

И смешно, и грустно. Больше похоже на попытку давления на федерацию. Если нет, очень жаль, но идти на поводу у Зайцева глупо.

Комментарий к посту: "Некоторые считают «Шахтер» главным фаворитом сезона. Солигорск на самом деле хорош, но есть проблема"

charon7 марта 2019, 21:52

Не думаю, что Шахтер искал прямую замену Лаптеву (то есть игрока со схожими сильными сторонами), потому сравнивать его с Бодулом некорректно. Да и то, что весь креатив завязан на Бакае спорно. В матче с ХИКом после его ухода команда не только забила 3, но и выглядела значительно лучше.

charon7 марта 2019, 21:33

ответил на комментарий пользователя Kassiodor Senator

кстати, по средней стоимости игроков по Трансфермаркету. Состав Динамо сильнее чем у Шахтера) там Шахта только четвертая в РБ

Поставил вам плюс, действительно интересный факт. Но он лишь подчеркивает условность той оценки. Например, Володько, который далеко не факт что станет основным, стоит дороже Бакая, одного из определяющих игроков команды, при этом он старше почти на год.

charon7 марта 2019, 19:56

ответил на комментарий пользователя zhenik7887

Беспорно. Ты как всегда не оставляешь шансов отстреляться)Я так уже не вижу этих игроков в составе,пик прошли,регресс на лицо,смысла их держать не вижу. Конечно,у Ташуева другое мнение,он больше знает,но про молодёжь уже никто и не вспоминает...Если у Бурко и будут какие-то шансы на ротацию,то Януш...Не знаю,4(!)запасной на позицию....

Я ни в коем случае не хотел критиковать вашу точку зрения. Я пытаюсь показать, что трансферная политика у Шахтёра логичная и внутренне не противоречивая. Но это не значит, что единственно верная. Все зависит от целей и задач. Я думаю, что цель - добиться успеха прямо сейчас. Потому развитие молодежи имеет меньший приоритет, потому нужна длинная лавка, дабы уменьшить вероятность пролета из-за травм / усталости / болезней, потому на лавке нужны опытные игроки выше среднего уровня (может и не выстрелят, но точно не провалятся), готовые ждать своего шанса. Если бы команда строилась на перспективу - логичны были бы другие решения, например, Кривулец вместо Бурко или искусственный ввод в состав Лисаковича. Хороший пример, ЦСКА - отличный потенциал, но нестабильны, что мешает выжать максимум результата.

charon7 марта 2019, 19:29

ответил на комментарий пользователя Petr Dudik

А как ты эксперта от неэкспертами отличаешь?

По репутации и/или аудитории. Нет, конечно, вы можете призывать всех скринить ваши прогнозы. Это ваше право. Я просто говорю, что это вряд ли кому-то интересно, никто в конце сезона не вспомнит прогноз, даже если вы окажетесь правы.

charon7 марта 2019, 16:28

ответил на комментарий пользователя Petr Dudik

Шахтер не войдёт даже в тройку. Скриньте.

Вы хотя бы ставку какую сделайте, ну там побреетесь налысо или выкраситесь в желто-черный цвет. А то не никакой мотивации скринить, вы не являетесь экспертом.

charon7 марта 2019, 16:24

ответил на комментарий пользователя zhenik7887

Не,ну с Максом я бы так не резал. Неизвестно ещё что за фрукт этот Антич.Заиграет ли?А Бордачёв для ротации ещё думаю пригодится, но только как ЛЗ.А вот Коля с Бурко да,пора уже ехать Крумкачы поднимать

Если не ошибаюсь, Бордачев ни разу не выходил левым защитником сначала второго круга прошлого сезона, ни в официальных играх, ни в спарингах. Так что это 3/4 цз команды, в зависимости от того как форму будет набирать Прийма. Думаю, если что-то случится с Античем, на левый фланг уйдет Матвейчук, соответственно, Бурко - справа. Оба игрока - ближайший резерв команды на данный момент. Не вижу причин с ними расставаться. С Янушем чуть сложнее. Он нужен для длины скамейки. Ташуев хочет иметь два полноценных состава. Так что не все смогут попадать даже в заявку. Я считал это излишним для ЧБ, Гончаренко когда-то говорил, что это создаёт проблемы в коллективе из-за невозможности всем предоставить игровую практику. Но Януш не создаёт впечатление таксичного игрока, как, например, Лаптев, и, видимо, готов ждать шанса, при этом он достаточно квалифицированный игрок. Так что отличный вариант для длины скамейки. А Ташуеву виднее зачем ему два состава.

Комментарий к новости: "Юрий Вергейчик: «Если «Динамо» не выплатит компенсацию за Савицкого, то не получит лицензию. Есть закон»"

charon6 марта 2019, 01:34

ответил на комментарий пользователя Marek Trzeciak

Ваш рейтинг 5019 на Трибуне. Это сильно. Неужели этого не достаточно для осторожного и взвешенного комментирования событий ?

Я осторожно и взвешено говорю. Я очень сильно сомневаюсь, что компенсация за подготовку нарушает законодательство РБ. Сама компенсация - использование дыры в регламенте, но формально Неман прав. А разбирательство в суде не принесет ничего хорошего ни Динамо, ни федерации.

+4 / -1

Комментарий к посту: "Босс Бреста указывает, что федерация переписала регламент после дела Савицкого. Это так, и АБФФ не может объяснить правки"

charon6 марта 2019, 01:00

ответил на комментарий пользователя МимоПроходил)

Я вас понял - даже, если закон глуп и не логичен + ко всему не "жизнеспособен" его следует соблюдать.... Господи, почему я родился в этом осколке "империи идиотизма", где идиотизм возведен в культ и имеет столько последователей?!

Это единственный способ привести законодательство в порядок. Иначе будет как в поговорке: друзьям - всё, врагам - закон

charon6 марта 2019, 00:53

ответил на комментарий пользователя Andrzej Piekielny

Резюмируя: есть регламент (плохой, хороший, очень хороший - неважно). То есть, есть определенные правила игры. Получая лицензию все клубы (в том числе Динамо-Брест) обязуются эти правила исполнять. Когда же дело доходит до дела (сорри за тавтологию) Брест говорит: "А на бую мы этот регламент вертели". не хотим.

Именно. По человечески я понимаю их негодование, но они должны заплатить.

charon6 марта 2019, 00:45

ответил на комментарий пользователя МимоПроходил)

Хороший пример. Но в данном случае - само "делоСавицкого" является причиной внесения правок в регламент и по новым правкам самого дела б не было, если б они были внесены раньше, ведь так? Так почему, тогда оставляют решение по "старому" регламенту, но вносят правки изменяя сам подход к таким случаям, что б они не возникали - вам не кажется, что глупо?

Мне кажется, что глупо. Но это противоречит логике регламента. И я за то, чтобы регламент соблюдать.

charon6 марта 2019, 00:42

ответил на комментарий пользователя SergeK

Не запрещает, а не рекомендует. А если хотят, чтобы все в фифа, то пусть решают в фифа

FIFA statues, пункт 68: Recourse to ordinary courts of law is prohibited unless specifically provided for in the FIFA regulations. Запрещено, если не предусмотрено иное. Хотя пусть будет рекомендовано, но УЕФА и ФИФА не единожды грозили за это дисквалификациями.

charon6 марта 2019, 00:30

ответил на комментарий пользователя МимоПроходил)

В каком именно? До изменения или после?))))

Например, если игрока дисквалифицировали на год, а потом пункт дисквалификации изменили и максимальная дисквалификация стала 6 месяцев, в этом случае регламент имеет обратную силу и дисквалификацию скостят.

charon6 марта 2019, 00:23

ответил на комментарий пользователя Marek Trzeciak

А Вы о чем? Я написал, что при рассмотрении дела по Савицкому не были соблюдены нормы белорусского законодательства. Какое отношение к этому имеет упомянутое Вами обращение в суды РБ?

Не будет суда - вообще пофиг было что-то нарушено или нет. Будет суд - не будет Динамо Брест в чемпионате, вероятно, вообще не будет такого профессионального клуба, плюс возможны санкции к федерации, например, оставить без еврокубков.

+0 / -3

charon6 марта 2019, 00:16

ответил на комментарий пользователя МимоПроходил)

Т.е. ты считаешь изменения внесли в регламент не из-за "делаСавицкого"? А просто от нечего делать? По-моему , это следствие, а изменения вызваны именно этим делом. Был создан прецедент, который выявил не состоятельность регламента - так почему это прецедент рассматривается не с точки зрения измененного регламента, а с точки зрения "старых" положений - ведь это было б логично, так?

Нет, не логично. В регламенте прописаны случаи, когда он имеет обратную силу, не в этом.

charon5 марта 2019, 23:57

ответил на комментарий пользователя Marek Trzeciak

Ваш вопрос - не на тему. А на счет судов общей юрисдикцию и права на защиту, почитайте Конституции РБ.

Ещё раз, обращение в эти суды запрещено правилами ФИФА. Это грозит санкциями не только клубу, но и федерации. Потому повторяю свой вопрос: вы о чем?

1...16 17 18 19 20 21 22...146