var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Poisk-8 — комментарии

Дата регистрации: 19 августа 2011 г.
4.23
Рейтинг
1236
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя Dr. evil
    Ещё раз говорю это мой субъективный взгляд) Мнение опросов для меня вторичны, это моё восприятие, с которым многие могут и не согласится) Это вкусовщина) Может кому-то это покажется и не объективным) А вот с абзацами и вставкой фото прям беда совсем, не получается, каюсь) Не хватает времени разобраться в этом) Не могу понять причину, но набираю текст как положено, а на выходе получается всё в одну кучу) Сам понимаю, что в таком виде тексты не слишком презентабельны, но пока только так) Буду надеяться, что хватит времени и сил это исправить) Но, как говориться:"матушка-лень, отец-бюллетень") А поскольку эта матушка посещает меня часто, а вот с таким отцом уже долгие годы я не встречался, да и дедушка-отпуск уже закончился, то вся надежда только на себя и его величество свободное время, которое должно когда-нибудь появиться)
    Но я с интересом прочитал. Видно, что реально за трансляциями следите. Спасибо за общение.
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя Dr. evil
    Это мой субъективный взгляд, уважаемый Poisk-8, и я не претендую на то, что народные массы со мной во всём согласятся) Просто №5 в последние несколько лет(опять же моё личное мнение) перестал развиваться и комментирует всё на старом багаже, может виной тому как раз всеобщее народное признание и любовь) Я не разговариваю в обычной жизни на белорусском языке, лишь изредка читаю литературу на мове, к сожалению так сложилось, но даже моих скудных и убогих знаний хватает, чтобы увидеть, что в репортажах №5 всё больше вставленных русских слов и оборотов, и всё больше белорусских слов употребляемых им неправильно или не к месту) Я за то, что если ты что-то делаешь, то должен делать качественно) Да и был бы не в фаворе занял бы место №18)
    Ну, в блогах иных мнений кроме субъективных и не бывает. Оно и понятно. "Я за то, что если ты что-то делаешь, то должен делать качественно" - здесь с номером пятым никаких противоречий нет. Просто после фразы "Ты не сможешь достичь в этой жизни многого, если будешь работать лишь по тем дням, когда у тебя хорошее настроение.", учитывая цифры в опросе, за четвертый и третий номера даже неловко становится. ) И, кстати, подружитесь с абзацами. )
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя Полтергейст
    А вы заметили, что автор запроса называет национальной символикой? Он специально это уточнил в скобках. Поэтому ему и разъяснили, что то что в скобках ( государственный флаг), не является национальной символикой. Из неё в нём только орнамент, но не весь флаг. Вопросы нужно составлять правильно...
    В скобках говорилось "государственный флаг Республики Беларусь с 1991 по 1995 годы". В ответе словосочетания "национальная символика" я не узрел. "государственный флаг не является национальной символикой" по определению. Это разные понятия.
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя санек
    Нет а вы
    А я за границы и свой язык.
    3
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя санек
    А мне на*срать на дизлайки Дизлайки ставят не уверенные и очень часто ущербные люди Которые в глаза сказать боятся Что с ними обсуждать Дизлайк это мелкая пакость а пакости это удел чертей
    А лайки тогда кто ставит? Состоявшиеся в жизни зрелые мужчины?
    1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя Полтергейст
    Кстати, ответ составлен в полном соответствии с вопросом. Это не в Борисове не умеют читать, а Антон Мотолько не умеет писать... Ответ был дан в соответствии с поднятым вопросом. Если собственное мышление автора запроса хромает на все четыре кости, то винить в индивидуальной ущербности других - свинство... Что было в запросе? "Существует ли запрет на пронос НАЦИОНАЛЬНОЙ СИМВОЛИКИ (БЕЛО-КРАСНО-БЕЛОГО ФЛАГА, государственный флаг Республики Беларусь с 1991 по 1995 годы) на футбольный стадион Борисов-арена? На что получен исчерпывающий ответ, какие именно цвета у национальной символики в 2016 году. И вполне доходчиво написано, что они не "бел-чырвона-белые". То есть в вопросе содержится вычурная ошибка. На которую и натыкали носом безграмотного автора запроса в данном ему ответе. Прежде чем задавать вопросы, подтяните собственное образование!
    Он спросил про национальный, а ему ответили про государственный. Это не одно и тоже.
    3
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя санек
    Знаешь а мне до лампочки эта история Я вообще пртив этих родин границ мовау Человечество развивается и будущее человечества это общий язык и стирание всех границ А ваша пагоня и мова это каменный век Только дикари запрутся у себя и будут поклонятсая прошлому
    Вы беженец?
    3
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя санек
    Задолбали с этим бело красным г*вном на барикадах им машите Нет блин надо еще на стадион притащить
    Король дизлайков?
    2
    Poisk-8
    Сразу видно, пятый номер у автора не в фаворе. ) Я просто оставлю это здесь - https://vk.com/wall-41687755_50136
    Poisk-8
    А наркоману ад не грозит?
    Poisk-8
    Пиар-с...
    1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя Юрий Наливко
    бл а потом эти "дети" будут разъезжать по Москве с недопустимой скоростью, стрелять в воздух, и насиловать славян?Остановите это пока не поздно! но походу поздно...
    Кому останавливать? Все на Донбассе.
    2
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя Роман Щербацевич
    Чем больше сила - тем больше ответственность.
    Чем меньше света - тем темнее.
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя Taga
    ну не пьяный же...)
    По факту, Шмолик ничего не забывал и отсудил без претензий со стороны команд.
    1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя andzay27
    На "Евроспорте" комментировала как-то женщина-футбольный комментатор. На "Матч-ТВ" были попытки. Какие шаблоны? Профессионализм самое главное!
    Ну, и как у них успехи?
    Poisk-8
    Руни, конечно, мужиком стал. Зрелый игрок и человек.
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя france
    Да это будет уже не спорт. Это плохо
    А что такое современный спорт? Для чего он? Задумайтесь.
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя france
    Это были хорошие новости. Теперь плохие. Был когда-то такой финский лыжник, Ээро Мянтюранта. Кстати, первый финский допингист. Но дело даже не в гормонах, которые он принимал. В 1993 Мянтюранта прошёл генетический тест. Результаты теста были весьма интересны: оказалось, что у спортсмена в организме есть мутированный ген EPOR, вследствие чего его организм вырабатывает намного большее количество эритроцитов в крови и следовательно, насыщение кислородом в этой горячей финской крови больше на 40-50%, чем у простого смертного. Ну и нахрен ему допинг? Или как в истории с той же Семеней, у которой с рождения нет яичников и матки, а следовательно и очень слабое воздействие эстрогенов на организм. А счас это уже вообще война супер технологий. На сей день существует ок. 220 идентифицированных вариантов гено-конструкций, влияющих на спортивные результаты. Когда-то читал статейку о жителях долины Катманду, у которых очень сильно выражен вариант "I" гена ACE, ответственный за кислородную выносливость. Если это переложить на цифры, то у среднестстистического шерпа шансы взять восьмитысячник больше примерно в два раза, чем у остальных жителей планеты. Всё это было бы ок, хоть и не совсем укладывалось бы в тезис, что спортивные результаты - итог тяжёлого труда. Как оказывается, некоторым надо работать больше, а некоторым - так вообще бессмысленно) Бо никакой, даже самый упорный труд никогда не даст тех результатов, которые подвластны избранным. Проблема в том, спортивный мир стоит на пороге новой эры. И будет большое искушение не только искать будущих спортсменов с перспективным генным вариантом, но и искусственно модифицировать эти варианты. На научной конференции в Польше в 2015 г. об этом говорилось уже не в категориях "возможно ли это", а в категориях "этично ли это" А если принять во внимание, что спорт - это серьёзный инструмент и в политике, и в бизнесе - скоро это будет и "возможно", и "этично" Спорт ли будет это вообще?
    А почему это плохие новости?