var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

bubnoff.alexandr — комментарии

Беларусь, ВолковыскДата регистрации: 8 сентября 2011 г.
5.89
Рейтинг
502
Место на сайте

Комментарии пользователя

    bubnoff.alexandr
    ответил на комментарий пользователя Грязный Гарри
    Пры ўсё сімпатыі да Энергетыка. Пакуль гэта перш-наперш не кузніца талентаў, а выдатны прыклад, як можна дабівацца выніку з мінімумам укладанняў. Менавіта спартыўнага выніку. Ачкоў у табліцы. Пакуль з тых, хто пеаходзіў, не заблістаў ніхто. Ні Садоўскі, ні Шкурын, ні Васільеў. Паглядзім на Твэ і кампанію.
    Сапраўды, Васільеў, Садоўскі, Шкурын не даказалі сваю якасць у новых клубах.\nАдна справа - раскрыцца ў Юрэвіча... І зусім іншае - зарабіўшы на нармальны кантракт, не спыніцца ў развіцці і больш яшчэ абучацца ... Каб стаць каралём не толькі ў ніжняй часткі вышкі, але і на фоне больш якасных каманд.\nАле гэта не праблема Энергетыка, які прадаў футбалістаў. Гэта праблемы тых, хто іх купіў... Ну і самых футбалістаў...\nА таксама ўсяго белфутбола...\nНазавеце бліснуўшых у БАтэ беларусаў і не беларусаў, якія ў новых клубах згулялі лепш?\nПайшлі на павышэнне Хагуш, Сіміч, Шытаў, Няхайчык... Там забыў хто ў Кёльн перайшоў... Сівакоў з фанфарамі ад’язджаў у Італію...\nМаксімум - не страчвалі свой набраны ў БАТЭ ўзровень...\nАле часта - вярталіся на адагрэв. Не здолеўшы праявіць сябе на новым месцы...\nВось такія выпускнікі ў Беларускай школы футбола. \nВыключэнні - Глеб (рана ад’ехаў і гадаваўся немцамі), Маеўскі (беларускімі спецыялістамі ў юнацтве прызнаны безперспектыўным). \nНу і выхаванцы сістэмы Савецкага футболу Бялькевіч, Хац, Гуря, Штанюк, Лухвіч...\nЯкіх яшчэ не паспелі тады навучыць тыя, хто сёння правільна-правальна штампуе палены з беларускіх хлопцаў...\nП.с. прыемна, што Нёман апублікаваў на сваём сайце прызнанне ў жудаснасці таго, што іх прадстаўнік на ліцэнзіі спецыяльна жудасна паламаў пацана з БАТЭ 2002.\nАле пакуль беларуская школа футбола выпускае не футбалістаў, якія могуць канкурыраваць на сусветным рынку. А дзяцей, якія ламаюць іншых дзяцей
    8
    bubnoff.alexandr
    ответил на комментарий пользователя Александр Крылов
    Если с таким подбором футболистов БАТЭ не вернет себе чемпионство, то Альшевский просто должен уйти в отставку и вернуться в технический центр федерации футбола тренировать детей. То, что у него лучше всего получается.
    Калі б у Альшэўскага атрымлівалася якасна трэніраваць дзяцей, то з яго прыходам у БАТЭ пару чалавек з іх павінны былі трапіць хоць у ратацыю...\nА вы пра мядалькі ліцэнзій і дубляў?\nНу та толькі ў нас гэта лічыцца галоўным паказчыкам для клуба
    3
    bubnoff.alexandr
    Цудоўныя ўмовы для развіцця футбалістаў. Талковыя трэнеры, два цудоўных зала для мініка і штучнае поле, якаснае поле для футбола. Было яшчэ і трэніровачнае. Былі і каманды на ліцэнзіі. Зараз няма\nЗахадзіў на хакей. Як і футбалісты, там крутыя злыя да перамог пацаны, якія не баяцца нікога. І дзяруць многіх.\nРады за хакейны клуб. Шкада, што ў футболе не так. Паспехаў
    7
    bubnoff.alexandr
    Нванкво Кану, наколькі я памятаю, меў вялікія праблемы са здароўем. Таму не мог гуляць цэлы матч. \nА футбаліст быў ад Бога. Вось і накляпаў с замен...\nТак што трэба асобным дурням растлумачыць, што футбаліст гэта ў першую чаргу не вагон здароўя, а талент. \nАле беларускім дурням, якіх часта прызначаюць кіраваць у тым ліку і футболам, нічога не дакажаш
    bubnoff.alexandr
    А я прызнаю вынікі толькі замежных стартаў. А то тут бажаць, а як выязджаюць...\nАсабіста супраць дадзенай спарцменкі нічога не маю
    1
    +2 / -1
    bubnoff.alexandr
    Тут быў відос пра пяцёрку Крутаў Ларыенаў Макараў ...\nЯ глянуў - яны заўседы завяршалі момант самі, лезлі на вароты, білі з любых пазіцый...\nНе знаю, як у хакеі, у тупым мышленні мегабелспецоў (трэнераў, каментатараў, глораў?) Лісаковіч, які забівае шведскай, здольны незвычайна рэалізаваць момант, ставячы ў тупік варатара і абарону суперніка -;піжон.\n\nКалі ты выходзіш на вароты, але ёсць партнёр, хай і не ў лепшай пазіцыі, і не факт, што пас дойдзе і той прыме і праб’е... От толькі прабей сам - будзеш лічыцца эгаістам і быдлам\n\nКапітана на трэніроўцы мой сын накруціў на краю. Той ударыў яго па нагах і абяцаў яшчэ не так далей умазаць. Пакуль я не зароў на яго з броўкі. А трэнер лічыць гэта нармальным. Між іншым у капітана абодва малых таксама займаюцца футболам. Іх таксама старэйшыя павінны калечыць, калі яны іх паспеюць абыграць?\n\nАдкуль у нас узяцца не трудзягам, а хакеістам, футбалістам?
    2
    bubnoff.alexandr
    Вопыт, які неабходна браць...\nНаогул лічу абявязковым усіх дзіка перспектыўных дублёраў прывучаць вучыцца, атрымліваць спецыяльнасць\nА то куды пойдзе здаравенны Бугай, які футбалістам так і ня стаў?\nЛамаць людзей? Я Анішчык з Немана, што мэтанакіравана зламаў красты хлопцу з БАТЭ ў матчы за 2002 год
    1
    bubnoff.alexandr
    На жаль, пакуль усе па плану.\nЗ’яўляецца круты беларускі пацанчык і пачынае бажыць на полі.\nНу мы ўжо шчаслівы, вось ён шчас дасць. А пасля і ў Еўропе пашуміць...\nРаптам нешта пачынаецца не ў ўгору. З’яўляюцца нейкія касячкі, размовы пра кантракты ў Еўропу застаюцца размовамі...\nНядаўні прыклад Шчарбіцкі, якога ці не ў Італію прадавалі. А пасля, як накасячыў за зборную - ўсё. \nВаладзько Максім - наогул перастаў развівацца пасля яскравага пачатку.\nКорзун у кіеўскім Дынама. Як і Макоўскі там раней _ ўваход і імклівы выхад\nКарніленка не на доўга паехаў на Альбіен.\nДа шмат такіх. І яшчэ больш хто і не выехаў нават паспрабаваць\nБеларускія футбалеры. Адкажыце мне каліласка. Што ў нас не так...\nЧаму сёння я чытаю не пра пераход топ беларускага варатара ў прыстойны багаты клуб... Які бажыў у мінулым сезоне...\nЯ пра яго прыпынак у тым жа клубе, які, як усім падавалася, ён хутка перарасце
    2
    +3 / -1
    bubnoff.alexandr
    Дзякуй, цікава. Але чаму без клуба Вакуліч?
    bubnoff.alexandr
    ответил на комментарий пользователя jo-d
    Спадар Аляксандр, вас, канечне, памятаю i добра да вас адношуся! Тым больш балюча такое чытаць, бо лiчу, што вы памыляецеся па многiх пунктах. Але ж гэта, мабыць, не будзе цiкава людзям, не паглыбленым у тэму, таму падобныя пытаннi лепш абмеркаваць у асабiсцы.\n\n Скажу толькi вось што: ШДК не ператварылася ў зуброжку - нават больш, зараз "чыстыя веды" важныя шмат менш, чым камандная праца. Асабiста мае вучнi напамяць нiчога не зазубрываюць. \nДалей. Мiнулагоднi сезон быў сезонам з адной камандай-дамiнантам: зборнай Лiцэя БДУ, якая за ўвесь год не прайграла амаль нiводнага разу, прычым нягледзячы на горад правядзення турнiра. Дарэчы, адзiную паразу яны пацярпелi ... на тэрыторыi свайго ж лiцэя (так, ад гарадзенцаў). Ужо неяк не ўкладваецца ў намаляваную вамi карцiну.\n\nНу i галоўнае: дзiцячае ШДК не прыносiць грошай. Асабiста для мяне трэнерства - не асноўная i нават не другая праца, i мой за яе заробак (калi яго можна так назваць) не залежыць ад таго, якое месца "прывязуць" дзецi. Гэтак жа i шмат у каго яшчэ, у тым лiку Лiцэя БДУ. \n\n Адпраўлю вам у асабiску свае кантакты (дадайце ў сябры), гатовы паразмаўляць на любыя ШДКшныя пытаннi. Паверце, усю "кухню" ведаю там ад А да Я - i "кухня" зусiм не пякельная.
    Сяргей, вы добры чалавек... \nУбачымся і паразмаўляем...\nАд сваіх словаў напісаных тут не адмаўляюся. Але і вам веру... Толькі вам
    bubnoff.alexandr
    ответил на комментарий пользователя jo-d
    Добрай ранiцы! Мяне, як чалавека, што таксама вельмi доўга займаецца iнтэлектуальнымi гульнямi, ваш пост зачапiў, i не магу не напiсаць адказ.\n\nШДК тым i вабiць асабiста мяне - i шмат каго яшчэ - што, ў адрозненне ад большасцi сфераў нашай адукацыi i наогул нашага жыцця, гэтая сiстэма не карумпаваная. Поспех залежыць не ад тваёй прапiскi ды знаёмстваў, а ад падрыхтоўкi, псiхалогii - цалкам аж гульнявых фактараў.\n\nУ школе я граў за каманду роднага Шчучына - i мы перамагалi сталiчных гульцоў. Тыя ж ваўкавыскiя каманды гэта рабiлi неаднаразова. Чэрвень, Кiраўск, Паставы, Лагойск, Нясвiж, Доўск - вось толькi наўскiд пералiчваю невялiкiя гарадкi, выхаванцы з якiх дабiвалiся вялiкiх поспехаў.\n\nЗараз я жыву i працую у Менску i таксама маю дачыненне да падрыхтоўкi школьных камандаў. Двойчы быў лепшым трэнерам краiны, мае выхаванцы былi чэмпiёнамi Беларусi ды прызёрамi чэмпiяната Еўропы. I я гатовы адказваць галавою, што нi адна перамога не была здабыта несумленным шляхам, што нiколi мае выхаванцы не мелi доступа да заданняў, што нiколi iх не судзiлi iнакш дзякуючы "сталiчнасцi". Няма нiякага "менскага загавору", як бы чамусьцi асобным спецыялiстам не хацелася адваротнага.\n\nЯ напiсаў гэты шматлiтарны адказ, бо мне прыкра, што на роўным месцы, беспадстаўна абражаюць маю любiмую гульню. Пры неабходнасцi гатовы працягнуць размову - можа, каб не флудзiць, не тут, а ў сацсетках (думаю, калi вы сур’ёзна займаецеся ШДК, вы мяне ведаеце, у гэтым профiлi мае сапраўдныя iмя i прозвiшча) - i адказаць на ўсе пытаннi, прывесцi канкрэтныя факты, не хаваючы iмёнаў.\n\nДзякуй.
    Шаноўны Сяргей. Шчыра Вітаю. Асабіста да Вас вы ведаеце, як я адношуся... \nДык Дакажыце мне, што я такі дурненькі і нейкія рэчы не разумею\nЯ не буду плявацца, як на апошнім чэмпіянаце Беларусі пераможца ўзяў 43 ці 44 правільных адказаў. З 45. Хоць і не разумею, як гэта можна...\n\nВы мне толькі адкажыце, як такія дзіка разумныя дзеці адказалі правільна на памылковае геаграфічна пытанне... Дакладней, адказалі не правільна, але так, як было напісана ў адказе. Таксама памылкова.\nТам нешта пра Маскву раку. \nЧаму цудоўная дзіцячая каманда Індэвар з Гродна, прыехаўшы к вам ў Мінск і навеўшы шораху, узяў прызы, раптам на чэмпіянаце Рэспублікі адстала ці не на 10 балаў ад лідэраў?\n\nМне пляваць, якая каманда перамагла і як.\nТолькі мне падаецца, што якія б не былі разумныя дзеці з правінцыі, ў іх шансаў перамагчы нуль. \nКалі толькі яны ўвесь час не сядзяць на вашых турнірах і не зазубрываюць факты і фішкі, якія на сёння ў модзе ў аўтараў.\nНа сёння чгк вырадзілася ў зуброжку, а не інтэлектуальнае развіццё...\nЯк і асобныя футбольныя дзіцячыя трэнеры, якія дзеля мядалькаў прымушаюць дзяцей засвойваць не тое, што зробіць з іх футболістам заўтра, а тое, што сёння прынясе прэмію...\nТрэнеры па чгк робяць сёння не так?\nПрасвяціце мяне цёмнага...\nП.с. уласна сам вельмі моцных каманд я не натрэніраваў. І шансаў на чэмпіянатах Беларусі не меў і не заслужыў\nТаму я тут нікому не помшчу, не выкідаю свае крыўды\nА дзяцей выпускаю крутых... Паспяховых
    bubnoff.alexandr
    Там мне падалося, шмат праблем у абароне. Калі не выправіць, у наступнай гульні Смалявічы атрымаюць у свае вароты поўны кош непрыемнасцей\n\nА так з перамогай. Прызнаю свае памылкі. Ложкін рэальна топ. Як бачыць поле і мысліць у тым ліку...\nПра астатніх будзе зразумела пасля наступных гульняў
    bubnoff.alexandr
    Аяяй... Хпопчыкаў без пяці хвілін Мессі, што ужо нагой і амаль ўсёй п... Пачці пачці ў асноўным Дынама...\nВыперлі ў якія та Смалявічы, гуляць у якой та вышцы...\n\nА як добра яны падавалі мячыкі асноўнаму Дынама, як мацярэлі, гледзячы з прасіжанай лаўкі на гульні..\nІ раслі ў майстэрстве...\nІ куды глядзіць прэзідэнт... ну, для пачатку, хаця б Дынама\n\nА можа не едце... Плахія Смалявічы (для вас плахі любы горад без метро). Трэнерскім штаб не мае кваліфікацыі, штоб такіх звезд трэніраваць\nСядзіце сабе ў ду... У дублі. І вот-вот, ну калі не Барселона, ну дык хто небудзь вас і заменіць... Вас жа нельга не заменіць... Вы ж такія ... Так красіва на лавачке запасных смотрыцеся...\n\nА ў Смалявічы хай розныя лохі едуць. Там на полі мучаюцца, праяўляюць сябе ў этай вышке... \nВам эта не нада
    4
    +0 / -4
    bubnoff.alexandr
    На днях у Гародні быў адбор у акадэмію Абфф. \nШто галоўнае глядзелі?- фізуха.\nХто прайшоў? Гродзенскія.\nА наш пацан, які на днях у двухстаронцы закляпаў камандзе мужыкоў два галы - без шансаў. Якога наш талковы і паспяховы трэнер чакае не дачакаецца каб заявіць на вобласць, калі яму споўніцца 14. \nІ трэнер быў упэўнены, што Арцёма не могуць не заўважыць. А трэнер у нас чалавек вядомы і аўтарытэтны. І пацаноў да яго вязуці і з Росі, і з Рэплі...\nІ пофіг дзядзям з Абфф, якія толкам і не глядзелі на дзяцей (мы все запісваем на камеры, мы все увідім), што на самой справе ўмее Арцём і чаму ён навучыўся за тыя гады, што яго бацька з дня ў дзень вазіў на трэніроўкі за 37 км.\nГадка. Акадэмія для чаго стваралася? Каб тыя ж гродзенскія ў яе паехалі? Плюс адзін, кажуць, сын трэнера... \nУ гродзенскіх няма ўмоў займацца футболам? Трэнер гродзенскі не давярае сабе і сваім калегам, і таму адправіў сына ў Акадэмію?\nТрындзелі, што акадэмія для тых, каму няма дзе сябе праявіць. Калі яе адкрывалі. І для каго адкрылі?\n\nТрэнер, дзіця, бацька глядзелі адзін на аднаго пасля адбору моўчкі... \nПраўда, ёсць і добрае. Глядзеў я, як праходзіў адбор па 2003 году. Вазіў сына. Там таксама гродзенскіх толькі ўзялі...\nСачыў я пару год і за гульнямі мегазорак, якіх адабралі туды... Усё чакаў убачыць тэхніку, камбінацыі, крэатыў, прагрэс...\nУ мінулым годзе пераканаўся - харош. У нас тут пацаны лепш з мячом, чым там. Хаця б прымуць яго, а не так як там некаторыя\nСказаў я Арцёму, трэнеру, бацьку Метэку - тут, у нас, ён больш навучыцца...\nПраўда, вазіць цяжка і далёка... \n\nКарацей, Арцём можа і не Мессі, але крута гуляе ў футбол... І яго ніхто шукаць не збіраецца. Наадварот, вочы заплюшчваць, каб яго не бачыць.\nТак што немагчыма знайсці Мессі на Беларусі, калі яго і не шукаюць...\nХіба што ў трэнера, і таты Мэтэка, а галоўнае, у самога Арцёма ўсё атрымаецца саміх. Без усякіх там... Ну вы мяне панялі
    1
    +0 / -1
    bubnoff.alexandr
    Слуцк - вельмі спецыфічны клуб. \n1 На адным пальцы трымаецца над прорвай фінансава-жыцццевай\n2. Спецыфіка ўзаемазносін з Селюком і хлопчыкамі з Афрыкі. Ды і іншых легаў шмат.\n3.апора на вопытных, адсутнасць моладзі ў складзе. \n4.сутнасць футболу - усё проста, вельмі проста\n\nБразевіч жа сябе класна паказаў як спецыяліст, які ставіць цікавы футбол і класна раскрывае моладзь\n\nЯ чакаў, што яго запросяць у маладыя каманды, якія, як пару год назад Энергетык, збіраюцца будаваць клуб усур’ёз, з апорай на ўласную моладзь...\nШкада, што такіх на гэтага трэнера не знайшлося.\nПоспехаў.\nБывае, што і несумяшчальныя рэчы раптам даюць круты вынік... Хоць і вельмі рэдка
    2
    bubnoff.alexandr
    Бразінскі ставіў футбол.\nА з гэтым складам? Макараў у нападзенне на халяву, Джыгера ў цэнтры апорнікам. Усю каманду ў абарону. І вынасіць на форварда...\nІ будуць ачкі.\nТолькі не трэба дзіка перспектыўных у такую каманду. Зацалованыя ва ўсё месцы пахаць не будуць...\nХаця гэта не мая гісторыя. Так, нешта накаціла. Класна гулялі Смалявічы ў футбол. Раней.
    3
    bubnoff.alexandr
    Ад ліца ўсіх балелаў Нёмана выказваю вялікую падзяку вялікім спецыялістам з Жодзіна. Што лёгка аддалі крутога, хуткага, крэатыўна, б’ючага маладога футбаліста...\nПішыце, што ён слабы?\nНу, ўяўляю вашы твары, калі ён будзе нацягваць вашы ...\nЯшчэ раз вялікі дзякуй
    5
    +7 / -2
    bubnoff.alexandr
    А мне падабаецца, што сярод суддзяў з’явіліся пацаны з крэпкімі хранілішчамі сперматазоідаў...\nЯкія не ачкуюць паставіць пяць пеналяў(аднаго з іх можа і не было). І адначасова прызнаць сваю памылку і пеналь адмяніць.\nНе дараваць агрэсію ў свой бок..\nА з Гутарам?\nЯ б таксама даваў бы жоўтую.. 1. Абаронцы бразільца дагналі амаль у той момант 2. Кантакт Гутар зрабіў не хамскі, крыху толькі за межамі фола. 3. Не факт, што прабіў бы і трапіў у вароты - адлегласць далёкая.\n\nАле сын, які сур’езна гуляе ў футбол, мне сказаў адразу - тут чырвоная...\nІ нават калі прызнаць гэта памылкай, ці было б менш крыкаў, калі б Гутар быў выдалены? Толькі з другога боку.\nА Шахцёр бы, мая думка, у гэты дзень і ў меншасці набраў бы Тарпеда . Калі ў Лісаковіча і Падстрэлава так ўсё гарэла ў нагах..\nІ гадка, што журналісцікі шукаюць толькі скандалы. І як паласкалі гэтага суддзю пасля 5 пенальці. А папрасілі прабачэння, калі было прызнана іх законнасць?\nІ якая мэта сённяшняга артыкула?\nНа вентылятар накінуць? Суддзю на касцёр?\nНу малайцы. Дабіліся\nП.с. не помню ў гэтым сезоне, каб хоць хто з трэнераў і футбалістаў адзначыў добрае судзейства... Хаця такія матчы былі
    bubnoff.alexandr
    Храналогія падзей. \n1Прыходзіць у Дынама Піліпчык і спрабуе будаваць каманду. Знаходзіць нейкага 18 пацана Багамольскага... Пацан класна ўдзельнічае ў атаках, але забіць не можа аніяк\nНаогул, Піліпчык спрабаваў раскрываць моладзь. Сваю, дынамаўскую...\n2. Заканамерна, нестабільнасць будавання новай каманды не давала патрэбнага выніку. І дазволіла зняць Піліпчука\n3. Таварыш Гурэнка пачынае строіць з сябе таксама спецыяліста па раскрыццю моладзі, выпускае мегаперспектыўны маладняк тыпа Ложкіна\nІ заяўляе, што яго стаўленікі значна лепшыя за Багамольскага...\n4. Мне здаецца - тут палітыка - каб даказаць, што Піліпчука зняты правільна, трэба зачахліць цалкам Багамольскага(пажадана з клеймом - профнепрыгодны)\n5.Пацан выдаўліваецца з склада нават ратацыі, і пакідае клуб.\n6. Каб надраць клубу задніцу. Сёння.\n\nП.с. пытанне. Сколькі сёння маладых пацаноў, прайшоўшых школу Дынама Мінск, маюць рэгулярную гульнявую практыку ў клубах вышкі?\nП.с. за такія адносіны да сваіх жа маладых трэба плаціць. Як сення\n\nhttps://m.by.tribuna.com/amp/news/1076854570/
    3
    +6 / -3
    bubnoff.alexandr
    Пацаны новыя 2003 и нават 2004 год нараджэння... \nМожа,дубль і павінен правяраць для перспектыўнасці такіх хлопцаў, якім трэба вызначацца - футбол? Вучоба?\nА то трымаюць ў дублі дзіціну 1998-2001 года нараджэння. І пасля большасці дадуць пад зад.\nБез адукацыі,зато з надзеямі, што ён ўсё ж такі будучы футбаліст\nТолькі без каманды. І куды ім - на рынак грузчыкам?\nЛічу, што пацан к 11 класу павінен мець нармальны кантракт з камандай і разумець - мае будучае ў футболе...\nАльбо нех яму дурыць галаву. Адчапіцеся, дайце шанс паступіць і атрымаць прафесію.\nА там у вольны час хай пыліць дзе... Як сапраўдны талент - праб’ецца. Не ў дубль.
    22
    +24 / -2