var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

koulmann — комментарии

Дата регистрации: 2 ноября 2011 г.
11.43
Рейтинг
36
Место на сайте

Комментарии пользователя

    koulmann
    ответил на комментарий пользователя VitaliyRTB
    Склеит ласты усатый - кто будет заставлять поддерживать постоянный лед? Настилайте паркет и гандбол баскебол волейбол мини футбол да все что угодно. На тот свет он же их с собой не заберет. Когда у нас состоиться революция гидности еще драться будут за эти дворцы что бы захапать в собственность по дешевке.
    Отставить истерику. Паркет, гандбол, баскетбол, волейбол, мини-футбол - все это много где было, есть и будет. Вон в Горках видел на входе в Ледовую арену объявление на набор в гандбольную секцию. Кто хочет - тот работает в любых условиях. Кто ноет - тому что не построй, все будет плохо и не то.
    1
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя prp4
    А вот пример из Лиды ледовая площадка с трибунами чуть больше 1000 человек и тренажерка с сауной и все!! И все это чудо стоило 17 млн $ !!! Ну конечно, эти деньги стоили того что бы открыть там тренажерку с сауной за 17 то лямов!! Аналогичная ситуация в Барановичах только дворец стоил еще дороже! Как вам ??
    Видеть все в черном или белом - удел хартии или совбелии. Давайте стараться смотреть объективно. Плохо, конечно. Неэффективно, без вопросов. В Бобруйске вообще эпик-фейл. Подходящая под стандарты КХЛ арена простаивает. Давайте только сначала подумаем - почему такие косяки? Потому что это ледовые дворцы? Ок, скоро увидите затраты на стадион "Динамо". Держитесь крепче! Может у нас со всеми объектами строительства такие проблемы? ИМожет потому что не умеем эффективно расходовать средства? Ледовые дворцы - всего лишь побочный и сравнительно крайне небольшой продукт этой плохоуправляемой системы. Зато с очень хорошей социальной и репутационной отдачей. Во многих сферах так расходуются средства и в спорте еще сравнительно все неплохо, так как часто курируется сами знаете кем.
    2
    +3 / -1
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Dickinacoat
    Узколобость - это думать, что строительство спортсооружений и содержание профессиональных спортклубов укладывается в 1.7% госбюджета. Про закрытие профспорта в стране - это неплохая мысль учитывая текущее состояние экономики. В конце концов как сказал один топ-менеджер из Микашевич: "Надо определиться - нам нужно 10 талантливых футболистов, или 100 здоровых детей?" Я понимаю, Ледовые дворцы - это не только хоккей, а также много сопутствующих кружков, секций и тэдэ. Но почему для того чтобы они появились нужно строить именно Ледовые дворцы, создавать профкоманды по одному из самых затратных видов спорта, приглашать туда тридцать уральских хоккеистов...?
    "Узколобость - это думать, что строительство спортсооружений и содержание профессиональных спортклубов укладывается в 1.7% госбюджета. " Верно. В целом аналогично и со здравоохранением. Я боюсь тут все усложнять, тут люди самых простых вещей не понимают. " Но почему для того чтобы они появились нужно строить именно Ледовые дворцы, создавать профкоманды по одному из самых затратных видов спорта, приглашать туда тридцать уральских хоккеистов...?" Вас смущает их название "ледовые дворцы"? Ведь по сути это многофункциональные комплексы. Почему хоккей? Ответ очевиден. :) И еще спасибо тем дальновидным грамотным людям, которые под видом ледовых дворцов строят комплексы для занятия разными видами спорта населением. "создавать профкоманды по одному из самых затратных видов спорта" Затратный, то затратный. Но в Минске скоро будет около сотни любительских команд. Льда свободного нет. А сколько команд еще в регионах, их там тоже не мало. На массовое катание много где аншлаги. В провинции зачастую единственное здоровое развлечение.
    1
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя prp4
    Я все прекрасно прочитал. Вы писали: "Да что вы говорите? А больницы, сады, стадионы, бассейны содержать не надо? Они прибыль приносят?" Вот я вам и ответил, что вы сравниваете абсолютно разные вещи!!! Понятно что больницы, детсады и школы нужно содержать, но во-первых на их содержание уходит в разы меньше денег чем на ледовик, во-вторых как я вам уже писал без этих объектов невозможно в принципе достойно жить! Это социальные блага! "Там работают волейбольные, гандбольные, борцовские и многие другие школы. Оздоравливаются, чтобы пришлось строить меньше больниц." Интересно как это на льду в гандбол играют не подскажите? Или в волейбол? А может для тренажерки нужен зал с трибунами на 300 мест?? А насчет оздоравления. Как это дети раньше, до 2008 года оздоравливались? А? Или может у вас статистика есть что после открытия ледовиков дети болеть меньше стали??? ТАК КИДАЙТЕ ССЫЛОЧКУ! Я пока только вижу больницы в которых в палатах лежат по 8 человек вместо положенных 6 или палаты где нет розеток, потому что проводка давно выгорела, а денег поменять нет! Зато есть ледовый дворец в городе!
    Вы явно не владеете матчастью. "Понятно что больницы, детсады и школы нужно содержать, но во-первых на их содержание уходит в разы меньше денег чем на ледовик, " Вы далеки от реальности. Поверьте. Впрочем, будут дети - сами все узнаете. "Интересно как это на льду в гандбол играют не подскажите? Или в волейбол? А может для тренажерки нужен зал с трибунами на 300 мест??" Боже, какие бестолковые пользователи... Жэсть Окей, вот пример из Горок: "Также сооружение включает и спортивный зал, вмещающий 370 зрителей. В нем могут проводиться соревнования по мини-футболу, волейболу и гандболу. Оба зала оборудованы большими электронными табло. На втором этаже нового спортивного объекта есть уютный буфет." Про Молодечно я вообще молчу. Прекрасный комплекс с аквапарком, басиком, банями, болингом, бильярдом и т.д.; +отличным игровым залом и кучей секций. Даже в снукер можно было поиграть. Ах да, и хоккей вроде тоже там есть. :)
    2
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя санек
    Да а может лучше воров сажать будем кто ворует на стройках Или ты думаешь на стройках больниц не воруют
    Ура! Эврика! Некоторых осенило! давайте сажать всех воров в строительстве! А на сэкономленные сможем как раз строить по Минск-Арене в год в каждом райцентре!
    1
    +2 / -1
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Dickinacoat
    Всем, кто всё ещё верит, ледовые дворцы в каждой деревне - это благо. Попробуйте узнать, а имеется ли в поликлинике условного Шклова современный томограф? Может быть жители Пружан ездят по очень ровным пружанским дорогам? А средняя зарплата в Барановичах стремится к 1000 уе? Может быть в Орше прекрасные школьные стадионы? Если всё так, то да - не хватает только ледовых арен.
    Простите за резкость , но думать, что все проблемы в стране из-за строительства ледовых дворцов, крайне узколобо. Читайте "Белорусы и рынок" или "Белгазету". Для ленивых всего несколько цифры. Расходы бюджета на 2016 год: физ-ра и спорт - 1,7% дороги - 4,5% здравоохранение - 7,6% (больше чем в Финляндии между прочим)! суды и безопасность - 17,5% госдолг - 20%. А теперь, внимание, вопрос: так в чем же ключевая проблема? В распределении ресурсов или в их эффективном использовании? Давайте закроем весь спорт в стране. Это каких-то 1,7%. И отправим все на медицину. Расходы на медицину увеличатся на 22%? Сильно это изменит ситуацию??? Особенно с "эффективной" системой осваивания средств?
    3
    koulmann
    "Спорт-экспресс" - одно из последних изданий в России, где мыслят адекватно. Очень грамотный взгляд.
    1
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя prp4
    Ахаха Очередной знаток бюджетной сферы.. Что значит больницы и сады содержать не надо? Вы настолько большой фанат хоккея или просто идиот? Раз не понимает разницы между ледовым дворцом и больницей с детсадом. Больница и сад это социально необходимые объекты , без которых не возможно нормально жить. А без ледовых дворцов очень даже можно. А для детей что бы играть в хоккей достаточно обычного крытого катка, который будет стоить 2-3 млн. Думаете детям есть разница где тренироваться в дворце на 3 тысячи или на 100 человек. И да, в Минске пару месяцев назад отремонтировали поликлинику с покупкой нового оборудования обошлось в 1 млн. Вот и считаете сколько можно было таких поликлиник по всей стране сделать..
    "Больница и сад это социально необходимые объекты , без которых не возможно нормально жить" С этим кто-то спорит? Вы хоть читайте то, с чем спорите. "А для детей что бы играть в хоккей достаточно обычного крытого катка, который будет стоить 2-3 млн." Открою вам секрет, в ледовых дети не только играют в хоккей. Но и занимаются в 100500 секциях, тренажерках. Там работают волейбольные, гандбольные, борцовские и многие другие школы. Оздоравливаются, чтобы пришлось строить меньше больниц. Если вы считаете, что не надо спортивных объектов - окей. Давайте на месте стадиона "Динамо" построим одну большую и современную больницу. Я, кстати, буду только за. :) "И да, в Минске пару месяцев назад отремонтировали поликлинику с покупкой нового оборудования обошлось в 1 млн." Ремонтировать поликлиники за счет экономии на спортивных объектах. Л-логика. На строительстве, где крадут по 300млн в год, может попробуем сэкономить? Или на модернизации деревобработки или цементных заводов, где похоронены несколько милиардов? Читайте "Белорусы и рынок", очень полезная газета. Там много умных мыслей, в отличие от вашего поста.
    1
    +3 / -2
    koulmann
    "Сравнивать больницы, сады, стадионы и бассейны с ледовыми дворцами некорректно." Мне вот бассейн актуальнее и плавать люблю, но объясните чем принципиально отличается бассейн от ледового дворца? Плавание полезнее, да, в рамках физкультуры. Но бассейны точно также убыточны. Точно также надо куча средств на работу различных насосов, установок, за тепленькую водичку тоже надо платить. И как спортивная база ледовый дворец гораздо функциональнее бассейна. Опять же можно съездить в Пружаны, там есть оба объекта и оценить.
    koulmann
    "Такие катки функционировали бы с ноября по март, для начального этапа подготовки хоккеистов этого вполне достаточно." Да, дешево. Но в чем резон строить исключительно хоккейный объект, который будет простаивать 7 месяцев из 12??? И какой толк от него для хоккейных школ в таком случае?
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Антон Рогач
    Как автор материала, отвечу. На "Минск-Арену" было израсходавано 350 миллионов долларов. В чем претензия, не понимаю. На комплекс "Минск-Арена" было израсходавано 350 миллионов долларов. Хоть 100 видов спорта пусть включает в себя. Сборная Голландии - не аргумент. Для Пинска "Динамо" аргумент - окупаемость есть. Для "Минск-Арены" - совсем не аргумент. Кстати, еще приезжает? Или приехала один раз, Крамер сказал о том, что здесь лучший в мире лед, но почему-то больше не возвращался? Сравнивать больницы, сады, стадионы и бассейны с ледовыми дворцами некорректно. Откройте статью полностью - в конце предложена альтернатива, более бюджетная с не меньшей пользой для социальных целей. Интересно, на чем зарабатывает "Бобруйск-Арена" в отсутствие профессиональной команды. Вернее, как это помогает ей зарабатывать. Рекомендую тег к изучению, директор "Бобруйск-Арены" только с изрядной долей оптимизма говорит, что этот дворец не станет памятником.
    По Минск-Арене: цитирую вашу статью "а возведение главного хоккейного стадиона страны было израсходовано 350 млн долларов." А теперь напоминаю, что Минск-Арена - это многофункциональный спортивно-развлекательный комплекс и на весь комплекс было израсходована такая сумма. Это тоже самое, что считать МэдисонСкверГарден хоккейным стадионом. Банально вводите в заблуждение читателей, которые в абсолютном большинстве не сильны в спорте и не понимают суть таких сооружений.
    2
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Антон Рогач
    Как автор материала, отвечу. На "Минск-Арену" было израсходавано 350 миллионов долларов. В чем претензия, не понимаю. На комплекс "Минск-Арена" было израсходавано 350 миллионов долларов. Хоть 100 видов спорта пусть включает в себя. Сборная Голландии - не аргумент. Для Пинска "Динамо" аргумент - окупаемость есть. Для "Минск-Арены" - совсем не аргумент. Кстати, еще приезжает? Или приехала один раз, Крамер сказал о том, что здесь лучший в мире лед, но почему-то больше не возвращался? Сравнивать больницы, сады, стадионы и бассейны с ледовыми дворцами некорректно. Откройте статью полностью - в конце предложена альтернатива, более бюджетная с не меньшей пользой для социальных целей. Интересно, на чем зарабатывает "Бобруйск-Арена" в отсутствие профессиональной команды. Вернее, как это помогает ей зарабатывать. Рекомендую тег к изучению, директор "Бобруйск-Арены" только с изрядной долей оптимизма говорит, что этот дворец не станет памятником.
    Я вам советую посетить ледовый дворец в Молодечно и тут коробку, которую предлагает Владимир Жабинский. Такую коробку я совсем недавно видел в Москве в процессе строительства. Кроме самой ледовой площадки и пары раздевалок там ничего нет. А потом съездите в Молодечно и посмотрите, что там есть, сколько команд и секций по каким видам спорта выступает. Сравните вживую, а не теоретически. Сроки эксплуатации и прочее. Тогда и разность затрат вам будет более понятна.
    1
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Антон Рогач
    Как автор материала, отвечу. На "Минск-Арену" было израсходавано 350 миллионов долларов. В чем претензия, не понимаю. На комплекс "Минск-Арена" было израсходавано 350 миллионов долларов. Хоть 100 видов спорта пусть включает в себя. Сборная Голландии - не аргумент. Для Пинска "Динамо" аргумент - окупаемость есть. Для "Минск-Арены" - совсем не аргумент. Кстати, еще приезжает? Или приехала один раз, Крамер сказал о том, что здесь лучший в мире лед, но почему-то больше не возвращался? Сравнивать больницы, сады, стадионы и бассейны с ледовыми дворцами некорректно. Откройте статью полностью - в конце предложена альтернатива, более бюджетная с не меньшей пользой для социальных целей. Интересно, на чем зарабатывает "Бобруйск-Арена" в отсутствие профессиональной команды. Вернее, как это помогает ей зарабатывать. Рекомендую тег к изучению, директор "Бобруйск-Арены" только с изрядной долей оптимизма говорит, что этот дворец не станет памятником.
    А, теперь понял как в авторитетной газете с компетентыми журналистами появился такой слабый материал. Не посмотрел автора. Приношу извинения газете.
    1
    +1 / -2
    koulmann
    В конце концов это инфраструктура, которая останется на долгие годы. Хорошо запомнилось заявление одного из чиновников , что в год в сфере строительства воруют на одну МА. Вот тут вся проблема в таком ценнике на объекты, а не в самих площадках. "По оценкам международных организаций, осуществляющих мониторинг за уровнем коррупции во всем мире, в секторе строительства взятки составляют от 5 до 30% от общих расходов по возведению объектов, - рассказал Эдуард Никитин на сайте БЭП МВД. - В 2010 году, например, за счет средств бюджетов всех уровней на строительство суммарно потрачено свыше 4,3 трлн. рублей. Даже если брать среднюю оценку коррупционной составляющей (17%), можно констатировать, что за год около 730 млрд. рублей бюджетных денег выведено в нелегальный оборот. А это немногим превышает общую стоимость такого объекта, как «Минск-Арена»."
    koulmann
    Уважаю "Белорусы и рынок", но в некоторых сферах они полные дилетанты. "во второй половине 2000-х годов на возведение главного хоккейного стадиона страны было израсходовано 350 млн долларов" Вообще-то в рамках Минск-Арены развивается что-то под 30 видов спорта. Там еще конькобежный стадион, где тренируется даже сборная Голландии. И велотрек, где проходил чемпионат мира. На МА 100500 секций. Сам успел там и на коньках покататься, и на роликах, и в тренажерку хожу, и в бадминтон поиграл. Причем на многие сеансы надо записываться заранее- много желающих. "Однако на строительстве расходы не заканчиваются. Ледовые дворцы нужно еще и содержать." Да что вы говорите? А больницы, сады, стадионы, бассейны содержать не надо? Они прибыль приносят? Так давайте закроем все убыточные объекты социальной и спортивной сферы. Логика у авторов просто убийственная. "Какова ситуация с куда менее востребованными стадионами в Чижовке и Бобруйске, даже трудно представить, тем более что в последнем нет профессиональной команды." Отсутствие профессиональной команды - это чаще в плюс арене и бюджету, чем в минус.
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Karma_beach
    Бобруйск-арена - вообще самая большая загадка в этой эпопее) Как и необходимость в строительстве ЛД в таких городах как Пружаны, Шклов и прочие небольшие города, где не то что команды нет и не было, так и школ хоккейных тоже нет. Кому это надо?
    А вы съездите в Пружаны. Посмотрите, с местными пообщайтесь. Вопрос о необходимости арены у вас сразу отпадет.
    2
    +0 / -2
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Yur
    Бог с ними с Чижовкой, Минск-ареной, но остальные нафига? А теперь прикиньте - сколькоза те деньги можно было спасти детских жизней , которых нельзя вылечить в РБ, но на операцию которым их родители вынуждены просить у простых людей.
    То есть только в Минске детям можно играть в хоккей/гандбол/футбол/волейбол/заниматься борьбой и еще 100500 видами спорта, многие и которых и получили крышку под головой как раз в рамках ледовых дворцов. Также подумайте скольких детей и взрослых регулряные занятия спортом спасли от операций и болезней.
    3
    +4 / -1
    koulmann
    Если уж берем пример с Чехии, Скандинавии и со стран со схожим уровнем развития футбола и околофутбола и ходим иметь сборную посильнее, то надо попробовать их путь: начать лимитировать не только максимальное количество легионеров, но и минимальное количество собственных воспитанников. Вот тут и Капский, и шейхи окажутся в пикантной ситуации. Пусть они вкладывают в развитие белорусов, а не в проедание бабла легов. Заодно и сразу ясно будет ху из ху там в Бресте.
    5
    +7 / -2
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Чемп
    Ну не вырастет отечественный футболист пока будет знать, что ему гарантированно место в составе.
    Что ж они вырастают в куче европейских стран с еще более строгим лимитом на легов? Не надо брать пример с русских и видеть в лимите корень всех бед. Это всего лишь сопутствующий фактор. Про настоящую причину даже не хочу писать, настолько банально и понятно.
    5
    koulmann
    Всячески поддерживаю выбранный ориентир. Еще бы и не только в футболе взять за пример развития Чехию и скандинавские страны.
    1