дешевый убогий тролль\n\n>>Надеюсь Вы понимаете, что станете Вы носителем вируса или нет, не зависит от того, насколько Вы здоровы (от этого зависит то, насколько легко Вы перенесете болезнь).\nВы понимаете, что в большом скоплении людей вероятность стать носителем вируса (при этом сразу у большого числа людей) гораздо выше?\n\nПокажите, где на футболе без зрителей будет большое количество людей? В вагоне метро больше и в разы опаснее. Вы это в состоянии понять?\nФутболист сьездил на футбол, вернулся на базу, там тренируется. И так далее, циклом в неделю. Где у него контакты? В чем опасность? Объясните. Только не ваши капитанскими дилетантскими подходами, а аргументированно, с источниками и научными данными. \n\n>Вас пример Китая и Европы ничему не учит? Китай смог снизить уровень заболеваемости прежде всего благодаря диагностированию повсеместному и ограничениям на перемещения и массовые мероприятия. \n\nДилетанство и вранье. Повсеместным диагностированием в Европе мало кто занимается, что говорить, если мы в топ20 в мире по диагностике. А в ряде стран Европы вообще многих не диагностируют, люди дома переносят болезнь.\n\nПо Ухани у вас тоже полное заблуждение. Вот пару дней читал в naturemedicine. Они победили заразу грамотной стратегией, а не вашими истеричными методами. И судя по Китаю, ничего страшного в заразе нет, если грамотно работает система в целом. В эпицентре, в огромном городе в пятнадцать миллионов, где карантин ввели по определению с опозданием умерло всего чуть больше 2100 китайцев, в основном очень пожилые, которых нередко губит и простое ОРВИ.\n\nСлушайте и читайте медиков и ученых, а не политиков и журналистов.

+8 / -3

koulmann3 апреля 2020, 16:16

ответил на комментарий пользователя Marcel

А у футболистов вы спросили, что так легко хотите обязать их играть?

опятьдвадцатьпять. \nВо-первых, что им самим мешает сделать первые шаги, а не роптать тихонечько стороночке?\nВо-вторых, они конечно не самые умные, но точно одни из самых здоровых. Пусть тогда сидят дома, но без зарплаты. Ведь они по сути не работают - не тренируются, не играют. Тогда никаких проблем, пусть останавливают.\n\nСпросите у них, готовы ли футболисты остановить чемпионат, при условии, что остаются без оплаты своего лодырничества. \nНу, могут не сидеть дома, а идти работать. Медикам помогать, улицы убирать и так далее. Я только за, если не хотят играть. А так медикам хоть какой-то перерыв и кайф - футбол посмотреть по телеку, поболеть, хорошие эмоции.

koulmann3 апреля 2020, 16:11

ответил на комментарий пользователя Filin

))) браво) когда нет аргументов - начинайте истерить. Это обязательно сделает Вас очень убедительным)

да потому что достали тупые ленивые товарищи, типа вас, которые не читают чужие аргументы

koulmann3 апреля 2020, 15:09

ответил на комментарий пользователя Marcel

Но и отрицать влияние матча может только псих типа антипрививочников. Пусть там заразилось четыреста человек, а не 40 тысяч - этого что, мало?

Это политическое и громкое заявление разнесли вдребезги уже все учёные,

koulmann3 апреля 2020, 15:00

ответил на комментарий пользователя Filin

Давайте с Вашей логикой разберемся . \nНадеюсь Вы понимаете, что станете Вы носителем вируса или нет, не зависит от того, насколько Вы здоровы (от этого зависит то, насколько легко Вы перенесете болезнь). \nВы понимаете, что в большом скоплении людей вероятность стать носителем вируса (при этом сразу у большого числа людей) гораздо выше? \nДальше идет цепная реакция и каждый носитель вируса продолжает заражать других. \nВам не кажется логичным., что именно поэтому одним из главных факторов борьбы с распространением вируса по мнению ВОЗ того же является сокращение социальных связей? Вас пример Китая и Европы ничему не учит? Китай смог снизить уровень заболеваемости прежде всего благодаря диагностированию повсеместному и ограничениям на перемещения и массовые мероприятия. Вы же понимаете, что именно поэтому тот же Ухань быстро стал закрытым городом? Вы видите, ,что именно такие меры предпринимают ВСЕ государства Европы и мира? \nНо именно Вы со своей весьма вычурной логикой правы, да?

Да, ёлки. Что в лоб, что по лбу. Что за поведение, вы даже не вникли и капитан те по полной.\nПросто хамское проведение.\nКак же вы достали спорить с тем, чего нет. Даже не вникая в суть сказанного мною.

+0 / -4

koulmann3 апреля 2020, 14:07

ответил на комментарий пользователя Макс Беразінскі

Так со зрителями же играют! И даже не рассматривают вопрос игры без зрителей. Или рассматривают, но никому не говорят.

Это плохо, что со зрителями. Я тут с вами согласен. Но другой вопрос - кто вообще сейчас ходит на такие мероприятия? Вопрос больше к этим людям, а не к федерации. По крайней мере, у меня лично.

koulmann3 апреля 2020, 12:27

Забавно, что все смотрят на футбол исключительно с политической точки зрения, но не с медицинской. Довела Трибуна.

koulmann3 апреля 2020, 12:26

ответил на комментарий пользователя kaktus-grodno

Тебе станет лучше, а кто-то из родителей сыграет не в футбол, а в ящик. Неужели так сложно иногда включить мозг и построить цепочку хотя бы из двух звеньев?

Кто из родителей сыграет в ящик. Этот футболист вместо футбола пойдёт в клуб и также родитель, не дай бог, сыграет в ящик. И это куда более вероятнее.\n\nИ кто заставляет с родителями контактировать? Если ты вынужден общаться с людьми и при этом плотно общаешься с пожилыми - то ты засранец и идиот. Вне зависимости от профессии.\nЧините свою логику и смотрите на вещи шире.

+8 / -4

koulmann3 апреля 2020, 12:24

Давайте сначала запретим ездить в автобусах и собираться в кафе . В одном автобусе обычно народу больше, чем на футбольнлм поле. И это в разы опаснее, с точки зрения распространения вируса.\n\nЛогики, с точки зрения эпидемиологической обстановки, в остановке чемпионата по футболу без других мер я не вижу. И не надо кивать на других, кивайте на логику и научные данные.\n\nСидеть дома с футболом чуть веселее. Нет футбола по телеку - растут шансы, что люди будут выходить из дома и нарушать карантин. Это тоже надо учитывать.

+33 / -3

koulmann3 апреля 2020, 12:18

Футбольный чемпионат надо было либо не начинать, либо сейчас продолжать.\nОднозначно, без зрителей. Но останавливать сейчас - это тупой популизм или просто страх. \n\nПока ни один врач не объяснил, чем опасны игры футболистов или хоккеистов. Это больше вопрос примера и солидарности, чем практической пользы. Они не в группе риска, они не живут с бабушками и дедушками, их можно держать на базах, как сейчас делают с тысячами других спортсменов. \nПочему музыканты дают концерты онлайн, а футболисты не могут играть? В чем принципиальная разница?

+21 / -2

koulmann3 апреля 2020, 12:13

ответил на комментарий пользователя Motevich Aleksey

Если я правильно понял, то в статье делается акцент на том, что вирус лишь ускоряет приближение смерти. Так зачем рисковать своими родными, у которых слабый иммунитет? Здоровый придет, подцепит заразу, сам даже не пёрнет, но кого-то заразит и тот умрет. Круто!

Я здоровый парень, сходил, поиграл в футбол и вернулся домой. Кого я заражу в таком случае?\nА поиграв в футбол на свежем воздухе, моему иммунитету только лучше станет

+8 / -6

Комментарий к новости: "«Витебск» – болельщикам: «Приходить на футбольный матч или не приходить, выбор остается за вами»"

koulmann3 апреля 2020, 00:35

ответил на комментарий пользователя Jack_Daniels

Не разводи клоунаду. Те, кто хотят пойти - пойдут. Кто не хочет - не пойдет. В данном случае это свобода выбора из разряда: "Хочешь - подтирай задницу после туалета, хочешь - подмывай". \nЛучше расскажи про свободу выбора человека на самих выборах. Что там, нормально предоставляют ее, да? В ситуации с футболом государство снимает с себя какую-либо ответственность, чтобы потом можно было рассказывать, мол, "мы все делали для народа, а Вы сами посещаете культурные, спортивные мероприятия.. ".\nПовторюсь, это не предоставление свободы выбора. Тут пытаются сказать "у нас все под контролем в ситуации с вирусом, но вы аккуратнее. Соблюдайте правила.. ". Только большинству людей понятно, что ничего у них не под контролем. Особенно в Витебске.

Боже, и вот такие существа с засранными мозгами живут вокруг. Страшно.\n\nПример. Гуляем в парке у озера. Стоит табличка: "игры детей у воды может быть опасными".\nПрекрасно. Вам не запрещают получать удовольствие, играя и у воды, но предупреждают об опасности и вы сами решаете и берете ответственность на себя. Это честно и очень мудро. Я был приятно удивлён. \n\nЕсть вариант ещё поставить табличку"подходить к воде запрещено". Или лучше колючую проволоку сразу. Ну, всякие же найдутся. Типа вас. \n\nТак и жить вам до конца жизни. За колючей проволокой. Без разницы какая власть, какой строй, какая партия, какая эра. Вы все равно ментально будете жить за колючей проволокой. Потому что страшно ссыцесь взять на себя ответственность за свои решения.

+4 / -2

Комментарий к новости: "Захаров про Фальковского: «Если попадет в команду КХЛ уровня первой десятки, это одно... Для НХЛ он уже старый»"

koulmann3 апреля 2020, 00:25

Лол, Миша совсем смешной стал. И кто-то ещё смеет говорит, что он в хоккее разбирается.\n\nМихал Кемпни во сколько в НХЛ приехал и Кубок Стэнли выиграл? И таких примеров сейчас десятки.

koulmann3 апреля 2020, 00:21

ответил на комментарий пользователя sergeus

не стоит так манипулировать. Свобода выбора подразумевает осознание последствий каждого выбора. А с этим у паскуд проблемы, там не написано, что можно и концы отдать

А где написано, что можно концы отдать? Покажите. Я вот уже ночами штудирую научную литературу на английском и немецком, где массово умирают от вируса, а не от плохой мед системы. Всё никак не могу найти. \nВы мне покажите, может я тупой паскуда и учёные мира мной манипулируют, а вы принесёте мне светоч истины из соцсетей.

Комментарий к новости: "Тренер-врач «Динамо» Брест: «Ситуация на сегодняшний день такова, что нет необходимости приостанавливать чемпионат»"

koulmann2 апреля 2020, 22:35

Общался на днях с одним из врачей одной из футбольных команд. Неофициально. Похожее мнение выразил.\nЗрители - это лишнее, конечно.

koulmann2 апреля 2020, 22:25

Как же показательно. Людям даётся свобода выбора, есть чёткие рекомендации. \n\nНо все равно многие недовольны. Рабское мышление все равно требует указа свыше, прямого запрета и подсознательного снятия ответственности с себя. \nУжасно, конечно. Вспомнился "Побег из Шоушенка" и сцена с героем М. Фримэна в магазине. Мне кажется, многие построили сами себе тюрьму.

+10 / -3

koulmann2 апреля 2020, 22:21

ответил на комментарий пользователя Dimon.net

интересно найдутся ли дураки которые туда пойдут.

Неделю назад таких было полно. Они, кстати, сейчас громче всех кричат - не надо ходить!

+3 / -2

Комментарий к новости: "Валерий Исаев: «Кому в нашей стране интересна смерть 75-летнего старика? Никто ему не сказал, что нужно сидеть дома. Ему сказали, что ситуация под контролем»"

koulmann2 апреля 2020, 19:54

Вот еду по городу и вижу - народ стал массово носить маски.\nГоворит ВОЗ, объясняют врачи, постоянно напоминают журналисты, что на открытом воздухе здоровым людям маски только вредят. Пофиг. Плевать на рекомендации. Страх и невежество выбивает все разумное поведение. Примерно тоже самое и с жёстким карантином...

+12 / -4