Что-то похожее хотел написать и я. Во многом согласен с Вами. Ермакович даёт результат, делает своё тренерское дело, иногда "даёт по шапке высокомерным гастролёрам". Но при всём при этом пока (это ключевое слово) он не сделал ничего сверхъестественного. Ермакович работает в БАТЭ в ситуации, которую можно охарактеризовать просто - не навреди. И не разрушь всё то, что было сделано до тебя. Он и не вредит, не разрушает. Но и не делает чего-то такого, что можно было бы поставить в заслугу лично ему. Вот многие говорят: Ермакович по количеству побед в группе ЛЧ скоро сравняется с Гончаренко. Да, это так и это прекрасно. Но прошлогодние 2-24 в 6 матчах группы тоже никто не отменял. У Гончаренко, к слову, за три группы ЛЧ разница мячей 14-37. А у Ермаковича уже сейчас она - 6-35. Так что все сравнения относительны. Лично для меня Ермакович пока тоже не представляется широкой творческой единицей с неограниченным потолком для роста. Но мне тоже жутко интересно будет за ним наблюдать. И я жду того момента, когда смогу сказать: "Вот, наконец,. Ермаковичу удалось что-то, что не удалось Гончаренко". Что именно я имею в виду? Здесь два варианта: либо Ермакович зайдёт дальше Гончаренко по турнирной сетке (выйдет из группы ЛЧ или, по крайней мере, пройдёт 1/16 ЛЕ и выйдет в 1/8), либо сумеет выиграть или хотя бы не проиграть "Барселоне" или "Реалу". Если Ермаковичу удастся совершить хотя бы одно из двух, тогда у меня будет повод сказать, что он сделал в БАТЭ что-то значимое "собственного сочинения", и этим ЛИЧНО ОН войдёт в историю. Посмотрим. Это действительно очень интересно и увлекательно.

"У Гончаренко, к слову, за три группы ЛЧ разница мячей 14-37. А у Ермаковича уже сейчас она - 6-35." Ну смотрите. Что имел в распоряжении Гончаренко. Абсолютная "темная лошадка", над которой глумились болгары, но при этом в команде хорошие, относительно опытные игроки. Поиграли кто в еврокубках, кто в России, кто молодежкой прошел путь до Евро-2009 и туда съездил. Потом все пообтерлись, костяк команды сохранялся. Конечно, результат лучше, ведь... ...у Ермаковича была жесткая смена поколений. Уехали Филипенко и Кривец. В прошлой ЛЧ против супертехничных "Порту" и "Шахтера" выходили играть куча "синежелторотиков". То, что Ермакович хоть и медленно, но прогрессирует - более-менее видно. Как глобально (сравниваем прошлые чемпы и выступления в ЛЧ), так и локально (сравниваем две игры против Барсы ). Ну и самое главное. Любимая банальщина спорстменов в интервью тут будет как нельзя кстати - "на вершину взойти непросто, но еще сложнее на ней удержаться"... Давайте просто не будем ожидать от Ермаковича, что он непременно должен стать лучше Гончаренко. Иначе придет Андрей Аршавин и все нам доступно объяснит.

+4 / -1

Комментарий к посту: "Почему Ермакович обречен на нелюбовь"

koulmann20 ноября 2015, 16:27

ответил на комментарий пользователя pinumbra

какой результат дал Ермакович? не проиграл Барсе 0-6? возможно надо считать результатом случайную победу над Ромой (случайную потому, что ее Рома проиграла, а не БАТЭ выиграл)? или возможно результат - чемпионство в РБ в этом и прошлом сезоне? если взглянуть на прошлый сезон то 2-24... или припомнить ему 0-5, 0-7, 0-6... что это? какой результат? Ермакович как тренер в БАТЭ не принёс ничего. Указал команде играть больше в оборону и держать с Витебском условным 1-0 - это не грандиозная работа тренера. Это трусость. Научить команду выходить из обороны в атаку, не давать игрокам обыгрывать соперника в опорной зоне и научить команду перемещаться без мяча, вот это можно было научить главный клуб Республики Беларусь!!! а то получается с Гомелем можно и поводиться в опорной зоне, но с Байером такие фокусы не пройдут... неужели сложно было объяснить это игрокам???? Седнев научил играть второстепенных игроков, а Ермакович не может научить лучших футболистов Беларуси прогрессировать ((((( совсем грустно!!!! Менять его надо!

Эгегей, мистер аналитег. Подскажите сколько первых домашней матчей в групповых раундах ЛЧ и ЛЕ "случайно выиграл" БАТЭ и сколько раз проиграл? "Указал команде играть больше в оборону и держать с Витебском условным 1-0 - это не грандиозная работа тренера. Это трусость." Ого, вы только что оскорбили итальянскую историческо-футбольную ценность. Выиграть 1-0, затратив на победу ровно столько, сколько нужно - как раз хорошая работа тренера. Так играет... ну хотя бы действующие чемпионы Европы (сборная Испании) на той же Борисов-Арене.

Комментарий к посту: "Почему Ермакович обречен на нелюбовь"

koulmann20 ноября 2015, 12:26

Давайте еще тренера оценивать по медийности. Скоро и для повара будет важнее, что он говорит, а не как готовит. При всей нефутбольности оценок, не забываем, что оцениваем футбольного тренера. При всем скепсисе к Ермаковичу, стоит признать, что он серьезная личность и, похоже, становится стоящим тренером. Он остается сам собой и общественное давление ему нипочем. Это уже вызывает большое уважение. Гончаренко, кстати, позволял себе нехорошие выпады. Ермак прошел давление со всех сторон, спокойно делая свое дело по своим убеждениям, и не никак не реагировал на провокации. Не очень красочно, зато по-мужски. Да, журналистам с ним скучно. Думаю, даже окружающим его людям с ним скучно. Его футбол не искрометен. Ну и что? Зато он - немногословный белорусский мужик (прям типаж - лицо, прическа, руки, фигура), упрямо гнущий свою линию и тянущий в основном местное "автотракторное оборудование" (местами попадается "борисовдрев", особенно в нападении) в европейскую элиту. Тащит не в качестве гарцующего жеребца, а в качестве трактора "Беларус". Медленно, что-то ломается, но едет. Набивает болезненные шишки, но прэ далей. Не взирая на смешки московских любителей гастрономии и местами надменные подходы лощеных европейцев (за что некоторые периодически отгребают в борисовских лесах). Очень по-белорусски. Это, кстати, отдельная тема для рассуждений. Вот - Гончаренко. Талант, уникум, умница. С ним все понятно. А вот - простой белорусский мужик "от сохи" (по восприятию). И он оказывается тоже может привести свою дружину на Камп Ноу и дать бой! Кажется. что у Виктора потолок для роста не ограничен, а Ермакович скоро упрется. Вот и посмотрим. Чертовски увлекательно.

Комментарий к посту: "«Погоня» и бело-красно-белый флаг vs официальная символика"

koulmann20 ноября 2015, 09:57

"Символ «Погоня» существует более тысячи лет. Впервые официально он упоминается в 1278 году," у автора в школе было "10" по истории и "2" по математике? По всем показателям преимущество - немного перебор. Рискую получить тысячу проклятий тут, но слова президента тут к месту, которые он как-то сказал на одной из встреч со студентами. В те времена еще можно было спрашивать такие вопросы как про флаг. Так вот сильно против он не был, сославшись на мнение народа. Сказал, что придет время, может символы и поменяются. А сейчас его поколению ближе советские символы. Уйдет поколение - уйдут и символы. И ведь верно. Совковые госсимволы точно уйдут, так как никакой исторической подоплеки у них нет. Какую бы ахинею не несли по телеку вроде бы серьезные ребята...

+3 / -11

Комментарий к новости: "Денис Шунто: «Краудфандинг для «Крумкачоў»? Мне кажется, это не очень красиво»"

koulmann19 ноября 2015, 16:12

Ну как раз надо снимать сливки с такой пиар-активности. Крумкафандинг - отличный вариант. )) И это уже будет проверка имиджа не клуба, а его болельщиков. Клуб то что теряет?

Комментарий к новости: "Замминистра МВД: «Клубы и федерация должны больше работать с болельщиками, чтобы на трибунах не было ругани и позорных лозунгов»"

koulmann19 ноября 2015, 14:31

ответил на комментарий пользователя brest-milan

херню сказал ) можно подумать одни олигархи и офисный планктон ходят на матчи АПЛ , а люмпены сидят в пабах , орут матом и заливаются пивасом ! думаю в Англии соотношение дохода населения и стоимости билетов нормальное ! так что для тех же докеров всегда есть выбор купить билик за 20-50 фунтов , а не тратиться на крутые сектора за 180-250 фунтов стерлядей !

Херню сказал не я. ;) А вы думаете не совсем верно. Буквально месяц назад: "Болельщики всех клубов английской Премьер-лиги и 10 команд Чемпионшипа объединятся в ближайший уик-энд, протестуя против завышенной стоимости билетов на матчи. Недавнее исследование показало, что средняя стоимость билета на матч английской Премьер-лиги составляет 53,76 фунта и является самой высокой в мире. В ближайшем туре на каждом из основных матчей болельщики вывесят баннеры с просьбой снизить стоимость билетов на гостевые матчи на 20 фунтов. "Цена на билет является основным препятствием для живого просмотра матчей для очень многих болельщиков, и клубы не должны нам мешать выражать свое недовольство. Мы рады такому количеству болельщиков, которые объединят свои усилия в этой борьбе", – сказал исполнительный директор Федерации футбольных болельщиков (FSF) Кевин Майлз."

koulmann19 ноября 2015, 14:23

ответил на комментарий пользователя brest-milan

да , и по поводу ругани . если внимательно смотришь трансляции АПЛ , то можно иногда наблюдать картину когда зрители с первых рядов , благо стадионы футбольные , " факают " в адрес соперника, вбрасывающего аут или подающего угловой , да и тренерам частенько достается !!!

тсс, а то еще введут наряд ОМОНа на матчи в состав судейской бригады!))) И будут наши тренеры игроки сидеть по 15 суток за нецензурную брань в общественном месте. )))

koulmann19 ноября 2015, 11:23

"И этого добились благодаря законодательным решениям." Человек военный. Мыслит законами, приказами, долностными инструкциями. В принципе так и должно быть. Чего только он учит как работать остальным с болельщиками? Пассаж про Англию сразу выдает ограниченность понимания. Маргиналы с английских стадионов ушли больше из-за маркетинговой политики. Докерам и грузчикам ходить на футбол дорого. Они его смотрят в пабах. А в пабах - и ругань, и драки, и веселье. Все осталось, просто убрали со стадионов. С точки зрения хулиганства ничего кардинально не поменялось, просто переместилось в другое место. У нас же похожая картина. Нет "боек" на стадике, ребята месятся в заранее оговоренных местах. А замминистра видит просто красивую картинку с матчей АПЛ.

Комментарий к новости: "Николай Ходасевич: «Говорят, что «Крумкачы» намерены остаться на СОКе, и руководство арены в этом напрямую заинтересовано»"

koulmann19 ноября 2015, 11:05

Хороший пример. Команды уже давно играют не для болельщиков, а для спонсоров. Николай хорошую идею озвучил. Маковский в Молодечно должен притянуть приличную аудиторию. Да и город вполне спортивный. И зрительский потенциал хороший. Там на любительский хоккей ходит больше чем на футбол в вышке. Только нафиг надо это многим клубам: болельщики, маркетинг, продвижение. Дали бабок и играем. Не дали бабок - пошли ларьки с пивом открывать.

Комментарий к новости: "Сергей Канашиц: «Высшая может превратиться из профессионального турнира в чемпионат пивной кружки»"

koulmann19 ноября 2015, 10:56

Канашиц прочитал статью Березинского и тщательно разжевал ее для обывателя, читающего СБ. Очень поверхностно.

Комментарий к посту: "Почему чемпионат Беларуси может превратиться в первенство Минской области"

koulmann17 ноября 2015, 16:05

Неожиданно серьезный материал. Трибуна удивляет. Жаль очень редко...

+14 / -1

Комментарий к новости: "Лукашенко поручил начать строительство арены для Ночной хоккейной лиги"

koulmann16 ноября 2015, 10:53

ответил на комментарий пользователя juventus

Один дворец какой то независимости уже построили «за не бюджетные деньги»,как нам говорили,а на самом деле из непонятного презедентского фонда (вроде оттуда брали).В Минске есть 4 хоккейных дворца,неужели все четыри заняты ночью или этим энхаэловцем платить много не охота,так зимой можно заливать и на улице.Очередной дворец это очередной идиотизм на волне якобы любви к спорту в стране.

Причем дворец независимости к ледовым дворцам? В Минске даже не четыре, а больше хоккейных площадок. И их не хватает. Представляете? Ну, не верите, тут уже предлагали. Попробуйте арендовать лед где-нить. Узнайте сколько в Минске хоккейных команд, сколько раз они тренируются. Сколько хоккейных школ. Сколько школ фигурного катания. Плюс массовое катание. Да тут даже можно не ходить/звонить. Простая математика.

Комментарий к новости: "Лукашенко поручил начать строительство арены для Ночной хоккейной лиги"

koulmann13 ноября 2015, 17:41

ответил на комментарий пользователя Eugeen

ДС большой? Там есть лед? Когда там последний раз заливали больше чем на неделю, не напомните? Ну так может проще взять ДС в долгосрочную аренду, чем вот прямо строить новый дворец в чистом поле? )

посмотрите расписание Дворца спорта. Там не до хоккея. И так мероприятий хватает. И слава богу. А пристройка "трудится" с 8-00 до 23-45. И чем плох дворец, построенный не за бюджетные деньги для занятий спортом любителей спорта, на который есть спрос? и даже дефицит? А нацстадион строится за бюджетные деньги. И кто там играть будет? На Минск-Арене могут любители играть, а на нац стадионе - фиг. Хотя никто не оспаривает его (нацстадиона по футболу) необходимости. В Москве вон тоже сборная и ЛЧ играли в Химках. Переходный период. Зато через пару лет будет вагон стадиков в городе.

Комментарий к новости: "Лукашенко поручил начать строительство арены для Ночной хоккейной лиги"

koulmann13 ноября 2015, 12:00

ответил на комментарий пользователя Eugeen

Что, реально проблематично? Честно говоря, не знал. Несколько лет назад, когда в Минске было 2 команды МХЛ плюс женская Пантера, лёд действительно был нарасхват. Сейчас, я думал, напряжение спало в этом плане.

Ну так если не знаете - попробуйте. Кроме Динамо, Юности, МХЛовских команд в Минске играют еще под 50 команд в чемпионате города (в среднем две игры в день). Есть и другие лиги. Разовые турниры, тренировки. Массовые катания. ДЮСШ по хоккею, которые есть на каждой арене в Минске. Школы фигурного катания. ДС большой? Там есть лед? Когда там последний раз заливали больше чем на неделю, не напомните? Спросите любого хоккеиста-любителя - какова ситуация со льдом.

Комментарий к посту: "Когда с белорусской милицией удастся договориться"

koulmann13 ноября 2015, 09:59

Мне непонятна постановка вопроса. Если мы считаем, что с милицией надо разговаривать и договариваться - значит мы не меняем себя и свыклись с этой системой взаимоотношений. Милиция должна начать служить обществу и быть заинтересованной в этом. Тогда и проблема на стадионах исчезнет сама собой. Они же не только на стадионах так себя ведут. Стадионы - это только частный случай одной большой проблемы.

Комментарий к новости: "Николай Ходасевич: «Ислочь» и «Городея»? В Испании есть «Эйбар», который играет на стадионе вместимостью 5 тысяч зрителей»"

koulmann9 ноября 2015, 14:56

Ничего, что у Эйбар - это очень редкое исключение, которые лишь подчеркивает полный порядок с инфрой. Давайте лучше посмотрим какие стадионы в Д3 в Англии или Германии. Кстати, стадион всего на 5 тысяч, но по комфорту и инфре, он уступит только Борисову (новому), Гомелю, Неману и Бресту. То есть деревенский-деревенский Эйбар из глубоко провинциальной страны Басков утирает нос большинству клубов нашей страны в Высшей лиге. Дай бог, чтобы у всех были стадионы как у Эйбара в нашей стране!

Комментарий к новости: "Сергей Канашиц: «Городея» никогда не сможет выйти из рамок провинциального клуба»"

koulmann9 ноября 2015, 14:43

ответил на комментарий пользователя Fakes

в нашей стране много клубов делают школы, строят стадионы? подскажу, ноль.

Не обязательно иметь академию, чтобы иметь действенную и эффективную футбольную модель. Мне кажется, это понятно даже простому обывателю, а местные "иксперты" не догоняют даже таких простых вещей. Позорище! БАТЭ имеет свою четкую стратегию сейчас, какую имеют многие клубы в Европе. Собирают лучших игроков в округе и "подают на экспорт". Посмотрите южнее, севернее, восточнее. И подумайте. Нет, надо нести херню какой плохой Канашищ, даже не вникая в его мысли. Еще стоить вспомнить с чего начинал БАТЭ. Шли постепенно, со своими игроками (сколько лет Ермакович в БАТЭ, а? Сколько крутейших тренеров выросло в БАТЭ, а? Пунтус, Скрип, Гончаренко, Ермакович! Мало сделал БАТЭ для белфутбола да?), а не собирали каждый год гоп-бригаду, как делает 75% нашей ВЫсшей лиги. Да игроки не свои, так и в Барсе в академии каталонцев минимум сейчас. А в Арсенале играют только выходцы из северного Лондона? Канашиц во многом прав. Что дает белфутболу "Городея"? За год ее существования (бесцельного по сути) в Городее можно заиметь стадион, с десяток полей, несколько секций с хорошими тренерами. И мало того, что пользы было бы в 10000000005000000000 раз больше, так туда точно ходило бы больше народу, чем на матчи "Городеи". Зачем городу без нормальных условий для занятия массовым спортом проф команда в Высшей лиге? В Англии в каждой дыре есть футбольное поле отличного уровня. Понятно, почему там восемь дивизионов. А зачем нам искусственные клубы? На 100% прав Канашиц, что можно культивировать другие виды спорта или другие сферы, если некуда деньги девать. У нас же хватает классных примеров, когда на периферии есть клубы и команды европейского уровня, пусть и не в популярных видах спорта.

+0 / -1

Комментарий к новости: "Виктор Мартинович: «Бюджет какого-нибудь вшивого хоккейного клуба мог бы полностью изменить культурную ситуацию в Беларуси»"

koulmann6 ноября 2015, 12:41

Пусть это на спорт сайте, но Мартинович правильно говорит. Культура созидает, а наши хоккейные клубы за редким исключением прос***ют

+13 / -4

Комментарий к посту: "Почему за БАТЭ не стыдно, несмотря на разгром"

koulmann5 ноября 2015, 09:20

ответил на комментарий пользователя crusader.vital

Барса затратила ровно столько усилий, сколько нужно было для побед на ноль!

Это не нытье, но затратить не так много усилий Барсе помог судья. Откровенные косяки с пеналями. И если ты поставил такое шило, как на Мунире, то после этого на Стасевиче ты ставить обязан. Простая последовательная логика. Приятно, что больше всех перепуганным камп ноу были не игроки БАТЭ, а Варга.

+5 / -1