var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

strelnikov — комментарии

Беларусь, МинскДата регистрации: 31 января 2012 г.
6.53
Рейтинг
347
Место на сайте

Комментарии пользователя

    strelnikov
    Чэхаў раіў у любым апавяданні выкідваць пачатак і канец. Мелказераў, такое адчуванне, іх адмыслова дапісвае.
    3
    strelnikov
    Увесь час, што я размаўляю па-беларуску, мне імкнуцца забараніць нейкія словы казаць. Мне падабаецца, як гучыць Днепр - нават калі Днепар.
    strelnikov
    Я згодны з тым, што дзяленне на шасцёркі не мела нейкай канкрэтнай мэты. І тое, што другая шасцёрка не мае сэнсу. А вось прыпісваць клубам нейкае нерваванне?.. Беларускія клубы заўсёды трусліва граюць ад абароны. А што шасцёркі далі? Прынамсі ў гэтым годзе выдатны фінальны спурт Дынама і БАТЭ паглядзім :) Каманды ў роўнай пазіцыі і роўных складах. І яшчэ цэлых два разы сыграюць адно з адным!
    2
    +4 / -2
    strelnikov
    я дарэчы згодны. карысці ад байкотаў не было. як дарэчы і карысці ад зайгравання з дыктатарамі. крывавыя рэжымы хаваюць сябе самі.
    strelnikov
    Думаю, па такім сезоне цалкам магчыма чэмпіёнства нейкай трэцяй каманды - Байера ці нават Шальке. Баварыя мусіць буксаваць першыя тыдні, а мо нават і месяцы. Барусія нешта вельмі цяжка ўваходзіць у сезон - праблемы ў абароне. Гэта шанец для андэрдогаў набраць нейкі гандзі-кап і паспрабаваць не аддаць яго павясне, калі фаварыты знойдуць сябе.
    strelnikov
    ответил на комментарий пользователя Ігар Случак
    у пачатку 2000-х у Гомелі на арэне можна было піць піва і ніякіх праблем не ўзнікала, а наведвальнасць была большай у разы. У Эстоніі я хаціў на гульні мясцовага чэмпіяната (да 300 гледачоў) і на адбры ЧС (да 15000 гледачоў) - без праблем можна было піць піва, паліць фаеры. Мянтоў на гульнях чэмпіянату не было зусім, на адборачных - не больш за 20-25 чалавек на 15000 гледачоў і ніякіх праблем не было. І не трэба казаць пра рознасць менталітэтаў і гд - я там пражыў 5 год і афіцыйна заяўляю, што гапаты там не меньш чым у нас і па якасці яна не саступае. Але на стадыёнах праблем не было, не будзе іх і ў Беларусі. калі міліцыю прыбраць са стадыёнаў - зараз толькі яна ўчыняе з грамадзянамі бойкі і правакацыі.
    Я не аматар міліцыі. Часцей за ўсё праблем ад яе больш, чым ад хуліганаў. Але, выбачайце, вы мяне не перапэўнілі. Калі вас не ўразілі тыя факты, якія я прывёў, мы, пэўна, застанемся пры сваім.
    1
    strelnikov
    ответил на комментарий пользователя Ігар Случак
    Я не кажу, што якасць нашага прадстаўніцтва ў КХЛ і ЛЧ мяне задавальняе, але гэтыя гульні глядзець цікава, і наведваць гэтыя гульні мне таксама цікава. А з сёлетняга сезону мне было цікава ў Гомелі на стадыёне глядзець толькі матч з ДнмМн і БАТЭ. Яшчэ цікавым быў матч з ДнмБр, але толькі з-за вялікай колькасці мячоў і яшчэ гульня з Белшынай, але ўжо гэта асабістае :) Наогул, цяжка глядзець зараз гульні чэмпіянату, калі не прастымуляваць цікавасць стаўкай на таталізатары :) А для проста задавальнення матчаў вельмі мала. Я не спецыяліст і не ведаю, як пашырыць цікавасць да чэмпіяната, але на мой погляд пашырэнне лігі якасці не дасць, маю меркаванне што лепш скарачэнне да 6-8. Але гэта проста маё заўзятарскае меркаванне, тое, што я хачу зараз. І яшчэ - проста падвысіць цікавасць і наведвальнасць можна хоць з гэтага месяца, дастаткова прыбраць мянтоў са стадыёнаў, дазволіць продаж піва на саміх арэнах, дазволіць фанатам праводзіць без абмежаванняў свае перформансы, дазволіць прадпрымальнікам працаваць на арэнах (продах ежы і інш). Мне здаецца, наведвальнасць адразу падвысіцца ў разы два, калі не болей.
    Хто пойдзе на трыбуны, дзе нават з абмяжаваннямі мацюкаюцца ўсе без дай прычыны!? На трыбуны, дзе рабіць няма чаго, акрамя як бухаць, мацюкацца ды біцца адно з адным. Калі на гэтых трыбунах не будзе міліцыі, рызыка масавых боек са смяротнымі выпадкамі павысіцца тады разоў у пяць. Я на свае вочы бачыў, як раз’юшаны натоўп закідаў бутэлькамі заўзятараў другой каманды падчас прагляду футболу на вялізным экране на Кастрычніцкай плошчы. Грала зборная Расіі са зборнай Іспаніі. Каб не АМАП, былі б чалавечыя ахвяры. Я моцна за прысутнасць міліцыі на стадыёнах.
    1
    +0 / -1
    strelnikov
    ответил на комментарий пользователя Ігар Случак
    Так то так, але я як чалавек хочу глядзець цікавы футбол зараз, і мне асабліва не мае значэнне, паказвае яго 6 ці 60 клубаў. Але нецікавыя гульні дзеля вялікай мэты якая будзе праз 20-30 год мне глядзець не хочацца. У нашай багне выпаўзла 5-6 нармальных клубаў і мне гэтага дастаткова - няхай яны паміж сабой гуляюць 6-7 гульняў за сезон - гэта лепш, чым глядзець унылую. але перспектыўную праз 30-40 гадоў багну. Гэта мой просты заўзятарскі погляд. Таму мне і цікавей глядзець мінскае Дынама ў КХЛ, чым наш чэмпіянат у Экстралізе - проста хочацца пабольш цікавага
    Тут праблема ў тым, што ніхто не абяцае ніякіх перспектыў праз 30-40 год. Проста таму што за гэтымі скарачэннямі і пабальшэннямі лігі няма ніякай ідэі, ніхто не разумее для чаго яны робяцца. Я прыкладна такім чынам рамантаваў бы матор аўтамабіля. Ну тут пакруціў бы. Ну там быў памацаў бы. Хаця правільныя сістэмныя рэформы дадуць вынік год праз 10 ужо, як пасталее генерацыя спартоўцаў. А так застанецца статус-кво. А яно ў нас істотна не змянілася з савецкіх часоў. Тады была адна каманда Саюзнага ўзроўню, якая на міжнароднай арэне магла дайсці да 1/16. Была каманда ўзроўні савецкай першай лігі. Было дзве каманды ўзроўню другой. І астатнія ніжэй плінтуса. Што сапраўды цікава Дынама ў КХЛ? І БАТЭ ў ЛЧ цікава назіраць? Ну дык той вынік, які яны паказваюць, гэта іх абсалютны верх. Радавацца трэцяму месцу ў групе? Радавацца першаму раўнду плэй-офф? Ну так не трэба нічога змяняць, такія вынікі прыйдуць самі. Калі-небудзь. Калі імкнуцца да сапраўдных перамог, то мусіць быць рэальная канкурэнцыя ў чэмпіянаце. Не 5-6 нармальных клубаў, а 10-15 такіх, з якімі б чэмпіёну граць было цяжка.
    1
    strelnikov
    ответил на комментарий пользователя Ігар Случак
    Што ім будзе перашкаджаць развівацца ў 1-й лізе - свае 300 гледачоў яны будуць мець і там і ў Вышцы. Якраз для лідараў і трэба сапраўды Вышэйшая ліга, з 6-8 каманд - навошта штучна называць вышэйшай якасцю тое, што да яе не дацягвае
    Таму што первая ліга як турнір не арганізавана такім чынам, каб там нешта спрыяла развіццю. Ну напрыклад, у 2 бундэслізе няма ліміту легіянераў. Але 8 ігракоў у складзе (я так разумею, не на поле) мусіць быць з маладзёжных каманд Германіі. А 4 абавязкова з уласнай маладзёжнай каманды. Трэба ад пачатку думаць не пра тое, каб добра гулялася лепшай шасцёрцы, а каб у нас паступова з’явілася 40-60 канкурэнтных клубаў.
    1
    strelnikov
    Колькасць каманд у лізе - гэта сродак рэформаў. Менш каманд трэба, калі ідзе інтэнсіўнае развіццё, калі ёсць тузін клубаў, якія плотна працуюць паводле доўгіх стратэгічных планаў - з публікай, са спонсарамі, з партнёрамі. Больш клубаў трэба, калі развіццё ідзе экстэнсіўнае. Калі трэба завабіць жыхароў і спонсараў іншых рэгіёнаў, калі ёсць праграма суцэльнага развіцця. Праблема ў тым, што такой праграмы няма. Кожны развіваецца, як атрымліваецца. А атрымліваецца, што карысць ад двухэтапнага чэмпа з 12 камандамі маюць хіба толькі лідары, а слабыя і сярэднія каманды - не развіваюцца.
    strelnikov
    Мне ваш сайт спадабаўся. Шкада, што ён паўпусты :)))
    strelnikov
    Сямейна драма проста. Ці камедыя)
    strelnikov
    ответил на комментарий пользователя angrybaby92
    Боруссия сделала из него игрока. В этом смысле это его дом. Его семья
    Ну гэтаксама можна сказаць, што Барусія без Кагавы нічога не здолела перамагчы. Так супала тады, што той Кагава ў той Барусіі грала супер. Але ні таго Кагавы, ні той Барусіі больш не будзе. Барусіі патрэбна больш доўгая лаўка запасных. Бо яе недахоп, залежнасць ад ключавых ігракоў, якраз і адбіўся на выніках апошніх год. Таму Кагаве - велкам! Але гэтую рыторыку пра "дом" і "сям’я" і "глебу" - лепш пакінуць для Ройса. Зрабіць так, каб ён застаўся ў Барусіі бліжэйшыя гады 2-3 значна важней, чым вярнуць Кагаву, Левандоўскага і Гётцэ разам.
    strelnikov
    ответил на комментарий пользователя angrybaby92
    Но в итоге всё равно вернулся домой, ничего не показав. Как и Шахин.
    Ну пакуль яшчэ не вярнуўся :-) І дом у яго ў Японіі.
    strelnikov
    ответил на комментарий пользователя angrybaby92
    И сам Кагава теперь если и вернётся, то будет, как Шахин. Места в стартовом составе я ему, если честно, не вижу. Игрок подмены. Обращаюсь к остальным игрокам Боруссии, которые хотят куда-то из клуба уйти! Посмотрите на всех, кто ушёл. Никто счастья себе не обрёл. Про Левандовски пока рао говорить, он только ушёл. Но посмотрите на того же Гётце. В Боруссии - кумир и лидер. В Баварии - игрок подмены в не самых важных матчах.
    Ну Кагава - не выхаванец клуба. Лагічна для японскага футбаліста паспрабаваць сябе ў розных еўрапейскіх чэмпіянатах, папрацаваў з Фэргюсанам, разам з такімі моцнымі ігракамі, як Руні і Ван Персі - яму ўжо было на карысць.
    strelnikov
    не важна, колькі грошаў далі. важна наколькі засталіся чалавечыя стасункі.
    strelnikov
    Я здзіўлены такой адкрытасці. Зычу поспехаў Крыўцу. Атрымліваць досвед на высокім узроўні карысна. А там, дай божа, будзе каму перадаць яго на Беларусі.
    strelnikov
    Поспехаў!
    10
    strelnikov
    У Дортмунд з Вільні ляціць лоўкост. Таму я за Дортмунд!
    1
    +0 / -1
    strelnikov
    А ўвогуле мне гульня БАТЭ спадабалася. Надзейная і выніковая. Ермаковіч зарабіў на добры і доўгі крэдыт даверу.
    8