)) сколько желчи в вас господа. человек зарабатывает и живет так как он умеет и в отличие отвас успевает везде (и в группе, и на нашем убогом ТВ, и в разного рода шоу, и в универе преподает). он вертится, не сидит на месте и за это ему уважуха. P. S.: спасибо за зачет по курсачу "отопление и канализация" )))

Основное отличие "этого" от "нас" - он лезет в медиа со своими пошлыми и безвкусными выступлениями. Зарабатывает "этот" копейки и вынужден ради этих "заработков" унижаться и позориться - это же его в валенки и ушанку наряжали пару лет назад в юрмале что-ли. Образ этакого совка-дурачка "этому" органично подходит, а ничего иного талантливого и искреннего у "этого" нет. Похоже, что и не будет. Поэтому этот товарищ имеет адекватное отношение к нему - как к мусору. Вообщем - успехов в канализации)))

Комментарий к новости: "Александр Казюкевич: «Мы не готовы платить за трансляции «живыми» деньгами. Все остальное можно и нужно обсуждать»"

s.link11 апреля 2012, 07:20

ответил на комментарий пользователя Звездаш

а чем же тогда..натурой???

Или эфирным временем. Это тот ресурс, который есть у ТВ.

Комментарий к новости: "Сергей Канашиц: «АБФФ почему-то считает, что показ матчей чемпионата Беларуси — чертовски выгодное дело»"

s.link10 апреля 2012, 17:11

ответил на комментарий пользователя Звездаш

не в каждом городе есть стадион и высшая лига......да и если ты ходил на стадион...а я думаю ты ходил...то должен знать....что это не такое уж и большое удовольствие.....и зрелище

Зрелище не слишком, согласен, но по ТВ - ещё хуже. Нет футбола в городе? Это задача государства, а не ФФ, дать этим людям возможность видеть футбол. Напомню вам, что все наши ТВ каналы - государственные.

s.link10 апреля 2012, 17:02

ответил на комментарий пользователя Звездаш

причём здесь люди))))ты действительно не понимаешь что говоришь......это в других сранах борятся за зрителя...так как ТВ платно!!!!!а у нас ты платишь белтелекому копейки......пример тебе нтв плюс...подумай хорошенько прежде чем писать

1. В других странах есть как платное, так и бесплатное ТВ. И все каналы борются за зрителя с помощью качественного продукта. Нашим каналам этого не достает. 2. Причем тут Белтелеком к ТВ? 3. Наши каналы по форме бесплатные, а по-сути - платные, бо содержаться на те налоги, которые мы платим в бюджет. 4. Я не понял, что именно в вашем посте доказывает то, что ФФ должна бесплатно дать права СТВ? 5. Засуньте ваши советы куда-нибудь, плс. Здесь никто в этом глупстве не нуждается)))

s.link10 апреля 2012, 16:54

ответил на комментарий пользователя Tarpeda number2

Классно! Все набросились на СТВ, дескать, канал никакой, комментаторы никудышные, операторы криворукие, режиссеры абы што. Договорились, доклевались. Теперь вообще никаких трансляций не будет. Если не считать ITV и странных съемок клубных операторов. Всех поздравляю!

Можно на стадион сходить, если интересуетесь футболом. Это намного интереснее.

s.link10 апреля 2012, 16:52

ответил на комментарий пользователя Звездаш

трансляции убыточны....и советую тебе....почитай может в интернете где...как работают федерация...каналы и спонсоры...а то несёшь бред какой то...

Трансляции убыточны? Так это проблема ТВ, а федерация не обязана покрывать их убытки. Эти каналы вообще убыточны, поэтому бюджет их спонсирует за счет налогоплательщиков. Они (каналы) просто плохо делают свою работу. А ваши тыканье, советы и бред - оставьте для ваших родственников.

s.link10 апреля 2012, 16:22

ответил на комментарий пользователя Звездаш

НУ ТАК КАНАЛ С НИМИ РАБОТАЕТ...ВКЛЮЧИ СТВ...БОЛКИ РЕКЛАМЫ КРУТЯТ?КРУТЯТ!ЗНАЧИТ РАБОТАЮТ...НО НЕ РАБОТАЮТ КЛУБЫ И ФЕДЕРАЦИЯ...ПО ЭТОМУ ВСЁ ЭТО УБЫТОЧНО

И клубы работают - все имеют спонсоров, и федерация - привлекла титульного. А что именно "ВСЁ ЭТО УБЫТОЧНО"? Непонятно((, вы кричите, а это совсем не аргумент(( У вас есть конкретные предложения? А то ведь от бесплатной передачи прав СТВ, а тем более от платы этим быдло-тв денег в футболе больше не станет и футбол расти не будет. Этому тв пора забывать паразитические привычки - тянуть деньги из бюджета и давить на жалость.

s.link10 апреля 2012, 16:20

ответил на комментарий пользователя Звездаш

Так есть этот ваш "рекламный рынок" оказывается, живой курилка.))) Ну, вот одну вашу странную заяву уже проехали.

s.link10 апреля 2012, 16:17

ответил на комментарий пользователя Звездаш

откуды ты знаешь сколько у этого канала денег....или ты думаешь казна открыта бери сколько хочешь???финансы очень ограничены....нахрен им этот чемпионат...им легче показывать сериалы и брать бабки с рекламы...и всё....всё к этому и идёт...благодаря педерации......канал безусловно должен платить...но за интересный чемпионат!!!!КОТОРЫЙ ЛЮДИ БУДУТ СМОТРЕТЬ...А У НАС НАШ ФУТБОЛ НЕ ПОПУЛЯРЕН...БЛАГОДАРЯ ДИБИЛАМ В ПОГОНАХ И ФЕДЕРАЦИИ

Люди будут смотреть, если сделана качественная картинка, интересный коммент, графика, и т.д. и т.п. Сериалы рашкины, например, полное фуфло, тупые совершенно, но сделаны неплохо, поданы в прайм-тайм...вот народ и смотрит.

s.link10 апреля 2012, 16:14

ответил на комментарий пользователя Звездаш

Нету денег? Гуляй, Канашиц, показывай сериалы. Приходи когда заработаешь)

s.link10 апреля 2012, 16:11

ответил на комментарий пользователя Звездаш

если у тебя повернется язык назвать это рекламным рынком..воляй))))....федерация должна делить деньги от титульного спонсора..что ств и запросило...и вообще это всё должны оговаривать спонсоры...клубы ...каналы... федерация ...но только не у нас...короче всё печально...

Рынок небольшой по объему, но вполне нормальный, почти все мировые рекламные агенства работают давно, а не дурака "воляют")))

s.link10 апреля 2012, 16:08

ответил на комментарий пользователя Звездаш

вот здесь уже вопрос сколько АБФФ запросила

хе-хе...слив засчитан)))

s.link10 апреля 2012, 16:07

ответил на комментарий пользователя Звездаш

какое))))продукт должна создать федерация и клубы....ты посмотри трансляции...у нас даже щитов нет)))))...а в каком нибудь захудалом чемпе венгрии....щиты электронные...плюс рекламный рынок большой....каналы зарабатывают на рекламе деньги...и могут позволить купить права на чемпионат.....вообще нашь чемп спасёт только создание независимой премьер лиги....как в росиии и украине

Верно, а наши каналы денег не зарабатывают, бо их несмотрят, и хотят права на халяву получить.))) Эти каналы существуют на деньги пенсионеров, а ещё хотят чтобы и футболисты им дали бесплатно)))

s.link10 апреля 2012, 16:04

ответил на комментарий пользователя Звездаш

знаешь как происходит в других странах....канал покупает права у федерации....но канал получет деньги за ВСЮ рекламу попадающую в обьектив....плюс за название титульного спонсора чемпионата...у нас канал не получает ни копейки...да и рынка рекламного нет...так почему канал должен платить???? у нас хитрая федерация....хотят рыбку съесть и на.уй сесть

Таки "нет"? Вы же пишете сами про "рекламу, попадающую в объектив". Реклама есть, а рынка рекламы нет? ))) Это проблема федерации или все же ТВ, которое живет с рекламы?

s.link10 апреля 2012, 16:00

ответил на комментарий пользователя Звездаш

так проблем та ни каких нет...я ответил человеку...который считает что СТВ должно платить за ТАКОЙ чемпионат....ещё раз говорю...в интересах АБФФ чтобы нас хоть кто то транслировал...а найти дурака который будет платить за это га.но...найти невозможно

За ТАКОЙ чемпионат СТВ должно платить ТАКИЕ же деньги. А дурака искать и не надо никому. Тут нужно найти ТВ, которое заплатит и сделает из показа привлекательный тв-продукт, а не "это га.но", как вы правильно заметили.

s.link10 апреля 2012, 15:57

ответил на комментарий пользователя Звездаш

какое правильно????......везде правильно...но не у нас......за что платить?????за недо чемпионат.....убитый АБФФ......за нулевой рекламный рынок.....или за одну из самых низких посещаемостей в Европе????за что?????они там охренели в конец!!!!чтобы продать продукт...его нужно создать...и популяризировать...так вот СТВ делает это в убыток себе.....но педрация и это сломало....всё за что они берутся..сразу же гниёт!!!!!!!!

Вот пускай СТВ купит права и создает продукт. Без такого подхода рынок и рекламный тоже, долго будет нулевым.

s.link10 апреля 2012, 15:34

ответил на комментарий пользователя Звездаш

вроде бы всё идёт к тому что показывать будет Беларусь 2......это хорошо....но и ств жалко...всё таки ребята стараются.....и действительно сделали рывок вперёд......бесплатно освещали чемпионат....а им плевок в лицо...ну что ж...очень по нашенски

ТВ должно платить за право на показ. Так везде и платежи от ТВ один из основных доходов. За "сериалы" ТВ платит, так и тут - халявы не будет! Это правильно.

s.link10 апреля 2012, 15:19

ответил на комментарий пользователя Якубяускис

А на Беларусь -2 прошаренные ,как я погляжу:))))!!Дерби так мы покажем,а остальные нас не интересуют!!:)))Объективно,ничего не скажешь:)))))

Дерби - матчи между командами одного города