var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

boryset — комментарии

БеларусьДата регистрации: 5 мая 2012 г.
1.24
Рейтинг
12191
Место на сайте

Комментарии пользователя

    boryset
    Хорошо, извинились в сотый раз. Но что дальше? Может вместо следующего матча выйти на субботник?
    3
    boryset
    Черт! Даже в УЕФА никто не интересуется белфутболом, иначе бы за гениальные трансляции с Нафтана врядли бы кто дал премию((
    1
    boryset
    Я надеюсь у Япринцева целый альбом именных песен))
    1
    +0 / -1
    boryset
    ответил на комментарий пользователя Владимир Дашко
    Ну вот если представить, что животное тоже не против, ну или по крайней мере не страдает, то получается, что и в зоофилии нет ничего плохого с точки зрения демократии. В моём же понимании и то, и то формы психического расстройства.
    Вся штука в том, что представить можно всё что угодно. Я о том, что можно идентифицировать. Согласие животных? Да вы шутите, как это представить?)) Да и вообще статья вовсе не о том, что Скривенс поддерживает геев. Статья о гражданской позиции и праве на свободу мнений. Нам, белорусам, это тяжеловато понять, проще сразу сказать, что это неправильно, так как непонятно(
    4
    boryset
    ответил на комментарий пользователя Владимир Дашко
    А какая связь между патриархальным обществом и "проблемами" лгбт? Вам не кажется, что весь этот гоммосексеуализм по большей части всего лишь извращенная мода, веяние времени? А в постсовке это не проблема потому что у нас крепкие традиционные семейные ценности, воспитание и отсутствие пропоганды оного. Почему-то в той же Америке не было такой проблемы, скажем, до 80-90х годов. А демократия интересная штука. Она привязана к общественному мнению. Вот сейчас в Америке через различные источники (на примере многосезонных сериалов очень лёгок проследить) американцам донесли, что гомики это не просто норма, а ещё и ущемленные граждане, чьи права надо всем отстаивать. А почему таким же образом не легализовать, я извиняюсь, зоофилию. Ну а что? С точки зрения демократии тоже нормально. Какой-нибудь ковбой купил себе овечку, кормит её, оплачивает ветеринара, заботиться и тд. Ну а взамен просто даёт иногда волю своим фантазиям, от которых его соседи по ферме никак не страдют. А самое интересное, что нужно всего то лет 5-10 работы с обществом, и это тоже станет нормой, и на парады будут ходить уже не радужные за ручку, а ковбои с питомцами на поводках.
    гомосексуализм - это, скорее всего, добровольный выбор двух человек. Зоофилия - нет)) Вы же понимаете разницу?
    6
    +7 / -1
    boryset
    ответил на комментарий пользователя dbofe
    я смотрю, когда у триубны не хватает аргументов, они обращаются к словам пророка Васильева.. Калачев - да, официально не заканчивал, письмо не присылал, пресс-конфу не проводил
    А чтобы закончить со сборной надо обязательно выполнить эти ритуалы?
    1
    boryset
    ответил на комментарий пользователя Dr. evil
    Пожалуй продублирую то что уже сегодня писал) Не знаю как отнесутся к моему мнению, но я скажу так: диалога не было, а было два монолога. И виноваты в этом как Саарьян так и Ходасевич) Всё было по схеме: Ходасевич: федерация ничего не делает, или делает не так, и во всём виновата она; Сафарьян: Вы перевираите, да и сами в большем виноваты) Как-то так) Плюс постоянные перебивания друг друга и открытая неприязнь при взглядах друг на друга и тональности диалогов. То что это встреча состоялась это плюс, безусловно) Но даст ли она что-то для развития нашего футбола? Есть практически готовый ответ - НЕ ДАСТ НИЧЕГО) Не умеют у нас люди друг друга слушать) Не умеют признавать своих ошибок) Как Ходасевич, так и Сафарьян) С их точки зрения каждый из них прав) А на деле выходит как всегда у нас в стране - все правы, но ничего хорошего из этого не выходит) И на выходе получилось из этого вот что: 1) Вопросы всё те же 2) Ответы не меняются 3) Николай говорит что ему всё понятно, а мне ничего не понятно: что происходит с нашим футболом и как найти ответ на этот вопрос и главное кому задать его, чтобы этот ответ получить? P.S.: Как то Ходасевич спрашивал чего не хватает нашему телевидению, спортивному разумеется) Я тогда написал, что не хватает острых тем и дискуссий. В этом году хотелось бы пожать виртуальную руку Николая - дискуссия есть) Главное был бы из неё конструктивный толк для нашего футбола) И не важно кто прав Сафарян или Ходасевич, а важно чтобы проблемы были озвучены и главное услышаны) Вот тут у меня большие сомнения... «Молчание — наряд умного и маска глупого.» А в разговоре было много пауз, причём с двух сторон... А кто победил, Сафарьян или Ходасевич? Главное чтобы побеждал наш футбол, и чем чаще, тем лучше)
    Вы совершенно правы - 2 монолога. Ходасевич спрашивает, почему не работаете с неспортивными СМИ (тупо не приходите и всовываете в руки приглашения). Сафарьян - "мы всех готовы аккредитовать". И все! Ни тот, ни другой не то,что друг друга не услышали, а вообще тему не раскрыли. Чтобы расширить аудиторию, надо привлекать не тех, кто уже в курсе, а тех, кто еще не в теме. Любой маркетолог скажет. Но Сафарьяну пофиг. 283 просмотра к 22-00 редчайшего срача в прямом эфире в Беларуси. 283! ВОт все усилия популяризации. Даже жареное не вставляет)) Ходасевич к середине разговора просто замолк, так как понял, что Сафарьян вовсе не собирается его слушать, а просто пришел рассказать, что "вы ничего не знаете" и "вы все врети", и сам перестал слушать Сафарьяна. Как-то так
    9
    +10 / -1
    boryset
    1. Сафарьян искренне считает, что все неподконтрольные ему СМИ - его пресс-служба и так же искренне возмущается тем, что они говорят, то что ему не нравится. 2. Вы заметили, что когда Сафарьян размазывал Березинского, он пришел с бумагами, а теперь с бумагами пришел Николай, ну вы поняли... 3. Почему-то Сафарьян всегда всех упрекает, что "кто -то чего то до конца не знает". Да кому вообще могло прийти в голову выспрашивать, а была какая там история с этим "понижением". Или Сафарьян хочет, чтобы на каждой прессухе его спрашивали "а точно там это было", " а можно посекундно...". 4. Вот я, к примеру, косячу. Бывает. Бывает крупно. Как и все. Ну, кроме АГЛа и, как мы теперь знаем, Сафарьяна. Ну кругом же красавец и в двери боком заходит, чтобы нимб не помять) 4. Сафарьян ни слова не сказал о своей ответственности. В том числе и по Хацкевичу.
    8
    +9 / -1
    boryset
    ответил на комментарий пользователя VitaliyRTB
    А тут что: проходной двор?
    Судя по тому, сколько нелегалов ловят наши таможенники на польской границе со своей стороны, то, знаете, очень похоже на проходной двор))
    3
    boryset
    У кого нет рвотных позывов, скажите, в конце есть слова "Дайденег"?
    1
    boryset
    При всем моем восхищении талантом Федерера, Роджер никогда в жизни не выскажется в стиле "да" или "нет", так как это влияет на монетизацию бренда. За искренними ответами надо к Джоковичу))
    2
    boryset
    ответил на комментарий пользователя vasya
    Я просто считаю,что не по мужски взять и бросить команду,после первого года работы в ней,вот и все.
    Странные у вас представления о "не по-мужски"". Тут один шкловский с 1994 года все никак не может уйти, все на полпути бросить не может, боится,что "не по-мужски". Журавель команду вывел? Вывел. Захотел расти дальше и становиться лучше? Захотел обеспечить семью? Захотел. Что здесь "не по-мужски"?
    boryset
    Кто у нас только женской сборной не помогает)))А консультирует у нас на форуме каждый первый. Тоже мне "не удалялся он от футбола"
    9
    boryset
    Потому что в чемпионат под эгидой АБФФ заявляются не товарищи, а КЛУБ, с которого и спрашивают. А товарищей нашел и привлек в команду представитель КЛУБА, а не представитель товарищей. Из-за таких как Ланько и ходят крепкие и устойчивые стереотипы про интеллект футболистов))
    1
    boryset
    ответил на комментарий пользователя Vlados94
    Да уж... Не думал, что он опустится до такого уровня. А ведь когда то Шахтёр тренировал
    А вы помните прессу во время его тренерства в Шахтере? Погуглите обстоятельства его назначения. Тут на форуме знатные диванные бои кипели. Я к чем...нашел человек свой уровень))
    boryset
    ответил на комментарий пользователя pilooot
    Ну сейчас я не вижу у нас креативного полузаща с таким дриблингом,как у Тохи.Думаю,он был бы в тему.Я считаю,что он не заиграл в Турции из-за своей головы.Да и лентяй он немного.Но талант и техника у него на высшем уровне.
    Талант и техника у него на высоте, но команду не видит. И не собирается(
    1
    boryset
    ответил на комментарий пользователя grudensk
    ну так полстраны недоумевали как вы заявитесь
    И если бы устав АБФФ был не дышло, то Крумкачы и еще поллиги бы не заявились))
    3
    boryset
    Видимо, в стране мало проблем и нам нужно было придумать еще одну )). Прекрасный комментарий. Например, проблему существования в каждом заводе/колхозе должности идеолога.
    4
    boryset
    ответил на комментарий пользователя Илюха
    Смело.но невыполнимо.
    Это не смело, это как Выбегалло из "Понедельника..."
    boryset
    будем стараться не подвести руководство - вот в этом весь стиль чиновников и начальства. Боровский, которого тут г*ном поливают, между прочим, говорит куда более конкретно (самолет строим, из-за травм на сборе провалили сбор, в чемпионате возможны проблемы). Лучше так, чем обтекать пустыми словами
    2