var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

limonad.1979 — комментарии

Дата регистрации: 12 мая 2012 г.
2.23
Рейтинг
5755
Место на сайте

Комментарии пользователя

    limonad.1979
    Да, были времена... У этого "работничка" и его дружка Жучка раньше покупали кубки, чемпионские звания, призовые места, выход в вышку и т.п. Помню, рассказывали знающие люди, что он трансферы за кордон игрокам продавал по штучке, а Жоре Кондрату даже скинул 200 баксов... Добрая душа... Правду говорят бывших ментов не бывает... равно как и у них отсутствует наличие совести... Не пойму Сафарьяна зачем он этих отходов привлекает?
    limonad.1979
    ответил на комментарий пользователя l@
    Чыж судей пакупае, Капски пакупае. А шо делать нишчым шахтерам, гомелям и остальным? Нисправидливасть настаяшчая!
    Нет. Чиж как раз таки не покупает - ему, судя по всему, вообще похрен. А вот Кепски покупает. И судей и журналистиков ... причем давно...причем это также давно всем известно...
    limonad.1979
    Рен, не обращай внимания. Кепски и Гонча со своим медиа холдингом полностью облажались. Мы в вас верим, в любом случае! Сборной успехов!
    limonad.1979
    ответил на комментарий пользователя baresivan
    Интересно чьи деньги берет педерация и помнит ли она об этом :) ? Ну и что для них футбол в принципе? Может это их любовь, а может дело всей жизни или страстное увлечение? ))) Короче, я выражаю свое неуважение ко многом членам федерации.
    Да мне "педерация" до одного места. Так же как и журналистики Максимка и Колька которые называют родной футбол г..ном (это о любви к футболу). Эти юные журналистики-коммерсанты за счет этого футбола пытаются заработать себе какой-то авторитет, но не понимают одной простой мысли - они никто в этом футболе и не хрена для него пока не сделали а уже выливают кучу говна и помоев даже не на федерацию а на игроков и тренеров. Поэтому, к примеру, Жора Кондратьев, которого тролили эти два новоявленых радетеля за белорусский футбол (в их выражении г..но футбол) для меня авторитет и человек, который заслуживает уважения за свою преданность футболу. Я ему верю, а этим продажным, в их якобы, искреннем порыве нет!
    limonad.1979
    Что-то комп глюканул... Ребята, я конечно вас понимаю. Вам хочется хоть как то скрасить убогость той ситуации, в которую вас загнал Ходасевич, который фактически уничтожил себя и ваш сайт как более менее адекватные источники информации. Коля одной рукой берет у федерации бабки, а другой бросает в нее г...но, т. e. фактически сам в себя. Березинский бросается ему на защиту, опять неуклюже и крайне не профессионально - подзаборная лексика, общие фразы, отсутствие конкретики (это уже смело можно называть отличительными чертами голса). При этом, ИМХО, эта "помощь" Березинского доказывает только одно - ребята не брезгуют "халтурками" и являются представителями древнейшей профессии. По мне так, Румас будет просто крайним неадекватом если хоть как-то отреагирует на этот бред (именно так называется то, что отличает стиль этого сайта. см. выше). А Сафарьян, если он нормальный мужик, должен просто вас засудить за банальные и тупые оскорбления. Да и не жаль вас уже ребята…
    limonad.1979
    Ребята, я конечно вас понимаю. Вам хочется хоть как то скрасить убогость той ситуации, в которую вас загнал Ходасевич, который фактически уничтожил себя и ваш сайт как более менее адекватные источники информации. Коля одной рукой берет у федерации бабки, а другой бросает в нее г...но, т. e. фактически сам в себя. Березинский бросается ему на защиту, опять не уклюже и крайне не профессионально - подзаборная лексика, общие фразы, отсутствие конкретики (это уже смело можно называть отличительными чертами голса
    limonad.1979
    ответил на комментарий пользователя Frank
    Кстати данные видео-работы стоят дороже, намного причём, учитывая средства затраченные на проект, да и компенсация за труд
    Я думаю Коля просто тупо "с работы" видио использовал для халтурки. Боюсь нашего врунишку на БТ теперь накажут.
    limonad.1979
    Да какой Дорофеев? Просто лжец. В интервью одно а в этом сообщении другое. Стал уже говорить про партнерские отношения. Но меня больше всего раздражает что он всех нас считает за лохов. В договоре же четко написано что договор лично заключен с ним а он опять гонит про то что "на партнерских отношениях ПОМОГАЛИ". Николай то что вы берете для своих личных целей видео материал БТ это пусть ваше зомби тв с вами разбирается
    limonad.1979
    ответил на комментарий пользователя some.k1nd.of.monst3r
    С хорошенькими актрисами знаком. Я ведь тоже разные водевильчики... Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: "Ну что, брат Пушкин?" - "Да так, брат, - отвечает, бывало, - так как-то все..." Большой оригинал. (с)
    Красавчик, +100500
    limonad.1979
    ответил на комментарий пользователя foad
    Тут кто-то сказал про деструктивность... эмм, собственно, извините, вы что совсем ошалели??? Goals.by - это тоже деструктив??? Да этому проекту памятник поставить надо! В рамках РБ - это лучшее, что может быть. Я уверен, развязали бы руки на ТВ, многое бы изменилось. НО! Не забывайте в КАКОЙ стране мы живем. Респект Николай, все у вас получится! 2 wotih +100500
    Ребята вы чего? Что он сказал, какую правду? Прогнулся перед начальницей, лизнул Капского и его друзей, все это читается на раз два даже ребенку! Где конкретика, одни общие слова. Только поток помоев на людей которые работают в футболе в стиле Канашица. Ладно бы только на федерацию но еще и на игроков и на тренеров! Какое они г..но они меня не любят. Кстати, именно Капский показал как с ним надо общаться вот все футбольные, наверное, и повторяют, а он обижается типа ну это же Капский от него я зглотну а вот другим не дам я же кучерявый и умею говорить слова паразиты "вот как то так"! Провинция пещерная а не профессиональная журналистика! Вот как то так
    limonad.1979
    Николай вы какой-то деструктивный, от вас один негатив. Позитив от вас не исходит. ИМХО в этом ваша беда и поэтому вас не воспринимают за нормального адекватного журналиста как и кореша вашего Канашица. Про зарплату врачей и журналистов это было круто. Правильно было написано кем-то в комментрариях к первой части этого эпического словесного извержения - ваш уровень в лучшем случае областное телевидение Рязани! Нельзя людей обсирать, все к вам вернется, рано или поздно. И еще. Не бойтесь вас не уволят, вы же "элегантно" прогнулись перед начальницей, ее мужем, его другом и обкакали мэтра. Так что пока можете расслабиться а лучше ИМХО найдите себе женщину!
    limonad.1979
    ответил на комментарий пользователя tarpeda
    Как говаривал классик, Коля люби футбол в себе, а не себя в футболе! Николай, по моему мнению, но только не обижайтесь, вы средненький журналист, который работает на, мягко говоря, никакущем канале (это такое региональное областное российское телевидение Калуги или Рязани с как бы белорусскими фамилиями) и как следствие вы делаете слабенькую программу (уж точно в русскоязычном пространстве) т.е. программу достойную уровня российского областного телевидения . Своего колорита изюминки (хотя бы как на Украине) у вас попросту нет. Вы говорите, что публика не любит людей, но вы на БТ, и вы, конкретно, что их любите? По моему мнению, для БТ, мы люди, словно «всехавающий пипл» которому можно вешать бесконечно. Сложно представить, чтобы журналист в нормальной европейской стране обижался на публику (ее мало, она меня не смотрит), на предмет о котором он пишет или рассказывает - вы признаетесь просто, что не любите тот предмет, о котором рассказываете и объясняете это тем, что он г..но! Вот это профессионализм – уровня Канашица (хотя вы, наверное, друзья?). Думаю, что это очень точно подтверждает мою мысль о том, что вы средненький журналист, который к тому же еще и не знаком с мат частью предмета, о котором он рассказывает. В который раз вы занимаетесь подменой понятий. Наверное, мы должны были к этому привыкнуть - БТ (не БАТЭ!) вам платит и заказывает музыку. Но вы должны понимать, что заниматься подменой понятий это просто не профессионально, и среди «всеядного пипла» есть те, кто к вам будет относиться как к непрофессионалу – во всем мире именно телевидение заинтересовано в создании классных (читай смотрибельных, интересных и зрителю и рекламодателю) телепрограмм, оно главный инвестор кино, спорта, музыки и т.п. Николай поговорите со своим интервьюером, он что-то говорил про Рабинера, а еще лучше изучите опыт Румынии, Польши и т.п. в раскрутке своего г..но футбола и уточните за одно доходы от показа местного футбола в этих странах, а потом критикуйте Кондратьева. Ну правда! Где Кондратьев, а где Ходасевич?! Николай тупо ангажирован БТ, которое тупо хочет получать бюджетные деньги и ничего не делать, им не нужны белорусские ни хоккей, ни футбол, ни гандбол, ни фильмы, ни телепередачи, ни музыка, ни культура – конечно проще на деньги налогоплательщиков тупо закупать импортную хрень и прикрываться псевдорейтингами самостоятельного изготовления. Наверное, и дураку тут все понятно но, только не Николаю. Было бы интересно, кстати, у вас узнать, почему у БТ такое стойкое не желание инвестировать в белорусский спорт, почему на БТ так мало своих программ, фильмов, передач, почему такое стойкое не желание инвестировать в свою фильмы, музыку, культуру, искусство, язык? Поэтому, если вы претендуете на то что бы с вами о чем-то говорили специалисты, то старайтесь соответствовать хотя бы минимальному уровню знания мат части. А так вы работаете на государственном телевидении, я как и другие налогоплательщики платят вам зарплату (ту ее часть которую вы получаете на БТ) и вы всем нам рассказываете, что бел футбол г..но и все остальное у нас г..но, а вы классный журналист и канал у вас классный - областной, российский мы вас за это должны любить. Ваша беда в том, что вы просто занимаетесь подменой понятий, пытаетесь за словоблудием скрыть ясный и понятный факт, что ваше БТ как государственное тв должно инвестировать в белорусский спорт а не в иностранный (чемпионат Англии). Именно БТ должно выдвигать жесткие требования перед федерацией по поводу сотрудничества по созданию "телепродукта" это работа любой тв компании, которая этот продукт потом демонстрирует телезрителям и продает рекламодателям. Обижайтесь дальше, что к вам не приходят специалисты. Но лучше задумайтесь, может быть это оценка вашего журналистского уровня и уровня вашей передачи? То что вы просто журналист, который говорит о футболе этого мало для того чтобы ваше мнение хоть что-то значило. Кстати и Капский это вам четко показал. Любить вас должна жена. А зритель, в том числе и специалисты, вас оценят за профессионализм. И только после того как он хоть в чем-то проявиться, ну хотя бы в знании предмета о котором вы говорите. А пока все ваши БТшные стенания о том, что вы классные, а все вокруг г..но порядком надоели.
    Согласен на 100%
    limonad.1979
    Николай, а может проблема в Вашей программе? Получается, что Вам обсудить НЕЧЕГО и НЕ С КЕМ. Что весьма странно. И это Вы сами признаете. Каждый должен выполнять свою работу и делать это профессионально
    limonad.1979
    На маю думку, галоўная падстава для гэткага становішча, у тым што у сваёй большасці нашыя людзі не паважаюць адзін аднаго. І вельмі цяжка сказць што гэта адбітак савецкага мінулага, можа і так, але чамусці здаецца што гэтак сама было і ранней - усё пераважае жаданне імгненнага выніка, а далей трава не расці... Дзякуй за артыкул. На мой погляд, Груздзіловіч адзіны аўтар на голсе варты ўвагі.
    limonad.1979
    ответил на комментарий пользователя volotova-2007
    А ведь на самом деле грамотный мужик!
    Согласен, Штанге красавец! За 4,5 года заработал в нищей стране около 2 лямов долларов (хотя может с кем и делился?) и поехал к себе на пенсию.
    limonad.1979
    ответил на комментарий пользователя ondater
    Интересно было узнать почему все таки убрали Зенькович и Воробьева...
    Говорят, что кроме поездок за кордон ничем не интересовались и на совю работу забили... Вообщем на сайт БФФ зайдите...
    limonad.1979
    По мне так очень красноречивый факт, что он до сих пор без тренерской работы. Если бы он что-то из себя прендставлял как тренер то уже где-то бы трудился. А то заливал что полно предложений ... Поэтому к его словам отношусь с большим недоверием - как невыгласовскую кодлу "чэстных специялистав" погнали так и он и они без работы...
    limonad.1979
    ответил на комментарий пользователя Александр Храпский
    История проекта. 1 июля 2008 года – запуск исследования в постоянном режиме в Минске: 400 человек ежедневно (около 135 домохозяйств); 1 января 2009 года – увеличение выборки в Минске до 600 человек ежедневно (около 200 домохозяйств) и мониторинг рекламы в эфире 10 телеканалов; 1 марта 2009 года – заключение международного контракта с компанией Eurodata TV Worldwide (Франция) на поставку данных исследования компании ГЕВС для международных заказчиков; 1 января 2010 года – увеличение выборки в республиканском масштабе до 1100 человек ежедневно (около 400 домохозяйств) и мониторинг рекламы в эфире 16 телеканалов; 1 января 2011 года – функционирование системы в рабочем режиме. 2. Описание метода исследования (пиплметрия). Пиплметрия – это общий термин для обозначения технологии сбора данных о том, что и в какое время разные люди смотрят по телевизору. Базируется она на использовании специализированного оборудования (пиплметров), которое подключается к телевизорам, имеющимся в квартире, и в автоматическом режиме с точностью до секунды фиксирует время включения и выключения различных телеканалов. Также каждому члену семьи на пульте дистанционного управления назначается «своя кнопка», которую он один раз нажимает, когда начинает смотреть телевизор и еще раз, когда заканчивает. Сложение данных счетчика о работе телевизора и записей индивидуального просмотра дает точное знание о фактической аудитории каждого телеканала, передачи или рекламного ролика. Ни один другой метод по достоверности, полноте, точности и оперативности на сегодня не способен конкурировать с пиплметрией. Его основными преимуществами, благодаря которым он заменил опросные методы (в том числе и дневниковый) в большинстве развитых стран Европы и Америки еще в конце 20-го века, являются: запись информации происходит полностью автоматически, а не по памяти, что значительно упрощает работу участников и, как следствие, улучшает качество данных; исключена возможность умышленного или неумышленного искажения информации участником исследования, так как нет необходимости «от руки» записывать «что смотрелось»; фиксация просмотра с секундной точностью позволяет учитывать очень важный момент оттока зрителей во время выхода рекламы, что дает возможность рассчитать реальное количество контактов зрителей именно с рекламным роликом, а не с передачей, внутри которой он выходил и показатели которой, как правило, намного выше; высокая оперативность передачи данных в аналитический центр: с утра уже известны данные за вчерашний день, что позволяет вовремя реагировать на различные промежуточные результаты в ходе рекламной кампании; появляется возможность использовать так называемую систему «продаж по рейтингам». Суть заключается в том, что рекламодатель платит не за время на телеканале (которое может оказаться с низкими рейтингами), а сразу за нужный ему результат – гарантированное количество контактов зрителей с его рекламным сообщением. И уже задача телеканала это обеспечить, выпуская рекламу в передачах с соответствующими рейтингами. Это очень выгодно, удобно и надежно для рекламодателя. 3. Описание устройства. В качестве специализированного оборудования (пиплметра) мы используем устройство «Телемер», которое прошло все необходимые регистрационные процедуры в Республике Беларусь (ТУ BY 190126043.002-2008). Устройство принимает стандартный телевизионный сигнал, который может распространяться и по эфиру, и по кабелю, и через спутник. Когда переключается канал, в энергонезависимую память записывается информация о точном (с точностью до секунды) моменте переключения, канале, на который переключились, а также обо всех респондентах, зарегистрированных как зрители. При следующем переключении канала (или выключении ТВ) фиксируются аналогичные данные и т.п. Для регистрации зрителей на пульте дистанционного управления устройством предусмотрены восемь кнопок. Когда наш сотрудник устанавливает оборудование, каждому члену семьи он присваивает свою кнопку, например, папа — это «синяя кнопка», мама — «красная кнопка» и так далее. Каждый человек, когда начинает смотреть телевизор, нажимает свою кнопку и при этом на дисплее устройства загорается соответствующего цвета лампочка. Таким образом, визуально очень легко определить зарегистрирован ли в текущий момент конкретный зритель. Очень важно, что нажатие «своей» кнопки при начале или окончании просмотра очень быстро — где-то в течение одной недели — входит в привычку. А это — единственное, что отличает поведение наших респондентов от обычных людей, потому что все остальное фиксируется автоматически. Ежедневно накопленная за день информация в закодированном виде с помощью GMS связи поступает в центр сбора и обработки информации. Таким образом, на следующее утро у нас уже есть сведения о просмотре за вчерашний день. Далее проводится целая серия проверок и дополнительных обработок, после чего данные поставляются нашим клиентам. Также данное устройство обладает рядом «полезных» особенностей: возможность установить режим, при котором для регистрации или отмены регистрации необходимо сначала ввести код. Это позволяет в семьях, где есть маленькие дети, избежать случаев, когда они регистрируются вместо родителей и т.д.; каждой ночью при снятии информации происходит установка времени с единого сервера, что позволяет использовать для всех устройств одну и ту же точку синхронизации и реально обеспечивает единое время во всех устройствах; возможность подключать к устройству видеомагнитофон или DVD плеер, что позволяет отдельно фиксировать время просмотра не телеканалов, а других внешних источников; при отсутствии зарегистрированных зрителей на дисплей устройства выдается специальный сигнал (начинает моргать номер включенного телеканала) и в случае, если никто не зарегистрируется в течение одной минуты, то устройство автоматически выключается и просмотр телевизора становится невозможным. 4. Описание генеральной и выборочной совокупностей. При формировании выборки и определении ее параметров в первую очередь мы ориентируемся на требования Европейского Вещательного Союза (ЕВС), которые предъявляются к такого рода исследованиям. В качестве генеральной совокупности, т.е. тех, чей телепросмотр изучается, мы берем жителей городов Беларуси с населением более 50 тысяч в возрасте от 4-х лет и старше. Общий объём — 5,279 млн. человек. Территориальный охват составляет 24 крупных города. Выборочная совокупность формируется таким образом, чтобы на основе информации, полученной в исследовании, можно было говорить, как смотрят телевизор все жители крупных городов. Это так называемая случайная выборка с контролем квот, суть которой в том, что изначально случайным образом отбираются семьи для участия в исследовании, а потом исходя из данных Министерства статистики по определенным параметрам – квотам – каждому участнику присваивается свой вес. Мы в качестве квотируемых параметров используем пол и возраст. Также очень важным параметром является количество и набор телеканалов, которые доступны для просмотра в разных городах. Это, безусловно, сильно влияет на данные, так как при разном количестве принимаемых каналов, очевидно, просмотр также разный. Данные о технических охватах телеканалов определяются с помощью установочных исследований, проводимых компанией «ГЕВС», и в дальнейшем используются в качестве контролируемого параметра, когда отбираются семьи для выборки. Дополнительно собирается информация о различных социально-демографических характеристиках участников исследования, что позволяет в будущем формировать различные целевые группы и уже для них рассчитывать различные медиапоказатели. Предлагая семьям принять участие в исследовании, мы рассказываем им о нашей компании, о нашем проекте, для чего и кому нужны данные, в общем, идет апелляция к чувству собственной значимости и важности самих данных. Мы не платим респондентам за участие в исследовании никаких денег, причем делаем это сознательно. В противном случае была бы велика вероятность того, что в исследовании будут участвовать либо очень бедные люди, либо очень корыстные, что могло бы привести к искажению получаемых результатов. Ротация панели, т.е. процент заменяемых семей, в год составляет от 15% до 20%. Слишком большая ротация не позволяет проследить существование каких-либо тенденций, поскольку наблюдаемые изменения, скачки данных могут объясняться как некоторым изменением, произошедшим в реальности, так и образованием новой выборки. Напротив, медленный оборот обеспечивает стабильный состав участников, что снижает вероятность влияния субъективных факторов на выводы о тенденциях телепросмотра. Отсюда ясно, что плавные изменения в панели, вызываемые как естественными, так и вынужденными причинами, более предпочтительны. Это также оговорено требованиями Европейского Вещательного Союза. Объем выборки составляет 1 080 человек (около 400 домохозяйств) ежедневно. Это количество является достаточным для получения объективной информации, так как согласно законам математической статистики абсолютно точно рассчитывается необходимый объем выборки для получения данных с определенным порогом точности. Этот размер выборки практически не зависит от размера генеральной совокупности, в случаях, когда размер генеральной совокупности более десяти тысяч человек. Так для получения данных с одинаковой точностью в городе, где живет 10 млн. жителей, и в городе, где живет 2 млн. жителей, нужно привлечь к исследованию одинаковое количество человек. В этом и есть смысл выборочного метода, так часто используемого в социологических исследованиях. 5. Форма предоставления данных. Информация по исследованию может быть предоставлена в следующих видах: отчет в бумажном/электронном виде стандартной формы или составленный индивидуально под цели Заказчика; база данных со специализированным программным обеспечением MediaClient собственной разработки, которое позволяет проводить совместный анализ данных о телепросмотре и выходах эфирных событий (передачах и рекламе). Также данные могут быть загружены в программные средства Palomars и TV Planet.
    Если вы такой осведомленный то сообщите пожалуйста: - кто заказчик (кто оплачивал услуги компании), приведенного исследования в данной статье; - кто учредитель (-и) у этой компании; - кто директор либо другие руководители и т.п.; - почему последняя новость на сайте этой компании датирована почти годом назад? Для начала разгоовра хотя бы. И если можно поменьше букв
    limonad.1979
    ответил на комментарий пользователя Tony Soprano
    Объясните в чем смысл занижения рейтингов спортивных трансляций? Вы же это хотите сказать или что? Не вижу ни одной причины, чтобы занижать рейтинг футбола или хоккея. Почему вы думаете, что купить рейтинговый сериал стоит дешевле чем сделать спортивную трансляцию? Данными пиплметрии пользуются рекламодатели, люди с большими деньгами. Уж поверьте, не такие там лохи, чтобы платить деньги за заведомо недостоверные данные. Вообще спор ни о чем. Данные о рейтингах они не для широкой аудитории, а для заинтересованных лиц, например, рекламодаталей. Если люди платят за такую информацию, то есть смысл верить в то, что она объективна.
    Мне казалось я ясно изложил свою мысль. Нашему елевидению это выгодно для того чтобы ничего не делать и не заниматься созданием своих белорусских телепродуктов (спорта, фильмов, сериалов и т.п.). Они просто не конкурентно способны и такими рейтингами пытаются это прикрыть. Вот такая мысль...
    limonad.1979
    Ну и правда, зачем нашему елевидению напрягаться и создавать свой телепродукт (спорт, фильмы, сериалы и т.п.) лучше же закупить и откатить, денежки из казны все равно получат. Вот и "независимый" рейтинг как бы кстати - он как бы все "обосновывает".