var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

ptushka — комментарии

Беларусь, МинскДата регистрации: 21 декабря 2012 г.
2.65
Рейтинг
3436
Место на сайте

Комментарии пользователя

    ptushka
    Если кто-то не в курсе - правила fair play не существует. Когда появился футбол, его не было, потом на какое-то время ввели, но из-за злоупотреблений игроков отменили обратно. И, кстати, получение травмы не является основанием для остановки игры, так что и судья всё сделал правильно.
    4
    ptushka
    Супер. Ждём !
    ptushka
    ответил на комментарий пользователя slovetski
    Так по какой причине то а????
    https://analytics-monitor.com/tennis/1030638163.html
    ptushka
    Блин, я, конечно, тоже верю цифрам, но не настолько повёрнутый, чтобы все матчи посмотреть )))
    ptushka
    Жалко, а вчера казалось, что никаких проблем со здоровьем нет.
    ptushka
    ответил на комментарий пользователя Александр Гой
    Да вы "пятая колонна", батенька :) Можете попробовать бороться с причинами в ноябре :) В случае с БА нормальным рыночным решением было бы выставить прайс за эксплуатацию стадиона во время матча и поделить прибыль от продажи билетов между Ареной и "Шахтером" пополам. Как видите, все очень просто и справедливо можно было бы сделать.
    Ну, как-то так, но лично я всё равно не убеждён, что это просто и справедливо. Скажем, а почему тогда клуб должен оплачивать расходы стадиона, если он ему уже платит процент от билетов ? Ведь у клуба и так свои расходы есть из-за чужого стадиона - самим приехать, соперника довезти, болельщиков своих организовать ... Или почему вообще стадион должен хоть что-то отдавать клубу, который сам виноват, что свой годный не имеет ? Я не вижу никакой правильной формулы кроме той, что "как смогут договориться". А почему БА держит ценник в у.е. совершенно очевидно - и Динамо, и Шахтёр, в отличие от остальных команд, бюджет формируют в валюте, к тому же призовые - тоже в СКВ. Вот жодинцы, вероятно, и не станут задорого играть в Борисове, потому что им евро понадобятся на выезд(ы). А Динамо и Шахтёр могут себе позволить.
    ptushka
    ответил на комментарий пользователя Александр Гой
    Еще раз читаем, стадион в Борисове строили из бюджета Минской области. Роль в его наполнении Белкалия не надо объяснять? За шахтерские деньги строили и теперь в цену аренды прибыль вкручивают? Не рано ли стали независимыми в этом вопросе? Может стоит стране послужить года 3, раз вам отдали приоритет в этой стройке? Монополизм БА - не рыночная ситуация, а стечении неблагоприятных обстоятельств со стадионами в стране и в Минске, в частности. Цену они подняли сами по себе с 300 до 450, вкрутив туда солидную прибыль для себя. Какие предпосылки у того же Шахтера отбить еще более подорожавшую из-за прихоти рук-ва стадиона аренду? Завтра загнутся по неким причинам все инет-провайдеры и останется только Белтелеком, который пользуясь этим поднимет вам цены в 2-3 раза. Вы за такой рынок? За такую "справедливость"?
    Александр, давайте я вам поясню свою позицию в более широком смысле, потому что мы уже не в одной дискуссии затрагивали это. Я вообще выступаю за полное переформатирование, полную перезагрузку нашей страны по международным демократически-капиталистическим принципам. В силу этого проблемы улучшения настоящего без коренных преобразований по вышеозначенным принципам меня не интересуют, я считаю решение этих вопросов недостаточно перспективным. Я сам и всем остальным предлагаю тратить силы на приближение светлого будущего, а не чтобы слегка осветить мрачное настоящее. Поэтому, на мой взгляд - вся проблема в отсутствии капитализма в нашей экономике, а не в том, сколько стадионов и кто их строил. Давайте бороться с причинами, а не следствиями.
    1
    ptushka
    ответил на комментарий пользователя Edvard1331
    Ну мы то уже вступили если что уже давно в кучу под названием союзное государство, а сейчас ТС, так что никак :)
    Как вступили, так и выступим.
    ptushka
    Вот именно - единый рынок должен быть единым рынком без всяких национальных барьеров.
    1
    ptushka
    ответил на комментарий пользователя Edvard1331
    Как же мы далеки от этого :))))
    Надо просто вступать в ЕС ! :)
    1
    +2 / -1
    ptushka
    А я от Анны Бонд тащусь.
    ptushka
    Буупс ! )
    ptushka
    ответил на комментарий пользователя Александр Гой
    Угу, вы тут постоянно пишите про некие заработки на футболе. Так если матч с ПСВ за ТВ дает 0, по билетам из-за высокой аренды минус и покрытие расходов за счет призовых УЕФА - это не заработок, а растраты. Что тогда говорить о матчах ЧБ, менее рейтинговых играх ЕК? Вы говорите о +100 тысячах для Шахтера, а тот же БАТЭ в плей-офф более 2 млн.евро уже имеет. При этом на первых зрители в Борисове не идут, а вторые собирают свои 11-12 тысяч. Первым 450 млн надо платить, вторые возможно даром играют. И здесь напомню, что стадион строили и строители Чижа в том числе. И строился он из бюджета Минской области, куда деньги Белкалия высасывают неплохо. Других арен нет и БА ломит цену свою, забирая всю билетную выручку с запасом. Считаю, пока такая ситуация в стране со стадионами, пока нет альтернатив в этой сфере - аппетиты следует по умерить. Хотя бы в силу выше оговоренных обстоятельств (работяги Чижа строили, прибыль Белкалия шла на строительство). Появится рынок - пусть хоть миллиард за матч рисуют.
    По мне, так лучше такой кривой рынок, чем "по справедливости". Справедливость - это когда мне выгодно, считают люди. Поскольку выгодно всем не бывает, то и справедливости нет и не будет. Или будет кто-то, несправедливо обиженный. Монополизм БА - вполне рыночная ситуация, и по закону спроса и предложения они вправе заломить, сколько им готовы заплатить. И обижаться некому и не на что.
    1
    ptushka
    ответил на комментарий пользователя Александр Гой
    Вы отлично понимаете что в стоимость аренды 450 млн. вложена не только себестоимость эксплуатации, но и прибыль для стадиона. Стремление заработать хорошо. Вот только с такими расценками, будучи по сути монополистом, БА практически лишает арендатора шансов хоть какую копейку заработать. А ведь матчи ЕК - фактически единственный вариант для наших клубов что-то поиметь именно с билетной выручки. На команду из другого города и так зрителей труднее привлекать, так еще и цены приходиться делать весьма демократичными. В итоге тот же "Шахтер" играет на БА матч еврокубков в минус, что является катастрофой с точки зрения футбольного бизнеса. Делиться надо, короче. А не все себе хапать, пользуясь безвыходностью ситуации для других команд.
    Просто бизнес, ничего личного.
    ptushka
    ответил на комментарий пользователя Александр Гой
    Прикиньте, что БФФ оказывала помощь в восстановлении газона. Финансовую. Может вы еще и в сказку про постройку стадиона за счет БАТЭ верите? Мне были непонятны цифры и прошлогодние с 300 млн, нынешний рост еще более удивляет. Хотя, если зарплаты сотрудников стадиона (ниже директора) привязаны к доллару, то только порадуюсь за такой подход.
    Не вижу ничего страшного. УЕФА призовые выплачивает в евро. Так что из 100+ за квалификационный раунд выделить 30 на аренду не составит никаких проблем ни одному участнику.
    ptushka
    ответил на комментарий пользователя Witcherg
    а мое мнение на данную ситуацию такое! БАТЭ просто в будущем желает избежать всякого рода провакационных вопросов, которые поднимут нездоровый резонанс! как пример: возьмут и спросят у Родионова, как он относится к словам Калачева, а потом у Жавнерчика!!!! так что не думаю я, что здесь необходимо искать некий смысл в том, что иногда трибуна полощит БАТЭ!!!! Спорт должен оставаться спортом!)
    Спорт не может быть просто спортом. Спорт - это бизнес, а бизнес - это политика.
    2
    ptushka
    ответил на комментарий пользователя Witcherg
    )))))) очень странно читать такие вот нелепые комментарии о некой империи, про которую речь и не ведется))))) в который раз убеждаюсь в том, что проблема некой империи в ваших же головах))))) сами придумали, сами с ней боритесь))))))
    Передай это Путину, травмированному развалом СССР. А лучше посоветуй ему хорошего психолога. Мы все тогда вздохнём с облегчением.
    1
    ptushka
    ответил на комментарий пользователя Witcherg
    не говори гоп!!)
    Империи не возрождаются. Так что всё уже ясно.
    ptushka
    "Мне утром позвонили из федерации, мол, конфликт был между нами." Негласно наказали за скандальное высказывание ?
    2
    +3 / -1