Да, не СКА должен, а федерация (думал поймёте). То, что клуб заработал, должно оставаться у него. Если уже у нас выдают государственные деньги - то должны выдавать всем одинаково или только слабейшим в условиях форс-мажора.

А почему одинаково? При условии одинакового количества детей, занимающихся в населенном пункте (клубе или клубах) - да, соглашусь, а если разница как у Минска и Гродно, то уж извините так не сработает.

Muric3 декабря 2017, 14:43

ответил на комментарий пользователя bars

Вспомните календарь БГК и не задавайте глупых вопросов. Да даже с таким календарём при условии отсутствия всяких лимитов и дурацких правил (при нынешнем составе) у СКА шансов даже на достойный результат было бы немного.

Вспомните КОГДА эти игры были, результат - БГК 3 очка потерял в играх с ЕДИНСТВЕННЫМ реальным конкурентом в ЧРБ. В начале сезона БГК уже сдулся? А что тогда с ним будет к концу... Топ-клуб...Без вопросов.

Muric3 декабря 2017, 14:37

ответил на комментарий пользователя bars

Так и думал, что будет что-то вроде "БГК отдать деньги Витязю, Гродно и т. д." Не надо путать одно с другим. БГК существует за спонсорские деньги, практически ничего не забирая у государства. У всех же остальных ситуация диаметрально противоположная. В идеале, государство вообще не должно никому давать денег, клубы их сами должны привлекать или зарабатывать. Но не в нашей стране и не с нашим менталитетом. Когда я говорил, чтобы передать деньги от СКА, я имел ввиду то, что львиная доля их оседает в Минске, а конкретнее в СКА, до регионов доходят слёзы. И считаю это категорически неправильно. Федерация помогает очень однобоко. А так, чтобы в Гродно, Гомеле, Могилёве и др. появился добротный клуб нужно им найти своего "Мешкова". Не было бы в Бресте Мешкова - уровень гандбола был в таком же захиревшем состоянии, как и в других областных центрах. И ещё вопрос: почему такой "легендарный", "всеми любимый" клуб как СКА не может перейти на самоокупаемость и начать зарабатывать или хотя бы привлечь достаточное количество спонсоров?

"вопрос: почему...и далее по тексту" - тот же вопрос можно адресовать любому не футбольному и не хоккейному клубу РБ, за редкими исключениями. Это наша объективная реальность. И пока в любом регионе не появится какой-либо значимый (административно или денежно) человек, ничего не изменится. И не СКА должен делиться деньгами - эти деньги должен найти (отбить в конце концов) сам клуб.

Muric3 декабря 2017, 14:30

ответил на комментарий пользователя bars

Гродно, вообще-то, группу на первом этапе выиграло. Да вот, последний матч проиграло... Бывает. Но нужно ещё и учесть, что в Гродно живёт 350 - 360 тыс. человек, а в Минске - почти 2 млн. Изначально стартовая площадка неравноценная.

Так и я про то же. Изначально стартовая площадка разная. Так может и для содержания этой разницы и денег тоже надо несколько различное количество? Не думали?

Muric3 декабря 2017, 13:59

ответил на комментарий пользователя bars

Он ещё ничего не показал: со скрипом пройден полуразобранный Логроньо - это не тот показатель, которым можно гордиться. Будет группа ЕГФ - она все покажет.

Ага и "полуразобранный" БГК? Или все-таки БГК топ-клуб? Определитесь уже.

Muric3 декабря 2017, 13:58

ответил на комментарий пользователя bars

А я бы лучше часть денег от СКА отдал Гродно. Там умеют работать с молодежью не хуже, чем в Минске. Но клуб развиться до добротного уровня никак не может.

А про работу с молодежью - как-то на Зубр-капе их слабо видно... Как минимум они не лучше минских.

Muric3 декабря 2017, 13:57

ответил на комментарий пользователя bars

Лучше бы Гродно вкидывал деньги нормально, а не часть денег откуда-то передавать. Это приблизительно как попросить БГК часть денег отдать условному Витязю.

Muric3 декабря 2017, 11:53

ответил на комментарий пользователя bars

Ну это скорее не плюс, а минус, из клуба уходят ведущие игроки

Так и я считаю это минусом. Другой вопрос, что часть тупо переходит заработать чуть больше денег, а часть переходит в более сильный чемпионат (по сравнению с ЧРБ). Тут каждому свое. А до топ чемпионата только Королек дорос. Но думать, что его из Гродно кто-то взял бы в Сан-Рафаэель - утопия, так что СКА нужен был и ему самому.

Muric3 декабря 2017, 11:49

ответил на комментарий пользователя bars

Вообще-то, я имел ввиду Гайдученко и его Бухарестское Динамо

Ясно. Я думал речь про Королька. )))

Muric3 декабря 2017, 11:47

ответил на комментарий пользователя bars

Папруга

Ну он при гораздо более ограниченном ресурсе, чем в БГК, получает неплохой результат. Это уже показатель неплохого тренерского уровня.

Muric3 декабря 2017, 02:59

ответил на комментарий пользователя bars

Госпади, забивать в аутсайдере ЛЧ 3-4 мяча за игру - это всё-таки не топ-уровень. А Кулак... Нестабильный - есть такой грешок за ним. Поэтому я за покупку толкового зарубежного разыгрывающего. А перейти Гайдученко или Подшивалову в БГК - никакого толка от этого не будет: не вижу я у них ресурсов для усиления игры БГК. Да и для других топовых команд также.

А Вы вообще за гандболом следите? Откуда Сан-Рафаель в ЛЧ? Да ещё и аутсайдер...

Muric3 декабря 2017, 02:57

ответил на комментарий пользователя bars

Задолбали этим своим Корольком. Он всего добился сам. А потом по значимости будет идти Гродненская школа. СКА причём тут? Но больше никого такого и рядом нет!

И ещё, пока из любого клуба РБ (в т.ч БГК) НИКТО не переходил в топ лигу. Не говоря уже про топ-клубы...

Muric3 декабря 2017, 02:52

ответил на комментарий пользователя bars

Это не показатель классности игроков. Увы...

Увы, но в первую очередь это показатель отстойности Бебешко как тренера, если так Вам будет лучше понятна моя мысль. Хоть и всем это было понятно ещё на предыдущем посте. Могу ещё доступнее - довольно отстойный тренер для нормальных команд, который не может добиться от игроков их реального уровня. Задайте себе вопрос, почему нигде он не сработал, кроме РБ? Может тогда поймете, что надо в БГК менять. И дело тут не в СКА...

Muric2 декабря 2017, 22:41

ответил на комментарий пользователя Иван Пешко

А мне никто говорить ничего не должен, игроки сами за себя на площадке говорят. Против аргументов Кулака нечего возразить грандам гандбола. А если Вам важнее слова, то смотрите политические ток-шоу

Ну да, ну да. Скажите это Фленсбургу и Килю. Вместе посмеемся!!!

Muric2 декабря 2017, 22:40

ответил на комментарий пользователя Иван Пешко

А Гайдученко выбрал клуб с вековой историей? Или объявлено о трансфере Подшивалова в стан одного из топовых? Кто из молодежи СКА за последние 20 лет уехал в сильный европейский клуб?

Например Королек. И при чем здесь "клуб с вековой историей"? Я говорю о том, что при Бебешко в БГК ни Гайдученко, ни Подшивалов (подразумевается, что и ни Кулак, если бы не стечение обстоятельств) не заигралибы ни при каких обстоятельствах (кроме одной ситуации - все остальные поломались).

Комментарий к новости: "Сергей Бебешко: «После четырех поражений кряду на нас лежала очень большая ответственность»"

Muric2 декабря 2017, 22:20

ответил на комментарий пользователя Oleksa

Как же он себя хвалит? C победой! Но это не тренерская победа. Победа пацанов.

Скорее мужиков!

Комментарий к посту: "«После четырех поражений мы психологически упали». БГК выиграл самый важный матч сезона"

Muric2 декабря 2017, 22:17

"во второй половине все пошло как по маслу – мешковцы постепенно увеличивали преимущество" - ну прям так и было... За 9-10 минут до конца (не отметил точно, может и меньше) вышли на 5 мячей вперед, а так разница была весь тайм 2-3 мяча - "очень уверенный отрыв". Игру выиграли на классе, не более того. Довольно средне сыграли по-итогу. С одной стороны - игру выиграли, очень важную игру. С другой стороны - нет ощущения топ-команды - вторая десятка Европы... Повторюсь еще раз - это ОЧЕНЬ круто, но хочется большего. Это и достижение БГК, и застой - надо что-то менять для движения вперед. В любом случае - СПАСИБО этой команде за ТАКОЕ (может и обидное (но спортсмены должны понять - всегда хочется большего)) суждение!!! Хочется, что бы эта команда прошла дальше 18 ЛЧ. Пора уже. 18 - уже часто была. Побеждал пока только СКА (но вспоминать об этом глупо - не те времена). СПАСИБО команде уже за надежду о финале четырех. Очень хочется!!!

Muric2 декабря 2017, 22:04

ответил на комментарий пользователя bars

Прямо выпускники Гарварда)))). Взять их в БГК - они вообще ничего не покажут. Как-то так.

В БГК при Бебешко вряд ли вообще заиграют кстати - и это не показатель классности Бебешко как тренера... Увы.

Muric2 декабря 2017, 21:50

При этом Пешич во втором тайме не взял как минимум 4 "своих" броска и НИКАКОЙ реакции со стороны Бебешки. При наличии еще двух равноценных вратарей. А защита 6-0 или 5-1 для нормальной команды - почти одно и то же... Прям офигенный тактический ход...

1...20 21 22 23 24 25 26...103