ну ты и дебил. Если я "потеряю" свою копию и заявлю, что у меня НЕТ НА РУКАХ КОНТРАКТА - зарегистрированный в установленном порядке не будет иметь силы? ну и лошья же на свете сколько....

Это наверное ты дебил))) Обычно, за получение чего-либо - надо расписываться))) Если ты этого не делаешь, то вопрос дебилизма того, кто тебе что-то передаёт - на лицо))) А тем более - если ты "потерял" контракт...)))

+0 / -1

Комментарий к новости: "Беларусь-5: «Шахтер» планирует взять Шитова в аренду"

KOYOT1 февраля 2017, 12:30

ответил на комментарий пользователя gazgolder

А кем БАТЭ в полсилы будет играть? Березкиными да Жуками?

А что вас смущает? "БАТЭ" умеет делать из Берёзкиных и Жуков - БЕРЁЗКИНЫХ И ЖУКОВ. Примеров - просто масса. Так что - за чемпионат не переживайте ни разу. Всё будет тип-топ.

+0 / -1

Комментарий к новости: "Беларусь-5: «Шахтер» планирует взять Шитова в аренду"

KOYOT1 февраля 2017, 12:27

ответил на комментарий пользователя Ant Kant

Очень интересно! Не только Брест, но и Шахтер. А еще и Динамо... БАТЭ не получится играть в полсилы...

"Динамо"???!!! Не актуально. Если Брест реализует все возложенные надежды, то минское "Динамо" будет явно не в призёрах. При всём уважении, но у "Кротов" и "Брестов" более сильные банды намечаются. Но сезон, естественно, всё расставит по местам.

+5 / -4

Комментарий к новости: "Беларусь-5: «Шахтер» планирует взять Шитова в аренду"

KOYOT1 февраля 2017, 12:19

ответил на комментарий пользователя bonucci19

Он на голову сильнее всех на своей позиции там. Да и по зарплате он один из самых дорогих. Такие люди в пленной Астане стопроцентно основные. Или казахи просто не умеют вести трансферную политику и тупо сливают тонны денег.

Вы действительно считаете, что привели железобетонные аргументы в пользу необходимости Шитова в "Астане" ???!!! Я вас умоляю... Не будьте таким наивным... "БАТЭ" за Иванича 1 000 000 евро отвалил и он при этом не железный игрок основы, а вы о каком-то Шитове тут ... а тем более - за какие-то несчастные 9 матчей...

+0 / -1

KOYOT1 февраля 2017, 12:12

ответил на комментарий пользователя спадар

Какая то муть.Пускай бы агент объяснил,для чего они заключали 2 договора,разве такое допустимо?Как они вообще собираются правду устанавливать имя 2 договора?!Один из них явно не имеет силы,и мне кажется что это тот что не зарегистрирован.

Не имеет силы тот контракт, которого нет на руках у обеих сторон. Зарегистрировать в АБФФ можно хоть 128 договоров. Но основа любого контракта одна: обе стороны подписали и обе стороны имеют на руках подписанные экземпляры. Регистрация в данном случае не имеет никакого веса. Работодатель просто зарегистрировал тот экземпляр, который ему был удобнее, но сделал ошибку... не отдал экземпляр своему игроку. Мелочь, казалось бы, но далеко не мелочь. Аргументы игрока в данной ситуации гораздо весомее. Да даже если бы и был контракт на 2 года у двух сторон, то расторгнуть его в одностороннем порядке со стороны игрока - как два пальца об....... . Шунто впредь надо мозгами думать перед тем, как гарантировать какие-то условия. Шунто проиграет тяжбу и это будет совершенно законно.

KOYOT1 февраля 2017, 11:43

ответил на комментарий пользователя asdwers

"но не зарегистрирован в АБФФ" Какие еще могут быть вопросы?!

Обычные вопросы. АБФФ - третье лицо. Основа - контракт между двумя основными лицами: клуб и игрок. Контракта два. На руках у обеих сторон только один вариант. На год. То, что Шунто зарегистрировал в АБФФ - это уже проблемы Шунто. Регистрация в АБФФ - это вообще не аргумент. Есть два участника события. Договор этого события должен быть у обоих. Какие ещё могут быть вопросы?

+3 / -2

KOYOT1 февраля 2017, 11:39

ответил на комментарий пользователя aist

Хитрые схемочки Шнутика. Подписал контракт на год, а хер тебе, у меня на бумаге 2)

Вот так и вылазят наружу честные до мозга костей "народные команды"))) Планировал воровать вагонами, но спалился на мешке картошки)))

+3 / -1

KOYOT1 февраля 2017, 11:29

ответил на комментарий пользователя ШТИРЛИЦ

Каким образом рассыпается? Не нужно здесь пургу нести. Есть один хитрый футболер, который считает себя самым умным. Вот только где он был, когда документ на 2 года подписывал?

Он и на один год тоже подписывал. Почему вы этот факт отметаете? Подписанных контрактов может быть хоть стотыщмильёнов, но основа ЛЮБОГО контракта незыблема - контракт должен быть у обеих сторон. Как я понимаю, у обеих сторон есть только один вариант контракта. На год.

+3 / -2

KOYOT1 февраля 2017, 11:16

ответил на комментарий пользователя

Агент исходит из тех документов, которые есть в наличии у его подопечного. Всё логично.

KOYOT1 февраля 2017, 11:15

ответил на комментарий пользователя ШТИРЛИЦ

Опять 25.... Начинается Санта-Барбара.... Хотя, скорее один житель села Хитропоповка захотел свинтить на Родину ... А нельзя...) Контракт зарегистрирован на 2 года. Есть документ который в АБФФ зарегистрирован на 2 года. Всё. От него и пляшем.

А контракт, который на 2 года, есть на руках игрока? А это правильно? Есть два подписанных контракта. На руках - один. Если человек пойдёт в суд - он его выиграет и будет прав.

+5 / -2

KOYOT1 февраля 2017, 11:08

Шунто думал, что основать футбольный клуб - это как в бирюльки поиграть))) Это тебе не из утюгов на каждом углу звучать))) Проект "Каркачы" рассыпается на глазах. Больше понтов было, чем дела.

Комментарий к новости: "Беларусь-5: «Шахтер» планирует взять Шитова в аренду"

KOYOT1 февраля 2017, 10:59

ответил на комментарий пользователя bonucci19

А кто у казахов тогда на бровке останется? Бред. Или они думают что с своём отсталом чемпе и без Шитова справятся, а когда пойдут еврокубки летом они его вернут?

А тебе кто-то сказал, что казахам он так необходим???!!! Это за 9 матчей он успел у них стать таким незаменимым?! Бред.

Комментарий к новости: "Виталий Родионов: «Мама подарила мне на 32-летие «Збор твораў Васіля Быкава». Только что прочитал «Мальбара», сейчас читаю «Доўжык»"

KOYOT1 февраля 2017, 10:42

ответил на комментарий пользователя vadimzhuk82

Ты и себя .....БЫДЛЯТИНОЙ считаешь?

К счастью - нет.

KOYOT1 февраля 2017, 09:43

Как же все любят кричать, что футболисты у нас тупые, но в то же время, не готовы и не хотят видеть в футболисте умного и образованного человека. Быдло у нас, а не народ... Уж простите... Как есть... Быдло ...

+27 / -4

Комментарий к новости: "Adidas стал техническим партнером брестского «Динамо»"

KOYOT31 января 2017, 20:52

ответил на комментарий пользователя aliosha_by

рюкзаки ровные

О как ты уделал меня...!!!)))

Комментарий к новости: "Adidas стал техническим партнером брестского «Динамо»"

KOYOT31 января 2017, 17:37

ответил на комментарий пользователя Жало

что абсурдного в том, что дворник аэродрома является работником авиации ?

Да нет, ничего))) Логично всё)))

Комментарий к новости: "Adidas стал техническим партнером брестского «Динамо»"

KOYOT31 января 2017, 16:19

ответил на комментарий пользователя Edvard1331

Ахах, тешить самолюбие, похоже батонам хочется выделятся, мы единственные бесплатно получаем форму, а все остальные платят, круто как. Только БАТЭ тоже за форму ПЛАТИТ ДЕНЬГИ 😂 Я же обьяснял разницу, они отличаются плюшками и бонусами, но вы явно не участвовали в подписании этого соглашения со стороны БАТЭ)), но потыкать всем что у нас спонсор Адидас, ничего что он только технический? 😂 Разницу же вы понимаете, раз вникали и изучали)) И где я интересно доказывал что это одно и тоже?! Можно скопировать мои слова, а то не припоминаю такого. А про дворника и авиацию, так у вас же аэропорта нет в городе! 😂 Не буду вас разубеждать в своих выводах))

Коллега, у вас истерика) Дышите ровнее) При подписании договора наверное присутствовали вы, если отважились ввести новую формулировку техническому спонсорству и утверждаете, что "БАТЭ" платит за форму))) Это что-то новенькое)))

+3 / -1

Комментарий к новости: "Adidas стал техническим партнером брестского «Динамо»"

KOYOT31 января 2017, 15:51

ответил на комментарий пользователя Жало

пример с дворником совершенно мимо.

Для удобства восприятия абсурдности утверждения - самый раз.

Комментарий к новости: "Adidas стал техническим партнером брестского «Динамо»"

KOYOT31 января 2017, 15:41

ответил на комментарий пользователя Edvard1331

А вы участвовали в подписании договора?))

Ваши натужные попытки поставить знак "равно" между техническим спонсорством и техническим партнёрством вызывают снисходительную улыбку) Я конечно понимаю, что очень хочется быть в чём-то наравне с "БАТЭ", но если это действительно будет тешить ваше самолюбие, то я так и быть уступлю и соглашусь с вами) Пусть так. Пусть спонсор и партнёр будет одно и то же) В конце концов, дворник с аэродрома это тоже в какой-то мере работник авиации)))

+4 / -1

Комментарий к новости: "Adidas стал техническим партнером брестского «Динамо»"

KOYOT31 января 2017, 14:45

ответил на комментарий пользователя Edvard1331

А вот и правда. Смотрю вы уже как эксперт по техническому спонсорству выступили)) думаю плюсы это борисовских)) Так вот, БАТЭ так же ПЛАТИТ ДЕНЬГИ за форму! 😂

Ну что мне спорить с вами))) Возьмите и начните с "азбуки", т.е. с самого элементарного: тупо откройте и почитайте, что такое технический спонсор. А пишу так уверенно, потому что в своей деятельности пришлось вникать в тонкости этих понятий.

1...17 18 19 20 21 22 23...162