var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

ags — комментарии

Беларусь, МинскДата регистрации: 28 марта 2013 г.
0.0
Рейтинг
-
Место на сайте

Комментарии пользователя

    ags
    ответил на комментарий пользователя ags
    доброе утро страна. удивляет, что несмотря на писанину с трех ников до вас ничего не доходит. на основной ветке вчерашней новости вам все разложили и про ответственность и про официальную позицию банка. ТАКЖЕ ВЧЕРА ВАМ ОЗВУЧИЛИ ВЕРОЯТНУЮ ВЕРСИЮ - НИКТО Ни КЛУБ НИ ВЕРЕМКО ОПЛАТУ ДО 27 НЕ ПРОИЗВОДИЛИ. ПЛАТЕЖКИ НЕТ. иначе не было бы цирка.
    апочему всего один минус. должно же быть ТРИ
    2
    +3 / -1
    ags
    ответил на комментарий пользователя aleksandrkhrapskij
    В том то и дело, операционист не может физически ввести не верный код банка. Спрашивается какого рожна она свой штамп на платежке поставила?
    доброе утро страна. удивляет, что несмотря на писанину с трех ников до вас ничего не доходит. на основной ветке вчерашней новости вам все разложили и про ответственность и про официальную позицию банка. ТАКЖЕ ВЧЕРА ВАМ ОЗВУЧИЛИ ВЕРОЯТНУЮ ВЕРСИЮ - НИКТО Ни КЛУБ НИ ВЕРЕМКО ОПЛАТУ ДО 27 НЕ ПРОИЗВОДИЛИ. ПЛАТЕЖКИ НЕТ. иначе не было бы цирка.
    ags
    ответил на комментарий пользователя ags
    кажется вы тролите. ответ банка и все. зачем додумывать остальное.
    думаю трибуна довольна 500 коментов. один несломленный с инструкциями против официальной позиции федеарации и ответа банка. всем спокойной ночи
    4
    ags
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    а какая попытка платежа могла быть, если не платежное поручение, которое банк принял в обработку? ))) ну вот что еще? Т.е. Веремко пришел в банк, ему там сказали, что провести платеж не можем, и он свалил, тупо забив на все и сказав клубу, что платеж он совершил? Сами верите в такую версию? И что еще в качестве попытки платежа назовете?
    кажется вы тролите. ответ банка и все. зачем додумывать остальное.
    ags
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    без штампа банка с датой фактического исполнения (т.к. исполнено поручения с такими реквизитами быть не могло). Но со штампом банка с датой принятия в обработку (22.09). На платежке 2 штампа банка. Читайте нацбанковскую иструкцию, которую я сбросил, если не лень. А я спать пошел. вижу, тут все мега-специалисты банковские )
    нет в природе этой платежки. не придумывайте. если бы была то ее давно бы явили миру. возможно в первоначальной версии отмазки клуба банк соглашался помочь, но когда дело загремело то выдал письмо о попытке платежа. никакого принятия в обработку
    3
    ags
    ответил на комментарий пользователя ags
    тоже уже вам писал это его проблемы и клуба его заявившего
    банк не собес. и с датами у них порядок
    ags
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    Уже писал здесь, что проблема в том, что Веремко до понедельника не знал. что платеж не прошел. не известил его банк. Это инсайд. Откуда узнал вам уж точно не скажу
    тоже уже вам писал это его проблемы и клуба его заявившего
    ags
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    Инструкция Нацбанка: 18. Плательщик (взыскатель) имеет право отозвать (изменить) выданные банку платежные инструкции до момента совершения банком фактических действий по их исполнению. Исправление явно производилось после того, как банк выяснил, что по этим реквизитам провести платеж не получается
    читайте выдержку из ответа банка приведенную в тексте федерации. зачем вы мучаете свой мозг измышлизмами. банк ответил скорее всего по просьбе клуба что была попытка оплаты. сама оплата была 27
    2
    ags
    ответил на комментарий пользователя ags
    есть платежка со штампом банка не об оплате а о попытке оплаты читайте текст выше внимательно. вам уже несколько раз сообщили была бы платежка об оплате - не было бы этого цирка
    текст ответа банка прочитайте и успокойтесь
    ags
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    сколько раз можно писать, что есть платежка со штампом банка от 22.09? ну вот сцы в глаза, все божья роса... платежное поручение, датированное 22.09.2017 об оплате штрафа с печатью «БПС-Сбербанка» «для операций №9» и подписями без расшифровок
    есть платежка со штампом банка не об оплате а о попытке оплаты читайте текст выше внимательно. вам уже несколько раз сообщили была бы платежка об оплате - не было бы этого цирка
    2
    ags
    ответил на комментарий пользователя ags
    не прошел платеж пиши уведомление и топай в федерацию разбирайся. а то что до игры времени не хватило - проблема ответчика
    уверен что по такому случаю вызвали бы на дежурство в субботу бухгалтера и приняли бы деньги. всего делов то
    ags
    ответил на комментарий пользователя ags
    как любит говорить карпин - и
    не прошел платеж пиши уведомление и топай в федерацию разбирайся. а то что до игры времени не хватило - проблема ответчика
    2
    ags
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    никто об снисхождении не просит. еще раз - в сотый раз. где они были 30 дней с точки зрения прекращения действия дисквалификации абсолютно все равно, если они совершали платеж по имеющимся реквизитам ДО игры. то, что это был 31-й день, а не 44-й, к 30-дневному сроку отношения вообще никакого не имеет. чистое совпадение
    как любит говорить карпин - и
    ags
    ответил на комментарий пользователя тим
    не могу понять одного. как зная все эти заморочки веремко поставили в заявку? ответ назревает только один-всем на всё пох.каждый сам по себе. за что и наказаны.
    забыли про штраф. на слуху было число пропускаемых матчей. зашевелились после вью финансистки из федерации. все просто нет никаких заговоров обычная оплошность с последствиями
    2
    ags
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    оплата - была. о чем есть соответствующее платежное поручение с отметкой банка о принятии в обработку. Без наличия достаточных на счете средств банк не имел право принимать платежку в обработку (ссылку на инструкцию Нацбанка я сбросил ниже по просьбе ученика Ильича).
    вы выкручиваетесь по третьему кругу. признайте при условии наличия платежки в пятницу эта тема не прожила бы и дня. все остальное это попытка отмазаться. к стати новиков уже признал поражение. читаните его статейку. мол клубу и так есть чем заняться
    ags
    ответил на комментарий пользователя Coach-BY
    Так называемые, «Менеджера» БАТЭ думали что хитрее всех... Объясняю как все было. 27.09.2017 выяснилось, что профукали оплату штрафа. Начался шухер, Менеджера быстренько оплатили штраф и сварганили платежку от 22.09.2017 якобы с неправильными реквизитами. Но Банк на эту платежку штамп задним числом ставить отказался! Платежка без штампа Банка пошла в АБФФ. Для закрытия дела этой подделанной платежки без штампа Банка было недостаточно. Поэтому взяли паузу, уговаривали Банк написать письмо и 9.10.2017 письмо получили. Банк не стал фальсифицировать и в письме подтвердил, что на платежке от 22.09 нет штампа банка, а заявление на перевод с правильными реквизитами поступило в Банк только 27.09.2017. Но Менеджера БАТЭ ничего не поняли... Платежка есть, письмо банка есть. Все дело выиграно. Но ко всем проколам(приколам) еще и арифметика подвела...Платежку нужно было до 21 сентября делать.
    подпишусь под каждым словом. одно уточнение банк прикрылся словами попытка платежа. а так все верно никакой оплаты от веремко в пятницу не было
    2
    ags
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    оплата БЫЛА произведена максимально доступным Веремко способом ДО матча. Средства не поступили на счет из-за технической ошибки самой федерации
    ваши измышлизмы. а почему способ вдруг стал максимально доступным, чтобы применять снисхождения? где они были с клубом на протяжении отведенных тридцати дней?
    ags
    ответил на комментарий пользователя aleksandrkhrapskij
    Почему банк не исполнил?, и в который срок должен был уведомить об этом Плательщика? И как? Вопросов много на самом деле.
    какое это имеет отношение к факту наличия нарушения с последующим наказанием. а также к просрочке исполнения решения об оплате штрафа клубом. платите хоть через обменник на авторынке либо пишите ходатайство и привозите деньги прямо в офис федерации
    1
    ags
    ответил на комментарий пользователя rastaman
    это вообще неважно, т.к. оплата на 31 или 32-й день, или даже 44-й (вплоть до 45-го) не влечет никаких санкций. только если на 15 дней просрочил, то штраф в двойном размере. важнее другое - был ли оплачен штраф до игры. Если платежное поручение было направлено в банк до 23-го числа, то Веремко совершил все зависящие от него действия для оплаты, с учетом тех реквизитов, которые у него были. Да и вот нету у меня уверенности, что АБФФ уверена, что "получили", т.к. в решении КДК просто цитируется норма из ДК, вот только почему-то опущено ключевое слово "получение" в словосочетании "получение извещения", как в норме прописано. так что бабушка надвое гадала. Если факс или email (тоже есть вопросы, где закреплены эти источники в качестве согласованных каналов связи) поступили после окончания рабочего дня, то тоже днем получения извещения этот день не будет считаться
    подобные вопросы - сомнения легко разрешаются клубом путем направления простейшего запроса в федерацию. типа здрасте мы не понимаем как нам быть. разъясните и всего делов. но делать все это нужно в установленный срок
    ags
    ответил на комментарий пользователя тим
    темболее...забили х... а теперь чешут репу... вообще ситуация получилось интерессная... вроде прошлошлой осенью Он чистку хотел сделать на всех местах и долностях. но так и осталось- "хотел". а через год его эти профи и "запустили" как мне думается на серьёзные деньжата(а с ними и так трудно в этом году и упустить из-за глупости людей в следующем- означает очень суровый 19-й год) так что карма. если решил делать -делай. а счас "позняк метатся". можно только боксеров сборной прегласить для профилактики....
    увы. страшно подумать какой уровень бэк офиса в условном нафтане. если у клуба-участника еврокубков такие проколы
    2