Нажаль, у Беларусі бадай што ніколі не было добрых абаронцаў (Салей не лічыцца), можна хаця б Суперлігу Расейскую ўзгадаць: колькі там нашых абаронцаў было, а колькі нападаючых? Ёсьць, канешне, 2 абаронцы, але яны за акіянам... З нападаючымі, здаецца, не ўсё так блага, але не больш 2 шайб за гульню(за 10 гульняў) - гэта паказчык. 2 пытаньні: Андрыеўскі, вам не пара? Што ж чакаць дома ў траўні? Не выляцець бы...

Сами же написали, что как толковых защитников, так и нападающих у нас нет. А потом за Андриевского взялись. Сами же обозначили проблему - отсутствие кадров, а все из-за никудышной подготовки в ранние периоды становления. Это же не Андриевский виноват в отсутствии добротных игроков. Он работает с тем, что есть, причем с лучшими. (Это я про белорусов, естественно)

Комментарий к новости: "«Этим составом можно попадать в плей-офф»"

doodlez9426 сентября 2013, 15:11

прочитал первые несколько ответов и не смог дальше. парень, видимо, матчи не смотрел. мы и слован-то "на шару" выиграли. у них в первом периоде было 4-5 выходов 2в1, 3в1 и ни один из них не закончился голом, хотя могли забрасывать парочку. остальные команды нас "возили" по полной. и этот парень утверждает, что с ТАКИМ составом мы ДОЛЖНЫ выходить в по? кстати, насчет интереса по мичу со стороны цска - брехня. они бы в любом случае предложили ему больше, так почему он у нас? правильно, потому что цска ничего ему не предлагало, нахрен он там нужен.

Комментарий к новости: "«В «Динамо» даже у Скотти Боумэна не получится»"

doodlez9424 сентября 2013, 13:44

ответил на комментарий пользователя Адмиралъ

На самом деле, много раз уже сказано, можно подытожить: "ХК Динамо Минск в КХЛ за все эти сезоны это: 1.развал и деградация белорусского чемпионата-падение его рейтинговости, зрелищности как у зрителей, так и профессионализма, силы и роста у белорусских игроков; 2. Падение уровня белорусов, приписанных в само Динамо: "железобетонные *опы", "безинициативные молчаливые терпилы последних звеньев", "группа-тягающая рояль". Комментарии, как говорится, излишни. 3. Прямое следствие пунктов 1 и 2 - летящая с космической скоростью в ПерДив национальная сборная-деградация очевидна. 4. Безумное бабло, прос*анное различными руководилами ХК Динамо Минск на импортный легионерский шлак. Сейчас кто-нибудь сходу припомнит хотя бы четвертую или даже пятую часть!!!! тех дорогущих и никакущих какеистов из различных стран, которые по обещаниям и заверениям руководилок динамы разных лет "сделают результат"?! Хрена! ------------ Теперь о достижениях за эти КХЛовские годы. 1. Два выхода в ПО: один случайный и, как парадокс, хорошая, достойная серия против Ярославля, второй-вроде планировался, но "еле-еле - душа в теле" заползли с последнего места и бесславно, безхарактерно слили серию московскому Динамо. 2. Посещаемость МА-больше всех в КХЛ. 3. Торбино-матушкиновские чипсы, пивасик, молоко, мыло))) и еще что-то вроде бы с логотипом клуба. -------------- Теперь, господа Грунтовы и прочие супер-пупер хоккейные федоренковы-бережковы, объсните мне - дилетанту: ЗАЧЕМ(РАСПИЛИВАНИЕ, ОСВОЕНИЕ, РАЗБАЗАРИВАНИЕ БАБЛА-чур, не предлагать, это у нас в Беларуси в порядке вещей) НУЖЕН БЫЛ ЭТОТ ПРОЕКТ БЕЛОРУССКОГО ХК в КХЛ???

если ты считаешь, что Динамо развалило ОЧБ - мне тебя жаль. сильный чемпионат = хорошая подготовка молодых хокков на начальном уровне. сильная школа - вот, что у нас отсутствует. Динамо в КХЛ - чистое развлекалово и, я считаю, должно им остаться. все равно для сборной никого не натаскают

Комментарий к новости: "«Что теперь, все бросить?»"

doodlez9424 сентября 2013, 13:11

ответил на комментарий пользователя dolbysystem

Збынека - пакінуць у камандзе, ён хаця б стараецца, гуляе. Андрыеўскага - вон з каманды, і не ў асістэнты, а ўвогуле, назаўжды, наогул. За столькі год столькі раз паказаць сваю няўмеласьць... Кіраўнікі, ну колькі яго можна ўжо захоўваць у камандзе? Мёдам намазан, сувязі, але і яны павінны мець межу.

не считаю, что проблема в тренере. с таким составом ждать побед глупо. кого ни поставь - существенных сдвигов не будет.

Комментарий к новости: "Анатомия «лузерства»"

doodlez9423 сентября 2013, 12:17

ответил на комментарий пользователя Адмиралъ

А чем, интересно, мелешки, китаровы и остальные родненькие наши белорусики хуже всех этих импортных фигуристов типа мича, макфликера и им подобных? Зафига снова было брать в команду этот говно-импорт? Неужели во всей Беларуси не найдется игрока равному тому же Мичу?

хуже китарова может быть только захаров. а вот замену мичу найти можно, только ничего не изменится.

Комментарий к новости: "Минское «Динамо» потерпело пятое поражение кряду и продолжает худший старт за время выступления в КХЛ"

doodlez9422 сентября 2013, 17:48

ответил на комментарий пользователя Pravdorub

А вот извиниться он действительно должен, но и этого не удосужился сделать за эти пять матчей. Да и вообще уже закрадывается мысль, а надо нам это, если по вашему во всем виноват слабый состав, то может пора монатки собирать и в очб возвращаться, зачем позориться в каждом матче. Ну не прибавят нынешние белорусы за этот сезон, дело то в другом. Начинать нужно с детей, а не пихать 25 летних в кхл и ждать пока они научаться пас отдавать.

у меня немного другой вариант: динамо вернуть, то бишь отменить эту систему, взять легов, оставить толковых белорусов и играть. ну и, естественно, развивать дюсш, я с вами согласен. в кхл нужно не учиться играть, а показывать уровень. а наши полубоги думают, что засунув условного китарова в кхл, они получат в итоге игрока неплохого уровня. все закладывается в ранние годы занятий хоккеем, но почему-то об этом знают только болельщики.

doodlez9422 сентября 2013, 17:38

ответил на комментарий пользователя Pravdorub

Мне уже пофигу на андриевского, марионетка есть марионетка. Суть в коменте была, что уже некоторые здесь заявляют о семи победах в домашней серии, а я выдвинул то что в реальности будет, а андриевского здесь уже просто к слову приплел.

я про предыдущий ваш коммент. где вы интервью вставили.

doodlez9422 сентября 2013, 17:24

ответил на комментарий пользователя Pravdorub

авто, барыс, югра, авангард, спартак, донбас, медвещак, максимум на что сподобиться можно, это на очков 7-8. Победим екатеренбург, югру, и медвещак. С остальными тяжко, барыс творит пока вещи, там действительно леги как леги, спартак в этом сезоне силен, донбасс это тоже сборка неплохих легов, ну и авангард к этому времени наберет ход. Так что не придумываейте фантастически сюжет о победах во всех семи матчах. Даже при крутом спеце столько матчей подряд выйграть сложно, а с андриевским такое нереально.

боже, вы опять за старое. ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ АНДРИЕВСКИЙ? привожу пример: Горошко выезжает из-за ворот с шайбой и тут же просто оставляет ее на месте, проезжая дальше. в результате игроко Локо, следовавший за Горошко подбирает шайбу, тут же опасный момент и удаление. и таких моментов куча! это и приводит к голам. ГДЕ ЗДЕСЬ ВИНА АНДРИЕВСКОГО, если игроки не выполняют элементарного. вам всем лишь бы тренера поменять. а то, что игроки слабые, вы ну упорно не желаете подмечать. тьфу.

Комментарий к новости: "Джейкоб Микфликер: «Не считаю, что правильно обвинять Андриевского — он на лед не выходит»"

doodlez9421 сентября 2013, 10:48

ответил на комментарий пользователя Pravdorub

Тоже самое и к тебе, как к Мичу адресую. Начни с себя, а то по воротам не можешь попасть, как наш Саша Китаров. Одно дело что тренер поставить игру не может, и уже другое когда не могут попасть хотя бы в створ. К сожалению эти два фактора сошлись вместе именно в Динамо.

Этот хоть бросает нормально. Саша китаров и по шайбе не всегда попадает. Просто микфликеру не очень везет. Шайб 15 к концу сезона забросит, я думаю.

Комментарий к новости: "Александр Андриевский: «Кредит доверия со стороны руководства? Даже не хочу думать об этом. А смысл думать?»"

doodlez9420 сентября 2013, 19:36

ответил на комментарий пользователя Prizrak

Не буду спорить на счет состава, кто плохой кто хороший. Это все видно по матчам. Но вот что еще видно сразу, так это отсутсвие рисунка игры. Не может команда перестроиться если что то идет не так, все однообразно. А это уже вина тренера и только его. Разве такой срок постановки большинства маленький, разве и здесь Андриевский невиновен. Раньше где то в статье какой то верно было подмечено, что даже у средненького тренера команда полюбому выдает хороший отрезок чемпа тоесть 5-6 матчей без поражений, у Андриевского за все время таких серий не было. Вообщем бесполезный это спор я так понимаю, вы защищаете Андриевского, я считаю его не тренером кхловского уровня, наверное на этом и разойдемся.

Я не считаю его хорошим тренером. Я просто не понимаю, почему всех собак на него спустили? С таким составом намного лучше не будет , увидите, всего хорошего.

doodlez9420 сентября 2013, 19:25

ответил на комментарий пользователя Pravdorub

Нужно расширить кругозор, а не только глядеть на поковича и андриевского. Руководители на то и руководители, что бы подбирать тренеров. Не знаю какую сумму вы подразумеваете под словом адекватная. Не нужно уже так принижать, что у Динамо на толкового тренера денег не хватит. Ну уж точно есть такие которые могут выжимать, а не придумывать однообразные оправдания.

Почему же? Я сказал, что лишь малая часть. Но без подбора игроков практически невозможно что-то сделать. Только специалист достаточно высокого уровня сможет. Но на оного рассчитывать сложно нашему Динамо.

doodlez9420 сентября 2013, 19:24

ответил на комментарий пользователя Pravdorub

Думаю, об уровне нашего руководства лишний раз напоминать не стоит. Мы с вами найдем тренера быстрее, чем они.

doodlez9420 сентября 2013, 19:22

ответил на комментарий пользователя Prizrak

Вот именно что дали, а он согласился на все. Тренер должен учавствовать в формировании состава. Почему не взяли Антонова, толковый защитник, ну уж точно посильнее названых, тот же Кислый из Немана. В общем андриевский поставлен лишь потому, что это самый дешевй вариант.

Из белорусов выбрали лучших, как мне кажется. Гаврус, Калюжный хотя бы. Да и не всех могли отпустить в Динамо, стоит это учесть. Антонов - сомнительный вариант. По легам теперь, Андриевский не может указать пальцем на лега и его тотчас же подпишут. Исходя из нашего бюджета и способностей селекционеров, брали тех, кто примерно подходит андриевскому. Промазали малость. И то явно лишь с мичем. Суровы, микфликер - не так уж и плохо.

Комментарий к новости: "Джефф Платт: «Новичков минского «Динамо» надо учить каждый день. Так что могу понять расстройство Андриевского»"

doodlez9420 сентября 2013, 19:17

ответил на комментарий пользователя sslazio87

непонимаю....а что андриевский не видел кого ему втюхивают????или ему насильно всучили мича с миклифером!такой он и тренер раз этот сброд взял!!

Если ты не понял, он не про мича смикфликером, а про белорусов, которые из очб пришли. Иди лучше на футбольную ветку, дружище

doodlez9420 сентября 2013, 19:13

ответил на комментарий пользователя Pravdorub

Тем и отличается нормальный тренер от Андриевского, нормальный тренер может выжать максимум из минимума, а Андриевский только сильным составам может побеждать равных себе, а нынешним составом он не может даже таких как мы дернуть(атлант)

А кого мы можем взять из тех, кто выжимает максимум из минимума? У меня, например, за адекватную стоимость вариантов нет. Возьмут поковича, легче станет разве?

doodlez9420 сентября 2013, 19:09

ответил на комментарий пользователя Prizrak

Не прав ты. Человек за шесть лет в клубе ничем не отличился. Вот ставит он большинство уже сколько лет, меняются игроки, а результат розыгрыша не меняется, мы всегда по этому показателю в хвосте. Значит виноват в этом он и только он. Вопрос тогда почему в защите бардак, если стиль Андриевского плясать от печки, значит на тренеровках они все усердно работают над обороной своих ворот, опять на выходе результат ноль. Грамотный подбор исполнителей, тогда вопрос почему такой грамотный по вашему спец набрал себе как говорится кого дали. Не уверен что какой нибуть Ржига смирился бы с теперешними легами. Вообщем шестилетний кредит доверия неоправдал себя и пора Андриевскому в очб.

Потому что дали ему белорусов с этой системой 6+1. В обороне посмотрите, кто играет. Шинкевич, филичкин и тд. Эти ребята - не уровень кхл. Даже с лучщими легами результат был бы слегка приятнее, но не более того, потому что основа Динамо - белорусы, впервые играющие в кхл.

doodlez9420 сентября 2013, 19:06

ответил на комментарий пользователя Miner

Я вот с тобой немного не согласен.... Я,например, что в прошлом году...что в этом... вообще не заметил,что же... какой стиль игры прививает Андриевский команде... один сумбур какой-то... Про большинство... это вообще притча во языцех... И самое главное.... что ничего не меняется..... а как никак он уже 6 лет в Динамо...

В прошлом году брали очки у тех, кто слабее стабильно. Меня такой расклад радовал. С андриевским красивой игры ждать не стоит. Но свои очки с норм составом он берет. А сейчас состав не норм и я не про легов даже, хотя и они тоже играют свою роль. Посмотрите, сколько белорусов и посудите, каков должен быть результат. Так он такой и есть. Андриевский играет четко по составу.

doodlez9420 сентября 2013, 18:41

ответил на комментарий пользователя Pravdorub

Предлагаю поставить блокпосты на вьезде и выезде города что бы не вывозили наликом бабки, и перерубить все кабеля, что бы не перечисляли по электронке))))))Другого выхода нет.

Ты шизанутый товарищ, это точно. Сначала начинаешь дерьмо на андриевского лить, а потом говоришь, что состав слабый. Так ты это..определись, может? С таким составом хоть быкова, хоть меня - один хрен. Причем здесь вообще андриевский? Он что, волшебник? Как он тебе заставит играть мертвых? В защите бардак. В нападении не хватает толковых. Как он может заставить микфликера в ворота попадать, если тот кривой? Тренер - малая часть успеха, основная - грамотный подбор исполнителей, который у нас отсутствует. Поменять тренера, он ничего толком не сделает, а вы опять будете человека поливать не за что. Надоели уже, ей богу. Во всех поражениях у вас тренер виноват, а объективно оценить ситуацию что мешает?

Комментарий к новости: "КХЛ. Суровы из-за травмы бедра выбыл на 7–10 дней"

doodlez9411 сентября 2013, 17:33

ответил на комментарий пользователя iz

Очень ценный игрок. Жаль. Но глубина состава вселяет некоторую долю оптимизма. А так, безусловно, потеря.

этого не заменишь никем. их связка с Ирглом вселяла оптимизм: в обороне строго, шайбу в зоне держат. без Суровы действительно беда.

Комментарий к новости: "Георгий Кондратьев: «Ну нельзя так — одни и те же ошибки! Показываю же на тренировках, прошу. Нет, лезут и теряют мяч»"

doodlez9410 сентября 2013, 21:55

ответил на комментарий пользователя ORHSA-1982

Последнее дело вешать собак за провал на Веремко.

а кто вешал? не несите ерунду. его попросили дать оценку действиям веремко - он дал. какие могут быть вопросы, уважаемый?

1 2 3 4 5