Kukuruznik

Комментарии пользователя

Комментарий к новости: "Первая лига. 8-й тур. «Смолевичи-СТИ» разгромили СКВИЧ, «Городея» обыграла «Химик», «Слоним» проиграл «Витебску» и другие результаты"
Kukuruznik9 июня 2013, 09:08
ответил на комментарий пользователя kraslava76
Ну увидел я видеообзор, и что? Ещё раз убедился, что Евневич был заряжён на нужный результат: 1. По второй жёлтой Татаревича вопросов нет, но первая жёлтая - судья такие жёлтые может раздавать каждые две минуты на поле, если включить немного актёрского мастерства. 2. В моменте с упавшим Роговиком - судья смотрит в его сторону несколько секунд, ВИДИТ упавшего игрока!!!!!!!!!!!!!, отворачивается и бежит дальше!!!!!!!!!!! Да, наш игрок поступил как недалёкий хобзаец, но СУДЬЯ ВИДЕЛ рухнувшего игрока и не остановил игру. А правила его обязывают остановить игру!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Сколько таких свистков, прерывающих свою и чужую атаку было дано в Пинске, вызвавших неудовольство тех и других - не счесть! 3. Контакт защитника и Репы БЫЛ! Он пробросил себе головой мяч на ход, а защитник, падая, его ЗАЦЕПИЛ!!!! Там не разобрать точно, в пределах штрафной или нет, но КОНТАКТ БЫЛ! И без разницы - умышленный или непроизвольный!!! Ну а дальше Репа повёл себя так, как обычно ведёт себя Репа в таких ситуациях. Я его не оправдываю, но в этом сезоне его уже один раз так, в матче с Химиком, сделали симулянтом. Вывод: грубейшие ошибки Евневича были, видео это показало, потому я не меняю своего мнения - судья был заряжён на возврат очков и самооценки Лиды после Городеи. Потому пиво Лидское пить перестаю - это раз, буду с нетерпением ждать эту труппу погорелого театра у нас в Пинске - это два. Тепло ждать и встречать. До встречи, актёры "Просто Марии"
По 2 пункту: судья не обязан в этот момент останавливать игру, не придумывай, это всё на его усмотрение, мяч вы повели, вот он так и решил. То же самое у нас с Витебском было, и так же судья решил продолжить матч, когда наш лежал. Хочешь сказать, что и там судья нацелен на результат был? Конечно обидно, но все потом признали, что сами виноваты. По 3 пункту: не было там нарушения, игровое столкновение, после чего упали оба, а мяча скорее лидчанин первый коснулся, хотя и плохо видно, но сути не меняет. P.S.: Вообще второе удаление чуть ли не шансом вам стало, потому что игра во 2 тайме шла в одну калитку, и счастье вам, что залетело только 2, а не 5. Зато после второго удаления Лидка расслабилась, а ваши как раз зашевелились и создали 2 опасных момента, единственных за 2 тайм.
Комментарий к новости: "Первая лига. 8-й тур. «Смолевичи-СТИ» разгромили СКВИЧ, «Городея» обыграла «Химик», «Слоним» проиграл «Витебску» и другие результаты"
Kukuruznik8 июня 2013, 20:14
ответил на комментарий пользователя kraslava76
Вот когда видео, обещанное Лидой, гляну, тогда и смогу сказать о том, была ли симуляция или нет. Судья сто раз подумает, дать вторую жёлтую за не грубый фол или нет, если команда уже в меньшинстве. Если судья не запрограммирован, конечно, на нужный результат. Не припомню давненько, если вообще такое было, чтобы кто-либо из гостей в Пинске доигрывал матч c 62-й минуты вдевятером. Не показатель, скажете? Да нет, тут такие прямые в колено, подкаты сзади да бла-бла-бла бывали - вашим и не снилось. Причём в обе стороны.
Ещё как снилось) и по 2 удаления в матчах видывал у нас, как у лидчан, так и у гостей, так и безнаказанный подкаты сзади видывали. Не вы одни в пердиве живёте, везде судейство "на уровне". Ждём видеообзор, на поле тоже повторов не показывают, так что пересмотреть полезно :)
Комментарий к новости: "Первая лига. 8-й тур. «Смолевичи-СТИ» разгромили СКВИЧ, «Городея» обыграла «Химик», «Слоним» проиграл «Витебску» и другие результаты"
Kukuruznik8 июня 2013, 19:57
ответил на комментарий пользователя kraslava76
Из Вашего, сэр, анализа, проистекает, что 2 футболиста Волны были удалены за разговорчики, как Вы изволили выразиться. Не многовато ли удалений за разговорчики? Можно сказать судье"Что творишь?" - и получить вторую жёлтую (если дана команда успокоить обиженную Городеей Лиду), а можно и на х.. послать - но не быть удалённым мило улыбающимся судьёй (которому никто никакой команды по восстановлению самооценки Лиды не давал бы). Разницу улавливаете? Или перевести? Сколько раз в Пинске половыми членами на всё Полесье отзывались гости, обиженные и не очень судьёй - но НИКОГО дважды за РАЗГОВОРЧИКИ не удаляли!!! А тут судья Евневич, который, будучи сам не шибко великим вратарём, зато любителем великого и могучего, вдруг озаботился нравственным обликом футболистов, за что и изгнал с поля почему-то двух футболистов Волны? Футболисты Лиды не знают заборных слов? Не произносят? Не аппелируют? Матч с Городеей напомнить - там вообще без слов мордобой обходился? Если кого-то обиженного нужно срочно утешить, тут хоть стихи Пушкина повествуй, хоть матерком заливайся - сказали:"Лида должна любой ценой выиграть" - выполни и доложи! Разговорчики. Беганский, помниться, ногами вперёд в Пинске прыгал да с матом наперевес целый матч пробегал - а хоть бы горчичник дал высокоморальный судья. Смех. Как там ваш главком сказал "Сахарные деньги погубят футбол?" Правильно я сегодня Аливарии взял - хоть совесть не мучает. Замените в вышеозвученной фразе одно слово - и станьте с сахарными в ряд, не стесняясь. Какое слово заменить - сами догадаетесь?
Отвечаю: по первому удалению я сам ошибся, вторая там не за разговоры была дана, первая в первом тайме за грубую игру, вторая во втором за срыв выхода 1 на 1. Ну а второго...я же пояснил, симулировал он, но если бы поднялся и дальше стал играть, то не удалили бы, а так стал еще судью обкладывать, вот и всё. Я не утверждаю, что судья идеален был, их таких и в вышке нечасто встретишь, а в пердиве вообще не бывает. Но по крайне мере каких-то суперляпов не натворил, все по мелочи. А удаления по делу.
Комментарий к новости: "Первая лига. 8-й тур. «Смолевичи-СТИ» разгромили СКВИЧ, «Городея» обыграла «Химик», «Слоним» проиграл «Витебску» и другие результаты"
Kukuruznik8 июня 2013, 19:51
ответил на комментарий пользователя Андруг
всё правильно сказал...только первую карточку (первый удалённый) получил в первом тайме, за грубый фол....а вторую за подкат сзади, который срывал выход 1 на 1, возле своей штрафной...
Согласен, глянул текстовую, теперь понятнее :) На матче сразу даже не заметил, что его удалили, он как-то незаметно в раздевалку сразу ушел, у мужиков потом уточнил)
Комментарий к новости: "Первая лига. 8-й тур. «Смолевичи-СТИ» разгромили СКВИЧ, «Городея» обыграла «Химик», «Слоним» проиграл «Витебску» и другие результаты"
Kukuruznik8 июня 2013, 17:45
ответил на комментарий пользователя huinho
52-я мин. Вот это да! За вторую жёлтую удалён Татаревич. 54-я мин. Швайбовича заменил Михновец. 55-я мин. Угловой у ворот хозяев. 56-я мин. 1:0 - Петров навесил со стандарта, и в нашей штрафной Кривобок, опередив Роговика, переправил мяч мимо Рощина в сетку. Хозева выжали максимум из минимума своих моментов. 58-я мин. Вместо Ходыко вышел Довгилевич. 59-я мин. Кривобок упустил шанс удвоить счёт, замыкая дальнюю штангу. 59-я мин. Вместо Кааратая вышел Матвеенко. 60-я мин. Фастова заменил Вишневский. 61-я мин. Михновца грубо сбил ударом сзади по ногам Васкан, но жёлтую не получил. 61-я мин. Рощин отвёл угрозу от Довгилевича. 63-я мин. 2:0 - Хозяева явно забыли про fair play. Вблизи нашей штрафной травму получил Роговик, однако лидчане, даже видя это, продолжили атаку и вывели на ударную позицию Довгилевича, который переправил мяч в пустые ворота. Роговика же унесли с поля на носилках. 63-я мин. Предупреждён Репецкий. 68-я мин. В штрафной "Лиды" сбит Репецкий, однако Евневич рассудил иначе, показав нашему игроку вторую жёлтую. БЕСПРЕДЕЛ! 69-я мин. Роговика заменил Карасёв. 73-я мин. Вместо Васкана вышел Корзун. 78-я мин. Таращик ударом сзади по ногам сбил Карасёва - жёлтой карточки вновь нет.
Заметно по трансляции как эмоционален и однобоко воспринимает ситуацию коментатор. Был на игре, объясняю: с первых минут инициативой завладела Волна, Лида, как обычно, начала потихоньку раскачиваться, минуте к 20-й игра выровнялась, а к 40 Лида перехватила инициативу, но еще не колоссально. Второй же тайм начался без раскачки, лидчане после перерыва начали прессовать Волну по полной программе из чего и возник первый гол, далее обороты не были сбавлены, пинчане занервничали, стали прирекаться. По первому удалению: игрок Лиды был сбит недалеко от штрафной Пинска, сбит грубо, за что и получил желтую пинчанин, но зачем-то стал выяснять отношения (словесно) с судьей, за что и был удален после 2-й карточки (я так понял этот момент). По поводу второго удаления: игрок Волны неким странным образом оказался на газоне возле линии штрафной, правила против него не нарушали, всё было чисто, судья сразу не свистел, встал бы да побежал, но мало того, что он ссимулировал, так еще и повел разговорчики с судьей, за что и получил желтую, а поскольку одна уже была, был удален. Второй гол, да, для вас, пинчане, очень обидный, мы такое проходили с Витебском, НО так же как и мы тогда, так же и вы сегодня были виноваты в этом сами, потому что сначала мяч не выбили, а повели его в атаку, хотя даже лидские вам кричали, чтоб вы его выбили, но нет, мяч был перехвачен и вот вам гол, зачем останавливались, доигрывайте...тогда мы поплатились за это, сегодня вы. Как говорится - сами виноваты. А по поводу игры в целом, то победа Лиды заслуженна, Волна в целом неплохо смотрелась, но ничего особо путного не сделала, лишь половину первого тайма больше владела мячом и сделала несколько потенциально опасных моментов. Во втором же тайме вас просто смяли. Ну а концовку лидчане вообще доигрывали в тренировочном режиме.