нет смысла оставлять динамо чижу, чемпионств нет, тренеров меняет как перчатки, мотиватор и управленец в футболе чиж слабый. что сделал чиж за 16 лет? Одно чемпионство??? офигеть результат. развалил такой клуб. тут либо дальше болото с чижом, либо хоть какой-то шанс, что япринцев что то поменяет. а надо менять многое, начиная от тренера заканчивая маркетологами и отношениями с болельщиками и мвд

+10 / -3

Комментарий к новости: "Александр Гутор: «Мы стараемся своей игрой повернуть руководство Беларуси в нашу сторону, чтобы в Минске, наконец-таки, появился стадион»"

saens23 октября 2016, 18:36

ответил на комментарий пользователя АнтониоТорпедо

Вот появится у Динамо игра и результат,тут же руководство республики воздвигнет стадион.Кроме Динамо нет ведь ни сборной,ни других команд

причем здесь игра динамо и стадион для национальной сборной??? сравнили х_й с трамвайной ручкой

+2 / -1

Комментарий к новости: "Александр Хацкевич: «Результат надо воспринять. Но мы не имели права терять очки»"

saens11 октября 2016, 10:44

ответил на комментарий пользователя MiTiZ

Во-первых, не путайте футбол с хоккеем, тут меньшинство не так сильно влияет на игру. Во-вторых, гол пропустили после единственного (!!!) удара в створ, с рикошетом (!!) со стандарта (!). Сколько раз Люксембург половину поля переходил, не напомните? И что мне в таблицу смотреть? Посмотрите календарь и наших соперников. Иметь два балла вместо трех запланированных - это не критический результат.

меньшинство не сильно влияет на игру??? идите похмелитесь у вас что-то с логикой

Комментарий к новости: "Александр Хацкевич: «Результат надо воспринять. Но мы не имели права терять очки»"

saens11 октября 2016, 10:38

Слова Мартыновича-"техничный защитник-враг команды", добавить больше нечего, --какой из него капитан?-чем он капитанестее других? у него ни удара, ни мысли, ни техники, это уровень лфл и то не факт что в основе бы играл. По игре конечно грустно, так как при кондратьеве тоже было 1-1 но, там хотя бы драгун вы нападении был и то весело))) а вчерашняя игра конечно разочаровала, если с люксами не брать очки , тогда с кем их брать, в идеальном варианте надо было брать очко с нидерландами и громить люксов, тогда бы сохранялись шансы на выход, сейчас же, снова надо готовится к новому отбору. По игре конечно осталось много вопросов : Сигневич в основе?, да Савицкий больше пользы и обострения принес за 10 минут чем он за весь матч, к слову сиваков с политевичем чем не угодили хацкевичу, неужели мартынович стабильнее. кроме как калача , глеба , гордейчука и савицкого , отметить и некого.

Комментарий к новости: "Максим Рыженков: «Мы готовы и с Буяльским работать. Но, к сожалению, наши условия несколько отличаются от его пожеланий»"

saens11 октября 2016, 10:16

рыженков уходи

Комментарий к новости: "Борисовский райисполком ответил на запрос о правомерности проноса бело-красно-белого флага на «Борисов-Арену»"

saens9 октября 2016, 17:39

ответил на комментарий пользователя санек

о как ты запел под стандарты евросоюза и сша Это надо все заводы нахер закрыть и новые строить А от куда бабло Да еще на счетконкуренции ты не слыхал это пришлось бы конкурировать с европой и китаем А с нашими данными производственными и нашим народом который привык работать как в союзе а получать хочет как в европе мы до сизх пор подгоняли свое производство под их стандарты и не подогнали бы еще я больше чем уверен Ты говоришь про 25 лет так до лукамора 9 лет были демократы почему они не чего не подогнали Ты не задавался этим вопросом почему народ выбрал диктатуру а не свободную демократию Короче твои демократы это ворье и жулье которое думает как урвать поболее а поизводство и стандарты да ну их на*х Правельно свобода ни кто не за что не отвечает И правельно он сделал что пошел кратчайшим путем Решил все постепенно модарнезировать без шоковых терапий Без массоваых увольнений и закрытия предприятия На россию гонишь этакий ты демократ А все эти эксцесы с товарами это все вовины выходки панты Корупция но что делать такова жизнь Лукамор знает как с ним разговаривать все уладит

"до лукамора 9 лет были демократы" ---чувак закончи школу , а потом пиши. всем и так понятно что ты безграмотный. у тебя уже демократы в беларуси были в 1985. короче закрой свой хавальник и не воняй. все и так видят что у тебя три класса образования и то половину ты наверно прогулял... ахахахаха у этого мудозвона демократы были в 1985 аааааааа это пипец. уберите его кто нить

saens8 октября 2016, 14:19

ответил на комментарий пользователя Полтергейст

Для особо тупых повторяю ) Если нация объединилась в государство... Цыгане не захотели или не смогли создать собственное государство. Поэтому из символов у них только национальные. У белорусов есть государство в отличие от цыган. Поэтому и символы государственные являются национальными. Что из себя представляет любой флаг и герб государства? Символы нации. Не чужой, а своей. Именно ей присущие черты. Для того флаги с гербами и придумали, чтобы символизировать собственный индивидуализм. А ведь белорусов, как нации, не существовало. Мы - литвины...

тупой это ты. привожу аргумент, ты написал что государство у цыган есть-это , которое в паспорте, а сейчас пишешь, что государства у цыган нет. так что тупой здесь только ты. и да еще какие такие символы представляют красный и зеленый цвета. приведите уже пример хотя бы из истории... а так ваша болтовня это пердеж в воздух

+5 / -1

saens8 октября 2016, 14:07

ответил на комментарий пользователя Полтергейст

Если нация объединилась в государство, то государственные символы становятся национальными...

обьединились евреи, литвины, русские украинцы, армяне, поляки в государство(к примеру).. И что национальным символом для евреев стал красно зеленый флаг по вашему?? Или все таки у них свой национальный символ (звезда Давида) остался?? Жэсть

saens8 октября 2016, 14:02

ответил на комментарий пользователя Полтергейст

То, которое записано в паспорте...

Вы же написали что государство и нация неотделимо. так ведь у каждого цыгана разные паспорта, и разные государства. Свое цыганье государство у них есть или у них +100500 своих государств по вашему. бесполезно с вами общаться, вы все равно даже если неправы будете доказывать свою точку зрения

saens8 октября 2016, 13:51

ответил на комментарий пользователя Полтергейст

Государство неотделимо от нации. Национальный и государственный - тождественно. Даже василёк...

да что вы говорите , и какое государство у цыган как нации?

+2 / -1

saens8 октября 2016, 13:20

ответил на комментарий пользователя санек

Да еще ты думаешь если повесят бела красную тряпку то сразу касарь Жили мы при этой тряпке 100баксов зарплата тогда была мечтой

флаг был причиной нищенской зарплаты? а в какой стране из бывшего ссср хорошо жили с 1991 по 1996? или так только у нас плохо было , а всем хорошо? по вашей логике если бы тогда был госсимволикой "закат на болоте" , то жизнь бы стала лучше ??

saens8 октября 2016, 13:17

ответил на комментарий пользователя Полтергейст

Ну вы и тупой... Автор запроса неверно сформулировал вопрос - "бел-чырвона-белы" не является национальной символикой. В отличие от нынешнего красно-зелёного с орнаментом. Другое дело, что ответ не дан полно. Почему запрещен "бел-чырвона-белы" флаг, и запрещён ли, для проноса на стадион с последующей публичной демонстрацией - это другое дело. Как правильно формулировать вопрос я уже ответил выше. Или ниже ( смотря с какой стороны смотреть)...

что ватник доводы и аргументы кончаются на хамство переходишь-черта всех ватников. ты отличаешь национальную символику от государственной??? или ты в том исполкоме работаешь.

+3 / -2

saens8 октября 2016, 12:39

ответил на комментарий пользователя Полтергейст

Кстати, ответ составлен в полном соответствии с вопросом. Это не в Борисове не умеют читать, а Антон Мотолько не умеет писать... Ответ был дан в соответствии с поднятым вопросом. Если собственное мышление автора запроса хромает на все четыре кости, то винить в индивидуальной ущербности других - свинство... Что было в запросе? "Существует ли запрет на пронос НАЦИОНАЛЬНОЙ СИМВОЛИКИ (БЕЛО-КРАСНО-БЕЛОГО ФЛАГА, государственный флаг Республики Беларусь с 1991 по 1995 годы) на футбольный стадион Борисов-арена? На что получен исчерпывающий ответ, какие именно цвета у национальной символики в 2016 году. И вполне доходчиво написано, что они не "бел-чырвона-белые". То есть в вопросе содержится вычурная ошибка. На которую и натыкали носом безграмотного автора запроса в данном ему ответе. Прежде чем задавать вопросы, подтяните собственное образование!

. Вопрос был - существует ли запрет, и если существует то дать ссылку на нормативно-правовые документы. а исполком ответил что является государственной символикой сегодня, что подтверждает что ни исполком ни вы читать не умеете

+3 / -1

Комментарий к новости: "Александр Хацкевич: «Ошибка с третьим пропущенным мячом выбила ребят из колеи. Шли в атаку – попали в плен»"

saens8 октября 2016, 11:07

вроде проиграли но ничего обидного в этом поражении не было, и казалось не пропусти первый гол, то можно было и ничейку скатать и на победу рассчитывать, но после пропущенного мяча поплыли, первые минут 10 была почти равная игра, да и отрезками наши выдавали неплохие моменты и реализуй их, матч бы полностью изменился. Кривец не вошел в игру, его замена напрашивалась еще в перерыве. а так счет по игре. если и надо что-то менять в атакующей модели так это исполнителей, так как Корниленко это пешеход.

saens8 октября 2016, 10:56

если человек дурак то это надолго. ну как вот такие люди которые даже на элементарный вопрос не могут ответить работают в исполкоме?? поэтому и жопа в стране что такие рукойводители управляют . три строчки прочитал а на вопрос не ответил.

Комментарий к новости: "Голландия – Беларусь. Риос забил первый мяч за сборную"

saens7 октября 2016, 23:52

в том эпизоде даже родионов наверно бы забил

+3 / -1

Комментарий к посту: "Угадай счет матча Голландия – Беларусь и выиграй стилизованную открывалку"

saens6 октября 2016, 10:52

Нидерланды-Беларусь 3-0 (Де Йонг 22,55; Янссен 72)