Авто/мотоАмериканский футболБадминтонБейсболБильярдБобслей и санный спортБоксБорьбаВелоспортВодные виды спортаВолейболГимнастикаГольфГребляЕдиноборстваКерлингКиберспортКонный спортКонькобежный спортЛегкая атлетикаЛыжный спортНастольный теннисПарусный спортПляжный футболПокерПрочиеРегбиСовременное пятиборьеСтрельбаТриатлонТяжелая атлетикаФехтованиеФигурное катаниеФутзалХоккейХоккей на травеХоккей с мячомШахматыЭкзотическкие видыЭкстремальные виды
RU
Комментарии пользователя
Комментарий к посту: "БАТЭ присвоил право штрафовать прессу и решать, как ей жить. «Трибуна» отказывается от клубной аккредитации на сезон"
Какой ад и каша в голове у пресс-службы. Лучше бы съездили хотя бы в Локомотив или Спартак - поучились работать со СМИ, я не говорю про "лучшие дома Парижа". Весь футбольный мир живет ради шоу болельщиков и все делает для журналистов, ибо это все переводится в посещаемость, интерес, деньги. Только БАТЭ хочет устроить аквариум для себя, мало, что в АБФФ на поводке все, так хотят еще журналистов взять под контроль.
8
+11 / -3
Комментарий к посту: "«Зачем делать футбольный канал? Лучше выделить деньги на «Беларусь 5» и улучшить картинку». Что не так с нашим спортивны"
Прям как дети...Везде в цивилизованном мире частные и абсолютное большинство гос. компаний (исключение, блат и коррупция, пример, СНГ) претендентам устраивают испытание--конкурс (несколько этапов собеседований или согласований (в т.ч. с учредителями), оценка портфолио на предмет практического подтвержденного управленческого опыта, творческое задание, стажировка и т.д. Это проходят также специалисты: юристы, гл.бухи, экономисты и т.д, не говоря про управленцев. Есть Совет директоров, собрание акционеров, Наблюдательный (общественный) Совет. Решение принимается коллегиально спец. Советом, а не как у нас. Да,есть редкие единоличные назначения руководителей гос.каналов, но под конкретные цели и с одобрения общественного Совета или с учетом мнения обществ. групп, пол.партий, профсоюзов и т.д., но профессионалов-менеджеров из любой сферы деят-ти.
Ссылка, на пример ФРГ и Франции: http://textfighter.org/raznoe/Gurn/Vart/obschestvennoe_televidenie_pod_kontrolem_gosudarstva.php
1
+2 / -1
Комментарий к посту: "«Зачем делать футбольный канал? Лучше выделить деньги на «Беларусь 5» и улучшить картинку». Что не так с нашим спортивны"
Почему нелепо? СТВ в своё время именно так и делало. Это как раз таки вариант, покупается канал часа на два и вперёд.
Комментарий к посту: "«Зачем делать футбольный канал? Лучше выделить деньги на «Беларусь 5» и улучшить картинку». Что не так с нашим спортивны"
Данные? "Доктор, где вы взяли эти картинки?"
Комментарий к посту: "«Зачем делать футбольный канал? Лучше выделить деньги на «Беларусь 5» и улучшить картинку». Что не так с нашим спортивны"
А что, рейтинги у Матч-ТВ взлетели? Давно цифр не видел...
1
+3 / -2
Комментарий к посту: "«Зачем делать футбольный канал? Лучше выделить деньги на «Беларусь 5» и улучшить картинку». Что не так с нашим спортивны"
Я не знаю внутренней кухни, кол-ва ПТС и т.п., но вы посмотрите на ответ про Юру Михалевича. Да он же из этой же шайки прикорытных подпевал. Нашли у кого спросить. Это как мнение Захарова про весь хоккей в стране - дайте денег и я вам сделаю красиво.
И как показывает практика, с мозгами у нас проблемы гораздо больше, чем с деньгами.
4
+1 / -5
Комментарий к посту: "«Зачем делать футбольный канал? Лучше выделить деньги на «Беларусь 5» и улучшить картинку». Что не так с нашим спортивны"
Этот "спец" назвал ПапуКоли инвестором (а не белнарод), почему побоялся заикнутся про то, что инвестор - некудышный и неэффективный. Как и все менеджеры-управленцы, дармоеды, проепатели народного бабла! И им еще надо больше грошей подкинуть? ..овна на лопате! Минимум половину сотрудников разогнать, урезать гос.финансирование, все руководство строго по конкурсу на контракт с конкретными показателями результата! Касается всех госСМИ, в т.ч. и БТ-5.
1
+1 / -2
Комментарий к посту: "«Зачем делать футбольный канал? Лучше выделить деньги на «Беларусь 5» и улучшить картинку». Что не так с нашим спортивны"
Прочитал и думаю, что данный господин (К. Придыбайло) однозначно не является умным человеком. Видимо никогда не смотрел английскую Премьер-лигу. Так, вот основу болельщиков какого-нибудь Портсмута, Сандерленда, Халла или Тотенхэма мужики с пивными животиками не любимой автором возрастной категории 40 и 45+. Я как раз отношусь к такой категории и скажу так: не мы неинтересные для вас с нашими авоськами и дачами с грядками по выходным. Мы любим футбол, какой он есть за игру, а после футбола за бокалом пива поговорить о моментах игры и аналитике - кто где и вместо кого играл. И нас таких очень много и у телевизоров тоже. А приходить на игру для того, чтобы облайкаться, обфоткаться, обшмайкаться и выложить все это в интернете, чтобы лайки, шмайки зарабатывать - это по моему мнению психически ненормально. Это я вам человек, который 20 лет зарабатывает деньги, кормит семью и детей, обладает кнопочным телефоном и читает интернет на работе в обед, говорю. А приводить в пример этих бедных Крумкачей - не дай ты бог. Я когда читаю, и, как старый болельщик ДМн, думаю, как хорошо, что на Трактор, на тот же Камвольщик ФК Минск приходят 300-700 человек, но нормальных людей, посмотреть футбол, а не контент, шмент и фигент и это не безмозглая толпа каких-то хипстеров, шмипстеров в рваных кедах, голубых очках, но с дорогими телефонами-лопатами и видимо в рваных розовых колготках, чтобы потом лайкаться и шмайкать и круто выглядеть в интернете. Разве это люди, а еще у вашего, автор, молодого, интересного поколения для футбольного тв ни копейкиза душой и будут в смартфоне сидеть, но не за что купить пирожок и голодными на нас дядек ущербных смотреть. Ни дай бог Шунто такой болельщицкой братии, которых только лайки в интернете и пофигу кто играет на поле! Автор - ужас - во всем мире вся сила за возрастом 40-55 лет, а остальное - горькие дети за малым исключением с розовыми очками и синими трусами!!!
Комментарий к посту: "«Зачем делать футбольный канал? Лучше выделить деньги на «Беларусь 5» и улучшить картинку». Что не так с нашим спортивны"
Интересно, кого из трибуны этот парень предлагает в комментаторы взять?
И он говорит о том, что трибуна хорошо освещает спорт - это серьезно?
3
+5 / -2
Комментарий к посту: "«Зачем делать футбольный канал? Лучше выделить деньги на «Беларусь 5» и улучшить картинку». Что не так с нашим спортивны"
Костя, если мне память не изменяет, ты несколько не прав насчёт того, что в стране негде взять в аренду оборудование. Есть пара частных компаний, которые имеют в наличии весьма-весьма приличное оборудование и даже небольшие ПТСки, но снимают они больше концерты и т.п. мероприятия. Думаю, ничто не мешает использовать это оборудование для трансляции футбола. Опыт крумок показывает, что небольшими усилиями можно выдать картинку во многом в разы лучше, чем с "Магнолии". Разве что не помешало бы подогнать чувствительность камер к одному уровню, ну и фокус плавает иногда.
3
Комментарий к посту: "«Зачем делать футбольный канал? Лучше выделить деньги на «Беларусь 5» и улучшить картинку». Что не так с нашим спортивны"
Вижу глубокие познания экономики) Реклама даётся не обязательно с целью что-то продать здесь и сейчас. ЦА до 16 лет быстро растёт и обретает платёжеспособность, а лучшего момента промыть им мозг на тему какой бренд самый лучший не существует, потом поумнеют и перестанут верить рекламе как те, кому за 45+
Добавит или не добавит не протестировав сказать нельзя, так же как и про бюджет в $250К. Кому-то и сотни миллионов на стадион мало, а кто и за копейки может реализовывать идеи. А насчёт Матч-ТВ я бы не беспокоился, их возможности скоро будут урезаны, тратить по бюджета в год на длинной дистанции даже Газпромы себе позволить не могут. Посмотрим на их ключевые позиции, когда бабло закончится и Тинку вытащат из под руля, может и не будет скоро никакого Матч-ТВ, лучших комментаторов вон уже повыгоняли.
От реализации проекта Сетанты беларуский бюджет точно ничего не теряет, а может и приобрести, если дело пойдёт и канал покажет результат, можно будет оптимизировать Б-5 и сократить расходы. Отправить их к вам, пусть валюту зарабатывают. Все на Матч!
3
Комментарий к посту: "«Зачем делать футбольный канал? Лучше выделить деньги на «Беларусь 5» и улучшить картинку». Что не так с нашим спортивны"
Естественно умеет, и что характерно ни у кого инвестиций не требует на реализацию своих идей, а зарабатывает их самостоятельно без гос.поддержки.
А товарищи твои с Б-5 сидели и в ус не дули, пока не пришла Сетанта и не предложила свой проект, который может поставить под угрозу их беспечное существование с околонулевой полезностью. Так вот вместо того, чтобы заняться улучшением своего контента они пролоббировали через Качанову торможение проекта Сетанты. В чём проблема то? Если они такие замечательные, пусть доказывают это в условиях честной конкуренции. А Качанову на коррупцию проверить неплохо бы, у нас не Конгресс США, где лоббирование за деньги по закону разрешено.
P.S. Хотя контент Бумаги мне отвратителен, но с точки зрения бизнеса выгодней вложить в его программу на ТВ, чем дать больше денег на Б-5.
Комментарий к посту: "«Зачем делать футбольный канал? Лучше выделить деньги на «Беларусь 5» и улучшить картинку». Что не так с нашим спортивны"
Так что имеем по факту?
Есть проблема, качество картинки на Б-5 убогое, потому что в стране одна Магнолия.
Но по словам сабжа, журналисты на канале работают хорошие, хотя годный контент, пример которого он приводит они почему то не генерируют даже на плохую камеру.
И вот в качестве выхода из этого пи$деца он предлагает тупо собрать с народа бабла, и тогда наверное всё магическим образом наладится? Как?!
Если эти журналисты не могут ничего путного снять даже на плохую камеру, то получив денег они вообще булки расслабят. Нету сайта, нету соцсетей, не умеют продавать рекламу, но денег требуют. Оборзели вкрай!
Поучитесь у Владика Картона, который кушая гречку на утюжок собирает на свою днюху стадионы, как работать надо. Если нет идей, отойдите и дайте поработать тем, у кого они есть.
Только жесткая конкуренция со стороны тех, кто умеет делать вещи и угроза оказаться на улице сможет придать их ленивым жопам какое-то ускорение. Да и то, это весьма неточно. Но если такое Б-5 загнётся, а вместо него останется работать иностранный канал с беларуским футболом и нормальной картинкой никто об этих днарях горевать не станет.
Идеи конечно замечательные у этого уроженца солнечной Воркуты, работающего на канале Тупинского пропагандона Габриеляна.
Оптимист, верит в светлое будущее, что власти подкинут очередную котлету бабла, которую эти Матчи-ТВ раздербанят в 3 хобота за год, ещё и опытом готов поделиться)
Комментарий к посту: "«Зачем делать футбольный канал? Лучше выделить деньги на «Беларусь 5» и улучшить картинку». Что не так с нашим спортивны"
ПТС нужна для передачи картинки в эфир? Если расчитывать на аудиторию младше 40 лет, эфир станет совсем неактуальным раньше срока окупаемости птс-ки. На стадионах уже есть оптоволокно, расширяется охват 4G сетей. Картинку нужно сразу в интернет стримить, в обход устаревшей теле-радио компании
3
Комментарий к посту: "«Зачем делать футбольный канал? Лучше выделить деньги на «Беларусь 5» и улучшить картинку». Что не так с нашим спортивны"
И я о том же, и даже если купят ультрасовременную ПТС, то и мотаться будет она, а спорту и футболу в особенности останется устаревшая "Александрина". Поэтому от гос.каналов надо держаться подальше. Сам-то он такой умный чего сбежал? Да потому, что может теперь "поспорить с Арамом Ашотовичем", а на нашем ТВ есть начальник, а ты всегда дурак...
1
Комментарий к посту: "«Зачем делать футбольный канал? Лучше выделить деньги на «Беларусь 5» и улучшить картинку». Что не так с нашим спортивны"
Да неужели непонятно, что случай с Сетантой - это про то, что можно показывать футбол и окупать его показ рекламой, которая на Сетанте дороже, чем на БТ5, который может взять и не показать футбол по указке сверху. Сетанту смотрят не из-за бел. футбола, можно что-то предложить спонсорам достойное, как самому каналу, так и командам нашим. При этом не нужно убеждать наших многочисленных скептиков и пробивать их взгляды.
4
Комментарий к посту: "«Зачем делать футбольный канал? Лучше выделить деньги на «Беларусь 5» и улучшить картинку». Что не так с нашим спортивны"
Если не создавать конкуренции Б5 то им вообще париться не о чем не нужно! Мы хотим популяризовать футбол нашей страны одним матчем в неделю в самое неудобное время? Наших футболистов хочется знать и следить за их развитием и если есть возможность создать канал на базе той же сетанты, то этим нужно пользоваться просчитав риски. Давайте Б5 жалеть будем ещё лет 20 пока они в 16:9 начнут вещать!
4
+7 / -3
Комментарий к посту: "«Зачем делать футбольный канал? Лучше выделить деньги на «Беларусь 5» и улучшить картинку». Что не так с нашим спортивны"
Придыбайло - известный ватник, ненавидящий все белорусское. Зачем давать ему трибуну?
1
+4 / -5
Комментарий к новости: "«Я гений!»"
не бывает нормальных людей, которые в 20 лет пишут такие глупые стихи, принимая их всерьез, слушают только стаса михайлова считая его своим кумиром создавая картинки (опять же 20 лет) вставляя туда фото своим и фото михайлова. Что-то здесь не то
Комментарий к новости: "«Я гений!»"
а вот соавтор и соведущий программы «Беларусь LIFE» Константин Придыбайло тот еще троль, ничем не лучше этого гения. отснял трэш и хотел чтоб грязи не было. мозгами нужно думать а не пятой точкой, тоже мне клипмейкер нашелся... видно же что парень блаженный, нафига его тролить, лучше б помог этому фрику в кащенко устроиться.
kostya_pride — комментарии
Беларусь, МинскДата регистрации: 24 сентября 2013 г.