var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

menfis.sky — комментарии

Дата регистрации: 1 ноября 2013 г.
3.85
Рейтинг
1492
Место на сайте

Комментарии пользователя

    menfis.sky
    ответил на комментарий пользователя Anycool
    так я не спорю, что Витебск был на голову сильнее и победа их абсолютно заслуженная. До сегодняшнего момента, пока не решил пересмотреть обзор матча, даже не заострял на этом внимания. Тут как бы больше претензия к судейству (ну этот как всегда в нашем чемпе:)
    Ну да, уж больно красивая комбинация получилась, все быстро на скорости, офсайд вроде не такой большой, но судья с двух метров должен такое рассматривать. Уровень ёпт)
    1
    menfis.sky
    ответил на комментарий пользователя Anycool
    Слушайте, а не было ли оффсайда при первом взятии ворот? Или это я уже пытаюсь хоть как-то оправдать вчерашний матч? :/ http://i104.fastpic.ru/big/2018/0522/2e/_f4d33126da00e0c89312bb5165b6cc2e.jpg
    Действительно был), на трех разных видео, явно видно что Матвиенко дальше от линии газона, чем защитники Торпедо. Но Витебск все-равно по делу выиграл, тут уже вопросы к боковому, ведь момент для просмотра просто идеальный. Короче как всегда, есть нет инвалидности по зрению, то в боковые арбитры ЧБ можешь не идти, не возьмут
    1
    menfis.sky
    бл*дство, разврат и наркотики!) усёё што нужна людям)
    8
    menfis.sky
    ответил на комментарий пользователя Santiago
    Леха Панковец играл так, что его завершения карьеры уже ждали аж с 2014 года
    )) в точку)
    menfis.sky
    ответил на комментарий пользователя АнтониоТорпедо
    Леха Панковец не мог еще форму растерять.
    ))) данууу, при всем уважении к Алексею, но он был "никакой" уже в последних двух сезонах за Торпедо как игрок
    1
    menfis.sky
    ответил на комментарий пользователя trof18
    по мне моменты нельзя взвешивать как первый или последний....(тогда первый 100% момент Ислочь забей и рассуждай потом кто отскочил...) . А если серьезно ну никак нельзя рассуждать что Ислочь играет автобус. Жесткая неуступчивая команда котораясмотрелась очень прилично в игре против сильного соперника (с лучшим по моему мнению тренером РБ...после Жуковского конечно)...результат закономерен
    Счет по игре, вопросов нет, я другого не утверждаю
    1
    menfis.sky
    Но самое что мне понравилось, это как эти волки позорные, свох болбоев-щенков воспитывают, это что-то новенькое, понятно, что своим они вкидывают быстро, но торпедовцам они не то что еле подавали мячи, они их вообще не подовали!!! Они просто выставляли руки перед собой с мячом, типо вот мяч - нужет, возьми сам, и игрокам приходилось самим бегать к болбоям за мячом!!! Короче сначала ты болбой у ислочи, а потом, через время, сливаешь свою команду в договоряняках, ну а чее, как воспитали...волки позорные
    2
    menfis.sky
    ответил на комментарий пользователя Дейл Купер
    Что же вы такие мастера обалденные обыграть никого не можете. Понабирали хохлов-россиян и сказки рассказываете. Играете в бей-беги. Жаль, что вас Смолевичи не хлопнули. И Ислочь реально должна была обыгрывать
    Так ислоч и так нас обыграла, в волейбол, в синхронные ныряние в газон, в самые продолжительные затяжки времени, и самые неимоверные падения в столкновени с воздухом, у не одной команды высшей лиги нет шансов против этих щенков
    2
    menfis.sky
    ответил на комментарий пользователя trof18
    повезло торпедо....отскочили
    Тоже люблю аргументированные высказывания) по голевым моментам 2-2, и если учесть что последний момент это когда Туранок вытащил из девятки после удара Олехновича, то повезло ислочи...отскочили
    7
    menfis.sky
    ответил на комментарий пользователя Алёша
    Вы матч смотрели? Ислочь атаковала побольше Торпедо
    А не у одного Цинкевича глаза в ж*пе. Статистику посмотри, и ты может поймешь, если конечно есть чем думать, что с меньшим в два раза вланением мячом и в три раза ударами по воротам, сочетание "ислоч атаковала больше" никак не вяжется
    3
    +7 / -4
    menfis.sky
    ответил на комментарий пользователя Дейл Купер
    Букаткин играет не жалея себя! Сколько раз он играл головой, подставляясь под удар? Сколько раз катился, самоотверженно защищая ворота? А ты кто такой, клоун, и что бы ты сделал ради своей команды? Сиди на диване с пузом, жуй семки и удались из сети! Рассказывай свое мнение бабушкам возле подъезда.
    Пффф...боец..не жалеет себя...я бы сказал что он просто какой-то волшебник, просто ломает законы физики, у него скорость звука больше скорости света, он орет еще до того как до него еле коснуться, и падает от невиданных касаний, касаний воздуха. В принципе как и вся команда Ислоч сегодня, с 15 минуты уже тянули время, да еще и Цинкевич глаза в ж*пу засунул, и не было понятно, то ли Ислоч в волейбол с грубыми фолами играет, то ли это ныряние в мокрый газон от малейшего касания. Короче ничего нового...волки позорные
    14
    +18 / -4
    menfis.sky
    ответил на комментарий пользователя butcheriha
    Да, именно самые преданные, потому, что зачастую смотреть на такой футбол, да ещё и за деньги, просто тошно, а, как видно в клубе по этому поводу особо не парятся, буд-то болельщики все должны делать сами. Сравнивание с немцами вооооооообще не уместно.
    Не вижу логики. Еще и деньги(смешные) сюда привязываете. Работа клуба с болельщиками это одно, а поддержка ребят во время матча и вера в тренера, команду это другое. И надо понимать, чтобы организовывать нормальную работу с болельщиками нужны не малые финансы, в европе они есть, по этому все и получается. И деньги там совсем другие на билеты. У нас же с этим явные проблемы, на одних идеях не вывезешь. Суть фразы Кубарева не в "работе с болельщиками", а поддержка команды в переломные, тяжелые моменты. Даже смешно, "я настолько преданный болельщик, что как-только команда проигрывает, следующий матч не иду." - по вашей логике. Короче нам с вами не о чем разговаривать, у нас разные понятия "преданный" болельщик, я на этом закончил.
    menfis.sky
    ответил на комментарий пользователя Krosell2
    Я даю 100%,что подавляющее большинство пришедших ходит на футбол не первый год.Возможно,большинство из них гораздо дольше вашего болеет и приходит на стадион. Большинство зрителей за 35. Добавим наш менталитет. Мужики в возрасте будут на ровном месте рвать глотку? Никто ж не посыпает голову пеплом.Констатируются факты-сыграли уныло,вот и скучно было на трибунах. Мне вспоминается давний матч с Черепнёвым. Игра была горячая,трибуны не умолкали.Мы тогда проиграли,если что,но Торпедо провожали как героев. Так что нужно головой думать,прежде чем бросаться такими словами.
    Ну головой я точно думаю, и получше вас, я как минимум не живу таким прошлым, так как оно не причем к сегодняшней команде. Я в отличии от большинства этих "преданных" болельщиков понимаю, что такое понятие "весенний футбол", что такое становление-сыгрование очень обновленной команды, и доверие тренеру который сам говорит о таких вещах: "Но хочу и у вас попросить понимания того, что когда команда обновляется на две трети, омолаживается, ей нужен определенный разбег. Для себя я отметил, что три-четыре тура мы будем постоянно применять ротацию, менять футболистов, искать оптимальные сочетания, пока не приведем всё к общему знаменателю, не получим баланс обороны и атаки и не выстроим все модели, которые необходимы для того, чтобы побеждать и дома, и на выезде. " "Ваши мысли передаются футболистам. Команду надо заряжать положительно. Ведь бывает и так, что в первые пять минут не получается создать ни одного момента, и болельщики уже начинают свистеть, кричать: «Во что вы играете?!». Это не придаст команде сил. Поэтому давайте помогать нам, учиться болеть у тех стран, где футбол культивируется повыше. Вы посмотрите: дортмундская «Боруссия» была на последнем месте, но собирала по восемьдесят тысяч на каждом матче, то же самое сейчас можно сказать про «Кёльн» и так далее. Плохие времена приходят и уходят, а болельщики должны всегда поддерживать команду вне зависимости от того, выиграла она или нет. Ведь футболисты не выходят на поле проигрывать, а вы можете им или помочь, или не помочь. Поэтому верьте в нас, а мы постараемся сделать всё, чтобы побеждать в каждом матче." - это все слова Кубарева. Я не говорю что так нужно играть как в матче со Смолевичами, но прежде чем с трибуны улюлюкивать и кричать "позор" и т.п. нужно все-таки кое какие вещи понимать. И это дурной тон, переходить на личности и кидаться фразами а ля "так что нужно головой думать,прежде чем бросаться такими словами" - подбирайте выражения. Ибо тогда вы ничем от этих "преданных" болельщиков не отличаетесь.
    1
    menfis.sky
    ответил на комментарий пользователя butcheriha
    Бред, те, кто пришёл на стадион самые преданные болельщики, а вот мотивация должна быть внутри клуба, они сами должны хотеть играть, побеждать, радовать этих болельщиков. Для этого и ходят на стадион, увидеть как команда борется для зрителей
    ШТАА?? "те, кто пришёл на стадион самые преданные болельщики"???? так получается на следующий домашний матч половину этих "преданных" болельщиков уже не будет, так может не все эти болельщики преданные?
    menfis.sky
    ответил на комментарий пользователя Krosell2
    Какая игра,такая и поддержка. Не болельщики должны заводить футболистов,а футболисты болельщиков. Если на поле всё уныло,то какие у зрителя эмоции?Никаких. Ну, негатив ещё может быть.
    Вроде логично, но что это за болельщики которые поддерживают команду только в лучшие времена, а когда команда испытывает трудности сразу же улюлюкают, тем более когда сам тренер просит поддержки зная о том, что такие матчи по началу могут быть, ведь команда только строится и нужно искать лучшие игровые сочетания, экспериментировать. Как по мне это не болельщики, это проходимцы которые случайно зашли на стадион
    menfis.sky
    ответил на комментарий пользователя Sez9_90
    Вот без подколок. Ребята, которые вчера говорили о блеклости игры Динамо, вы положа руку на сердце можете признать, что БАТЭ играет ещё более блекло?
    по первому туру они друг друга достойны
    menfis.sky
    ответил на комментарий пользователя
    Почему косяк судьи? В футболе не чистое время, судья сам решает сколько будет продолжаться добавленное время
    16
    menfis.sky
    ответил на комментарий пользователя ceasarby
    Жодинский видеоповтор настолько обьективный, что там момента Хващинского вообще нет, наверное переехало Белазом, а отчете АБФФ несмотря на максимальную длину 8 минут не попали оба момента Динамо на 83-й и 86-й. Так что смотрите их здесь: https://www.youtube.com/watch?v=aiDtkyoX_NE
    Так и где там опасные моменты??? удар по центру, и удар мимо по воздуху, я таких еще у Торпедо могу добавить, удар Климовича во втором с линии штрафной, мяч пролетел не далеко от штанги, и Карповича в первом, чуть выше перекладины. Я веду речь не о полу-шансиках, а о действительно опасных, предголевых моментах, таких у Динамо было 2, и обо реализованные. Закончили
    menfis.sky
    ответил на комментарий пользователя ceasarby
    Кроме гола у вас было всего 2 реальных момента, когда Долгов пробил головой по максимуму как умеет и Горбунов это легко вытянул и с близкого расстояния под острым углом Горбунов отразил, остальное это чепуха. Два момента на 83-й, где Сорока пожадничал и пробил сам вместо паса направо, где свободный Бегунов вываливался в штрафную 1 в 0 и 86-й когда Хващинский метров с 30 не закинул в пустые, вполне закрывают это. Так что второй тайм по моментам/голам ничья, а в первый полностью в пользу Динамо.
    Ясно, выдумывает на ходу. ГОВОРЮ ПОСМОТРИ ПОВТОРЫ ПРОТРЕЗВЕЕШЬ, или это заговор такой - не показали САМЫЕ опасные моменты Динамо, которые по сравнению с ударами с трех метров Жодино в 100 раз опаснее, и это в ДВУХ!!!! видео нарезках, но главное, что с трибуны было все видно, от правды не уйдешь!!! Люблю развие, когда начинают фантазировать типа: "А ЕСЛИ БЫ НЕ ПОЖАДНИЧАЛ, ТО ВЫВАЛИВАЛСЯ БЫ, ЕСЛИ БЫ..." эх романтики, фантазеры, но ты все-равно нарезочку посмотри, а мало ли с трибуны по другому все смотрелось. Знаю тут одного такого фантазера-романтика, так он при посредственной игре Динамо писал, что играли чуть ли не барселона. Фантазеры...Всего доброго, разговор закончен
    1
    +3 / -4
    menfis.sky
    ответил на комментарий пользователя ceasarby
    Зачем нарезочку, я всю игру смотрел. Нету у вас реализации, не-ту. Кроме одного случайного момента, когда мячик удачно отскочил, неудобно для наших защитников накрыть остальные моменты не представляли особой опасности, если брать в расчёт уровень мастерства ваших игрочишек. А у нас Сорока пару раз бил с убойных для себя позиций, Хващинский мог закинуть в пустые, ножницы Быкова кстати были менее опасны. Результат определяется не тем, кто больше давил и наседал, а реализацией. Для того, чтобы забить надо 1) создать голевой момент 2) реализовать его. Вполне конкретное мастерство и те самые точные последние пасы, которых у вас было всего 2 за матч от Мышенко, 1 из 2 забили, ну ОК. Ещё можно получить голевой с помощью защиты соперника, вот тут наша оборона была на высоте, несмотря на то, что вы типа наваливались половину второго тайма. А вот вашу оборону пару раз удавалось пройти, особенно в быстрых атаках. Она не выглядит такой надёжной, как Динамовская. Неточные удары издали это вообще песня, Татур там кричит "опасный удар", а Горбунов даже не прыгая идёт в аут за мячом)
    А ты посмотри, посмотри, сразу протрезвеешь от мыслей сколько твоё Динамо насоздавало. И я тоже был на стадионе, но все равно больше верю видеоповторам, странно: ведь с трибуны когда смотришь более точная информация?(сарказм, на всякий) Я не говорю, что результат пропорционален созданным моментам, счет на табло. Но может не стоит писать всякую чепуху которая не соответствует фактам, и повторюсь https://www.youtube.com/watch?v=cEGdO2ZvG24&t=0s https://www.youtube.com/watch?v=oPjTISw7GOQ
    1
    +2 / -3