var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Karchmar — комментарии

Беларусь, МинскДата регистрации: 6 ноября 2013 г.
9.56
Рейтинг
80
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Karchmar
    ответил на комментарий пользователя Гунефа Андреевна
    Кто вам сказал, что Паре центр?! Если его в России ставили несколько раз в центр, это ещё не значит что это его позиция. Тогда и Принса можно назвать центром, или Сушко, которого Кравченко в молодежной сборной ставил между Мартыновым и Дроздовым)) Если вы говорите что Паре центр, тогда я скажу что Альмквист центр, причем сбалансированней Паре.)
    В Минске Паре играл как центра, так и крайка
    Karchmar
    ответил на комментарий пользователя шланг гофрированный
    Я не буду снова вам переливать из пустого в порожнее, Максим. По крайней мере, моя критика вас заставила задуматься и возможно следующий материал уже не будте таким легкомысленным. Потому что этот был уже ну просто...\nЕще один момент, Максим - приводить в пример мне цитату из "трешхоккея" это просто безрассудство. половина информации из этого и другой цепочки телеграмм каналов просто ДОМЫСЛЫ а порой и откровенное вранье. и перепечатывают они это вранье друг у друга. Например на этой неделе они написали что появление в команде клиентов Еремина это попытка Бережкова влиять на кадровую политику Динамо через своего друга Еремина... \nЭто не то что вранье, это по ощущениям целенаправленное вранье. \nТак что если вы уже и хотите базировать свои рассуждения на таких сомнительных источников, то напишите в следующий раз что по мнению такого-то канала, Вудкрофт был ЛИЧНО заинтересован в привлечении Клинкхамера.
    1) Конечно, в чем то вы правы. С этим не поспоришь, так что могу только поблагодарить.\n2) Что касается «ТрешХоккея», то это неплохой источник, хотя им есть куда стремиться. В новость Бережкове верить не стоит. О его попытках вернуть влияние в «Динамо» говорили еще как минимум Пилко и Бабаев, но в клубе стараются не особо подпускать его. Были у них и другие сомнительные инсайды. Но конкретно в ситуации с Клинкхаммером и Спунером им стоит верить: инсайды все инсайды об их подписании (в том числе и сроках контрактов) шли от них. И они впоследствии оказались правдой. Так что в этом случае им можно верить.\n3) Еще раз, чтобы окончательно расставить все точки. Не хуже вас понимаю, что у «Динамо» (да и у всего белхоккея) с центрами проблемы: не от хорошей жизни Демков в прошлом году играл в первом звене сборной. Но о Шаранговиче написал всего лишь как об одном из возможном кандидатов в тройку к Робу и Спуну (и не самом вероятном). Его исключать тоже не стоит: Как решит Крэйг, никто не знает. А расписывать риски использования Шаранговича/Буйницкого/Мартынова как крайков первого звена можно долго. Но не в этом материале. Просто задача была другая. Составить все четыре динамовские тройки можно будет примерно через месяц.
    Karchmar
    ответил на комментарий пользователя rododendron.84
    Какие с Граньяни были нюансы? То что писал "писака" Шевченко, что Минск с ума сошел, подписали игрока у которого траблы со здоровьем и ему летать нельзя? Летал? Летал! Играл? Играл! Так какой после этого инсайдер Шевченко? Алень он северный. Может Вы не знаете, но подпись под контрактами нынче в КХЛ ставиться только после углубленного медицинского осмотра (т.к. все игроки страхуются СОГАЗом и в случае травмы страховка платит ему (им) зарплату)!!! У нас это происходит в РНПЦ Спорта, который через дорогу от Арены. И там игрока прокачивают как надо, не путать с диспансеризацией в поликлинике. Там проверка и ритма и кислорода в покое и без, и самого обширного биохимического анализа и т.п. и т.д. Не возможно там проскочить, тем более с тем диагнозом что генерил Шевченко про Граньяни.
    Проблемы действительно были
    Karchmar
    ответил на комментарий пользователя шланг гофрированный
    что значит "спорить" о Шевченко? спорить это когда есть какие-то доводы с обеих сторон, тут же я вам привожу пример почему ваша статья "детская" и один из доводов то что вы ставите в статью комментарий "недожурналиста" целью деятельности которого только троллинг.\n\nОбъясню еще раз - ваши подводки непрофессиональны, если из них делаются выводы прямо противоположные тем которые вы закладываете. "Минское «Динамо» не ищет легких путей. Размеренной подготовке к банкету «зубры» предпочли закупку в темпе вальса." - ну и? что вы тут голову дурите? что это за материал который потом объяснять приходится. Еще раз повторяю - именно с этих ваших слов и делается вывод о скоротечных подписаниях и задается тон всей статье.\n\nЯ вас слышу и объясняю вам, что ваши рассуждения о Спунере-Клинкхамере-Шаранговиче просто детский сад. Потому как это 3 центра, 2 из которых будут играть центрами точно, включая Шаранговича, и еще одни переодически. Рассуждать о первой тройке со всеми живыми центрами в ней, не думая о всех остальных тройках и является дилетантством, коим я вас и называю.\n\nДемков в принципе не центр и играет там только затыкая дыры, такие дыры которые вы предлагаете самим организовать собрав всех центров в одном звене. То же самое и о Паре. \n\nтак же как и слова что в возвращении Клинкхамера ЛИЧНО заинтересован Вудкрофт. Вы собственные домыслы выдаете за истину в этой статье. Вся трансферная политика принимается тренерским штабом+генмен+скауты\n\nПовторяю еще раз - пишите вдумчиво. можете не писать - не пишите вообще. Ваш материал о хоккее это детский сад как и большинство хоккейных материалов на от авторов трибуны.
    И продолжая тему Шаранговича. Я просто написал, что такой вариант нельзя исключать. Как решит Вудкрофт, доподлинно никто не знает. Конечно, более вероятно, что Егор будет центром в звене с Сушко.
    Karchmar
    ответил на комментарий пользователя шланг гофрированный
    что значит "спорить" о Шевченко? спорить это когда есть какие-то доводы с обеих сторон, тут же я вам привожу пример почему ваша статья "детская" и один из доводов то что вы ставите в статью комментарий "недожурналиста" целью деятельности которого только троллинг.\n\nОбъясню еще раз - ваши подводки непрофессиональны, если из них делаются выводы прямо противоположные тем которые вы закладываете. "Минское «Динамо» не ищет легких путей. Размеренной подготовке к банкету «зубры» предпочли закупку в темпе вальса." - ну и? что вы тут голову дурите? что это за материал который потом объяснять приходится. Еще раз повторяю - именно с этих ваших слов и делается вывод о скоротечных подписаниях и задается тон всей статье.\n\nЯ вас слышу и объясняю вам, что ваши рассуждения о Спунере-Клинкхамере-Шаранговиче просто детский сад. Потому как это 3 центра, 2 из которых будут играть центрами точно, включая Шаранговича, и еще одни переодически. Рассуждать о первой тройке со всеми живыми центрами в ней, не думая о всех остальных тройках и является дилетантством, коим я вас и называю.\n\nДемков в принципе не центр и играет там только затыкая дыры, такие дыры которые вы предлагаете самим организовать собрав всех центров в одном звене. То же самое и о Паре. \n\nтак же как и слова что в возвращении Клинкхамера ЛИЧНО заинтересован Вудкрофт. Вы собственные домыслы выдаете за истину в этой статье. Вся трансферная политика принимается тренерским штабом+генмен+скауты\n\nПовторяю еще раз - пишите вдумчиво. можете не писать - не пишите вообще. Ваш материал о хоккее это детский сад как и большинство хоккейных материалов на от авторов трибуны.
    1) Про Шевченко ничего писать не буду. С Граньяни были неигровые нюансы, \n2) «Минское «Динамо» не ищет легких путей. Размеренной подготовке к банкету «зубры» предпочли закупку в темпе вальса». Так где здесь критика клуба и речь о спонтанной селекции? Воспринимать одни и те же слова, конечно, можно по-разному, в этом нет ничего плохого. Но когда вам нормально объяснили, что имелось в виду, а вы продолжаете с непонятным упорством искать скрытый смысл.\nНо подводка в этом тексте действительно не самая лучшая, здесь вы правы. \n3) Клинкхаммер при Вудкрофте в основном играл с краю. Пока будем исходить из этого. Да и в«Ак Барсе» с «Авангардом» Роба в центре почти не использовали. Шаранговича я предложил как один из вариантов. И никак не называл его приоритетным. Просто Егор в случае чего может сыграть там. Такую возможность исключать не стоит.\nТекст стремится донести мысль, что из Клинкхаммера и Спунера может получиться хорошая связка. Моей целью было именно это. Попутно я предположил, кто может составить им компанию. Это был штрих, без которого вполне можно обойтись. Нельзя исключать, что третьим будет Шарангович (хотя, скорее всего, Принс или даже Козун). Возможно, Вудкрофт снова доверится Мартынову или Буйницкому. С ними тоже есть свои нюансы, про которые можно написать абзац-два. Но зачем? Будь у меня задача собрать первое звено «Динамо» или все четыре тройки, я бы расписал все возможные риски. Цель материала – рассказать о потенциале связки Клинкхаммер – Спунер. Полноценные рассуждения о первом звене и других тройках – отдельная тема. Конкретно здесь заниматься этим нет смысла. \nЧто касается центров, то у здесь уже как есть. Урожайные годы Паре позади. Для Демкова прошлый сезон был, наверное, лучший во взрослой карьере. Но в стабильном «Динамо» Артем вряд ли бы поднялся выше третьего звена. Сейчас возможности ограничены. Думаю, в клубе тоже хотели бы привести кого-то поперспективнее Паре и того же. Однако приходится жить не на широкую ногу. В таких условиях Франя и Артем, наверное, неплохие центры. \n4) Про заинтересованность Вудкрофта отнюдь не домыслы\nhttps://t.me/trhockey/1005
    Karchmar
    ответил на комментарий пользователя rododendron.84
    Какие классные подписания были сделаны? Клинк, Спунер, Корзун...? Сбитые летчики которые до последнего динамили и когда вариантов кроме Минска не осталось сказали, «да»? Это классные подписания? Не смешите! Все классные подписания думающие и на что-то насчитывающие клубы лиги сделали в июне, а у нас как обычно, звали многих, но пришли те кто никому не нужен в других клубах лиги. Классные подписания это найти блюлайнера, добротного центра, которые были на ведущих ролях в АХЛ.
    Про Козуна речи нет. Его, Паре, Эллиота и прошлогоднего Граньяни как раз можно отнести к сбитым летчикам. Но это уже издержки бюджета. Найти легов получше с такими деньгами очень сложно.\n\nНо Граньяни и Клинкхаммер образца первого сезона в Минске – однозначно топовые игроки для «Динамо». Петтерссон и Палушай тоже пришлись ко двору (хотя после подписания Аарона на клуб вылили тонны критики). Спунер приехал после невнятных последних сезонов и стал лучшим бомбардиром (хотя и у него есть свои проблемы). Их сбитыми летчиками назвать нельзя. А на верхних полках они не лежали.
    Karchmar
    ответил на комментарий пользователя шланг гофрированный
    Шевченко инсайдер? ну и какие-такие подтвержденные инсайды относительно Динамо Минск Шевченко вам донес? ну хоть парочку? Шевченко вечно пьяный тролль, не ставящий кроме тупого стеба никаких целей. \nЧТО значит не заостряется? вы Максим этим выражением как раз таки и создаете впечатление у читателя что селекция проходит наспех. \nЧем вам непонятен упрек на счет Шаранговича? Сейчас в команде 1 игрок который постоянно играет центром-созидателем - Шарангович. Вы предлагаете свести в одном звене 2,5 центров в команде из 2.5? Ну а цель какая? и главное кто будет играть в оставшихся звеньях центрами? Смотрите шире, Максим, пока что предложения совсем далекие от жизни
    1) Насчет Шевченко спорить можно бесконечно. Предлагаю не заострять на нем внимание.\n2) Объясню еще раз. Подводка лишь показывает, что главные подписания «Динамо» провернуло за последние пару недель. При этом факт долгих переговоров в материале тоже упоминается. Акцент сделан не на ускоренной селекции, а на том, что динамовский штиль может быстро смениться активной кампанией. Разница налицо. Никаких упреков в адрес клуба здесь нет. Не нужно искать черную кошку в темной комнате.\n3) Вы меня слышите? Я не рассуждал о формировании состава «Динамо», а предложил двух партнеров в звено к Клинхаммеру и Спунеру из имеющихся игроков. О других тройках речи пока нет. Материал не преследовал цель определить, куда лучше запихнуть Шаранговича и как сформировать другие сочетания. Об этом нужно делать отдельный текст, когда состав уже полностью сформируют. Вот тогда и можно будет говорить, что с Егором в первом звене у нас не будет второго-третьего. Пока ростер не похож на окончательный. \nДа и в команде точно не 2,5 центра (как минимум Спунер, Паре, Шарангович и Демков).
    Karchmar
    ответил на комментарий пользователя шланг гофрированный
    детский сад какой-то а не статья.... "Лично Вудкрофту", "Шевченко писал", "закупка в темпе вальса", "Шаранговича во фланг"... Игроков выбирает весь тренерский штаб +скауты+генмен... Шевченко гонзо трештокер который в СЭ напишет одно а на канале в твитаке вещает прямопротивоположное..... подписания идут не в темпе вальса а итогом нескольких месяцев переговоров, а в случае с Лодней двухлетних, как он сам заявил... Если поставить Шаранговича во фланг то кто будет центром скажем второго звена? на волне критики Вудкрофта каждое дитё стало специалистом
    1) Шевченко – топовый российский инсайдер. Это факт, поспорить с которым сложно. Ваше личное отношение к нему – другое дело. Ситуация с Граньяни дана в качестве примера. Клинкхаммер тоже приезжает после травм. И это риск. \n2) На подписаниях в темпе вальса внимание не заостряется. Просто подводка. Да, переговоры велись долго (если помните, в конце я написал, что со Спунером договаривались почти два месяца). Знахаренко и Дроздова тоже подписали не сразу. Речь конкретно о том, что главные подписания, не считая Фурха, произошли за последние пару недель. Факт? Да. И разве я критиковал «Динамо» за это? Здесь просто отмечено, что они могут классно взорвать безмолвный рынок. А переговоры велись долго. И это только плюс: видно, что идут до конца. Случай с Лодней – это показатель того, что сейчас наши следят за каждым талантом, которого можно использовать. А еще несколько лет назад все было по-другому (взять хотя бы Гальченюка)\n3) Упрек насчет Шаранговича вообще непонятен. Я предложил два варианта ведущего звена. Оба имеют право на жизнь. Другие тройки – отдельная тема, на которую можно рассуждать очень долго. Это отдельный материал. Здесь речь была о потенциале коллаборации Клинкхаммера и Спунера.\n4) Вудкрофта здесь точно никто не критиковал. При всех аргументах против Крэйга сложно отрицать, что он умеет находить классных игроков из числа тех, кто не на самом виду, и работать с молодежью.
    3
    +7 / -4
    Karchmar
    ответил на комментарий пользователя Vladimir Delendik
    Ещё и два ассиста)\nМиша.. в сборную!))..
    Да какая сборная?\nПрофессиональная команда играла против парней, которые не получают даже на еду
    1
    +3 / -2
    Karchmar
    ответил на комментарий пользователя Илья Штоколов
    Интересное сравнение!!!! Очень уместное !!!! Было приятно почитать !!! Спасибо автору!!! І калі ласка , адкажыце на пытанне : " Што за выдатны твор? Адкуль гэта ????"""\nЗ павагай.
    Дзякуй за водгук! Апавяданне маё, напісаў адмыслова на гэтую сітуацыю
    2
    Karchmar
    ответил на комментарий пользователя псевдоним
    Какую тему хотел бы он тогда обсудить? Сиськи? Пирсинг? Битва при Фермопилах? Популяция амурского тигра?
    Феминизм
    8
    Karchmar
    Так «Славию» еще никто не хвалил
    1
    +2 / -1
    Karchmar
    Кто-то в Харькове выдохнул
    Karchmar
    Второй сбор они проведут в Турции. А в январе обычно сидели дома. Да и на тендер очень интересно посмотреть. \nhttp://www.icetrade.by/tenders/all/view/772737
    3
    +4 / -1
    Karchmar
    Из серии с «Локомотивом» вспомнил бы первый домашний матч, когда выиграли 4:1. Это было мощно. Сезон-2011/12 – 3:0 в декабрьском матче со СКА и 5:0 c «Нефтехимиком» (Китаров забросил первую шайбу в КХЛ и, конечно, была «Аргентина – Ямайка»). В сезоне-13/14 была крутая победа над «Торпедо» (4:0) накануне Нового года. Тогда провожали Платта. После игры вся арена скандировала его имя. В 2016-м в овертайме все-таки дожали «Сибирь» (5:4), когда отыгрались с 0:3 и 3:4.
    3
    Karchmar
    Хачериди: уходит из Киева из-за Хацкевича\nХацкевич: приходит в Брест к Хачериди
    20
    +21 / -1
    Karchmar
    Это пресс-конференция. На ней несколько журналистов задают вопросы.
    3
    Karchmar
    ответил на комментарий пользователя yrmj3
    Полноценные двусторонние контракты, но играть за фарм они изначально не хотели и была договоренность что в случае непопадания в Динамо поедут обратно в Гродно. Все же в тексте написано
    Но до текста это не озвучивалось – вот и разобрались.
    1
    +0 / -1
    Karchmar
    ответил на комментарий пользователя Ушачи78
    Трибуна расстроилась что никакого негатива братаны не сказали. Даже если внутри у них кошки скребут но расставание судя по всему было цивилизованным и человеческим. А трибуна хотела скандалов интриг расследований. А тут облом Братьям удачи - такова спортивная жизнь:)))
    При чем здесь скандалы?😊 Ушли хоккеисты, с которыми всего пару месяцев назад заключили полноценные, а не просмотровые контракты. Надо разобраться. Ни о каких скандалах речи нет. Хорошо, что расстались нормально
    17
    Karchmar
    ответил на комментарий пользователя Астат Запольский
    Winny Puhh - Meiecundimees üks Korsakov läks eile Lätti Вот уж от чего перестает в сон тянуть, сколько лет на будильнике, в общаге все соседи материли, потому что будило их раньше меня)
    Разбудит, нечего сказать