Ты надеешься, что пригласив болел на банкет, на БА ходить толпами начнут? Ошибаешься дружок. Ты хоть раз видел, чтобы барса на свой банкет болел приглашала? А псж? А мю? А другие клубы?

на банкет может и не зовут(не уверен, что в принципе банкет организуется по такоу поводу), потому что болельщиков миллионы, но празднуют чемпионство/кубок вместе с фанами: на автобусе проезжают, определенную программу футболисты-болельщики устраивают и т.д.

+15 / -1

Комментарий к посту: "«Вагоны разгружали, чтобы прожить». Сергей Кондратьев – о треше, который творится в Бресте"

Михаил Антоненко10 декабря 2015, 23:13

Офигеть.. Я конечно представлял, что все фигово, но чтоб настолько!! Зарплаты меньше тысячи у футболиста(!) и те не могут выплатить..

Комментарий к посту: "Кто борется за власть в могилевском «Днепре»"

Михаил Антоненко3 декабря 2015, 23:12

Cамое интересное то - Стрельцов + Динамо. Будет вторая часть?)

Комментарий к новости: "Госконтроль обязал «Гранит» вернуть в бюджет 104,6 млн рублей, должностные лица могут быть привлечены к административной ответственности"

Михаил Антоненко2 декабря 2015, 21:28

Кто такая Марина Бытсрая? Трибуна, а ведь не так уж часто женщина в председателях - не представляет интерес для интервью или проморгали?

Комментарий к посту

Михаил Антоненко28 ноября 2015, 22:40

А про какую статью идет речь в абзаце про "замануху" от Мелкозерова?) Как-то не совсем очевидно

+3 / -2

Комментарий к посту: "Как развлекается один из самых перспективных футболистов Беларуси"

Михаил Антоненко27 ноября 2015, 23:41

Максим, в рубрике "Даже самый маленький шарик не может смутить Васильева" там наверное не шарик, а жевачка, Озил стайл)

Комментарий к новости: "«Динамо» – «Виктория». Игру посетили 2100 солдат, которые заполнили 4 сектора стадиона"

Михаил Антоненко26 ноября 2015, 23:36

ответил на комментарий пользователя VitaliyRTB

Трибуна, да заткнитесь Вы уже с этой темой. Вы что бл..ть не служили сами и не знаете что такой выход в цивилизацию это праздник для солдата? Не так еще холодно да еще они на зимней форме одежды. Трибуна - Вы бааарааааныыы :) Что плохого в том что солдат привели на футбол? Ну что в этом бл.. плохого?! Передайте Вашему корреспонденту что он моральный урод не уважающий свою страну. Барраны бл.... Других слов просто нет.

Я не увидел, чтобы в тексте было написано, что приход солдат на футбол - это плохо. А факт интересный, пожалуй, впервые на стадионе такое кол-во солдат, и это здорово! Как для солдат, так и для атмосферы.

Комментарий к посту: "Как белорусы смотрят Кубок Лиги чемпионов"

Михаил Антоненко22 ноября 2015, 01:32

ответил на комментарий пользователя St. Martin

На самом деле не очень понимаю УЕФА с этой акцией. Это же трофей. Его сначала завоевать надо, а уже потом пускать по рукам своих болельщиков. Ладно бы Глеб в 2009-м на несколько дней привез трофей на Родину (как это делают, например, с Кубком Стенли), я бы и сам съездил в Борисов ради такого, но сейчас ценность этих фото не выше, чем аттракцион, который устраивают для туристов с копией Кубка в музее Камп Ноу.

Ну почему же. С другой стороны - кубок есть кубок. К примеру, в музее Манчестера за небольшую доп. плату(притом что вход бесплатный), можно сфоткаться с кубком АПЛ. И ладно год назад чемпионом был МС, воспринималось нормально, но сейчас чемпион Челси, а кубок там же, в Манчестере. Несколько схожая ситуация.

Комментарий к новости: " Сегодня состоится совещание у мэра Могилева по итогам выступления «Днепра», на котором может быть принято решение об отставке Стрельцова "

Михаил Антоненко20 ноября 2015, 14:24

А вы говорите - Крумкачы зачем. А вот, к примеру, за этим!

Комментарий к посту: "Что читают белорусские фанаты"

Михаил Антоненко20 ноября 2015, 13:29

Ландау, Лишфиц. 10-томник. Только хардкор)

Комментарий к посту: "Почему Ермакович обречен на нелюбовь"

Михаил Антоненко20 ноября 2015, 10:51

ответил на комментарий пользователя

Кстати да, на трибуне периодически всплывает "левое" сообщение

Комментарий к посту: "Как xG захватывает мир футбольной статистики"

Михаил Антоненко17 ноября 2015, 02:03

Спасибо за материал. Мыслей много, надо чтобы все улеглось. Пока такие вопросы 1) Насколько понимаю, авторы моделей подбирают весовые коэффициенты учета различных факторов(таких как позиция удара, скорость атаки, тип паса и тд) субъективно? Дальше поясню, что имею ввиду. Интуитивно понятно, что позиция удара, к примеру, оказывает бОльшее влияние на итоговую вероятность забить, чем скорость развития атаки. Как в вашем примере - удар из убойной позиции получит очень высокую вероятность(xG коэффициент) как после быстрой, так и после медленной атаки, но после медленной все же чуууточку меньше, но вот насколько меньше? Авторы определяют это, основываясь на собственных ощущениях и опыте, или, возможно, эти модели строятся на основе статистических исследований по большой базе данных за большой промежуток времени и для большого кол-ва матчей? 2) Проблема про разное кол-во ударов за атаку выглядит надуманной немного. Почему не считать 4 удара как 4 атаки с одним ударом? Если предположить, что команда владеет мячом несколько минут, наносит удар по воротам - вратарь отбивает, команда тут же совершает подбор, снова катает мяч несколько минут - наносит удар и так 4 раза - это ведь будет считаться как 4 атаки с одним ударом в каждой? Почему тогда, если между ударами не несколько минут, а несколько секунд, так не считать(когда второй удар совершается сразу после сейва вратаря, то есть 2 удара подряд)? В общем, получается весьма расплывчатое понятние атаки. Но если хочется заморочится, можно учитывать эти "4 убойных удара" так, чтобы чем больше убойных ударов в одной атаке, тем ближе xG этой атаки к еденице, при этом больше каждого из ударов. К примеру, если у вас сумма ударов за атаку 1,44. Для простоты предположим, что это были одинаковые удары по 0,36 т.е. 0,36*4=1,44 - вероятность гола для каждого удара. Соответственно вероятность не забить : 1-0,36=0,64 Тогда если нанесено 2 удара - это вероятность забить при первом ударе(0,36) ИЛИ при втором ударе, с учетом того, что первым ударом не забил (вероятность этого события - произведение вероятностей т.е. 0,36*0,64=0,2304). То есть итоговая вероятность - это сумма 0,36+0,2304=0,5904. Соответственно вероятность не забить за 2 удара: 1-0,5904=0,4096 Аналогично когда 3 удара за атаку. Итоговая вероятность - это сумма вероятностей того, что гол забит первыми 2-мя ударами ИЛИ забит третьим ударом, с учетом того, что первыми двумя не забит. То есть 0,5904 + 0,36*0,4096=0,7379 Таким же образом после 4-х ударов: 0,7379 + 0,36*(1-0,7379)=0,8323. Как раз то, что нужно и больше еденицы никогда не будет(к примеру, если 4 удара по 0,9, то при таком расчете после 2-х ударов xG=0,9+0,9*(1-0,9)=0.99, после трех - 0,999; после четырех - 0,9999).

Комментарий к посту: "Увидев свет. Почему мы не пожалели, что пришли на Трибуну"

Михаил Антоненко14 ноября 2015, 00:23

ответил на комментарий пользователя Максим Паршуто

Спасибо! Было интересно. Возвращайтесь обязательно)

Вернемся) До вас конечно далеко в плане медийности. Но в плане организации у наших ребят вы могли бы поучиться. Играть по 10-15 минут тайм негоже)

Комментарий к посту

Михаил Антоненко13 ноября 2015, 16:16

На самом деле, это единственный тревожный момент. Но есть много моментов, которые успокаивают, судя по последней публикации о Днепре на трибуне.

+3 / -1

Комментарий к посту: "Почему трансферный список «Динамо» – это беда всего белорусского футбола"

Михаил Антоненко12 ноября 2015, 22:52

А у меня первые мысли при виде списка - это небольшие шероховатости с бизнесом у Ю. Чижа в прошедшем году. Почему-то кажется, что не такими уж громкими будут трансферы, но увидим)

Комментарий к посту: "Все ли было чисто в матче «Нафтан» - «Динамо» Брест?"

Михаил Антоненко12 ноября 2015, 14:16

Cкоро сезон заканчивается, надо на отпускные зарабатывать)

Комментарий к новости: "Экстралига. «Неман» в банке вакансий ищет форварда на зарплату 17 млн"

Михаил Антоненко12 ноября 2015, 01:01

ответил на комментарий пользователя Михаил Антоненко

у Кристека есть высшее образование?)) Хоть и формальность, а вдруг кто-нибудь из белорусских спортсменов откликнеться?

сорри за неграмотность)

Комментарий к новости: "Экстралига. «Неман» в банке вакансий ищет форварда на зарплату 17 млн"

Михаил Антоненко11 ноября 2015, 18:40

ответил на комментарий пользователя Иван Грунтов

Обычная процедура при подписании легионера. Приехал Кристек, поэтому нужно было провести его через такую формальность. Все клубы так делают.

Комментарий к посту: "«Жопа», «Триста» и еще 5 игр, в которые ты играл с друзьями во дворе"

Михаил Антоненко9 ноября 2015, 22:00

Хм, а у нас "король-говно" самая что ни на есть футбольная игра была. Этакая усложненная разновидность квадрата)

Комментарий к новости: "Tribuna.com открывает вакансии ведущих текстовых онлайн-трансляций"

Михаил Антоненко9 ноября 2015, 21:31

ответил на комментарий пользователя Edvard1331

» Оплата: по результатам собеседования.» ...это как вообще !? За собеседование платите ?)) а сумма как складывается , по времени проведённом на собеседовании ? ))

Без всякого троллинга: это значит, что по результатам собеседования будет понятно, что за человек кандидат - что умеет, что не умеет, качества, мотивация, перспективы развития и тд и тд. То есть - сколько он стоит на рынке труда, и чем может быть полезен сегодня и в будущем. Это с одной стороны. С другой - спросят, сколько вы хотите получать. Если было все ок в первом пункте для данной вакансии, и сумма в рамках бюджета на эту вакансию - тадам! Вы потенциально приняты на работу. Но если кандидатов, подходящих под требования вакансии много (а в данном случае скорее всего так и есть), то тут наступает беспощадный капитализм и выберут того, у кого умения-зарплатные ожидания окажутся наиболее оптимальными с точки зрения редакции.