var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Михаил Антоненко — комментарии

БеларусьДата регистрации: 29 января 2014 г.
4.63
Рейтинг
1016
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Михаил Антоненко
    Не могу сказать, что он не прав. По отношению к Кондратьеву с самого начала было крайне много негатива. Помню, ехал в болельщицком поезде на матч с французами в Гомель, с каким-то болельщиком уже тогда вступил в спор, когда услышал, что ГПК - физрук) Вопрос к руководителям, какие они задачи ставят. Можно поставить задачу, чтобы Солнце на западе всходило, а не на востоке. Даже во времена ЭВМ, Байдачного результат достигнут не был, при хорошей игре и футболистах, откровенно, уровнем на порядки выше, по всем показателям. Ну, может кроме зарплаты)) С другой стороны, не могу сказать, что Кондратьев не допустил ошибок, я не специалист. Да, у него хватает непонятных большинству решений, но если принимать решения, которые понятны и очевидны для большинства, это врядли признак сильного специалиста со специальными знаниями в какой-то области. Как только задачу провалил - ушел, все по-честному. В любом случае, каков бы не был его профессиональный уровень, глупо опускаться до оскорблений,тут сразу пошли сплошным потоком на соседней новости) У меня все, минус справа)
    21
    +26 / -5
    Михаил Антоненко
    Интересовались... До тех пор пока не натыкались на его аккаунты в соцсетях:)
    4
    Михаил Антоненко
    ответил на комментарий пользователя khvnsk
    Надеюсь, сегодняшний гол в кубке не будет этим последним словом)
    Сегодня вообще ништяк вышло)) Можно порадовать его, мол, как только вышел твой пост на трибуне - сразу гол:) В общем, пусть пишет почаще - и забивать будет почаще)
    1
    Михаил Антоненко
    Круто! Было интересно прочитать!) Надеюсь, Сайто еще не сказал своего последнего слова в нашем чемпионате
    1
    Михаил Антоненко
    ответил на комментарий пользователя Михаил Антоненко
    Когда прочитал "Топор!", Уж думал опять Никита Мелкозеров троллит по поводу "Оршанского топора":)
    Эй-Эй, верните Топор в заголовок:) Ладно, речь не об этом. Чертовски не везет Кондратьеву, хотелось бы все-таки, чтобы "наверху" не принимали поспешных решений...
    7
    +2 / -9
    Михаил Антоненко
    Когда прочитал "Топор!", Уж думал опять Никита Мелкозеров троллит по поводу "Оршанского топора":)
    4
    Михаил Антоненко
    Кондратьев по сути об этом и сказал на прессухе, если между строк читать.
    11
    +12 / -1
    Михаил Антоненко
    Пару недель назад пришел на Трактор в наушниках(просто висели на шее, я и забыл про них) - на входе при обыске попросили музыку включить)) Я сразу не понял о чем речь, думаю, с диджеем перепутали или что)) Короче, не смог сдержать смех) Сквозь смех уточнил - не понимаю вас, какую еще музыку. Он говорит - ну, в наушниках, я в ответ - ну так там играет. Поднес к уху, послушал - пропустил. Я в шоке и ничего не понял) А вообще все это безобразие можно было бы как-то оправдать, если бы я знал, что вот, мол, чутка потерпеть на входе, иногда унизиться, но на стадионе будет безопасно. Но нет же. Милиция не может обеспечить полную безопасность. Кому надо, тот пронесет файеры, и подерется, и вообще что хочешь утворит. На ум сразу приходят файеры в давнем матче БАТЭ-Зенит на минском Динамо. В общем, улучшения безопасности мало, ухудшения комфорта - много.
    3
    Михаил Антоненко
    ответил на комментарий пользователя mozzg
    венгер свинья
    видел из-за чего момент или "сферического коня в вакууме" увидел и оскорбляешь?
    Михаил Антоненко
    За комментарий Юрия Саныча отдельный респект! Жаль, правда, что он возлагает всю ответственность сейчас на Павлюковича, Шуканова, Журавля. Возможно, самое время самому внести лепту какими-либо действиями, поддержать главного тренера, поговорить с командой серьезно, например..
    1
    +2 / -3
    Михаил Антоненко
    ответил на комментарий пользователя Lion
    когда чиж вмешивается, уходит обычно тренер))
    Ну, тренера как раз таки надо поддержать! Можно Капскому позвонить, посоветоваться))
    Михаил Антоненко
    Эх, возможно, сейчас самое время вмешаться Юрию Чижу. Возможно поговорить с командой, или даже уволить кого-то( только не главного тренера), чтобы как-то атмосферу в команде нормализовать.
    9
    +3 / -12
    Михаил Антоненко
    Если бы не Антон Рогач, кто ж бы тогда вообще пошел на прессуху - ведь в самом разгаре чемпионат журфака, насколько я понимаю)
    3
    Михаил Антоненко
    котик порадовал:) Жаль, не получится придти на стадион...
    2
    Михаил Антоненко
    Хорошо, что директор Гомеля креативит, как минимум поднимается интерес к команде в прессе и все живенько обсуждают)) По теме: 1. Если убрать несовершеннолетних/студентов и пенсионеров/безработных - едва ли в Гомеле хотя бы в 1 матче сезона пришло 2 тысячи работающих человек 2. Если даже когда-нибудь зрительская аудитория вырастет, едва ли много работающих в Гомеле людей захотят/cмогут "вынуть да положить" завтра на стол/счет сотку. 3. Даже если когда-нибудь все будут жить хорошо и народ, не задумываясь, будет иметь такую возможность - и даже соберется 200тыс., едва ли фанат, отдавший свои деньги, будет чувствовать свое участие в управлении клубом - будучи одним среди 2000(!), чей голос помножен на 0.5(50%). Готов ли фанат выложить хоть какие-то деньги, зная, что его голос - лишь 0,00025-я часть от итогового решения?
    Михаил Антоненко
    ответил на комментарий пользователя cap10
    Прежде чем писать комментарии, предложил бы подумать о целях статьи, что хотел автор донести до аудитории. Сразу некоторые вещи станут понятнее. Клубам нужно переориентироваться в нынешних условиях и по-другому взглянуть на вещи, ведь так как раньше уже не будет. Пора зарабатывать, чтобы существовать.
    Давно пора зарабатывать, все верно, только мне, как простому болельщику,а не специалисту, не понятно, на чем зарабатывать, если нет спроса. Сначала нужно создать спрос - потом уже зарабатывать) Если вы видите, как специалисты - расскажите, интересно.
    Михаил Антоненко
    все правильно и хорошо, конечно, с конкретными примерами - вообще отлично! Но все же идея материала - нужно работать со спонсорами, увеличивать их количество и качество, то же - с болельщиками, плюс лучше класть яйца в разные корзины чем в одну - общие истины. Хотелось бы конкретики, условно, чем Вергейчик мог бы заинтересовать Бгтрк, чтобы та заплатила ему деньги)) Правда, этот материал называется кто спонсирует белфутбол, вопросов нет, тема раскрыта, но может в след. Материалах хотелось бы почитать, чем конкретно белфутбол может заинтересовать спонсоров , тв, привлечь зрителя.
    2
    Михаил Антоненко
    ответил на комментарий пользователя Александр Голенчук
    Михаил, радует то, что это начали применять в нашем чемпионате.
    Согласен!)
    1
    Михаил Антоненко
    Правда, не соглашусь, что в БГТРК кто-то прислушивается к зрителю)) Зритель - последний, чьим мнением они будут интересоваться, не раз в этом убеждался, там другие, порой "загадочные" и не вполне логические механизмы в ходу. И даже ваш пост тому подтверждение - это ж не вчера и не год назад все придумано, а мы это видим только сейчас. По "каким-то веским" причинам, по ответу Николая, раньше этого не происходило. Хотя, возможно, причина в том, что это нафиг никому не нужно, т.к. судя по рейтингам отечественный чемпионат у нас по телику смотрят условно 3 человека))
    6
    Михаил Антоненко
    ответил на комментарий пользователя Алег Гаруновіч
    Не очень понял пассаж про дураков, как и не понимаю, о чем идет речь. Как правило, накануне интервью у нас присутствует виденье - о чем мы хотим с человеком поговорить. Мы можем говорить о спорте, мы можем говорить со спортсменами на другие темы, потому нам это интересно, потому что это интересно обществу, потому что у спортсменов есть право на мнение. И в этом нет ничего плохого. Хотите рафинированной спортивной информации - ну, есть СП, так и то - там Васильев лютует. Тупчий нам был интересен с точки зрения его гражданской позиции по украинскому вопросу, а также в связи с травмой. Обе темы раскрыты. Заголовок выбран, чтобы передать самую яркую мысль, высказанную собеседником, и собеседник этого не стесняется. Ну, а то, что тема дискуссионная (я про ситуацию в Украине) - это не к Трибуне вопрос.
    Насколько я понял, khvnsk просто хотел сказать, что фраза, отобранная для заголовка, выбрана не с целью наилучшим образом отобразить главную мысль/идею/подитоживание интервью, а с целью вызвать холивар в комментах и всяческую другую пользовательскую "активность" во всех смыслах. По-моему, с этим не поспоришь. Особенно это заметно в блогах, которые присутствуют и на спортсе, и на трибуне, где совершенно одинаковые интервью постятся, порой, с разными заголовками. Кстати, не знаю, будет ли вам интересно, но меня такой заголовок наоборот "отвернул" от прочтения интервью, и я его не читал, как и все комменты, т.к. не за этим чтивом я захожу на данный сайт. А тут оказался лишь потому, что увидел ваш "непонимающий" комментарий на реплику khvnsk (оба коммента видны у меня в ленте как комменты друзей), и решил вмешаться.