var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Wallker — комментарии

Беларусь, МинскДата регистрации: 29 января 2014 г.
5.70
Рейтинг
571
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Wallker
    Думал-думал... Эээх, хоть и нет времени совсем, но в любимую игру заявляюсь) Могу капитаном, если что))
    1
    Wallker
    Участвую
    Wallker
    А если серьезно и по теме, то вот топ-3 моих места-матча, где почти приятно быть, болеть и брать пример футболу: 1. Игры Цмокаў на Минск-арене 2. Игры хоккейного Динамо на Минск-арене 3. Игры гандбольной сборной/клубов во Дворце спорта или на Чижовке
    Wallker
    ответил на комментарий пользователя Двинятин Ф.Ф.
    Ну так придумал же. Белфутболу надо идти в народ.
    Белфутбол делится на Румасафарьяна и клубы. Пойдут ли они в народ.. таким способом?)
    Wallker
    Хороший, Макс, текст.. С душой, со смыслом, с надрывом и "дном". Кратко, проблемно, с примерами и и Вариантами выжить. Фотомучения панд простятся ради #высшая лига Беларусь. 9 баллов за смелость в последний раз. На самом деле, все так и есть и "завтра будет поздно" уже наступило. Ну и хрен с ним, потому что завтра я иду на Торпедо, потому что привык ходить на Торпедо с друзьями еще не видел вживую Неман и Минск в этом сезоне и по**р на "гарантированное развлечение", Хотя в общем ты очень прав... пс. Облизывать - это к Юкки, нужно что то другое придумать..
    1
    Wallker
    ответил на комментарий пользователя Игорь
    Передаю комментарий Никиты Мелкозёрова: "Если статистика, то однообразная, в матче с французами даже замены не указал, где указывал капитанов, где-то нет, где-то писал имена где-то нет, где-то писал игроков через запятую, где-то через точку с запятой". Это важный момент. Но сама идея поста пробила на эмоцию, заставила вспомнить моменты, пережить что-то заново. Это вы попали в точку. И исполнение не завалили Молодец. Итог: 8.
    Мелкозерову - привет и респект), он очень даже прав, тем более в топе таких исторических матчей, когда важны и интересны составы, замены и тд. Когда брал из разных источников, видел это неоднообразие-безобразие, но, как обычно, дедлайны и другие отмазки. Хотя, как писал тот же Макс Паршуто - это совсем не оправдание. Так что да, косяк и минус и урок на будущее. А так, спасибо за мнение и оценку!
    Wallker
    ответил на комментарий пользователя abejorro
    Разделю точку зрения Максима Паршуто. Вы удивили. Вроде бы ничего сверхъестественно не придумали, лишь вспомнили, как и несколько других участников, приятные моменты в истории сборной. Но всяческие топы, шмопы - это всегда интересно широкому кругу читателей. Так что выбор одобряю. Отличная подборка медиа, даже интервью есть. Текст тоже неплохой, хоть и не цепляющий особо. И побольше букв хотелось бы, конечно. Также мог бы поспорить с выбором матчей, но и выбранные вами достойны этого топа. Разве что не пойму, почему никто не вспомнил победу над Голландией при Штанге. Там качество игры было действительно приличное, не смотря на отсутствие мотивации у соперника. По мне та победа выгодно отличается от вымученной в Шотландии. Но это уже личное =) Оценка: 8. Спасибо.
    Вторая игра с Голландией был в "шорт-листе", но не попала - это еще раз доказывает, что вкусы у всех разные и личные) Про топы-шмопы и сам текст - соглашусь, но вот так получилось). Надеюсь, в следующем туре все будет интереснее и оригинальнее (хотя, не знаю, попаду ли туда еще) Спасибо за оценки и оценку!
    Wallker
    ответил на комментарий пользователя Максим Паршуто
    Супер! Вот это рост) Хорошая подборка. Позитивненько. Заголовок очень классный, пусть в оригинале и с небольшой ошибочкой был. Бывает) Есть претензия по видео. Научитесь, пожалуйста, делать 560 на 315. Так действительно гораздо лучше выглядит. И смотреть ролики приятнее. Если не знаете как - все расскажу. Успехов! Почти две тысячи просмотров на момент публикации комментария говорят сами за себя. Оценка: 9. За прогресс!
    С заголовком и правду непонятка вышла: все внимание на текст было, не понимал, что не нравится)) С видео - это да, нужно будет разобраться и проконсультироваться, если что. За просмотры благодарю вынос на главную - теперь понимаю, что это такое. Спасибо за разбор и прогрессивный бал!)
    Wallker
    ответил на комментарий пользователя Максим Фоминов
    Букв мало, но приятно вспомнить. Хотя, я бы вместо 3-4 с Италией и 1-0 с Шотландией, включил в список 1-1 в Анконе, с теми же итальянцами; и победу 2-1 над Норвегией(ну, это когда Василюк на 90 минуте коленом забил). Включать же проигранные матчи в подобную подборку я считаю моветоном, а фраза "достойное поражение" вообще меня выводит из себя. В поражении априори не бывает ничего достойного, всегда нужно стремится к победам и т.д.и т.п. и прочие пафосные словечки. Короч, нужно было более продуманно выбрать пятерку матчей, с тремя вы угадали, но с оставшимися двумя - мимо. Итого: 6 баллов
    Про "мало букв" - полностью согласен. По выбору матчей - это уже субъективно все, хотя в этой ситуации проще было десятку лучших сделать (тот же классный со Словенией матч, когда отыгрались и выиграли 4:2 и др). По поводу включения проигрышей, так по этой логике и ничья не очень). "Достойное поражение" я тоже не люблю, но лучшие матчи - это когда эмоции через край и запоминается надолго. Хотя опять же, каждому свое, и спасибо за 6)
    Wallker
    ответил на комментарий пользователя STER jke
    Да уж, за столько матчей особо не чем похвастаться, всего пару достойных игр. И я бы не делал победу над французами такой уж легендарной, Франция после позора на Евро (или на ЧМ, не помню) строила новую сборную с новым тренером и совсем новым составом и только начинали создавать новую команду. Игроки французской сборной на поле 1-ый раз друг друга в глаза увидели. да и случайный единственный за весь матч удар по воротам французам оказался голом. И то, что это было случайностью тому подтверждение следующие игры против Албании, Румынии и люксов
    Мнение принимается, но можно поспорить: 1. Сборным топ-уровня (а Франция всегда была и будет такой) все эти "притирки, новый тренер, первый раз собрались" и тд. не нужны - класс есть класс, профи есть профи. Да и любая сборная в принципе постоянно обновляет состав, на сборы кто то доехал-не доехал, на тренировку пару дней, под нового соперника новая тактика и тд. 2. В продолжение насчет профи: Малуда (Челси), Диаби, Санья (Арсенал) и далее по списку Рома, ПСЖ, Эвертон, Марсель... У нас Бари, Фрайбург, Бирмингем и Шэньшжэнь с Зенитом. Понимаете, куда клоню. 3. Удары по воротам: 10+8 по таймам у Франции и 5+6 у нас. Фолы 13:12!, угловые 12:2. Видно, что бились и добились!) 4. В Минске с уже типа сыгранной Францией с Рибери и Бензема мы достойно оформили 1:1. По итогу же Франция заняла первое место в группе, проиграв только одной команде... 5. Игра забывается, счет остается. )
    6
    +7 / -1
    Wallker
    ответил на комментарий пользователя сергей радьков
    матч с итальянцами был просто супер!!
    Да, классный матч с не менее классными голами! жаль, не могу его найти, хотя на торрентах он был ( http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055227)
    1
    Wallker
    ответил на комментарий пользователя khvnsk
    Скорее исправлять заголовок, пока злые судьи не пришли
    попробуем вот так)
    1
    Wallker
    ответил на комментарий пользователя Михаил Антоненко
    Плач в заголовке)
    ок)
    1
    Wallker
    ответил на комментарий пользователя Игорь
    У меня сразу один важный вопрос: зачем вы пишите с красной строки?) Не надо так. "кого то" - кое-, -либо, -то, -нибудь - дефис ставить не забудь. По тексту. Ну, очень абстрактно. Но за попытку создать оригинальную вещь ставлю лайк. А фотосопровождение понравилось. Хороший ход, как по мне. Честно говоря, я вам даже не могу дать совета. Пока буду наблюдать, следить за творчеством. Отметка: 6.
    Ну хоть кому то картинки понравились!) А если серьезно, то выбор просто фото(пусть и не сильно привязанных к тексту) одной околофутбольной серии обусловлен ну очень различными по качеству и форматам фото реальных трансферов. По этому наброску текста согласен, надеюсь будет повод обсудить и посоветовать что в следующий раз.
    Wallker
    ответил на комментарий пользователя Максим Паршуто
    Неплохой, оригинальный подход. Фактуры маловато, с заголовком проблема (не заставляет кликнуть). Еще одно замечание по оформлению: не нужно делать отступ в начале нового абзаца:) Изображения лучше использовать с горизонтальной ориентацией. И да, с повествованием изображения не очень вяжутся, хотя иногда и можно так делать) Ссылки, оригинальность, структура - ок. Фактура, оформление - не ок. Оценка: 6
    Спасибо! Все учтем на будущее)
    Wallker
    ответил на комментарий пользователя Максим Фоминов
    Никто из блогеров не удивил за первый тур. Печалька. Этот текст больше на словоблудие какое-то смахивает, с картинками намекающими на БДСМ. Прочитал первый абзац, стало скучно. Прекратил чтение. Надо как-то заинтересовывать читателей своих. А не писать "буквы ради буков". Разочарован. Итого: четыре балла(4).
    Ну, извините, даже ради интереса своих читателей до уровня "шедевров" инстаграма второй лиги решил не опускаться)) Оценивать по первому абзацу - это очень по-судейски!))
    6
    Wallker
    ответил на комментарий пользователя abejorro
    Здравствуйте. 1. Оригинальность и логичность изложения; Формат вы выбрали отличный. В повествовательное русло запустить такую, казалось бы, очень аналитичную тему, причем сделать это так качественно - все это заслуживает высокой оценки. 2,5 балла. 2. Раскрытие темы; Тема раскрыта, да еще и читается текст на одном дыхании. 2,5 балла тоже. 3. Качественное оформление; Картинки яркие, девушки симпатичные, но все-таки не каждая из них вписывается в смысл написанного. Зато порадовало большое количество тематических ссылок. Хорошая работа. 2 балла. 4. Грамотность. К сожалению, ложка дегтя в эту бочку с медом попадет. Есть проблемы с запятыми, и большущие проблемы с дефисами. Честно, это режет глаз. Плюс "мячем" и "што" тоже губят текст. Поэтому тут только 1,5 балла. Общая сумма: 8,5. Итоговая оценка: 9. Мне понравилось, продолжайте в том же духе и поработайте над грамматикой. Тогда будет вообще идеально. Спасибо за вашу работу.
    Добрый день! Спасибо за разбор по полочкам!) В идеале задумка была ссылок раз в 5 больше для показа ключевых трансферов) Да и вообще все не так планировалось, но дедлайн с непривычки спутал все карты. Про грамотность вообще молчу, виню и корю себя, но опять же в последний момент все дописывалось... Спасибо!
    Wallker
    Хороший пост!) Про Каспара - смелый аванс ты ему выдал, про Пунтуса - неожиданно и как то ностальгично, ну а Бечирай будет одним из главных ньюсмейкеров сезон - хотелось бы со знаком плюс.
    1
    Wallker
    Учавствую!
    Wallker
    Хоть и 13-тый, но попробую поучавствовать)