var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Sergei Kurak — комментарии

Беларусь, БорисовДата регистрации: 7 февраля 2014 г.
7.52
Рейтинг
195
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Sergei Kurak
    ответил на комментарий пользователя Лiцвiн
    Вообще-то срок уплаты штрафа 30 дней. Что помешало игроку и клубу оплатить его в указанные временные рамки? Только собственная безалаберность, за которую и наказали клуб.
    Почему вы постоянно приплетаете эти 30 дней? Они никаким образом не влияют на эту ситуацию. За неуплату в срок Веремко получил бы своё наказание в виде ещё одного штрафа или дисквл, но только после того, как было бы разбирательство неоплаты в срок. Главный вопрос имел ли право Веремко быть заявлен на матч? Да, имел, так как дисквл закончилась, оплатил он по реквизитам, которые предоставили в федерации.
    1
    +7 / -6
    Sergei Kurak
    ответил на комментарий пользователя Dima$82
    Не согласен: если ты приходишь уплатить налог, который должен быть уплачен до 25 числа и у тебя по каким либо причинам это сделать не получается ( не тот р/с, банк не работает , машина сбила и т.д. ) то налоговой абсолютно фиолетово почему ты не оплатил , или оплатил на другой счёт , как в нашей песне )) заплатишь штраф и гуляй , а все остальное это твоя личная сексуальная драма ) ответ один : у вас было время сделать это раньше .
    Так никто против штрафа и не высказывается. Веремко штраф заслужил. А тут получается, что тебе надо заплатить налог до 25го, ты приходишь 25го, но вдруг в банке перестает работать ЕРИП до след дня, ты приходишь на след день оплатить, оплачиваешь, а потом тебе уголовку дают в плечи за "уклонение оплаты налогов". И ещё даже в уголовном кодексе есть смягчающий обстоятельства, если есть причины, то уголовку могут смягчить по максимум, а в административке и вовсе снять все санкции. А в цивилизованных странах даже есть "отменить наказание за незначительность правонарушения". Более того, история знает когда результат матча оставляли в силе, несмотря на то, что игрок выходил непосредственно играть. В еврокубках это матч Дебрецен- Левски, в Беларуси Шахтер - Торпедо. Отступать от регламента можно и нужно, в случаях, когда это возможно, т.к. есть смягчающие обстоятельства
    1
    +5 / -4
    Sergei Kurak
    ответил на комментарий пользователя Roxford2
    Закон един для всех!!
    Ага: За участие в матче незаявленного игрока с "Шахтера" очки снимать не будут!
    1
    +2 / -1
    Sergei Kurak
    ответил на комментарий пользователя апельсин
    Там не было дисквалифицированного игрока. Совершенно другая ситуация.
    А какая разница? За участие в матче незаявленного футболиста - технарь. Или избирательны будем: тут будем строго регламенту соответствовать, а тут простим и закроем глаза на регламент!"
    Sergei Kurak
    А тем лицемерам, которые кричат "все правильно сделали" советую вспомнить свои комментария когда поляков прокатили мимо ЛЧ, так как в конце матча с Селтиком вышел диска игрок. На 99% что почти все поддерживали поляков.
    1
    +0 / -1
    Sergei Kurak
    И да, если вы такие правильные, то скажите, в какой стране видно было, чтобы комиссия принимающая решения была полностью заинтересованная и состояла из непосредственных поклонников Динамо?
    2
    +0 / -2
    Sergei Kurak
    ответил на комментарий пользователя romeus
    Вы сами ответили на этот вопрос "закон, есть закон". Любое правовое общество строится именно на этом, и не важно, на сколько обсурдно со стороны может смотреться это решение, закон надо соблюдать, иначе получим бардак. Да, на будущее, можно будет исправить регламент, что тех поражение засчитывается, только если игрок выходил на поле, но сейчас есть так как есть и выдумывать ни чего не надо.
    В любой стране, по любому закону могут простить "незначительное правонарушение", это не срранные регламенты турниров, это действует даже в административном кодексе, а тут посмотрите какие у нас принципиальные юуквоеды.
    1
    Sergei Kurak
    ответил на комментарий пользователя Alexander Kosenkov
    Если честно, очень непонятные вещи говорят для взрослых дядек. "Борьба против Батэ", "Казуистика", "Все должно решаться на поле". Но блин, если нарушили закон, а за его нарушение полагается -3 очка, то в чем претензии? Если не нравиться, попытайтесь повлиять на изменение регламента, а не гоните на людей, которые просто выполняют свою работу в АБФФ. Пусть и другим будет урок. Мол, действуйте легально и оталкивайтесь только от закона. Уважения к закону, в стране где трижды редактировалась конституция, и так мало.
    Только полный олух не видит как в этом году федерация против БАТЭ настроена. Постоянно нарушает регламент против БАТЭ. Давайте вспомним дискв борисовских игроков. Согласно регламенту должно назначить заседания, уведомить и пригласить о нем игрока и представителей клуба. Что делает федерация? Тупо на след день выносит вердикт: дисквалификация! Ни игрок, ни клуб даже об этом не знали, уже постфактум получают письмо о том, что Щербицкий получил диску. Это нормально? Нет! Но при этом закрывает глаза, когда Климович хватает игрока Ислочи и пытается вытащить за пределы поля. Это чистая КК и диск, но федерация молчит, а перед этим вратарь ДМн точно также играет как Щербицкий против игрока Торпедо и тоже молчок. И почему федерация стала такая принципиальная?! Почему Шахте простили выход на Платонова, который, на секундочку! Отдал голевой пас!
    2
    +2 / -4
    Sergei Kurak
    ответил на комментарий пользователя Уладзіслаў Рабіч
    Слушайте, ну если данный пункт есть в регламенте и БАТЭ его НАРУШАЕТ, разве он не должен нести наказание. Почему проблемы Веремко и Борисова должны быть чьими-то другими?
    А почему шахтер в 2009 не назначали технарь? Тоже ведь регламент!
    Sergei Kurak
    ответил на комментарий пользователя Vladyan
    Як тут? У 2007 Дынама менскае прасрала таксама рэгламент і што было? Тэхнічная параза. Чаму тут рэгламент трэба закінуць у кут і закрыць вочы?
    Да, а почему в 2009 шахте не дали технарь? Почему федерация такая принципиальная только в отношении БАТЭ?!
    3
    +3 / -6
    Sergei Kurak
    ответил на комментарий пользователя Сирожа
    Как все-таки противно...мягко говоря. Поманил Газпром копейкой и все побежал....Да пусть что хочет делает....он нам не нужен. У этого поколения нет ни чести не достоинства....
    Ну ты бы по другому поступил, остался бы слесарем на МАЗе за 200 баксов работать, если бы вдруг позвали работать ИТРовцем на Вольво
    5
    +7 / -2
    Sergei Kurak
    ответил на комментарий пользователя ceasarby
    Глядя на цирк в комментариях вырисовывается портрет современного болелы Батэ - эдакий кэлх антибеларуской направленности, в ватнике и ушанке, как на аватаре Безмозглого. А ведь когда-то на Толика возмущалась общественность, что он хотел подать иск против своих фанатов. 10 лет отупления не прошли даром, деградация как в результатах команды так и в интеллекте глорья, которое за неё топит.
    Не надо подменять понятия. Этого чудака никто не осуждает за флаг, его осуждают за выбегание на поле. И не важно с каким бы он флагом выбежал белорусским, закатом, российским или с флагом Гондураса. А этот чудак как раз и прикрылся нац флагом, чтобы такие безмозглые как ты его защищали.
    2
    +6 / -4
    Sergei Kurak
    ответил на комментарий пользователя STER jke
    Пускай Толик платит
    Посмотрел бы как вы запели если бы на вашем матче такой индюк выбежал. А хотя подождите...ДинамоМТЗ же не играет в еврокубках)
    8
    +20 / -12
    Sergei Kurak
    В хоккейном клубе «Луч» сообщили, что тренер Александр Троицкий у них сейчас не работает. = Уволили за два дня до матча, я угадал?
    8
    +11 / -3
    Sergei Kurak
    Ооо, ещё один всюду лезет. Тоже ператрахиваць будет и назначать указом главного тренера Зенита/ЦСКА/и тдр
    1
    +3 / -4
    Sergei Kurak
    ответил на комментарий пользователя апельсин
    Теперь это, как раз, ваши проблемы)) А участие в матче прописано - включение в заявку на матч. Читай регламент.
    Пункт правил, где включение в заявку= участие в матче
    5
    +0 / -5
    Sergei Kurak
    А ещё БАТЭ прервал рекордную серию Баварии. Она составляла 9 побед подряд с начала сезона и матч с БАТЭ должен быть рекордным, 10м, но не тут то было
    2
    Sergei Kurak
    ответил на комментарий пользователя апельсин
    По регламенту пофегу. Ясинский в 2007-м тоже только на банке сидел.
    По регламенту как раз ничего не понятно. Там есть "участие в матче". Что подразумевается под участием в матче - не написано. Можно вспомнить Дедбреце- Литекс в 2010 году, там в коцне матча также сыграл игрок, которому нельзя было.В итоге уефа дали штраф и оставили в силе счет, т.к. "выход игрока на исход матча не повлиял". То, что вы не добивались в том матче справедливости это ваши проблемы.
    1
    +3 / -4
    Sergei Kurak
    ответил на комментарий пользователя апельсин
    В "классико" за Ясинского.
    Лол, это тогда когда вы и так проиграли 2-1?)И где вас очков лишили то?
    Sergei Kurak
    А вот смешно от динамовских мтзшников слышать про "АБФФ купил БАТЭ", учитывая, что все действия федерации направлены против БАТЭ. Одни дисквалификации чего стоят. Сразу же наследующий день после матча - совещание. А когда вратаришка денамы пыталась игра Ислочи вытянуть с поля - ноль реакции, когда вратаришка денамы точно также заехал ногой специально в игра, тоже молчок.
    1
    +6 / -7