Мутнее и мутнее-то история :) Но как минимум уже слова Шевченко о том, что реальная з/п Бережкова была выше, чем он сам заявлял, подтверждаются, если по приведенным цифрам судить.

Комментарий к новости: "Сергей Кайко: «Минское «Динамо» выведено за пределы публичного поля»"

ЧёрныйКузьмич26 августа 2015, 17:26

ответил на комментарий пользователя koulmann

Ну да, слава достается тому, кто несет ответственность за результат. Это нормально. В случае провала - первым отгребает тот же начальник. Причем тут з/п и премии??? Это вопрос ответственности, а не пиара, поймите. Дальше тоже не улавливаете мысли. Кто бы там не подписывал в первый сезон и не проводил переговоры (а "в народе" все это вешают на Бережкова, соотвественно на его репутацию это и ложится), но во втором сезоне эти же игроки остались при тех же деньгах, хотя по резалтам и логике КХЛ их должны были увести в более богатые клубы. Они остались. Это успех для "Динамо". Можно ставить это в заслугу в том числе и водно-зеленому диаметру города Минска, но нормальная практика это ставить в заслугу ГМу. Кто бы им не был. Опять же обычная практика. Не вижу смысла дискутировать дальше, если "Динамо" впервые без мучений вышло в плей-офф и все равно столько недовольства. Пусть это далеко не заслуга Бережкова, но прежде всего пряники, как кнуты, достаются связке ГМ+ГТ. Зовите из Торонто "большую тройку" и Миллера из Питера - похоже только у них есть мизерный шанс вас порадовать...

А "в народе" поклонение Бережкову, стало быть, само собой появилось, а не праведным самопиаром ВПБ и не стараниями его рупоров типа г-на Кайко? :)) Да и зачем нам опираться на то, что "вешают в народе"? У нас своя голова на плечах для чего-то прикручена :) Да и отгребают у нас в государстве всегда подчиненные первыми, куда ни глянь. По поводу игроков - подписаны они были, если память не изменяет, на 2 года сразу, потому и не уведены. И кого в этом сезоне переподписали-то? Опять-таки - КЕМ подписаны? Причастен ли к этому Бережков, чтоб купоны с этого стричь? А за рекорд в регулярке... ну да, и что? Кубок по итогам плова дают, вообще-то. А 5-й команде Запада так слить 4-й команде (не 1-й, не чемпиону, не бывшему чемпиону!) - это позор.

Комментарий к посту: "Рафик неуиноват?"

ЧёрныйКузьмич26 августа 2015, 16:40

ответил на комментарий пользователя Андрей--1975

По делу написано.

Пытаюсь быть объективным.

Комментарий к новости: "Сергей Кайко: «Минское «Динамо» выведено за пределы публичного поля»"

ЧёрныйКузьмич26 августа 2015, 16:31

ответил на комментарий пользователя koulmann

Не вижу большой разницы: Опимах или Бережков тогда договаривались. Суть в том, что и тогда, и сейчас наши "леги" сидят на вполне нормальных контрактах, о чем говорят многие в КХЛ. Удержать лидеров в "Динамо" почти никогда не удавалось, а за вменяемые деньги - это уже успех сам по себе. Про то, что "Динамо" с треском обосралось... Вы, наверное, не видели серию против "Динамо" Москвы ранее. Вот там было без вариантов. А с шутами варианты были, не сложилось, потом уже слились в конце. В данной ситуации у "Динамо" был показан максимум при Бережкове. Объективно, претендовать на топ-4 на Западе сейчас малореально с любым бюджетом и любым менеджментом в Минске. К этому надо идти два-три года: собирать состав под плей-офф, настраиваться, выстраивать график, чтобы к плей-офф выйти на пик формы. А в этом году "динамо" выполняло задачу по попаданию в плей-офф и максимум показывала в декабре-январе, когда обычно и определяется "быть-или-не-быть" постсизону. Вполне предсказуемый провал в плей-офф. Вы рассчитывали на что-то другое?

Вот именно, что разницы не видите. А должны. Как бы ситуация - работает один, а вся слава другому. Как если бы за вас з/п и премии получал ваш начальник :) Хотя, может, и получает, раз вам разницы нет? :)) Да, леги в "Динамо" неплохие. Да, контракты у них (судя по всему) приличные. Но а) так было ещё и до Бережкова (никаких доказательств существенной экономии предоставлено не было до сих пор) б) помимо контрактов есть ещё инфраструктура, условия жизни и игры - всё, что закладывалось задолго до Бережкова, если не вопреки ему. Я видел все серии Динамо, включая ещё ОЧБшные. С шутами вариантов не было - в первой-то игре с трудом зацепились, а после... Рассчитывал я на упорную и равную игру, этого не наблюдалось и близко. И давайте не будем на тему "Что надо для прохода в плов" - это спекуляции, а не дискуссия. Максимум "Динамо" был показан в серии с Локомотивом. При Бережкове-Поковиче была дана красивая картинка регулярки и гнусный запланированный слив в плове, без малейших вариантов.

Комментарий к посту: "Динамо-Минск - Спартак. Бей красныхъ, пока не побелеютъ; бей белыхъ, пока не покраснеютъ"

ЧёрныйКузьмич25 августа 2015, 20:31

ответил на комментарий пользователя razum1983

Спартак свою половину предсказания уже выполнил...

Дело за нашими - всего-то 2/3 предсказания осталось :)

Комментарий к посту: "Динамо-Минск - Спартак. Бей красныхъ, пока не побелеютъ; бей белыхъ, пока не покраснеютъ"

ЧёрныйКузьмич25 августа 2015, 19:27

ответил на комментарий пользователя Василь

"Бей красныхъ, пока не побелеютъ; бей белыхъ, пока не покраснеютъ". А с голубыми что делатъ?

Вопросы по голубым рассматриваются в других блогах ;) у нас тут бело-синие.

Комментарий к новости: "Сергей Кайко: «Минское «Динамо» выведено за пределы публичного поля»"

ЧёрныйКузьмич25 августа 2015, 17:06

ответил на комментарий пользователя koulmann

Гендир несет ответственность за резалт. Логично, что и сливки он тоже собирает. Это норма, что в КХЛ, что в НХЛ. Особенно в клубах-"бедняках". Фастовского в Сибири пиарили в разы больше Скабелки. Матчами рулил ТШ, да. Который сохранил Бережков, хотя многие не верили в Поковича. ВПБ "обокрал" "Медвешчак", что вся КХЛ не могла понять - как??? Итоги "кражи" - в статистике прошлого сезона. Не стоит преувеличивать заслуги генменеджера, конечно, но итоги сезона по "цена/качество" - лучшее за историю Динамо и одни из лучших в КХЛ. А ведь это его работа.

Логично, что сливки должен собирать тот, кто этого заслуживает. Всё остальное - галимое очковтирательство, и если вас это устраивает - сочувствую. Про итог... Динамо с треском обосралось в первом раунде. Вот вам итог сезона - 1-7 от шутов. Всё остальное - не итог. Да, в регулярке было неплохо. Но "лучший сезон по цене/качеству" - сомнительно. Кто обокрал Медвешчак - большой вопрос. У себя в блоге я приводил ссылку на интервью Бережкова образца 04.2014, где черным по белому написано, что за спортивную составляющую на тот момент (подписание хорватской банды случилось как раз тогда) отвечал некто Опимах, а задачи Бережкова "другие" и "глобальные". Выводы сможете сделать? И, к вопросу о ТШ - я "сохранению" не особенно рад. Почему - описывал у себя в блоге сразу после выхода той новости.

Комментарий к новости: "Сергей Кайко: «Минское «Динамо» выведено за пределы публичного поля»"

ЧёрныйКузьмич25 августа 2015, 16:02

Задрало читать бережковскую пропаганду. 100 очков набрал не он, а игроки. Матчами рулил не он, а ТШ. Даже по подбору игроков есть вопросы - когда велась селекция к самому успешному сезону, когда заключались контракты, Опимах ещё был на должности спортдира, а не Бережков. Относить все заслуги и успехи сезона на счёт Бережкова - нескромно, по самой меньшей мере.

+12 / -2

Комментарий к новости: "Борис Майоров: «Под белорусской и казахстанской ширмой в КХЛ полезут натурализованные североамериканцы»"

ЧёрныйКузьмич19 августа 2015, 14:45

После прошедших ЧМ, Лаланд - белорусский вратарь. Точка.

Комментарий к посту: "Рафик неуиноват?"

ЧёрныйКузьмич18 августа 2015, 19:00

ответил на комментарий пользователя ШТИРЛИЦ

Больше всего меня интересует одна вещь : Мнение Тройки. Но в ответ тишина...

А что кроме тишины должно быть, пардон? Виновность гражданина решает суд, а не ШаРаРы. Это болтуны из Прессбола могут кричать "Беря неуиновен", а чиновникам за такое по шапке выпишут моментально и правы будут - не лезь не в своё дело.

Комментарий к новости: "Алексей Шевченко: «В Беларуси могут просто так посадить в тюрьму честного человека. И клуб быстро уберет упоминания с сайта»"

ЧёрныйКузьмич16 августа 2015, 17:37

ответил на комментарий пользователя Мрачный маг

Почему все решили что Бережков честный?

Потому что Бережков годами вдалбливал эту идею человекам в мозги. Классика по Геббельсу: "Повторенное тысячу раз становится правдой".

Комментарий к посту: "Рафик неуиноват?"

ЧёрныйКузьмич15 августа 2015, 16:50

ответил на комментарий пользователя VitaliyRTB

Могли. А могли и не подумать о ничтожности суммы. Могу предположить что Бережков выйдет через месяц. В Динамо его уже конечно не будет но и не посадят. Возместит - дадут условное хотя я не спец в уголовном праве. Всего лишь прогноз на развитие событий.

Собственно, я поэтому и предлагаю всем подождать и посмотреть на развитие событий - кричать о заговоре и выступать #прямосейчас в поддержку Бережкова я не вижу ни малейших оснований. Вот после суда уже можно будет сделать какие-то выводы.

Комментарий к посту: "Рафик неуиноват?"

ЧёрныйКузьмич15 августа 2015, 16:40

ответил на комментарий пользователя VitaliyRTB

То что Бережков двуликий и не очень порядочный человек это все понятно. Но уж очень топорно все сделано. Сначала СК назвал одну сумму 45млн, а потом увидев смех общественности намекнул что это мол "приблизительно". Вряд ли кто скажет что блог "Мемология" является ярым поклонником ВПБ, но тем не менее от этого дела пахнет весь и весьма дурно.

Виталий, мой опыт говорит, что делать выводы надо по решению суда - а кто в СК составлял объявление о задержании Бережкова, на основании каких данных и т.п. у меня лично вызывает большой вопрос. Сомневаюсь, что большой и умный начальник над этим потрудился, а от служащих нижнего звена 100% профессионализма в 100% случаев ждать нельзя - могли и без задней мысли и заговора про*баться с подачей данных, простите за выражение.

Комментарий к посту: "Рафик неуиноват?"

ЧёрныйКузьмич15 августа 2015, 16:33

ответил на комментарий пользователя pibi

ща прессболовцы прибегут и заминусят))))

Подозреваю, что так и будет. Ну дык и хрен с ними - если считают, что я в чем-то из написанного не прав, могут написать в комменты, оспорить, пруфы привести, в конце концов. Будут весомые пруфы - даже соглашусь с ними, в чем проблема? Тут демократия :)

Комментарий к посту: "Екатерина Кибальчич: «Белорусы более обидчивые, чем русские. Они будут искать, на что обидеться, – и найдут»"

ЧёрныйКузьмич14 августа 2015, 14:24

ответил на комментарий пользователя nikitamoto

Это спорт, это эмоции, "мои любимые должны порвать всех"...не твое это?!, иди на балет, не нервируй нас тут точка

"мои любимые должны" - а с какого перепугу 11 мужиков в футболках строго определенного цвета стали "твоими любимыми" ты хоть себе-то самому объяснить внятно сможешь? "это эмоции" - это да, это аргумент железобетонный :) "эмоции", кстати, часто причина бытовых убийств, нанесения тяжких телесных и прочей уголовки - и как оправдание не катят, слыхал, да? "не твоё это" - ну да, Кибальчич слегка не от футбольного мира. И уютное болотце, в котором болелы сами себя пытаются убедить, что они белые и пушистые, и всё "так и надо", ей явно не родное :) Ну так что, она неправду пишет что ли? Матом там не ругаются, общественный порядок не нарушают разве? И ваще, футбольная трибуна - это что, особенное место какое-то, где законы не действуют? Как с фанатами менты неправильно поступают, начинается рёв (и правильно начинается!), а как сами на законы клали, так всё нормас?))

+7 / -3

Комментарий к посту: "Перспективные белорусы, которым не покорилась КХЛ"

ЧёрныйКузьмич14 августа 2015, 14:06

"через дизельскую «Пензу», выступающую в ВХЛ." самый авторский молод трибуны, закусывать надо )))

ЧёрныйКузьмич14 августа 2015, 13:53

По делу Кибальчич пишет, к сожалению. Вне зависимости от того, за чей клуб человек топит... Бить друг другу рыла из-за того, что одна бригада шоуменов выходит на газон в "бело-голубом", а другая в "желто-синем" (подставьте любые другие цвета) - логика где? Взяли от голожопых англосаксов "лучшее" и сделали своей "традицией" - а почему, зачем?

+24 / -10

Комментарий к посту: "Кто лучший «центр» в истории минского «Динамо»?"

ЧёрныйКузьмич5 августа 2015, 12:02

Павелски, однозначно. Из представленных - Щехура и Эллисон