Я за любую конструктивную критику, но не от человека который называет школьником и постоянно смеется с моих текстов. При этом сам порой пишет, что то непонятное. Вроде сравнения Стасевича с Иско, хотя в тексте такого сравнения и близко не было и я ему все объяснил. А после того как он написал, что все люди видят футбол одинаково и двух мнений не может быть. Я был вообще поражен) Думаю Моуриньо и Гвардиола подавились в этот момент узнав, что все люди видят футбол одинаково))

Ох. Щас будет много (очень много) текста, постарайся внимательно дочитать до конца. >> Я за любую конструктивную критику Ну врать-то не надо. Рукописи не горят. Вот тебе была конструктивная критика. https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/expert/1596012.html Текст про посещаемость в рабочие и выходные дни недели. Переписка: - Один из матчей «Крумкачоў» был в рабочую субботу. Так что в выходные дни у клуба было не 9, а 8 матчей. - Про то что некоторые клубы играли в рабочую субботу я знал, но в таблице не стал это отражать, так как по календарю это всё равно получается суббота. - Так если это рабочая суббота, какой же это выходной? - Под словом выходной, я подразумевал субботу и воскресенье по календарю, а то что суббота получалась рабочей, то она всё равно суббота пускай и похожая на пятницу. ¯ _ (ツ) _ / ¯ Рабочая суббота - это всё равно суббота, ведь она похожа на пятницу! :) Да ладно критика, тебе ж даже погуглить сложно. Прилетел в комменты писать про Караичева, типа, кто это такой, чтобы критиковать) https://pp.userapi.com/c845416/v845416598/be5db/4bd83vp9BCY.jpg Вопиющее невежество. >> но не от человека который называет школьником и постоянно смеется с моих текстов. При этом сам порой пишет, что то непонятное. :D :D :D А как на них ещё реагировать? Вот на эту чудесную фразу как реагировать?) >> Как мы с вами знаем основное правило селекции при покупке центрального защитника, нужно покупать лучшего ЦЗ команды и Ковтун лучший ЦЗ Полтавы. Основное правило селекции, ну :) Ладно, посмотрим, как там с матчастью и теориями заговора. - Лучше бы рассказал почему Сорока при ударах убирал руки или почему Слуцк перестал побеждать? - В Слуцке нет футболиста по фамилии Сорока. Есть Сороко, который сыграл неудачно, но "убранные руки" только воспалённый мозг мог выдумать или любитель теорий заговора. >> А после того как он написал, что все люди видят футбол одинаково и двух мнений не может быть. Гой классную отмазку тебе подогнал, но ты всё равно его не понял. На футбол есть масса взглядов - это правда. Бьелса или Сарри, Гвардиола или Моуриньо, Клопп или Тухель - их много. Но не может быть двух взглядов, когда ты смотришь на чёрную кошку и пишешь, что это белый барс. Если ты пишешь чушь типа "Волга впадает в Чёрное море, кошки кушают овёс и сено", здесь не может быть двух мнений - это чушь. Как на неё ни смотри. Стасевич-Иско - это шедевр. ЭмегХара (господи, ну даже в тэге написано Эмегара, это ж для совсем уж слабовидящих) - это шедевр. И я ещё ни разу не придирался к случайным образом расставленным запятым или чюдестной громатике. Боюсь представить, как запарился бедный редактор, вычищая эти авгиевы конюшни перед выносом на главную. Но, конечно, проще всего поверить, что плюсики ставят и пишут "молодец" умные люди, разбирающиеся в футболе, а отвратительные, ужасные комменты пишут злые хейтеры из зависти. Не люблю давать советы, но он напрашивается. Постарайся привыкнуть к тому, что критикуют не только потому что хейтеры. Не страшно писать тексты и "аналитику" по обзорам и рисовать стрелочки на скриншотах, страшно тонуть в невежестве и считать, что ты всегда прав. Страшно не разбираться в какой-то области знаний, но с умным видом всех учить. У тебя были интересные задумки, когда ты листал Ютуб или Трансфермаркт, но теории заговора и "аналитика" - это не то, что у тебя хорошо получается. Во всяком случае, сейчас И да, подтяни грамматику, глаза кровью истекают. Желаю успехов.

Комментарий к посту: "Классный плеймейкер и центрфорвард, слабые стандарты. Во что играет «Карабах»"

Скай Волк7 августа 2018, 14:59

ответил на комментарий пользователя Александр Гой

Внимательнее надо быть критикам. Опорка "Кукеси" провалилась на скриншоте выше, свободное пространство обведено кругом. И в этом эпизоде заработан пенальти и второй гол. Футбол люди по-разному понимают и ничего страшного нет в разных мнениях. Для вас написана полная чушь, для других любопытная информация. Вы называете автора школьником и откровенно пытаетесь насмехаться. Поэтому автор имеет основания не воспринимать вашу "аргументированную критику" и считать хейтером. Обычно таких просто в баньку отправляют. Непонятно зачем лезть в блог, портить настроение людям.

» Опорка "Кукеси" провалилась на скриншоте выше, свободное пространство обведено кругом. Это прекрасно. То есть, скриншоты описывают то ситуацию выше, то ситуацию ниже. » Футбол люди по-разному понимают и ничего страшного нет в разных мнениях. Для вас написана полная чушь, для других любопытная информация. В смысле? То есть, если кто-то будет говорить, что у гречки вкус камчатского краба, это не чушь, а любопытная информация? » Вы называете автора школьником и откровенно пытаетесь насмехаться. Поэтому автор имеет основания не воспринимать вашу "аргументированную критику" и считать хейтером. Внимательнее надо быть критикам (с) Здесь нет аргументированной критики, собственно, она и не планировалась. Она была в одном из предыдущих постов, на что автор отреагировал довольно неадекватно. "Школьник" - это не оскорбление, а констатация. Где-то здесь в одном из постов фигурировала принадлежность автора к школьной скамье. В возрасте нет ничего плохого, по нему и не судят, судят по словам и делам. Ну, или текстам, да. » Обычно таких просто в баньку отправляют. Непонятно зачем лезть в блог, портить настроение людям. Ух! У нас тут мнение не совпадает - срочно банить! Александр, почаще приходите в комменты, нам так не хватает рыцарей в сверкающих белых доспехах. Ещё раз, коротко: этот разбор соперника - чушь вперемешку с очевидной информацией. Но поскольку на скриншотах из обзора матча есть стрелочки и кружочки, это точно та самая аналитика, которой так не хватает Трибуне.

+5 / -3

Комментарий к посту: "Классный плеймейкер и центрфорвард, слабые стандарты. Во что играет «Карабах»"

Скай Волк7 августа 2018, 08:19

ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~

Чтобы не рыдать - у вас есть уникальная возможность составить свой разбор соперника, со своими эпитетами и сравнениями, но только боюсь, что тогда рыдать будут все остальные.

В том-то и дело, что я не пишу о том, в чём не разбираюсь :) Но даже не видя игры Карабаха по некоторым фразам из здесь указанных очевидно, что написана полная чушь. На одном из скриншотов два защитника выдвинулись на игрока, опорник на месте, комментарий – «опорка провалилась». WTF? Материалов про игру команд, в которых я разбираюсь, было достаточно, чтобы понять, какую дичь пишет автор. И на аргументированную критику он не реагирует и никак её не воспринимает – все, кто критикует, у него по умолчанию хейтеры. Проверено :) Ну, а коль так, остаётся только смеяться с серьёзных щщей школьника, который сравнивает Стасевича с Иско или у которого в команде обязательно проблемы со стандартами, если нет игроков выше 185 см ) Ну, зато стрелочки-кружочки, ага, «аналитика», вон, сколько людей хвалят, не могут же они ошибаться!

+11 / -7

Комментарий к посту: "Классный плеймейкер и центрфорвард, слабые стандарты. Во что играет «Карабах»"

Скай Волк6 августа 2018, 20:50

ответил на комментарий пользователя Divan expert

Нет, проблем поясню. На Стасевича он похож по функционалу (через него идет игра, он главный конструктор атак, подает стандарты и тд.). Проще говоря у БАТЭ Стасевич мозг команды, а у Карабаха Кинтана. Что может быть здесь непонятного? А на Иско похож приемом и обращением с мячом (техникой).

>> А на Иско похож приемом и обращением с мячом (техникой) Спасибо, теперь смеюсь ещё громче)

+2 / -8

Комментарий к посту: "Классный плеймейкер и центрфорвард, слабые стандарты. Во что играет «Карабах»"

Скай Волк6 августа 2018, 19:50

>> Кинтана - это борисовский Стасевич. По стилю игры он нам напоминает Иско из мадридского Реала. Вот на этом моменте просто рыдал :D

+4 / -7

Комментарий к посту: "«Уволить я его не могу, за что?» Пресс-секретарь, обложивший фаната матом, пока остается в «Смолевичах»"

Скай Волк6 августа 2018, 19:46

С января по апрель в Смолевичах было несколько пресс-секретарей, нынешнего нашли с огромным трудом. Так что, уж поверьте, увольнять его точно не будут, потому что нового придётся искать очень долго )

+6 / -2

Комментарий к посту

Скай Волк4 августа 2018, 14:03

Насколько я знаю, в Беларуси по закону о рекламе нельзя использовать изображения иностранцев. Антон, лучше удалить, пока МАРТ не пришёл с претензией)

Комментарий к посту: "Переход Милевского в БАТЭ или минское «Динамо» – это бред. Успокойтесь!"

Скай Волк2 августа 2018, 15:57

ответил на комментарий пользователя akella1997

Это бесполезно) Если бы ты хотел пруфов, ты бы написал в ЛС, а не тут рассказывал как все вашу "шутку" подхватили) Ладно, пойду подпишусь на вас, чтобы не пропустить очередную искромётную шутеечку про переход условного Милевского в минское Динамо) P.s. Да, и можете минусовать там всеми вашими админами)

http://memesmix.net/media/created/bafse4.jpg

Комментарий к посту: "Переход Милевского в БАТЭ или минское «Динамо» – это бред. Успокойтесь!"

Скай Волк2 августа 2018, 14:29

ответил на комментарий пользователя akella1997

Ссылка на ваш пост, откуда якобы все скопировали информацию: vk.com/wall-132648892_6216 (тоже на правах рекламы, дарю)) (время: 23.28) и скриншот, который вы уже видели: pp.userapi.com/c824202/v824202233/19d2b7/KYxPJMzDMLs.jpg (время: 21.28). Поэтому, раз уже вы "авторитетное мееедиа, врать не станем!", то хоть здесь не надо вводить всех в заблуждение ;)

Без понятия, к чему это, если это никак не противоречит написанному мною. Сначала отшутились Козлы, потом все "белорусские футболы" начали писать. А скриншоты - это смешно, давайте я вам нарисую скрин, на котором ваш источник во вторник до матча заявляет, что БАТЭ обыграет ХИК на выезде 2:1 :)

Комментарий к посту: "Переход Милевского в БАТЭ или минское «Динамо» – это бред. Успокойтесь!"

Скай Волк2 августа 2018, 12:18

Коротко о том как рождаются "достоверные слухи". Паблик "Козлы/котики про футбол" (vk.com/goatsby - на правах рекламы) обшучивает переход Милевского в БАТЭ со словами "достоверная информация" и "мы авторитетное мееедиа, врать не станем!". Далее включаются многочисленные группы "белорусский футбол", которые пишут что-то типа "как нам стало точно известно по крайне секретной информации от наших подписчиков" - и дальше дают "новость" о переходе Милевского в БАТЭ. Информация расползается, слухами земля полнится, и вот уже на следующий день агенту Милевского задают вопросы о переходе Мили в БАТЭ :)

+20 / -3

Комментарий к посту: "«Хватит жаловаться, сынок». Перепалка Шпилевского и тренеров «Луча»"

Скай Волк26 июля 2018, 13:01

ответил на комментарий пользователя Жало

маме расскажешь. клоуны тявкают. ))

https://memoteka.com/images/f/fb/%D0%A4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BC2.jpg

Комментарий к посту: "«Хватит жаловаться, сынок». Перепалка Шпилевского и тренеров «Луча»"

Скай Волк26 июля 2018, 12:38

ответил на комментарий пользователя Жало

у Луча одно поражение ?

Я про первую лигу.

Комментарий к посту: "«Хватит жаловаться, сынок». Перепалка Шпилевского и тренеров «Луча»"

Скай Волк26 июля 2018, 11:55

ответил на комментарий пользователя Divan expert

Если поставить Ковалевича главным вместо Биончика и дать ему в помощники этих двоих (такие известные советчики, что даже не знаю их имен), то будет просто бомба а не тренерский штаб. У них Биончик главный которому всего 32 года и у которого нет достижений вообще, а они такие советы раздают.

У Биончика нет достижений? Он с Лучом в +5 отрыва выиграл первую лигу, стартовав с -10. За весь сезон одно поражение всего.

+7 / -1

Комментарий к посту: "Колумнист Sputnik поддержал Вергейчика. Похоже, это новый сексистский скандал"

Скай Волк25 июля 2018, 16:58

ответил на комментарий пользователя VitaliyRTB

Не бабское это дело. Особенно тяжёлая атлетика или футбол. А на счёт мракобесия так неизвестно ещё у кого оно. Слыхали сегодня по евроньюс говорили какая то феменка вскрылась и ласты склеила? У них мозгов нет какой им ещё спорт! )))))

Решать за другого человека, что ему делать - это и есть мракобесие. Вне зависимости от того, о чём идёт речь.

Комментарий к новости: "Журналист «Прессбола» Добриян: «В роли потенциальных новичков минского «Динамо» упоминались Шикавка и Антилевский»"

Скай Волк25 июля 2018, 09:47

ответил на комментарий пользователя Karchmar

Во-первых, мы не публикуем записи из закрытых аккаунтов (у Гавриловича именно такой). Во-вторых, Гаврилович с Милевским могли увидеться где-нибудь за городом на шашлыках – не факт, что речь шла о футболе.

Прошло всего полтора часа)) https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/viralsport/1810219.html

Комментарий к посту: "Колумнист Sputnik поддержал Вергейчика. Похоже, это новый сексистский скандал"

Скай Волк25 июля 2018, 09:42

ответил на комментарий пользователя VitaliyRTB

В данном случае поддерживаю обоих. Все правильно про баб сказали. И насрать на феминисток.

А может, женщины сами будут решать, что им делать, каким спортом заниматься и во что играть? Что за мракобесие.

+3 / -1

Комментарий к посту: "Хомутовский и Качуро наехали на Гуренко в эфире «Беларусь 5». По делу?"

Скай Волк24 июля 2018, 15:36

ответил на комментарий пользователя Юрий Наливко

"Вы судите о работе вратарей и тренера вратарей только по количеству пропущенных мячей." - с чего вы это взяли? Вы меня с кем то путаете. "Если бы да кабы", но "может он без Дулуба не может"? Сами же пишете "если" и сами же используете "может"? Серьёзно?) - нет это стёб. "Но есть ещё масса нюансов типа игры на ленточке, на выходах, ногами и др. А ещё психология, уверенность в себе, как не загоняться после пропущенных мячей, не уходить в себя и раскрепоститься." - это вы мне будете рассказывать? 9 лет я занимался футболом, как бы не просто так там бегал.

>> это вы мне будете рассказывать? Ну тогда тем более странно читать о том, как раньше Щербицкий прогрессировал.

Комментарий к посту: "Хомутовский и Качуро наехали на Гуренко в эфире «Беларусь 5». По делу?"

Скай Волк24 июля 2018, 14:54

ответил на комментарий пользователя Юрий Наливко

Повторюсь: где Хомутовский работал сезон - цикл за последние два года, что бы что-либо обсуждать(осуждать)? "Хотели оставить" - опять если бы - да кабы. Может он без Дулуба не может? Как самостоятельная тренерская единица пусть поработает на одном месте хотя-бы цикл - тогда сделаем вывод, пока только разговоры ни о чем. Прогресс Щербицкого наблюдался еще до Хомутовского, кстати , а сейчас что спад? Или на "багаже " Хомутовского тащит?

>> где Хомутовский работал сезон - цикл за последние два года, что бы что-либо обсуждать(осуждать)? Он работал в клубах, где проработать даже год и не быть уволенным - гигантское достижение. Вы очень удобно вырываете из контекста то, что вам нужно. Хорошие отзывы от каждого вратаря и тренера, с которыми Хомутовский работал - это не показатель, а вот что целый год не проработал в проблемных клубах (или форс-мажор как в БАТЭ) - да, это главный показатель мастерства, ага. >> "Хотели оставить" - опять если бы - да кабы. Может он без Дулуба не может? "Если бы да кабы", но "может он без Дулуба не может"? Сами же пишете "если" и сами же используете "может"? Серьёзно?) Капский не хотел прихода Хомутовского в БАТЭ из-за давнего конфликта. Но после ухода Дулуба тот же Капский хотел оставить Хомутовского, пообщавшись со Щербицким. Это вообще не секрет ни для кого и даже в прессу выходило. >> Прогресс Щербицкого наблюдался еще до Хомутовского, кстати , а сейчас что спад? Вы судите о работе вратарей и тренера вратарей только по количеству пропущенных мячей. Но есть ещё масса нюансов типа игры на ленточке, на выходах, ногами и др. А ещё психология, уверенность в себе, как не загоняться после пропущенных мячей, не уходить в себя и раскрепоститься. Просто вспомните, как Щербицкий в одном матче ещё осенью мог привезти и эффектно спасти одновременно (Кёльн, например). И куда делись его привозы теперь. Вот как раз на примере со Щербицким и показательно то, что Хомутовского хотели оставить, увидев реальные изменения. Но вы уверены, что никакого прогресса не было :)

+8 / -5

Комментарий к посту: "Хомутовский и Качуро наехали на Гуренко в эфире «Беларусь 5». По делу?"

Скай Волк24 июля 2018, 14:30

ответил на комментарий пользователя Юрий Наливко

У меня два вопроса к этим товарищам(не в защиту Гуренко, а по-человечески): 1. Где они сейчас - Хомутовский и Качуро? 2. В лицо смогли бы такое сказать прям вот в эфире?

Хомутовский отдыхает после ухода из БАТЭ. Причём в БАТЭ хотели его оставить, видя прогресс Щербицкого, но Хомутовский из принципа ушёл вслед за главным тренером. Смог бы он сказать такое в лицо? Поверьте, Василий кому угодно скажет всё, что думает.

+10 / -1