Придумали себе мантру "на западе футбол не дотируется из бюджета" и повторяете ее постоянно! Дотируется! http://www.jagiellonia.pl/aktualnosci/czytaj,21369,jagiellonia-z-dofinansowaniem-z-miasta-bialystok.html - недельной давности инфа. 500 тысяч долларов Ягеллония, например, из городского бюджета на первое полугодие. И таких примеров гора! В Польше, например, в Экстраклясе бюджетных денег не получают только Лехия, Лех, Брук-Бет Нецеча и Легия. Такая же ситуация по всей Европе (исключая ТОП-5 чемпионаты). Включая Бельгию, Голландию и тд!

И да, к слову, сколько процентов от бюджета Ягеллонии составляют 500 тысяч долларов? Просто интересно.

+2 / -3

Скай Волк23 февраля 2018, 00:24

ответил на комментарий пользователя Andrzej Piekielny

Придумали себе мантру "придумали мантру про не дотируется". Речь шла о Люксембурге. В Люксембурге профессиональный спорт не дотируется, только массовый и детско-юношеский.

+2 / -3

Скай Волк23 февраля 2018, 00:20

ответил на комментарий пользователя Andrzej Piekielny

1. Финансовый фейр-плей применим ко всем без исключения клубам, которые играют в турнирах под эгидой УЕФА (учите матчасть). "Лестер" вон вчера оштрафовали на 3 миллиона за год, когда они выиграли Чемпионшип 2. Про принципиальность. 12.09.2017 - Денис Шунто: "Нынешнему руководству АБФФ смело можно ставить "неуд" за общее управление высшей лигой" ( и это после всех неслабых поблажек, которые федерация делала "Крумкачам", включая помощь в оплате аренды стадиона на домашние матчи, займов и тд. - мое примечание) www.football.by/news/104345.html 12.09.2017 - Румас о критике Шунто: "Двоечники не должны помогать отличникам. Не будут" www.football.by/news/104351.html

Первое: Лестер оштрафовали, потому что они уже участвовали в еврокуках в течение последних 5 сезонов, и их бухгалтерская отчётность проверялась УЕФА (для допуска в еврокубки). Второе: количество поблажек несусветно преувеличено (особенно на фоне остальных), а про займы и помощь в оплате аренды вообще интересно слышать. Например, этим летом Нафтан получил от федерации займ, чтобы рассчитаться с долгами за первый круг. Этим же летом один минский клуб получал 20 тысяч на оплату долгов по аренде стадиона - нет, это не Крумкачы. Получали ли Крумкачы что-либо? Вопрос риторический. И я не говорю, что это неправильно. Просто не нужно рассказывать о многочисленных поблажках, когда под поблажкой подразумевается "так и быть, мы не станем вас топить". Но за поблажку с Кучуком (4 месяца без лицензии) спасибо. Особенно на фоне поблажки с Сидоренковым и Павловым (весь сезон без лицензии). Просто давно пора определиться: или регламент выполняется неукоснительно (в чемпионате остаются три с половиной команды), или он для галочки для всех, а не по желанию левой пятки.

+9 / -2

Скай Волк23 февраля 2018, 00:09

ответил на комментарий пользователя tm1947

Вдумайтесь: команда входит в сезон 2017, с долгами, приобретая новые долги. Тренер уходит, так как не выплачивают зарплату. Футболисты не едут на игру. За команду играют бесплатно, один работает в макдональдсе, капитан на стройке. Не главного тренера, не у его помощника нет соответствующей лицензии. Группы лицензирования родители обеспечивают. Оплаты в основном кэшем, тем самым скрывая деятельность клуба и уход от налогооблажения. И это только так, что удалось вспомнить побыстрому. Это вы считаете нормально, это вы называете профессионально, такой клуб должен играть в элитном дивизионе? Потом удивляетесь почему Люксембургу сборная проигрывает, когда-то с них смеялись, что там играют, учителя, врачи, теперь у нас играют так крумкачы...

О, у вас уже Крумкачы в поражениях от Люксембурга виноваты? Какой интересный переход) Да, у клуба достаточно проблем, их можно ещё больше напридумывать, но сейчас, когда есть реальные сдвиги, и ситуация налаживается, кому-то не терпится въехать в рай на чужом горбу. И я на всякий случай ещё разок напомню, что над Люксембургом грешно смеяться, ведь там спорт не дотируется государством, а профессиональные футболисты не получают бешеные деньги из бюджета.

+6 / -5

Скай Волк22 февраля 2018, 23:53

ответил на комментарий пользователя Реликт

Не подменяйте понятия) Вопрос не в том, что заплатило физическое лицо, а не юридическое, вопрос в происхождении денег. Если кто-то перечисляет деньги на счёт клуба - это прозрачно, если же деньги кто-то передаёт владельцу клуба, а он уже от себя перечисляет их АБФФ - прозрачности нет, происхождение денег неизвестно. Вопрос переходит в плоскость финансового фейр-плей, а для УЕФА с приходом Чеферина это священная корова. То есть, понятно, почему деньги не зачисляли на счёт клуба - чтобы они не ушли на картотеку. Но, как в случае с поступлением денег на счёт клуба был бы известен плательщик, так и теперь он должен быть известен. Федерации, по крайней мере, не широкой публике. Отсюда и требования предоставить подтверждающие документы.

Теперь понял, о чём вы. Не думаю, что с этим будут/есть проблемы. Правда, финансовый фейр-плей УЕФА тут неприменим - Крумкачы ведь не участвуют в еврокубках.

+5 / -3

Скай Волк22 февраля 2018, 23:35

ответил на комментарий пользователя Реликт

Если действительно вдумываться, а не предаваться эмоциям, то можно предположить, к примеру, что у аудиторов УЕФА могут возникнуть вопросы в части этого платежа. И в этом случае АБФФ не может просто сказать: "Так это же Денис, их учредитель, где-то взял и нам принёс". Потому и просят предоставить документальное подтверждение происхождения денег. С таким подтверждением есть проблемы? Это какой-то чёрный нал?

Никаких эмоций) 1) Счёт клуба заблокирован (оплатить с него нельзя). 2) Долг оплачен учредителем клуба.

+10 / -5

Скай Волк22 февраля 2018, 23:25

ответил на комментарий пользователя Andrzej Piekielny

Просто вдумайтесь: комитет, который прощал в прошлом году отсутствие лицензированного тренера "Крумкачам", простил и "отсутствие 2 детских команд при лицензировании"

Слуцку тоже простил отсутствие лицензии Pro у тренера. Много кому (я бы сказал, всем) прощали в гораздо больших масштабах, нежели физлицо/юрлицо. Собственно, о том и речь: откуда такая неожиданная принципиальность?

+5 / -3

Скай Волк22 февраля 2018, 23:04

Просто вдумайтесь: комитет, который прощал в прошлом году "Нафтану" отсутствие 2 детских команд при лицензировании, в этом году придирается к ПОГАШЕННОМУ долгу за из-за того, что его оплатило физлицо, а не юрлицо.

+26 / -13

Комментарий к посту: "«Будем готовить апелляцию по Макару и Папушу». АБФФ наказала даже тех, к кому не имели претензий силовики"

Скай Волк21 февраля 2018, 18:10

Не все договорные матчи попали в суд, в некоторых не смогли доказать сдачу матча, т.к. не везде смогли поймать за руку. Однако при этом силовики были уверены в их договорном характере, поэтому передали эти 5 матчей в АБФФ. Сами матчи не назывались, только косвенно на них намекали (типа, выиграть один тайм, автогол и др.). В октябре Прессбол опубликовал собственное мнение, что это за 5 матчей. По их мнению: 1. Днепр 5:4 Ошмяны. Тут все помнят, наверное. 2. Торпедо-БелАЗ 1:1 Ислочь, Торпедо выиграло первый тайм. 3. Сморгонь - Городея. Городея выиграла 3:1, первый гол был автоголом Сморгони. 4. Луч 2:0 Химик. Это там, где первые два гола в первые 15 минут. 5. Луч 0:0 Звезда-БГУ. Но договорняк не состоялся, матч закончился 0:0. Возможно, АБФФ учитывала этот список тоже. Но это просто как теория, т.к. официальной информации нет. Вот сама статья: https://www.pressball.by/articles/football/belarus/99990

Комментарий к посту: "«Шахтер» подписал игрока без почки. Колумбиец знает, как побеждать БАТЭ, и привлекал внимание европейских клубов"

Скай Волк21 февраля 2018, 01:05

И это, вы там хоть перечитывайте что ли) >> Колумбиец в 2013 с «Шахтером» утроил борисовчанам «карагандец» в квалификации Лиге чемпионов (два полных матчей)

Скай Волк21 февраля 2018, 01:01

Вот только он не Роджер, а Рохер.

Комментарий к новости: "Задолженность «Крумкачоў» перед АБФФ была покрыта не от имени клуба, а непосредственно Шунто"

Скай Волк20 февраля 2018, 17:35

ответил на комментарий пользователя Andrzej Piekielny

Счет заблокирован, что называется, "на выход". "на вход" он работает. Просто, все поступившие на него средства автоматически списались бы на покрытие штрафов и тп. по исполнительным листам

Всё так. Только это по-прежнему не даёт ничего оплачивать с этого счёта.

+15 / -3

Скай Волк20 февраля 2018, 17:28

ответил на комментарий пользователя aist

Скорая, пожарники, игроки без приставки Глеб, могут подождать? Специально заплатил, за то, чтобы вступить в сезон. С блокировкой счёта в новый сезон! Летим далеко!

Аист, вы старый добрый хейтер «Крумкачоў», я вам рад уже почти как родному. Но неужели вы не знаете, что взнос федерации не даёт права на участие? Для участия придумано лицензирование. И для его прохождения также нужно заплатить "скорой, пожарникам, игрокам без приставки Глеб". И до того как вы скажете "знаем мы это лицензирование", я вам отвечу, что там где комитет давал поблажки командам по долгам, детской школе и др., «Крумкачы» досматривались с пристрастием. Какое в этот раз будет пристрастие - сами можете представить. Примерно такое, как если бы лицензирование проводили лично вы.

+46 / -2

Скай Волк20 февраля 2018, 17:06

ответил на комментарий пользователя Po4ti

так у вас долги и перед бюджетом? поэтому выплачивать федерации, которая решает судьбу - нормально, а по другим должникам нет? хороший образ клуба.

Всё зависит от того, как подать эту новость. Вот Прессбол и Торпедо очень хотят подать её именно так.

+45 / -4

Скай Волк20 февраля 2018, 16:56

Потому что счёт клуба заблокирован. Тоже мне, новость.

+63 / -5

Комментарий к посту: "Уникальный трамплин для фристайла в Николаеве, где начинала Цупер. Там была война?"

Скай Волк20 февраля 2018, 13:45

ответил на комментарий пользователя heppolo