var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

PaVaPaVa — комментарии

БеларусьДата регистрации: 7 марта 2014 г.
6.99
Рейтинг
270
Место на сайте

Комментарии пользователя

    PaVaPaVa
    Перепись нытиков. Норм Альшевский тренер. И Бага отличный тренер, хотя тот футбол который он ставил в Батэ, мне не нравился. Очень рад, что в Литве у него все получается.
    3
    PaVaPaVa
    Батэ играет неплохо, неплохой контроль. Но есть одно НО, которому лет 5-7. Все вокруг твердят что нужен форвард толковый и нужна 10ка. Но клуб в каком-то зазеркалье. Впереди не хватает креатива, одной тонкой передачи и хотя бы \n50-60 % реализации. А для этого нужен форвард нормального уровня, способный открываться между линиями, при всем уважении не Дубайич из Городеи и не списанный всеми Сарока. Касательно Скавыша он был в Батэ всегда запасным и не молодеет, от него есть определенная польза, когда звёзды сойдутся, но это не форвард основы. Вот и получаем нет форварда основного в Батэ, голы в основном забивают полузащитники и защитники. А потом сидим и разводим руки, хм чего же не хватает?!!? В трансферном окне все конкуренты усилились, а Батэ и так потянет наверное думает руководство, прошлогодние ошибки повторяются.
    21
    +22 / -1
    PaVaPaVa
    ответил на комментарий пользователя werd
    Это большая разница.
    Пешком в основу не попадёшь.
    PaVaPaVa
    ответил на комментарий пользователя Horad.Barysaŭ
    Извиняюсь, но навес был просто шикарный. Во первых, он был отдан в одно касание и фактически без замаха. Я лично сначала подумал, что защитник сейчас выбьет мяч на угловой в лучшем случае. Казалось бы, ну навес и навес. Но тот же Милич делал несколько касаний перед навесом и как правило в конце концов просто отдавал пас назад вместо того чтоб навесить и обострить. И было еще как минимум два момента, когда Мукам сыграл отлично. С желтой соглашусь, там был перебор и надо было давать желтую
    Так я и написал, что навес шикарный. Но что это меняет, если он вышел на поле и проиграл 70% процентов борьбы +уступал в скорости игрокам, которые уже отбегали 70+ минут?. Да заработал фолы, но такие фолы многие бы например в ЛЧ и ЛЕ не свистнули. Как-то так. Спорить не буду. Я вижу, то что вижу, в общий фон сегодняшнего мрака он вписывался, но не более того. Он не дотягивает до уровня основы и в сравнении с прошлым годом наверное деградировал. Хотя опять же, наверное на это есть объективные причины.
    PaVaPaVa
    ответил на комментарий пользователя Disss
    Засиделся он у батонов на лавке, думаю скоро уйдет. Ему играть нужно иначе кондиции не позволят показывать свои качества.
    С этим согласен. Сегодня он был явно не худшим. Но форма оставляет желать лучшего.
    PaVaPaVa
    ответил на комментарий пользователя werd
    Чем тебе плох Мукам?
    Он в ширину уже такой же как в высоту. Ему с такими параметрами, явно не в футбол играть. У мелких игроков, основной плюс это скорость, но Мукам не бежит уже совсем, был момент где защитник Динамо отбегавший 80 мин, его опережает просто легко. В прошлом сезоне, скорость была его козырем, а сейчас она его минус. Да был один хороший навес на Драгуна, но в целом, в защиту не отрабатывает стоит смотрит и это спустя 5 мин. после выхода на поле. Короче мрак, может конечно сказалась вчерашняя игра за дубль, но в целом очень слабо. Плюс неспортивное поведение в двух моментах. Должен был жёлтую получать минимум.Как-то так.
    PaVaPaVa
    Динамо с победой! Заслужили! Боролись, терпели. Выжали максимум, вообщем молодцы. Касательно Батэ, то Альшевский сам себя тактически переиграл. Ну и сегодня стало понятно, почему Мукам не играет, хоть какую-то остроту и создал минимально, но кондиции просто ужасные.
    6
    PaVaPaVa
    ответил на комментарий пользователя vitaliy.maretskiy
    :))) А какой власти выгодно грамотное население? Вот с той же короной - суперобразованное европейское население проглотило херню про летучую мышь. Даже не поморщилось. Показали гробы и высококультурное, выскообразованное, высокоцивилизованное общество вмиг стало обоссавшейся от страха толпой. Поэтому уровень образования не влияет особо на тот или иной общественно политический процесс в любой стране. Поэтому если в Вас так сильны стремления к светлому демократическому будущему то и внутри Вас должно быть понимание того что означает это будущее. А означает оно, для начала, научиться вести нормальный диалог с любым оппонентом. Даже с 3%. 3% это 270 000 тысяч белорусов. Вы их сожжете на костре после победы демократии? Или лагерь отдельный сделаете. Я вот наблюдаю за всем процессом и понимаю что что то похожее я видел в учебниках истории. 1917й. Идея у людей была хорошая и светлая. Исполнение вышло херовым. Так будет и у тех кто обливает дерьмом 3% - идея светлого демокртического будущего, безусловно, хорошая, но исполнение будет...... И образование не особо важно. Как то таг.
    Это больше похоже на оправдания, когда не хочется выносить мусор. Культура общения, напрямую зависит от образования общества. Если у нас по ТВ президент тыкает всем, то какую культуру Вы хотите найти где-то в комментариях? Пример зарыт даже в Вашем последнем комментарии, Вы придумываете, то чего нет. Какие-то костры, 1917 год приплетаете и т.д., кого-то Вы мне напоминаете своими речами??))) В принципе тоже самое сейчас делает и власть сама придумывает факты, а затем всех убеждает в их правдивости. Образование=культура. Остальное вопреки, т.е. и в нашем обществе есть культурные люди, но это скорее чудо, чем закономерность.
    5
    PaVaPaVa
    ответил на комментарий пользователя vitaliy.maretskiy
    Предлагаю для начала научиться демократии у каждого в голове. Литвинчук высказалась. Она не права? Нормальные люди скажут примерно следующее: "Марина, Вы не правы, это не шоу потому что люди пришли по своим убеждениям что нужны перемены." Я Вам кучу примеров приведу. Интервью Володенкова читали? Почитайте комменты. Это такая демократия будет? Может ну ее нахер и пусть уж останется кровавая диктатура? Это честно по крайней мере - она кровавая и она себя ведет соответственно кроваво. Но Вы же претендуете на построение государства высокой культуры быта и демократии - вот я и предлагаю сначала в голове у каждого построить демократию. Начать с себя. А потом уж браться за страну. А то сделаем наоборот и потом будем спрашивать "Ой, а кто же это сажает в автозаки, оставшиеся от прошлой власти, демократическая полицея, а как же таг".
    Виталий, то что Вы предлагаете не реализуемо в текущем обществе при текущих раскладах. Чтобы люди были культурнее, нужно поднимать уровень образования, а текущей власти, скажем так, это не совсем выгодно. Нам правительство 26 лет показывает, как нужно решать вопросы, а потом Вы удивляетесь почему люди так себя ведут?! -всё просто их так научили действовать. Чем более образована нация, тем она и культурней. А образованность нации напрямую зависит от политики руководства страны.
    4
    PaVaPaVa
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Она так это видит, в меру своих способностей. Но там нет оскорблений.\nТочно также можно назвать оскорблениями шутки про 3%, хотя даже независимые исследования говорят о 22-30%.\n\nЭто вы называете демократическим диалогом? Ну, хамите друг другу, унижайте, оскорбляйте, чмырите, как в начальной школе, людей за другое мнение.\nЕсли у вас такой уровень представления политической дискусии в демократическом обществе, которое вы хотите видеть, ну что ж. Мне тогда очень страшно и больно за эту страну...
    Я не хамлю никому. Но к примеру, я в инициативной группе и её слова, считаю не приемлемыми в отношении людей, которые выполняют важную социальную работу на данном этапе развития нашего государства. Оскорбления в ее адрес также считаю не самым лучшим вариантом, но говорю, что понимаю из-за чего они возникли, всего-то. Касательно рейтингов, то Ваши цифры апрельские, а с апреля очень много воды утекло, плюс он же сам запретил соц.опросы относительно своего рейтинга, поэтому сам и породил эти предположения о 3%. Вашу позицию я услышал, считаю дальнейшие споры бесполезными.
    3
    PaVaPaVa
    ответил на комментарий пользователя vitaliy.maretskiy
    Судя по всему никто не понимает что строить свободу на хамстве и агрессии, оправдывая тем как себя ведет власть - это строить такую же власть. Никогда не построите Вы свободы и демократии действуя так как действует диктатура. Потому что Вам это понравиться. Как и усатому в свое время. Понравиться хамством заткнуть другое мнение. И при демократии кто то скажет что тот тип "не выполняет этот новый чувак своих обещаний" - Вы его сразу и заткнете агрессией. Это же эффективно сработало в прошлый раз. Что? Скажете не так будет? :))) Честное благородное дадите? :))))
    Виталий, есть такая народная мудрость, "отрицаешь -предлагай". Люди 26 лет мирно пытались решить вопрос не выходило и в этот раз пытаются мирно, пока никто никого не громит и т.д. Но нужно быть дураком, если в тебя будут стрелять к примеру с АК-47, а ты будешь стоять и хлопать в ладоши и платить административки со словами "спасибо, что не застрелили. Действия, рождают противодействия, любой умный человек это понимает. Именно по этому в США власть и меняется демократически, не дожидаясь революций и прочего.
    8
    PaVaPaVa
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Во-первых, хамства там не было. Мне ее позиция тоже не нравится, но она была аргументирована, это ее взгляд. Это не повод оскорблять. \nВо-вторых, оскорбления и угрозы сыпятся на тех, кто и корректно высказывал свое мнение и убеждения, вообще не касаясь оппонентов. Просто за то, что человек выступает "за кого-то", ему прилетает. Это какая цивилизация? Средневековье? Жечь на костре будем или просто расстреляем тех, кто с вами не согласен? \nВ-третьих, если не прогуливать уроки истории, то можно найти кучу примеров, как ненасильственные меры очень эффективно работают. Масса примеров, даже в Африке.\nА мы, к сожалению, не доросли еще.
    "Это называется сбором подписей? Шоу, спектакль, раскачивание толпы — только не сбор подписей." - скольких инициативных людей она оскорбила этой фразой? Отвечу, - пару десятков тысяч людей минимум, которые собирают подписи, которые в том числе платят налоги, на которые потом президент раздаёт таким как она квартиры. Если мы говорим про демократию, то наверное, коль она оскорбила минимум пару десятков тысяч человек, то и они наверное могут ей высказать своё мнение? Не так ли? Или у нас демократический монолог?
    8
    +9 / -1
    PaVaPaVa
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Скорее не выдерживают хамства и оскорблений. Редактора всех СМИ, независимо от их взглядов, государственных и независимых, уже обращают внимание на эту проблему.\n\nА некоторые редактора наоборот способствуют разгулу оскорблений людей за их взгляды и убеждения.
    Проблема в том, что хамство порождает хамство, агрессия порождает агрессию. Она по-хамски высказалась, ей точно также и прилетело. Омон в Молодечно хватал за шею мирных людей, прилетело и Омону. Таков закон природы.Вызвать агрессию в наших людях, это нужно постараться. Каждый имеет право на мнение, но будь добр высказывай его культурно, тем более если живёшь за счёт налогов от населения. Думать нужно, прежде чем что-то говорить.
    10
    +12 / -2
    PaVaPaVa
    ответил на комментарий пользователя korshuk
    А как так вышло что в прошлом году за уши не притянули в чемпионы команду из «гоп столицы»??? И про «гоп столицу» говорит человек, который называет другого человека «манголом»??? Вам не смешно самим??
    Самое смешное, что именно Шахтер в прошлом туре именно за уши и вытянули в матче с Батэ, а в прошлом году в матче с Динамо Брест. По мне так грех жаловаться на что либо.
    4
    +2 / -6
    PaVaPaVa
    Ну на буках поднял он больше чем зп за 2 матча)
    PaVaPaVa
    Николай сравнивать игру рукой и подкат двумя прямыми ногами в тело вратарю это верх идиотизма. Сколько таким образом было уже покалечено и загублено вратарей. Не заметил судья фол, Бог ему судья, но то как играл игрок Шахтера просто недопустимо. Наверное если бы Чичкан после этого закончил бы карьеру, то Ходасевич назвал бы это возмездеем для Батэ. Я думаю, резонанс произошел именно из-за того насколько грубое было нарушение и как само по себе возможно, что судья его пропустил. Очки здесь важны, но отходят на второй план. Рад, что для Чичкана закончилось все хорошо.
    6
    +6 / -12
    PaVaPaVa
    ответил на комментарий пользователя ALEX
    Ну их бы больше порадовало,как Гущенко сломал Родионова.Чтобы игрок Шахты вьехал ногами в Чичкана и его унесли бы на носилках.Кричали бы сейчас,что это ответка за игру рукой Родионова
    Петр Чех перелом черепа получил в менее безобидном моменте. В футболе атака вратаря таким образом трактуется однозначно - красная карточка. В этом моменте повезло, что Чичкан отделался лёгким испугом. Все могло закончиться намного печальнее, если бы шипы например пошли в голову. Севастьяник идиот, думаю тут его на игр 10 отстранят.
    PaVaPaVa
    ответил на комментарий пользователя Pravdorub
    Итог...Чичкан профукал для БАТЭ в Витебске 2 очка своей дуростью...сегодня при втором взятии даже при нарушении правил( да ошибка судьи) мяч даже не коснулся чичкана и пролетел просто сквозь вратаря, я думаю это и смутило севостьяника. Вобщем нужен Щербицкий, а этого дерганого на лавочку.
    При чём тут это? Вратарь правильно вышел на мяч, а далее ему человек вкатывается двумя прямыми ногами в живот. Игровой момент вопросов ноль. Но опаснейшее нарушение на красную, воротчик мог уехать в больничку, но будем считать повезло.
    3
    +2 / -5
    PaVaPaVa
    Дулуб конечно обиженка, после матча сказал, что этот фол был на усмотрение судьи. Чистая красная игроку Шахтёра и не засчитывать гол, - это факт. Но Дулуб - эксперт, с ним не поспоришь. Стыдно за Дулуба и стыдно за Севастьяника. Как можно творить подобную дичь. Что касается игры в первом тайме Шахтёр был хорош, а во втором крайне слаб. По игре Батэ наиграл на победу, но ошибки судейские к сожалению случаются. Но эту просто сложно объяснить.
    6
    +11 / -17
    PaVaPaVa
    ответил на комментарий пользователя ii
    Ничего , что изначально рух был фактически фарс Динамо и почти все молодые игроки в рухе фактически перешли из Динамо о каком развитии более эффективном можно говорить ? \nТот факт , что сами выдавили из состава молодых игроков и что дубль мертвейший исключительно ваша заслуга бизнес функционер.
    Всегда будут недовольные, человек пришёл инвестировал в клуб, клуб взял кубки, чемпионат. Какие могут быть претензии, у человека есть деньги и его дело как их тратить. Вопроса откуда деньги я не касаюсь.
    4
    +5 / -1