var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Александр Гой — комментарии

БеларусьДата регистрации: 25 марта 2014 г.
8.27
Рейтинг
131
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Александр Гой
    Итого, мои замечания по формуле: 1) любой понижающий коэффициент искусственен и добавляет субъективности. Поэтому хорошая формула обойдется без него. И тем более не стоит его применять к общему числу ударов. В крайнем случае, коэффициент должен иметь эффект как повышения, так и понижения. 2) из имеющегося набора данных только три показателя относительно объективны для всех игроков - точность (процент) ударов в створ, голевая точность (учитывая общее число ударов и в створ) и число минут для гола. 3) MRG - единственный "внешний" показатель оценки эффективности. Превышение - премирует форварда и наоборот. Считаем его правильно: суммируем голы всех участников и выводим среднее значение. Формула для форварда: (голы / удары по воротам) + (голы/ удары в створ) + (удары_в_створ / удары_по_воротам) + (1 / (минуты_на_поле / голы)) + (голы / MRG). MRG - среднее число голов для всех участников. Попробуйте посчитать так, посмотрим результаты :) Думаю, более равные цифры получатся.
    Александр Гой
    ответил на комментарий пользователя Yevgeny Kovalev
    Понимаю ваши возражения. Постараюсь объяснить, почему получилось именно так, как получилось. Посмотреть каждый удар - каюсь, я даже не заметил, что инстат на поле рисует отметки. Но боюсь, даже если бы заметил, то не смог бы позволить себе потратить на сбор этих данных дополнительное время :) Понравилось, что вы назвали этот коэффициент именно так, потому что я тоже дал ему такое имя :) Как вы правильно заметили, если есть удары, значит вся команда играет хорошо. Но я делал упор на то, что считаем мы не команду, а именно форвардов. Уровень команды принимался как данность и скорее вытекает из полученных значений. Если не применить коэффициент, то мы будем сильнее учитывать качество команды в расчете качества нападающего. Возьмем к примеру Шикавку - бил он 61 раз и это чуть меньше, чем среднее значение. А теперь возьмем Януша, который пробил столько же, но был значительно точнее. Субъективное сравнение говорит нам о том, что Януш - форвард посильнее, мягко говоря. Но ведь мы это определяем скорее не по количеству ударов, а по ударам в створ, точности и количеству забитых голов. Поэтому показатель обычных ударов я решил снижать на величину "коэффициента Шикавки". Если убрать коэффициент, то, к примеру, Шикавка обойдет Глеба на 0.1, а Лебедев - Януша на 0.14. Про последнюю пару не скажу, но вот то, что Глеб по чисто форвардским качествам должен быть впереди Шикавки, это по-моему точно. Потому что, хоть и бил он мало, но был точен и его удары чаще приводили к голам. В итоге он просто получается эффективнее на поле (именно по форвардским показателям), хоть и не на много. В целом, я понял, что вы имели в виду и почему вам не понравился итоговый расчет (я даже примерно представляю, как его можно улучшить согласно вашим замечаниям). Но как я и писал - формула далека от идеальной и если кто-то решиться ее доработать, то я буду очень-очень рад :)
    Инстат не только рисует отметки: по каждому удару по воротам там есть короткое видео 10-20 секунд. Хотя ошибки у них тоже имеются (сверял с просмотром матча). Просто я сам собирался сделать такой статс.анализ (через пару недель-месяц) и там удары из штрафной обязательно были бы. Но на счет формулы для перевода в единый показатель не задумывался. От уровня команды зависит общее число созданных голевых шансов и их качество. Поэтому применяя понижающий коэффициент к общему числу ударов, мы принижаем заслуги форвардов из команд ниже третьего места. Разбежка по общему числу ударов большая (большое влияние игрового времени), а вот точность ударов в створ позволяет куда более объективно делить футболистов - 9 имеют 40% и выше, а 7 менее этого значения. То есть, именно здесь уместен понижающий коэффициент. Не по числу ударов в створ, а по проценту попаданий. Не имея данных об ударах из-за штрафной, оценивая голевую эффективность, занижаются показатели дальних ударов. Это Лебедев и Премудров, прежде всего. Логичнее оценивать голевую точность от числа всех ударов конкретного футболиста. Потому что качество ударов в створ мы не оцениваем (ближе-дальше). Показатель MRG слишком высокий. Его преодолели всего 2 игрока и еще 2 достигли ровно этого количества голов. Это значение должно быть ниже. Считаем все голы, забитые игроками и выводим среднюю цифру.
    1
    Александр Гой
    Хотел сделать примерно такое же статистическое исследование, но руки не дошли. В Инстате есть возможность посмотреть каждый удар по воротам. И тогда можно получить данные по ударам/голам из пределов штрафной. Это один из ключевых показателей. Также не согласен с вашим понижающим коэффициентом. Если его применять, то в других значениях. Слишком радикально срезается показатель общего числа ударов. Все-таки он первичен, и как раз на него качество команды влияет больше всего. "Крумкачы" ведь меньше всех били по воротам из клубов, представленных в таблице. Это показатель команды, от которого зависят форварды. Ошибочность этого коэффициента подтверждает и статистика Лаптева. В Солигорске выросли его процент точности и число голов. Изменилось окружение, но не класс нападающего. В общем, вы применили "коэффициент Шикавки", который много и неточно бил по воротам. Другие форварды в ваших данных поплатились за его погрешности )) Хващинского надо везде считать, потому что это действующий игрок команды-призера. И его цифры важны для анализа на будущий сезон. Также я бы добавил Куяте, он тоже будет играть важную роль в следующем чемпионате.
    2
    +3 / -1
    Александр Гой
    ответил на комментарий пользователя michael
    Если трансферная кампания минского Динамо - катастрофа, то, например, у Шахтёра тогда что? Загробная жизнь? Нет денег, кризис... в еврокубках не заработали толком, откуда взять крутых и качественных легов??? Беда у всех, что уж тут поделаешь?
    Автор попытался провести анализ, но не смог четко сформулировать тезисы и выводы. 1)"Динамо" только начало усиленно работать на нашем рынке. В прошлом году собрали лучших из середняков и вроде не получилось. А когда получалось? А возможности меньше стали? А у БАТЭ разве не больше бюджет? При этом есть медали и по первому "классико" с БАТЭ команда показала потенциал и характер. Внутренние процессы (отставка тренера, уход летом еще 3-х игроков основы) куда больше повлияли, чем зимние трансферы. 2) Автор так и не сделал главный вывод. Катастрофа - это отсутствие денег у наших лидеров клубного футбола. Сегодня "Динамо", завтра БАТЭ не выйдет второй раз в группу и будет в таком же положении. Формировать состав из лучших мастеров "второго эшелона" вполне нормально. Особенно на фоне стареющего чемпиона. БАТЭ тоже не стеснялся пару лет назад забрать возрастных Стасевича и Риоса у своего "второго эшелона". Плюс Николич и отнюдь не юнец Жавнерчик. И об этом почему-то писали с пониманием и даже восторгом. Проблема - сокращение бюджетов почти у всех клубов, а "Динамо" проводит вполне качественную селекцию в тех условиях, в которых находится.
    14
    Александр Гой
    Новый Политевич, Ура!
    9
    +10 / -1
    Александр Гой
    Не знаю, прочитает ли Саша, но ту самую серию пенальти против "Ред Булла" люди находят по запросам "подвиг Александра Гутора", "Гутор герой", "Гутор пенальти". В общем, в историю нашего футбола Гутор вошел самым футбольным образом. Скептически относился к переходу в "Оренбург", но понять игрока можно. Вопрос к другим, которые там просиживают штаны на скамейке. Удачи Гутору в карьере. Есть шансы прогрессировать в России.
    7
    Александр Гой
    Спасибо, классно. У "Зенита" в программке к матчу печатают пустой протокол игры, который предлагают заполнить болельщикам. В гандболе протокол сложнее :) А вот для результатов ЧМ ваш календарь отлично подходит.
    Александр Гой
    ответил на комментарий пользователя футболистик
    В Бресте умеют реанимировать вратарей, на которых в более титулованных командах махнули рукой. Вот Климович уже до сборной дорос, а Руденок и Дударь неплохо выглядят в составах своих команд. А по слухам, Аснин команду покидает, поэтому нам нужен вратарь, который имеет опыт игры в еврокубках.
    В Бресте нынче не до благотворительных реанимаций резервистов :) Вратарь, который не был основным, не обладает должной уверенностью и хладнокровием. А матчи сразу все важные предстоят. "Белшину" сильно подкосил вылет из Кубка...
    2
    Александр Гой
    ответил на комментарий пользователя michael
    Мне тоже 33, сыну почти 8 уже и я не представляю, как можно жить без детей?!
    Женщина хочет ребенка от любимого мужчины, от других по обстоятельствам.
    7
    Александр Гой
    Оптимальный размер фото 600-620 по горизонтали и не более 465 по вертикали. Подправить можно прямо в редакторе поста. Пропишите примерно эти значения и фото поместится.
    2
    Александр Гой
    ответил на комментарий пользователя Yevgeny Kovalev
    Спасибо за советы. Обязательно учту. Почитал Вашу статью, и очень рад, что есть такие люди как Вы, которым интересно детально разбирать команду и рассказывать про это остальным. Это значит, что еще есть надежда, что наш футбол в нашей стране станет популярным среди людей, которые интересуются им.
    Согласен с Вами. Наш футбол будет популярен только тогда, когда будут писать и разбирать саму игру. Как отдельный матч, так и стиль команд(тренеров). Много лет вроде бы писали отчеты об играх, но это было больше описание хронологии событий (минута, гол, угловой). Лично мне не хватает того, что делаете Вы. Нет множества статистических данных в обобщенном виде и в открытом доступе. На основе этой информации можно находить тенденции и делать выводы. Добавьте меня в друзья, пожалуйста. Чтобы в случае необходимости мог написать в личку что-нибудь :)
    1
    Александр Гой
    ответил на комментарий пользователя ship_by
    Хочется верить, что про "никто не занимается" громко сказано, и как минимум команды топ-3 и еще ряд команд или ведут такую же статистику или покупают. Иначе все грустно...
    Речь о прессе. В клубах сейчас получают данные Инстата. Когда их не было, смотрели запись матча и считали ТТД. Определенный анализ ведется всегда, насколько он соответствует духу времени, другой вопрос. Данные Instat и Opta - небо и земля. Точнее, земля и небо :)
    Александр Гой
    Спасибо, интересно. Да, не хватает обработки данных (никто этим не занимается), не хватает и любителей делать выводы на основе этих данных. Ручная и монотонная работа. Пост с инстаграмными курицами проще создать, а комментов в разы больше будет :) Аналитика нынче другая :) Таблицы лучше через скриншот вставляйте. Заодно и сохранить себе можно. И, конечно, команды правильнее располагать согласно статс.данных, а не итоговой таблицы. Занимаюсь прогнозированием, поэтому перед началом сезона имею привычку разбивать команды по группам. Из ваших данных следует поитоговая классификация. "Витебск" наибольшего прогресса добился, обладая менее классным подбором футболистов. По качеству игры пара медалистов очень близка к 2-3 претендентам. Но решает много факторов. По "Динамо-Брест" скачок в показателях после летней селекции можете оценить в этом тексте. Ручками считал по просмотру и инстату https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/footballscout/1110642.html
    6
    Александр Гой
    ответил на комментарий пользователя andzay27
    Что-то похожее уже было месяц назад в одной популярной спорт.газете. И кандидаты похожие там были: Красножан, Кобелев, Маркевич.. а ещё Колыванов, Аленичев, Слуцкий, Протасов, Скрипник. Как по мне так более логичный ряд
    Не читал статью в газете. Если уже писали, ничего страшного. В интернете и конкретно на этом сайте своя аудитория. Абсолютно нормально писать об одной и той же теме в традиционное (газета) и новое медиа (сайт). Например, после матча сборной контент нужен во все медиа. Слуцкий, Маркевич - это абсолютные фантазии. Скрипник только уволился, нет опыта сборных и, по моим ощущениям, не особо желает уезжать из Германии. Вполне можно считать перечисленных в статье кандидатов "сбитыми летчиками" и не подходящими для нас. Моя задача была поискать альтернативные варианты, с упором на опытных тренеров в возрасте.
    Александр Гой
    Надо расширить лигу до 22 клубов.
    4
    +5 / -1
    Александр Гой
    ответил на комментарий пользователя Foxara
    Серьезно не видите? Нда... Ни один российский тренер, который может быть востребован у себя на родине к нам не поедет. Потому что никогда ему у нас столько не будут платить и потому что шансов засветиться даже у руля нашей сборной очень мало. Это вещи, мсье, очевидные. Старков "легенда местного разлива" из-за одного халявного удачного периода. Да и Латвийский футбол вообще не показатель, чтобы его легенд рассматривать всерьез. Он не работал в Реале, как вы "остроумно" подчеркнули, он не работал и в более солидных клубах, вроде Барселоны. Но у него в карьере был тот же Спартак, да и не только, и результаты его работы в основном весьма плачевны. Гончаренко тоже, так к слову, не работал в Реале. Тем не менее результат давал. Так что эту нелепую отмазку лучше бы вы не писали...
    Еще раз. Долматов сейчас свободен, а значит и не востребован. Зачем ему в 68 лет пытаться "засветиться"? Он мальчик что ли? Весьма наивно считать, что 15-20 тысяч долларов в месяц совсем никудышные деньги. На эту зарплату кто-то пойдет, кто-то нет. И первых, не так уж мало. В статье не случайно упор на возрастных тренеров. Они обладают опытом и квалификацией. В тоже время, их возраст служит препятствием для клубных назначений в денежные места. И да, многие возрастные тренеры хотят именно поработать! Им уже не надо "светиться", угождать руководителям клубов и строить карьеру. Старков добился большего, чем большинство тренеров в Беларуси и России. Это глупо отрицать и следует все-таки уважать. Поработает Гончаренко в ЦСКА и сравним с успехами Старкова. При этом Гончаренко нашу сборную даже не рассматривает в качестве места работы.
    Александр Гой
    ответил на комментарий пользователя vallonthepriest
    Светоч, без вариантов! Аве Светочу!!
    В тексте есть ссылка на интервью Светоча. Почитайте, весьма полезно. Там он на многие выпады в своей адрес аргументировано отвечает. Чтобы составить объективное мнение, надо наверное и самого Светоча слушать иногда.
    Александр Гой
    ответил на комментарий пользователя Foxara
    Вот Старкова, Кобелева в комментах хвалят. Ребят, простите, а чего они добились?) Это же тренеры-лузеры, поэтому и без работы. Опыт вроде есть, а толку ноль. У Старкова кроме одной халявы со сборной вообще беда...
    Долматов свободен и не вижу никаких препятствий для приглашения. Старков не лузер и не сидит без работы. Он легенда тренерского цеха Латвии и плодотворно трудится на благо футбола своей страны в данный момент ( в федерации и помощником в сборной). Старков не тренировал "Реал" и сборную Испании.
    1
    +1 / -2
    Александр Гой
    Прокомментирую данный список. Во-первых, цель была подобрать альтернативных кандидатов, о которых почти не упоминали у нас в кулуарах и прессе. Согласитесь, есть довольно новые для всех нас фигуры. Нет смысла лететь в Барселону и отрапортовать Месси-Суарес-Неймар хорошие нападающие. Нет смысла обсуждать тех, о ком уже писали или говорили. Во-вторых, упор сознательно делался в пользу довольно возрастных тренеров. Наверное, нам сейчас не очень нужен харизматичный довольно молодой мужчина в красивом костюме, который не смотрит ЧБ и опускает первенство в своих высказываниях. Часто существует определенное отторжение таких специалистов и у самих футболистов. Спортивная ревность или что-то в этом духе. Считаю, возрастной тренер в сборной - хороший вариант. Есть опыт не только в футболе, но и житейский. Относительно молодые и квалифицированные дороже. У нас два своих тренера в РФПЛ, но они и близко не пойдут в сборную. Третье. Все-таки хотелось бы тренера русскоязычного, для более простой коммуникации со всеми. Также отмечу, на рынке экс-СССР сейчас конъюнктура не самая благоприятная. Много потенциально хороших тренеров трудоустроены или ждут более серьезного варианта, чем наша сборная. Наконец, это не мой список кандидатов. Всего лишь более широкий взгляд на подбор тренера для сборной Беларуси. Хотя не скрою, в этом писке есть кандидат, который мне импонирует.
    Александр Гой
    «Динамо» 3:2 ЦСКА (Петтерссон 7, Палушай 32, Степанов 43; Светлаков 4, Плэтт 56).