var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Lengvist — комментарии

Беларусь, СолигорскДата регистрации: 8 апреля 2014 г.
3.76
Рейтинг
1567
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Lengvist
    ответил на комментарий пользователя charon
    Как болельщик Шахтера, даже не знаю какой жребий хотел бы. Слуцк - это почти дерби, всегда интересно с ними играть, теоретически самый легкий соперник. Динамо - интересно будет сыграть с командой Журавля, да и оценить их готовность в борьбе за пьедестал. БАТЭ - хорошая возможность оценить готовность команды Кубарева.
    Лучше и не скажешь, лишь добавлю, что хотелось бы и Динамо Брест в еврокубках посмотреть.
    9
    +10 / -1
    Lengvist
    ответил на комментарий пользователя крутыш
    А я пока что не вижу за счет чего, или кого мы можем составить конкуренцию батя и другим клубам, да, еще и в лигу Европы попасть в групповую стадию
    Когда Никифора тренером поставили я вообще боялся что Шахтёр в Пердив вылетит. Сейчас хоть Тренер есть. А как у него получится будем судить по окончанию сезона.
    Lengvist
    А вот для меня как для болельщика первый тайм в исполнении Шахтёра был очень нудным и предсказуемым: пас на фланг- навес на Дениса, или выход из обороны- банально заброс на того же Лаптева
    1
    +0 / -1
    Lengvist
    4 минуты Шахтёр в большинстве и не забросили, и тут ещё хоть кто то сомневаться в победе Юности? Да минчане могут и в четвёртом до конца игры спокойно доиграть
    Lengvist
    Шахтёр позорище
    Lengvist
    ответил на комментарий пользователя dmwab
    возьми и зайди на сайт Гомеля, посмотри.
    А для чего тогда создавалось обще-спортивное приложение? Я думал для облегчения поиска интересующей спортивной информации и для слежения за основными спортивными событиями.
    Lengvist
    Ау трибуна кто в Гомеле тренер???
    1
    +1 / -2
    Lengvist
    ответил на комментарий пользователя charon
    У Журавля было 3 попытки в Шахтере и одна в Динамо, у Боровского по одной тут и там. Никифор 2-3 проиграл словенцам (позор!), на данный момент Домжале - 3-я команда из 30-го чемпионата в рейтинге УЕФА, Боровский сербам 1-3 (нормальный результат), 3 команда из 29-го чемпионата. И вы опять игнорируете результаты в чемпионате. Боровский за последние пол года проиграл Шахтеру (1-3), ничьи с БАТЭ, Торпедо и Минском. То есть, ни одной победы над прямым конкурентом. Не это ли называлось как один из показателей слабости Никифоренко? :)
    Да ты прав, я игнорирую результаты ЧБ и об этом я уже неоднократно писал. Что касается той игры с Динамо мн, я не знаю к каким богам ходил тогда Никифоренко, но по игре мы проиграли. Заметь речь идёт о содержании игры, и я утверждаю что при Боровском была "дисциплина" в плане тактики и владении мячом, а при Никифоре тупое бей-беги. Что касается Журавля ещё раз повторюсь не он один виновен в неудачах, есть ещё один человек. И ещё раз относительно прошедшего чемпионата, извини, а кто ещё мог претендовать на серебро? Динамо мн? Дак у них пол основы и самых сильных игроков поуходило, плюс постоянные мутки с тренером, Минск? Дак они поплыли после первого круга. Торпедо? Не тот потенциал. Так что под чутким руководством кукловода любой из нас вывел бы Шахтёр на серебро при поддержке Белки. И игра команды была бы такая бесхребетная и унылая.
    Lengvist
    ответил на комментарий пользователя charon
    Конечно, Милсами - это был показатель силы тренера, а чемпионат это так... ерунда. Поэтому Журавель смог поиграть в группе ЛЕ с Динамо, он и Никифор смогли занять второе место, а Боровский третий, уступил Никифору по набранным очкам, но бельгийцы... это сразу делает его на голову лучше двух других тренеров. А еще он голландцев со сборной обыгрывал!!!111 А поражение от Андорры в два (!!!) мяча это, конечно, незначительная деталь. Может стоит смотреть на картинку целиком, а не отбирать факты укладывающиеся в вашу теорию?
    По поводу времени что когда то Боровский проиграл, дак и я раньше кровать заправлять не умел, по поводу Журавля и особенно после его слов как только он перешёл в Динамо мн, у меня к нему неприязнь как к тренеру, так же я не утверждаю что порождения в ЕК полностью его вина, есть ещё один человек. Так же не стоит забывать что у Журавля кроме Милсами сколько было шансов 8-9???? А у Боровского сколько?
    1
    Lengvist
    ответил на комментарий пользователя Серёгин
    Должна быть ссылка. Хохлы должны вбросить. Следи.
    Буду следить
    1
    Lengvist
    ответил на комментарий пользователя Серёгин
    Ты у кого спрашиваешь? У трибунки)). Следи за сайтом Шахтёра, или в группе Вк. Они сами оттуда берут. В крайнем случае ютубе Ворсклы узнать можно.
    Я спрашиваю у не у трибуны, а у болельщиков, если кто найдёт ссылку чтобы кинули сюда
    2
    +3 / -1
    Lengvist
    ответил на комментарий пользователя Lengvist
    Выход из обороны в атаку так ты называешь панический вынос мяча куда подальше от своей штрафной приблизительно в сторону нападающих???? Да уж дальше маразму места нет. А Старгородский только в первый сезон кое что показал и то благодаря своему удару в финале кубка, а дальше все, не лучше ни одного парня с моего двора. Вот именно уровень игроков это фактор, а теперь главный вопрос: КТО утверждает и выбирает игроков в основной состав??????? И ответив на этот вопрос ты найдёшь причину. А если нет, то тебя либо зовут Кирил, либо у тебя фамилия Никифоренко. Других объяснений я не вижу
    И именно про старгородского можно применить твоё фирменное повезло. Вот ему действительно в паре случаев повезло а в остальном как футболист он слаб
    1
    Lengvist
    ответил на комментарий пользователя крутыш
    Уровень игроков, разве это не фактор? При чем основной в наших реалиях. Как старгородский может быть шлаком? Ты в своем уме? Как к тренеру, у никифора в игре мне не нравилось только одно - выход из обороны в атаку. А то что он больше флагами играл, так это его видение игры, которое имеет право на существование
    Выход из обороны в атаку так ты называешь панический вынос мяча куда подальше от своей штрафной приблизительно в сторону нападающих???? Да уж дальше маразму места нет. А Старгородский только в первый сезон кое что показал и то благодаря своему удару в финале кубка, а дальше все, не лучше ни одного парня с моего двора. Вот именно уровень игроков это фактор, а теперь главный вопрос: КТО утверждает и выбирает игроков в основной состав??????? И ответив на этот вопрос ты найдёшь причину. А если нет, то тебя либо зовут Кирил, либо у тебя фамилия Никифоренко. Других объяснений я не вижу
    2
    Lengvist
    ответил на комментарий пользователя крутыш
    Мне, например, не интересно смотреть скучную игру боровского без моментов и голов. Да, и чего ты привязался к никифору? Почему-то тренер боровский нахер никому не нужен был до шахтера, и не тренировал ни одной сильной команды. Уровень игроков - один из основных факторов
    И так опять ни одного фактора ты не привёл, уходишь от темы. Уровень игроков при Никифоре и Кукловоде: Осипенко Тимошенко старгородский дальше шлак перечислять? Боровский как тренер никому не нужен. Ну ну а Никифор тогда кому нужен. Я не привязался к Никифоренко как к личности но как к тренеру у руля Шахтёра я его видеть не хочу потому что это полный мрак
    2
    Lengvist
    ответил на комментарий пользователя крутыш
    По мне, так разница не большая 2 раунд или плейофф. В группу все равно не вошли. А боровскому тупо повезло, что прошли бельгийцев, если ты смотрел эти игры, то должен помнить это. А в первой игре даже в 10 они нас загнали в собственную штрафную
    Знаешь с тобой бесполезно разговаривать то с милсами неповезло то 5-3 выиграли у бельгийцев это повезло. Интересно а если бы это при Никифоре мы выиграли у бельгийцев ты бы рассказывал какой он великий тактик? Разница конечно не большая что с ПСВ достойно играть что с каким то вольсберхером как щенята мяться. Если нет разницы дак зачем нам ЕК???? Ну по твоей логике можно каждый год в кубке какому нибудь условному Слониму класть 10 и норм. Повезло... Это смешно, при боровском может и не было яркой игры зато была видна четкая схема действий и комбинаций как в шахматах, а вот при Никифоре тупое бей- беги и яркое тому доказательство игра с тем же вольсберхером. И ты так и не привёл ни одного фактора, я жду
    4
    Lengvist
    ответил на комментарий пользователя крутыш
    Много всяких факторов в этом. А с милсами просто не фарт
    И какие же факторы 10 лет мешали Шахтеру пройти дальше 2 квалификационного раунда???? А вот пришло боровский и у него получилось. Назови мне эти факторы пожалуйста. А везёт сильнейшим.
    1
    Lengvist
    ответил на комментарий пользователя крутыш
    Что туда смотреть, если мы далеко там не проходим
    А почему?
    1
    Lengvist
    ответил на комментарий пользователя крутыш
    Кстати, только что посмотрел таблицы 13 и 14 годов при журавле в 13 на 1 месте по забитым, в 14 на 2 после батэ. Выходит идиот ты, гроз конченый
    Ты болотное ЧЬ не смотри ты в ЕК посмотри какие мы там по забитым?????
    1
    Lengvist
    ответил на комментарий пользователя крутыш
    Кстати, только что посмотрел таблицы 13 и 14 годов при журавле в 13 на 1 месте по забитым, в 14 на 2 после батэ. Выходит идиот ты, гроз конченый
    Ты болотное ЧБ не смотри, ты в ЕК посмотри, и какие мы там по забитым?????????
    1