Знание некоторых принципов избавляет от необходимости знания многих фактов (c). Сложно что-то подтвердить или опровергнуть из этой публикации New York Times, но давайте признаемся честно хотя бы себе – разве это первый случай, когда российские бюрократы пытались всех обмануть? На мой взгляд, таких примеров более чем достаточно.

+23 / -3

Каментарый да навiны: "Надежда Скардино: «Для Королькевича мы были никем. Он называл нас непрофессионалами»"

sutton13 траўня 2016, 08:24

адказаў на каментарый карыстальніка ceasarby

Вообще-то он не расеянин, а местный, родился в Минске и до развала совка работал исключительно у нас, но видимо от советских методов работы уйти так и не смог, а современные спортсмены не привыкли к такому отношению, когда в них видят исключительно материал для зарабатывания медалек.

Конечно, вы правы! Спасибо за ликбез. И да, судя по всему он руководитель советского типа, поэтому после Зиберта и Эдера спортсменами не воспринимается.

Каментарый да навiны: "Надежда Скардино: «Для Королькевича мы были никем. Он называл нас непрофессионалами»"

sutton12 траўня 2016, 22:44

Мнению Скардино лично я склонен верить больше, чем Королькевичу. Еще в начале сезона был уверен, что с этим «специалистом» ничего не получится – он же россиянин (пусть и со словенским гражданством), а в России с биатлоном ситуация еще хуже чем у нас, в том числе потому, что к спортсменам относятся, как к животным. В общем, приглашение Королькевича – было ошибкой, и было бы правильно, если бы ответственность за отсутствие результатов сборной при Королькевиче разделили бы и те функционеры, которые его пригласили.

+25 / -4

Каментарый да навiны: "Александр Хацкевич: «Путило и Калачев не вызваны по медпоказаниям, а Брессану не успеваем сделать британскую визу»"

sutton12 траўня 2016, 22:24

адказаў на каментарый карыстальніка PapiSafal

Ответ прост как слеза ребёнка,Калачёв в своё время много чего наговарил,болельщикам в том числе,как собственно говоря и сам Хацкевич,после этого теперь к этому игроку особое "трепетное"отношения,как и к тренеру.

Даже если все так, как вы говорите, и Калачев действительно не хочет играть за сборную, то этот цикл для него все равно будет последним. И больше за сборную он играть не будет, а вообще сложно добавить что-то новое к тому, что обсуждалось на Трибуне после недавних резонансных высказываний Драгуна и Мартыновича https://analytics-monitor.com/profile/156247777/status/1507465/ – думаю, вам будет небезынтересно.

sutton12 траўня 2016, 21:44

адказаў на каментарый карыстальніка PapiSafal

Я понимаю что в Киеве коналы ТВ москалей отключили но...... по моему лучше сказать так как есть.Что я его способности знаю,дёргать на тов.матч не вижу смысла и тд.А то получается чёрти что,главный говорит что травма,включаю телик....ёпт Тимоха ты ли это?

))) Так он ведь и сказал, что общался с Калачевым, и тот сославшись на микротравму попросил его не вызывать, чтобы лучше восстановиться и дольше отдохнуть в отпуске. Вы ж не забывайте, что сборная играет не завтра, а 27 и 31 мая, в то время, как Ростов проведет последнюю игру 21 мая, а сбор национальной команды начинется 23. Вот объясните мне в чем такая острая необходимость участия Калачева в товарняках с ирландцами? На его позиции некому играть? Или сборная Беларуси обязательно должна побеждать в обоих матчах? Что случилось-то?

Каментарый да навiны: "Александр Глеб, Януш, Филипенко и Кривец вызваны в сборную Беларуси"

sutton12 траўня 2016, 21:36

адказаў на каментарый карыстальніка Илюха

Опять родионова нет(

Во-первых, Хацкевич не вызывал Родионова и в прошлом году, рассчитывая в первую очередь на Корниленко, Януша и Сигневича, а во-вторых у Виталия сейчас травма https://analytics-monitor.com/football/1039838847.html

sutton12 траўня 2016, 21:03

адказаў на каментарый карыстальніка PapiSafal

Так Калачёв вон за Ростов бегает против Динамо,жив здоров )),"травмированный"он мля.

По вашему игрок травмирован только если на костылях ходит? Калачеву 35 лет, его не нужно проверять, из последних 6 матчей Ростава он только в 2 отыграл 90 минут https://analytics-monitor.com/timofey-kalachov/stat/ , так что микротравмы и усталось точно имеют место быть. Пусть лучше лечится и отдыхает, чтобы будет на 100% готов к сентябрю – с ирландцами можно сыграть и без Калачева.

+4 / -7

Каментарый да паста: "Итоги Большой битвы статусов. Кто же выиграл?"

sutton12 траўня 2016, 20:50

адказаў на каментарый карыстальніка Скай Волк

Спасибо :) Мы ведь в 1/8 столкнулись, если не путаю. Помню, что долго готовился к серьёзной битве с сильным соперником. Статус спешил выложить раньше - успел, повезло, прокатило, только по времени и прошёл)

Как показали дальнейшие события – в нашем противостоянии победил сильнейший ) Но так даже приятнее, это как памятный матч Италия – Беларусь, который наши проиграли 3:4, но оставили о себе хорошее впечатление, а потом итальянцы стали чемпионами мира. Сравнение, конечно, так себе, но все же имеет право на существование ))

Каментарый да паста: "«Жорже Мендеш – отличный агент. Но я лучше». Кто сделает Бэйлу зарплату как у Месси"

sutton12 траўня 2016, 20:45

адказаў на каментарый карыстальніка Скай Волк

Вопрос стоимости довольно философский, раз столько готовы были за него заплатить, значит, стоит) Перес платил не столько за игрока, сколько за завоевание североамериканского рекламного рынка, где Бэйл был восходящей звездой маркетинга и висел на всех билбордах Нью-Йорка.

Полностью согласен! Думаю, вы поняли, что я имел ввиду исключительно спортивную составляющую контракта Бэйла.

Каментарый да паста: "«Впервые в жизни могу говорить на немецком в раздевалке сборной». Самая интересная команда ЧМ-2016"

sutton12 траўня 2016, 17:11

Hopp Schwiiz! https://www.youtube.com/watch?v=TzhOzhaKM7Q

Каментарый да паста: "«Жорже Мендеш – отличный агент. Но я лучше». Кто сделает Бэйлу зарплату как у Месси"

sutton12 траўня 2016, 16:49

Вот когда Бэйл станет лучшим игроком мира, или получит Золотой мяч (хотя бы один), тогда и поговорим про достижения его агента. Сегодня Бэйл – самый дорогой игрок в мире, и точно один из самых переоцененных. Да, валлиец достаточно много забивает и ассистирует, но он не стоит 100 млн!

Каментарый да паста: "Итоги Большой битвы статусов. Кто же выиграл?"

sutton12 траўня 2016, 15:42

Спасибо всем участникам – было интересно! Поздравляю Скай Волка с заслуженной победой, а St. Martin’а благодарю за интригу в интереснейшем противостоянии в финале! Когда уже следующая ББС? )

Каментарый да паста: "Как нам обустроить белорусский хоккей?"

sutton12 траўня 2016, 07:09

адказаў на каментарый карыстальніка Иван Грунтов

Ладно, давайте попробуем подискутировать. 1. Мысль верная, но названные вами специалисты уже вполне себе хорошо пристроены, кто в той же федерации (читай – сборной), кто в клубах. Не считаю, что сейчас в ФХРБ какой-то совсем уж плохой аппарат. Просто многое, что делается федерацией, остается незамеченным. Причем, по вине самой федерации. 2. Вы предлагаете перевести ледовые дворцы на баланс клубов, но это утопия и смерть для многих. Как писали ниже, нагрузка на бюджет очень сильно увеличивается, что ведет к долгам и большим проблемам. Плюс обслуживание даже самого маленького каточка – это серьезные затраты, которые попросту не могут себе позволить ни клубы, ни районные центры. 3. 16 команд?! Стоп-стоп-стоп. В Беларуси их осталось всего пять – имею в виду те, которые без серьезных опасений могут начать чемпионат и спокойно его завершить. Остальные выживают. Ни о каком расширении лиги и делении ее на дивизионы не может идти речи. Скорее, о сокращении. Хотя весной обсуждался вариант, при котором клубы со старта начинают играть в шестерках. Но он был отброшен. Или отправлен на доработку. Или еще по каким-то причинам свернут. Это к тому, что поделить чемпионат на дивизионы сейчас банально невозможно. Вы писали про иностранцев. Такие варианты давно рассматриваются. Но это все тоже мимо. По разным причинам. Те же литовцы играют у нас в высшей лиге и не особо конкурентоспособны даже там, среди молодежи. Зачем они в экстре? Поляки больше заинтересованы в своем чемпионате. У латышей и украинцев сейчас полулюбительский уровень. Кроме того, дальние выезды – это дополнительные расходы. А сейчас наблюдается тенденция к тому, чтобы их минимизировать (например, туры «четверг – суббота» с двойными выездами). 4. Я вот тоже за то, чтобы «Динамо» играло в экстралиге. Но здесь вы столкнулись с распространенным заблуждение борцов за «народныя грошы». А именно: если проект «Динамо» в КХЛ» свернут, каждый клуб получит по 2 млн. Ага, а каждая бабушка – по 200 тысяч к пенсии. Увы, но нет. Никто ничего не получит. Вы просто не в курсе механизмов, по которым деньги поступают в минский проект. Таким же образом в другие места они поступать не будут. На этом предлагаю закрыть тему раз и навсегда. При этом я уверен, что тот же чемпионат Беларуси при нормальном подходе вполне может заменить КХЛ в качестве зрелища. Хоккей сам по себе очень динамичная, живая игра. Большинство людей, которые приходят на «Динамо», особо не заметят разницы в уровне мастерства, если им предложить сопоставимый по оформлению продукт. Все реально. Конечно, если вкладываться в развитие чемпионата, денег в нем также должно быть больше. Как есть сейчас не пройдет. Вообще не пройдет. Прошли времена, когда у хоккеистов в ЧБ были большие оклады. Сейчас вы удивитесь, но обычные люди способны в месяц заработать больше, чем хоккеисты. Есть, при этом, пара богатых клубов и несколько топовых хоккеистов в стане середняков. Но основная масса – это на уровне среднего по стране.

Давайте дискутировать: 1. Вы не правы – не все устроены. Я точно знаю, что Занковец, Скабелка, Гальченюк, Андриевский тот же были «выпилены» из белорусского хоккея, и работают заграницей. Да, и вы не затронули еще один важный вопрос: какие современные модели управления используются в настоящий момент ФХРБ? Даже не будем говорить, насколько хорошо, просто перечислите названия методик. 2. Нагрузка увеличится? Отлично! Нужны цифры, что есть и что будет, то же самое про облуживание площадок. Считайте меня идеалистом, но я уверен, что любой город с населением в 50 тысяч может себе позволить содержать и команду, и каток. 3. Согласен, сейчас с клубами в Экстралиге все не очень хорошо – это данность. Но ведь это не означает, что ситуацию нельзя изменить. Вопрос только в кадрах и полномочиях: когда есть все необходимые инструменты, и есть люди, знающие, что и как именно нужно делать, то за полгода можно превратить любой клуб, находящийся на грани выживания в стабильный, тот который сможет спокойно принимать участие в турнире. Иностранные клубы: все реально, просто нужно сделать выгодное обоим сторонам предложение. Насчет невысокого уровня соседей могу согласиться, но если смотреть потенциальный профит от 10-кратного расширения аудитории, с этим можно смириться. Тем более, низкий уровень – это не навсегда. 4. Расскажите про механизмы, по которым деньги поступают в проект минское Динамо. И рад, что вы согласны с тем, что Динамо должно играть в Экстралиге и что белорусский хоккей при правильном подходе вполне можно продавать.

Каментарый да паста: "Как нам обустроить белорусский хоккей?"

sutton12 траўня 2016, 06:30

адказаў на каментарый карыстальніка gfv1

Без обид но автор типичный прожектер Цель почти любого бел.клуба это попилить бабла. Счас его стало меньше от того и разговоры пошли. Мол мы не то делали ща начнем жить по новому. В футболе тоже похоже. Разговоры про детск.хоккей всплывают ну минмум раз в 2 года. Ps да и РБ не была никогда хоккейной страной и не будет. Да была в 90е хорошая сборная есть Дмн счас но как завозили хокеюк с Урала так и будем завозить может правда больше с Канады сейчас

Спасибо за мнение, вы, как я понял, тоже считаете, что ничего нельзя сделать, ведь Беларусь никогда не была хоккейной страной и не будет, поэтому не стоит даже и пытаться – все равно ничего не будет. Как есть – и нормально, так? Кстати, и что вообще такое «хоккейная страна»?

Каментарый да паста: "Как нам обустроить белорусский хоккей?"

sutton11 траўня 2016, 18:15

адказаў на каментарый карыстальніка VitaliyRTB

Во первых я хотел бы поблагодарить автора за труд и принести извинения если чем обидел в прошлых диспутах. Во вторых: мысли интересные но, увы, с некоторыми не могу согласиться. Я хотя и отошел от блогерских дел но постараюсь поднять брошенную перчатку. Единственная просьба - я бы хотел все таки дождаться окончания ЧМ дабы увидеть полную картину.

Вы что? Никаких обид – я же высказываю свою точку зрения, а вы – свою, как говорится, имеете на это полное право. И абсолютно нормально, что в чем-то наши взгляды не совпадают. Но мы же не в Северной Корее, к счастью, поэтому нормальная дискуссия и должна иметь место. С интересом почитаю развернутый материал, отражающий ваш взгляд на проблемы белорусского хоккея, когда бы он не вышел. И прокомментирую, если будет что сказать, конечно )

Каментарый да навiны: "Владислав Татур: «Слова о Байдачном? По-хорошему, все это было не к месту. Есть повод извиниться и быть точнее в формулировках»"

sutton11 траўня 2016, 17:50

Нашел в себе силы оперативно извиниться – молодец, Влад! На этом возможный конфликт должен быть исчерпан.

Каментарый да паста: "Как нам обустроить белорусский хоккей?"

sutton11 траўня 2016, 11:33

адказаў на каментарый карыстальніка OREEGAMI

Пост заслуживают того , чтобы вывели на главную. Это будет маленький практический шажок для начала

Не будет его на главной ) Так решила редакция – зато будет текст Муна, фоточки гламурных кисунь, Макгрегор, баскетбол и т.д. Не скажу, что это плохо, но я на политику редакции никак не влияю ) Надеюсь, пост приобретет бОльшую актуальность после сегодняшней игры со Словакией. Я желаю нашим победы (тем более, что был на 1 день отдыха больше), но не уверен, что получится – словакам после поражения от Германии победа тоже очень нужна.

Каментарый да паста: "Как нам обустроить белорусский хоккей?"

sutton11 траўня 2016, 08:29

адказаў на каментарый карыстальніка Паша Левкович

К сожалению это можно сделать только в стране с нормальной экономикой

Принято! Но видите ли, понятия «нормальная экономика» не существует в природе, потому что для тех персон например, которые сегодня заведуют всеми делами в Беларуси, белорусская экономика вполне нормальная (на самом деле нет). Поэтому расскажите, что понимаете под нормальной экономикой лично вы? Может быть даже у вас есть соображения о том, почему политической элите в Беларуси не особенно нужна «нормальная экономика»? Поделитесь, это интересно )

+0 / -1

Каментарый да паста: "Как нам обустроить белорусский хоккей?"

sutton11 траўня 2016, 07:18

адказаў на каментарый карыстальніка OREEGAMI

Автор Лукашенко-2, даже хуже. Все обсуждаемо, но 118 коробок! Вы с ума посходили. Эти прямоугольные периметры со льдом ложат бюджет района. И дело не в дворце, а во льде. Осиповичи еле отбрехались недавно. Вы в провинции бываете? Сейчас бани закрывают с бесплатной водой там, а вы обо льде говорите. Хоккеиста экипировать нужно порядка 15 млн,, таких денег нет у простых райоников. Хоккей нужно оставить только в областях + новополцк и Жлобин. Остальные дворцы перепрофилировать под другие виды спорта. Хоккей-###уй нужен нашему народу. Нужно растить просто здоровых детей, а не хоккеистов.

Слушайте, оставьте свои некорректные сравнения со всякими упырями для своих друзей, родственников (или с кем вы там еще близко общаетесь). Наше различие с вами в том, что я говорю, как можно сделать, а вы мне говорите, почему это сделать нельзя. Как сказал Сократ: «Кто хочет (действовать), тот ищет возможности, кто не хочет – ищет причины». Классическая история!