var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
The Black Swan

The Black Swan — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 6 верасня 2016 г.
4.19
Рэйтынг
1261
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    The Black Swan
    Потому что в отличии от игроков в руководстве смены поколений не произошло. Как были у руля те кто без натурализаций себе работу не представляет, так по большому счёту и остались. Да и читайте Баскова с калькулятором в руке. Он говорит о поколении после 2000 года. Этим ребятам сегодня ещё и 19 не всем есть, в то время как пик хоккейного мастерства 23-30 лет. До 2025 (когда фактически и произойдёт реальная смена поколений Y на Z) играть тоже надо и функционерам как-то удерживаться за свои кресла тоже нужно. Вот и натурализуют пока видят в этом смысл. Если бы у нас не делали священную корову из результатов сборной, а относились к сборной так как относятся к своим сборным в цивилизованных странах мы бы просто пережили прогнозируемое дно результатов, кода сборная показывала бы результаты последних лет трёх ещё лет 5, но так как мы вопреки советам экспертов в своё время урвали домашний ЧМ, то теперь и ради этого приходится извращаться над здравым смыслом.
    1
    The Black Swan
    Предположим, не пойдет у Паре игра за «Динамо» – и что тогда? ................................... А что тогда? Ничего. Как было 4+1 на бумаге так и останется.
    The Black Swan
    Угу-угу... Ты не отвлекайся.))) Формулу эффективности я тебе дал, а уж твоё дело теперь доказать что прирост бюджета в 40%+ в прошлое наше участие в МХЛ имел соответствующее результативное наполнение. Жду результатов. Удачи!)))
    The Black Swan
    адказаў на каментарый карыстальніка Бомжоми
    причем тут соотношение игроков?)) бгг))) канадцев в нхл больше всего, потому шо Канада кроме хоккея ни во что не играет, сектанты с клюшками больше ничего не развивают, а бедного канадца с пеленок насилуют родители, мечтая что их чадо станет новым Гретцки))) хотя он мог бы стать профессиональным игроком в доту, например))) а уж сколько шлака шведского играет в НХЛ))) достаточно посмотреть элитпроспект и убедиться, шо половина шведов там может ехать доигрывать в европу прямо сейчас)))
    Именно что при том. Ключевой момент в принятии решения участвовать в МХЛ или обойти стороной ОЖИДАЕМАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ. А формула для любой эффективности ВЕЗДЕ(!) ОДИНАКОВА: СООТНОШЕНИЕ ПОТРАЧЕННЫХ РЕСУРСОВ/ПОЛУЧЕННЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. И хоть ты тут на голову стань, но только это соотношение может доказать целесообразность участия в проекте. А так как за предыдущие 6 лет в МХЛ не было вообще никакого (даже мизерного) прироста результата, при том что финансовые затраты ощутимо были больше это крест раз и навсегда на этом абсурде для любого вменяемого менеджера. А по поводу шведского шлака смешно и неудобно. Чё ж этот "шлак" не могут те же "насилуемые" канадцы вытеснить, по твоей логике именно их система должна быть более продуктивной... Смешной ты)))
    The Black Swan
    У русских один из самых низких показателей соотношения количества игроков НХЛ к количеству занимающихся детей 42 игрока НХЛ на 91000 детей или 1 к 2000 (к примеру у канадцев 449 на 441000 или 1 к 1000). Им просто деваться некуда: дальние расстояния - неизбежная особенность страны, плюс политическое нежелание дробиться на несколько территориальных лиг как и сделали в Канаде ради максимизации и тренировочного процесса и количества игровой практики. Но если им деваться некуда, то нам нахрена в такой малоэффективный проект влезать? Стремиться нужно к образцам с наибольшей эффективностью (к примеру изучать опыт Швеции (1 к 425), а не лезть не глядя куда попало (1 к 2000).
    1
    The Black Swan
    А в ЧБ они что, не играют? Сколько бы ты не относился с предубеждением к ЧБ, но оттуда у нас драфты были, есть и будут. А из МХЛ за 6 лет только 1 игрок и тот после годичной "реанимации" в ЧБ.
    The Black Swan
    адказаў на каментарый карыстальніка Руслан Сикорский
    Ну Артемову и второму прошлогоднему Кремль как то не особо пытался помочь)) Да и что плохого, когда человек со статистикой 0,84 очка за матч будет в основе играть? Навыков то у него всяко больше чем у любого его ровесника белоруса
    Что значит не пытался помочь? Войска не ввёл? Не собрал экстренную пресс-конференцию с заявлением осуждения действий Минска?? Негласные договорённости неофициально и отслеживаются. Шевченко сразу же предельно понятно по этому поводу высказался https://belarushockey.com/khl/news_list/news218156/ Или ты думаешь что этот плут так много о Динамо говорит потому, что он с детства за него топит?
    The Black Swan
    Больше чем в МХЛ. И "много" понятие очень относительное. Из 4000 детей которые занимаются в Беларуси хоккеем никогда не выйдет того же количества и качества хоккеистов что и к примеру у финнов, где занимается 40000 детей. Средняя показатель эффективности подготовки молодёжи в мире приблизительно равен 1 НХЛовец на 1000 занимающихся детей. У нас были НХЛовцы которые взрослели во времена без МХЛ и ни одного игрока чьё становление пришлось на ШЕСТИЛЕТНИЙ период участия в МХЛ. После ухода из неё по крайней мере драфты наших в разы выросли, а значит не за горами и возврат в сильнейшую лигу мира. А что даст нам МХЛ? Да, разнообразие соперников повыше чем в ЧБ, но и всё на этом, зато обратная сторона это падение уровня тренировочного процесса (вместо тренировок будут кататься по Хабаровскам). А для нашей молодёжи лучше всё же техническое оснащение поднимать, а потом уже, в более взрослом возрасте (когда эффективность работы над техникой снижается), переходить к задаче адаптации к логистике российских чемпионатов.
    3
    The Black Swan
    Оба варианта не устроят смотрящих из Кремля. Русские в основном ростере будут в любом случае, а каждая попытка их как-то тронуть даже получит озвученную через Шевченко соответствующую реакцию Москвы.
    1
    The Black Swan
    Затем что КХЛ - проект политический. И когда нам давали статус НЕ легионеров год назад негласным условием было наличие в ростере белорусского представителя в КХЛ "мышебратьев". Вопрос должен быть не зачем они, а почему так долго не закрывали эти показушные позиции. Позиции хотя и показушные, но связки придётся строить вполне реальные.
    1
    +4 / -3
    The Black Swan
    Матерухин не мог быть следующим никак. Позиция страйкера во второй бригаде большинства одна. Их на неё и просматривали изначально с расчётом что подпишут кого-то одного.
    The Black Swan
    Любой кто пропагандирует за возврат в МХЛ пусть докажет практическую пользу от предыдущего вляпывания в этот проект. Пока всё сводится к логике что в названии лиги есть буква М.
    The Black Swan
    Атакующий футбол это против Энергетиков и до попадания в еврокубки, а там с таким атакующим футболом навсасывают приблизительно так же как и год назад против киприотов. Да и здесь против местного бомонда может пригодиться. Так что я бы не был так категоричен в утверждении что Бресту разрушители вообще не нужны.
    2
    The Black Swan
    адказаў на каментарый карыстальніка Семен Семенов
    Пока он будет играть,будут такие и результаты.Китаров,зеркало нашего хоккея.Лет 10 назад ,к сборной его бы точно не подпустили .Свой уровень он показал в Нефтехимике,долго там не задержался .Комаров на его фоне выглядел получше .
    Результаты в КХЛ зависят только от уровня финансирования. А то что Китаров по своему оснащению подходит только командам уровня нижней половины бюджетного рейтинга никто и не оспаривает. И лет 10 назад Китаров в своей нынешней форме играл бы без малейших опасений за своё место. Результат определяют топ-звенья, а минорные звенья просто снимают локальные головняки для тренерского штаба. Лет 10 назад топ звенья комплектовались Грабовским, Калюжным и братьями в ТОЙ их форме которая позволяла им быть востребованными в НХЛ. Массовка в минорах была не лучше нынешнего Китарова абсолютно ничем. Ровно 10 лет назад: https://www.eliteprospects.com/team/1674/belarus/2008-2009?tab=stats - только 6 игроков больше 1 очка набрали из них часть 3-4 звено КХЛ, часть ОЧБ. Единственное что бы локально отличалось тогда так это максимально профильное использование Китарова бы в той сборной было. Строго на краю и строго 4 звено. В нынешних реалиях, к сожалению им много какие заведомо неподъёмные дырки затыкать пытаются, то в центр поставят, то подъёмы вплоть до топ-звеньев или бригады большинства...
    2
    The Black Swan
    Ключевое в этом посте ДУМАЮ. Это твоя личная оценка. Реальность с ней сильно расходится. Китаров будет играть в КХЛ до тех пор пока возраст ему будет позволять держать планку. Ну и/или смена в лице Литвинова-Павленко не окрепнет достаточно)
    2
    The Black Swan
    В условиях когда до домашнего ЧМ 2 года, а сборная проигрывает Корее ни о каких фармах для молодёжи никто речь вести не будет. Ибо потом в случае провала только в Динамо будут тыкать пальцем, что 3 хоккеиста на дефицитной для сборной позиции центра были не белорусы. И совершено плевать исходя из этого какова минимальная планка запросов Терещенко по айстайму - ниже 2-го звена места нет, а на второе не убедил ТШ.
    1
    The Black Swan
    адказаў на каментарый карыстальніка Семен Семенов
    Спасибо за анализ,но даже в таком возрасте ,наверняка ему место можно было найти.как минимум центр 4 звена .Литвинов достаточно универсален,чтобы сыграть на крае.Тут ,по - моему есть и глубинные причины ,необходимость дать место в основе игрокам с нашим паспортом ради сборной.Китарову,например,руководство боится барского гнева ,как огня.И многие последние решения явно исходят от самизнаетекого .Например ,бессмысленная с точки зрения команды,массовая кампания просмотра 40 игроков.Желание совместить несовместимое ,затащить в основу деградировавщий старый костяк ,Ковыршин ,Китаров и К ,разбавить необстрелянной молодежью и минимум легионеров .И при этом пытаться получить результат .В эту схему Терещенко точно не влезает.Хотя по логике,исходя из интересов команды,минимум половину нынешнего состава ,надо гнать из команды поганой метлой.Ну уж точно Терещенко не в этом списке и
    Угу. Литвинова на край (онжежуниверсал), а потом в мае ММЗ "папе": "Ой, а у меня чёт как-то нет центров с практикой на хорошем уровне... Александр Григорьевич, вы не знаете, а кто это сделал???" Мест в минорах для Терещенко нет и быть не может при любом вменяемом менеджменте ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИЧИН. Его можно рассматривать ТОЛЬКО на позицию ц2. По поводу Китарова и ко... То что вам не нравиться манера игры игрока или его результативность не делает эффективность вложенных в него средств низкой, а исполняемую им роль не нужной в принципе.
    4
    +5 / -1
    The Black Swan
    Нет. Мартышке нужно выбрать что-то одно. Или к умным или к красивым. Я понимаю что Терещенко симпатичен как игрок многим (включая и меня), но его подписание алогично в сложившейся ситуации. Звали зачем? Ну тут может быть несколько вариантов (или их комбинаций одновременно). Например потому что это динамовские селекционеры, которые уже давно показали, что принципы баланса в звеньях они напрочь неотдупляют. Или затем, что тренерский штаб рассматривал вариант игры Шора с Паре в одном звене, но в итоге от него отказался. Может глубину скамейки собирались сделать, но на горизонте всплыл вариант с тем же Шаранговичем или каким-то другим хоккеистом, более пригодным для роли проводника идей ТШ североамериканца Вудкрофта нежели ветеран-россиянин Терещенко... Список можно продолжать и продолжать.
    3
    The Black Swan
    Терещенко центр-плеймекер, Степанов/Матерухин номинально страйкеры-крайки. Они тупо никак не пересекаются нишами. Плеймекеров-центров больше двух Динамо не нужно. На эти роли подписаны Паре и Шор. Подпиши ещё и Терещенко и появились бы проблемы с практикой для Литвинова и Ковыршина, а в перспективе возможно и Шаранговича. Вместе с тем у команды дефицит страйкеров. Лучший АК. Дальше... Вот дальше поэтому Степанова и Матерухина не отсеивают. Они не тянут страйкеров топ-6, но и лучше их особо не видно. Пригласить условного Пулкинена команда по финансам видимо не вытягивает. Буйницкого и того в ценовой войне проиграли. Возможно менеджмент допустил ошибку когда подписал двух центров легионеров вместо связки центр/плеймекер-край/страйкер. Тогда бы появилась вакансия для таких вариантов как Терещенко и вероятно ни Степанова, ни Матерухина бы уже никто и не помнил бы как звать... Но маемо то що маемо... Тоже вариант со своими плюсами (не отменяя минусов) в сложившейся ситуации.
    21
    +22 / -1
    The Black Swan
    Кури мат часть. Вудкрофт в Серветте с сезона 17/18. И минимальные 71 (сезон 17/18) его достижение и то, что места при нём были самыми низкими за последние 7 лет тоже его заслуга.