var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
The Black Swan

The Black Swan — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 6 верасня 2016 г.
4.19
Рэйтынг
1261
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    The Black Swan
    адказаў на каментарый карыстальніка Ян Дамейка 94
    Спасибо за мнение Со своей стороны замечу следующее 1) считать легами белорусов в кхл - это был догмат фхр, топ-менеджмент трясся над своими хлебными местами и усиленно изображал бурную деятельность, "убирая конкурентов в клубах у российских ребят". Можно почитать Третьяка по этому вопросу. Но после победы России на олимпиаде топы фхр выдохнули и белорусы их уже не беспокоят. Так что на ближайшие пару лет отмена легионерского статуса - вполне себе незыблема (до ближайшего громкого провала сборной россии) 2) про перераспределение средств согласен. Но. Если цифры будущего бюджета Динамо, гуляющие по просторам байнета (это от 7 до 10 млн долларов) близки к реальности, то этих денег (с учетом затрат на логистику и все такое) явно не хватит ни на вратаря с опытом нхл (ну только если условный Гласс подпишется за пару сотен тысяч), ни на вменяемый легионерский топ-3. Только если возрастных ахловцев собирать и надеяться, что они выстрелят. 3) по развитию Кульбакова. Не знаю насчет травм и всего такого, но в Ютике он конкуренцию проиграл, и сидел в ECHL. Подписаться в системе клуба ахл для него не проблема, но, на мой взгляд, высоки шансы, что он и там будет вторым-третьим вратарем, а значит снова - привет echl. Соглашусь лишь со скидкой на возраст.
    1) вопрос на 100% политический. КХЛ в принципе политический проект. Та аргументация которую использовал Третьяк не более чем формальный повод. Заметь, отмене статуса предшествовало подписание россиян в Динамо. Учитывая, что ценники на российских игроков сильно перегреты, не нужно быть гением, чтобы понять, что на эту переплату в Минске пошли не на ровном месте. Кстати, судя по риторике менеджмента Динамо в этом сезоне могут попробовать обойтись без россиян. Чем не повод вспомнить в преддверии следующей олимпиады, что "признание белорусов легионерами принесло золото в Корее"?;) 2) не совсем понимаю о чём здесь можно пространно рассуждать, если на Энрота этих денег хватало ранее? Здесь ведь речь не о том что менеджменту придётся придумывать что-то новое. Речь о том, что именно старая практика ведёт к такому результату и на неё денег хватало. 3) полное не понимание проблематики. Человек в прошлом сезоне только 8 игр в АХЛ провёл, а в этом +213% доверия. А чего ты ждал? Что он в 22 (младенческий возраст для вратаря), в свой фактически первый полноценный сезон в АХЛ, при всё ещё не полной адаптации к жизни в стране, при том, что он незадрафтован(!!!) стал железным первом номером? Суть того, что ты называешь "проиграл конкуренцию" заключается в том, что сезон в АХЛ заканчивается позже чем в НХЛ, не проходящие в плей-офф клубы сбрасывают двухсторонних дублёров в фармы ради практики, а не ради того чтобы эти дублёры с кем-то не имеющим ни драфта, ни контракта с НХЛ "конкурировали". Ближайший сезон-два будут определяющими в его карьере с точки зрения перспектив в НХЛ, а тут уже крест на нём ставят...
    2
    The Black Swan
    адказаў на каментарый карыстальніка Ян Дамейка 94
    Слушайте, я хочу сходить на курсы по формулировке заголовков к постам:) у вас так интересно получается) Если серьезно- если Вы про отказ от выступлений за сборную -то это время ушло. Наши не легионеры в КХЛ, иначе никогда в жизни Буйницкий не играл бы в Магнитке. Если вы про медленную деградацию игроков в боттом-лайн/на скамейке - от этого никто не застрахован. Чем хорошо идти сейчас в Динамо - если ты хотя бы чуть выше среднего, у тебя будет и айстайм и все остальное.
    1) нужно быть очень наивным, чтобы считать что отмена легионерского статуса в российских клубах для наших игроков - нечто фундаментальное и незыблемое. 2) айстайм полевых и айстайм вратарей это несколько разные материи в случае Динамо. Нужно понимать одну простую вещь. Что если динамовский МЕНЕДЖМЕНТ (а именно менеджмент в этом вопросе играет определяющую роль) сделает ставку на заведомо сильного вратаря с хорошим бэкграундом в той же НХЛ (как Скривенс или Энрот), то это повлечёт очень сильное перераспределение финансовых возможностей для укрепления других линий. Дорогой элитный вратарь в случае динамо играть будет больше не просто потому, что он сильнее, а ещё и потому что из-за этого самого перераспределения финансовых потоков между линиями настолько возрастает цена любой ошибки, что ни один тренер не сможет себе позволить эту ошибку допустить. Для полевых как-раз ситуация намного проще. Из-за того, что менеджмент не имеет бюджетных возможностей для того чтобы напичкать состав полевых избыточным количеством легионеров и своих заслуженных ветеранов (вроде Калюжного, а сейчас братьев) в первых звеньях появляются вакансии для молодёжи. Как результат имеем например интерес к Буйницкому... Так что, целесообразность перехода Кульбакова в Динамо В СЛУЧАЕ ЧЕГО в большей степени зависит от того готов ли менеджмент клуба отказаться от легионеров на вратарской позиции, нежели от желания и обстоятельств у самого Ивана. А что собственно до его обстоятельств, то всё вполне в рабочем режиме складывается. Если сделать сравнение по вратарям АХЛ которые не старше его самого, то он по весьма приличному графику развивается. Уже только из-за этого вероятность того, что он бросит сейчас Северную Америку и вернётся в Европу крайне низка на мой взгляд. Может и не в Ютике, но точно как МИНИМУМ АХЛовский контракт подписать должен.
    1
    The Black Swan
    адказаў на каментарый карыстальніка Александр Фисько
    Если их уже такие команды выхалащивают То что им делать в вышке
    А кому там есть что делать? Корее, которая Литве слила? Проблема не в том что мы куда-то вышли. Проблема в том, что там куда мы вышли слишком большое расслоение и по спортивному было бы правильно элитный дивизион подсократить до 10-12 команд. Но ведь за это не игроки и тренеры сборной отвечают. Это всё к ИИХФ...
    The Black Swan
    Оценки чего? Показанной игры к ожиданиям взятым с потолка? К возможностям этих игроков? Степень выполнения тренерских установок?) Пол-палец-потолок)
    1
    The Black Swan
    адказаў на каментарый карыстальніка kelbas
    Как разыгрался словенец АХЛ- ц Дрозг и как ужасно выступили под руководством Сидора наши надежды на НХЛ, М. Сушко и Шарангович... Наверняка менеджер клубов НХЛ, в кот. они были задрафтованы, за ними смотрели, а эти двое только опозорились под чутким руководством физрука Сидоренко...
    Ты всерьёз думаешь, что клубы НХЛ оценивая перспективы игроков будут до дыр в экранах просматривать успехи Дрозга и Шаранговича под руководством "Сидоров" в 5 матчах пердива, а не ДЕСЯТКИ (сотни) матчей этих игроков в своих фармах?)
    The Black Swan
    Так мы что рассматриваем?))) Ситуацию в целом когда рулил Хэнлон, или отдельно взятый ЧМ 05/06?) В целом Грабовский был на взлёте и пике своих возможностей при Хэнлоне. Да, 05/06 он ещё не стоил 5-7 миллионов, но уже был готов играть на очень высоком уровне в элите - 9 очков в элите, дебют в следующем сезоне в НХЛ... Кто из нынешней сборной способен на такой уровень? Шарангович?))) Смешно. Или может в нынешнем ростере есть игрок отыграший в этом сезоне 12 матчей в НХЛ (А. Костицин), а может у нас есть вратарь первый номер КХЛ (Мезин), а может можно сравнить то ОЧБ в котором играли тогда сборники с нынешним убогим (после ухода Динамо в КХЛ) ЧБ?)) Да практически каждая позиция уступает сегодня на голову аналогу сезона 05/06. Ну и ещё один немаловажный фактор - эффект новизны. Его отрицать бессмысленно. Сборники впервые попробовали другие принципы взаимоотношений между игроками и тренерами. Но эффект новизны - штука одноразовая, во второй раз не прокатит. В дальнейшем и Хэнлон с поправкой на прогресс лидеров в НХЛ шёл по нисходящей. Глен весьма посредственный тренер, но ему крепко свезло оказаться в нужном месте в нужное время. Следующая подобная халява в нашем хоккее светит года этак после 2025. А пока мы можем только "месить навоз закатав рукава".
    The Black Swan
    адказаў на каментарый карыстальніка dimas
    А что вообще Сидоренко в Динамо делал ??? Наверное то же самое что и в сборное, т.е. ничего. Для чего нужны были товарищеские матчи сборной в течении года ??? Просто в первом дивизионе уровень команд позволяет ему играть так и давать рез-тат. Но в высшем дивизионе команды вроде Франции могут и не простить тех ошибок которые допускаются, не говоря о других командах повыше уровнем. Когда приходили Хэнлон или Фрейзер, почему-то была видна взаимосвязь, было движение, а у Сидоренко этого нет. Вся надежда на индивидуальное мастерство Платта.
    Когда приходил Хэнлон Грабовский не уходил со льда, обвинять после этого Сидоренко в том что "вся надежда на индивидуальное мастерство Платта", мягко говоря равносильно расписываться в собственной к нему предвзятости и двойных стандартах. Главная разница между ними фактически и сводится к тому, что у одного был ключевой игрок который на уровне НХЛ был востребован на 5-7-миллионные контракты, а у второго только Платт, которого в НХЛ быстро списали в утиль. И это только Грабовский vs Платт. Остальные игроки были тоже качественней - аналога Салея у нас просто нет, Калюжный, Антоненко, игравшие на тот момент на уровне НХЛ Костицыны... Естественно, что разница в уровне мастерства отражается и на качестве рисунка самой игры. Ну и на твою истерику по поводу Динамо я в принципе даже не знаю как реагировать. Я был против совмещения постов в принципе (независимо от конкретных фамилий), равно как я был против безыдейного увольнения Дуайера. Товарищеские игры сборной нужны сугубо для отбора кандидатов на заведомо незабронированные позиции. Когда в Минске проходил такой турнир (после которого Сидоренко отдали Динамо), у меня была дискуссия с одним пользователем на другом ресурсе, где я утверждал что привлекать лидеров на этот сбор не имеет смысла, так как ценность такого мизерного наигрыша задолго до официальных матчей околонулевая, а вот лишняя нагрузка на возрастных лидеров повышает риск травм, оппонент выступал за наигрыш каких-то тактик... Ну и с чем мы пришли к этому чемпионату? Братья сыграли в Минских товарняках, но пропускают официальные матчи... Условная Франция не только ошибок не простит, но и разбежки в уровне отдельных исполнителей, которая в оптимальных составах на сегодня будет элементарно в их пользу. Строго говоря, то что мы когда-то играли на равных, а то и вовсе имели преимущество над Германией, Швейцарией и Францией не наше достоинство, а исключительно их недоработка. Только недостаток интереса к этому виду спорта держал их в одном горизонте с нами (у них по, у нас потолок). От этого "пола возможностей" запросто могут отталкиваться в верх (к медалям ЧМ и ОИ), а мы от этого потолка могли только вниз сместиться.
    The Black Swan
    адказаў на каментарый карыстальніка dimas
    А с кем мы играем ??? Литва, Венгрия, Словения ну прямо гегемоны хоккея. Тут один руководитель сравнил Канаду и Беларусь, давайте сравним теперь со Словенией. Все научились играть ??? Не заметил у Литвы игры, как и у остальных. Причем здесь Беларусь и мыши, у тех же u18 была поставлена игра, да где-то грубо юноши ошибались, но была ИГРАЮЩАЯ КОМАНДА, были наработки. А здесь даже и близко этого нет. Не видно работы Сидоренко, а может это и есть его работа ???
    Какие могут быть наработки в сборных? Проспитесь. Наработки это когда включаются процесс на уровне мышечной памяти. Для этого банально по пол-года - год времени нужно. u-18 в отличии от всех конкурентов по ЮЧМ 2/3 ростера несколько лет подряд в Раубичах вместе играло. Это не тоже самое что условные финны возьмут этого из Йокерита, того из Кэрпэта, а третьего из СейПа и за две недели попытаются наладить взаимопонимание с полного нуля. И Сидоренко не в той же мере может схемы наигрывать даже в Динамо - вот выкосили травмы половину динамовских кандидатов и многие связки псу под хвост. Остальные играют ко всему прочему фактически на разных уровнях. Между U-20 Соловьёва и Йокеритом Платта пропасть. Как можно такую разномастную тусовку в принципе заставить играть в одинаковый хоккей? Да никак. Вот клубные связки, например, вполне работают. Нёманские вообще спиной друг-друга чувствуют. Связка Волкова с Китаровым тоже играет с вполне ощущаемым взаимопониманием... Альтернативой сыгранным клубным связкам может служить только высочайший уровень мастерства отдельных исполнителей, но их у нас пальцев одной руки хватит пересчитать. Вот первая тройка националки вокруг Платта построена, а в юниорке вокруг Оксентюка первое звено строили... Я собственно и с Кнырко здесь совершенно не согласен. Ну причём здесь "излишне аккуратная манера, которая присуща любой команде Сидоренко. Его конек – оборонительный хоккей"? Типа Китаров, имеющий в своём арсенале минимум атакующих скилсов не играет креативно только из-за тактики Сидоренко?)) А может всё-таки всё с точностью до наоборот? Именно дефицит игроков с навыками для комбинационного-атакующего хоккея вынуждает Сидоренко играть в тот хоккей который МОГУТ ЭФФЕКТИВНО играть игроки, а не тот который кому-то очень хочется?) Рекомендую недавнее интервью Вайсфельда в части слов о Комарове...
    1
    The Black Swan
    А чего всех смущает Когалев?))) Вообще не понимаю этой массовой истерии вокруг этого персонажа. Есть у него сильные стороны, бесспорно. Руки, природные данные прекрасные. Но игровое мышление хромает на обе ноги. Ему добрых полсезона перепало в Динамо в первых звеньях поиграть, а на выходе 0,25 очка за игру - уровень результативности, который нелюбимый "болельщиками" Китаров в лучшие сезоны в 4 звене набирал. Не тянет он уровень выше ЧБ. И в Лиге Чемпионов результативность сильно проседает, и в Динамо, и в сборной у него 0+0 в 7 официальных матчах и лишь 0,21 очка за игру в товарняках. Я бы с ним даже в Динамо на месте менеджмента не возюкался - просто крадёт хороший айстайм у реально более перспективных молодых ребят. Вот Евенко... Тут да... Сложно объяснить присутствие в составе игрока, который и раньше не тянул, и сейчас игровая форма такова, что уже за первый период последнего товарняка можно смело отчислять из команды. Пожалуй единственный ЖИРНЫЙ вопрос по этому ростеру. Остальное всё вполне объяснимо объективными причинами или находиться в пределах допустимых рамок вкусовых предпочтений.
    2
    +0 / -2
    The Black Swan
    Сидоренко конечно посредственный тренер - так выкосить сборников травмами в Динамо, как это сделал он ещё не скоро удастся кому-то хотя бы повторить, не то что превзойти. Но в остальном обвинения и стёб над ним и его высказываниями откровенно глупы. Нет игроков? А что есть в его распоряжении фигуры сравнимые с Салеем, Грабовским или Калюжным как было у его предшественников? Нет. И за то что их нет он никак отвечать ни перед кем не должен. Проблема "кем играть" не решается по щелчку пальцев, и даже за год не решается. Это всегда долгосрочный проект, а игрок - плод не столько тренера при котором он попал в возраст расцвета карьеры, сколько управленческих решений 5-15-летней давности. Игра не такая? А какую игру можно поставить сборной не имея игроков? Тренер не волшебник. Для эффективной игры в большинстве и атаке нужны креативщики и плеймекеры. Как уже написал выше Грабовского и Калюжного в сборной больше нет. В лучшем случае есть снайперы (которых и должны "кормить" плеймекеры), но они на заведомо голодном пайке будут также заведомо неэффективны. Остаётся единственно возможная модель игры исходя из возможностей ростера - "бей-беги" - попытаться сделать ставку на тупую и бездумную физуху при очень примитивном рисунке игры понятном не самым мастеровитым игрокам. Ну и Карачун... "расширить опции в атаке"... Автор, ты серьёзно? Да, DEL лига конечно организация более внушительная чем ОЧБ, но игрок 4 звена какими атакующими опциями может вообще похвастать? Уж чего-чего, но старательных парней играющих в бригадах меньшинства у нас и в КХЛ (покруче чем DEL лига уровень, как не крути) хоть засаливай. А достоинств для первых двух звеньев в сравнении с теми же ребятами из ОЧБ, поигравшими в бригадах большинства хотя бы на уровне Лиги чемпионов у него с его 0,23 очка за игру просто даже на бумаге никаких нет. Просто "для количества" может в сборную он и прошёл бы, но вот ожидать какого-то откровения и "расширения опций в атаке" просто наивно.
    The Black Swan
    адказаў на каментарый карыстальніка rododendron.84
    При чем тут Кросби с Малкиными? В сборной должны быть те, кто сильней здесь и сейчас, а не за былые заслуги. На прошлом сборе понравился, например, Воробей. Очень круто смотрелся, да ошибался, но не боялся брать игру на себя и лезть на ворота и обострять, да ошибался, но не ошибается тот кто ничего не делает... Уровень игры молодых сложно определить по голевым нарезкам заокеанских минорных лиг. У них есть шанс показать себя и заслужить право поехать. Важно что бы не было как у нас очень часто бывает, что едут фамилии и от этих "старичков" чего-то ждут...
    Вот только не нужно переоценивать молодёжь. Все вспоминают РАЗОВЫЕ примеры хорошей игры в их исполнении при этом забывая сколько раз взятая авансом молодёжь была откровенным балластом. Много ли пользы принёс сборной Устиненко? Каков КПД прошлогоднего включения в состав Сушко?.. Продолжать ряд фэйлов молодняка в националке можно практически бесконечно... У нас элементарно нет молодняка в достаточном количестве и качестве чтобы подвинуть нелюбимых всеми Китарова и ко. А тренеры не враги самим себе чтобы брать более слабых хоккеистов. Просто объективные плюсы кандидатур не совпадают с субъективным представлением аудитории о том какими должны быть игроки и какими они быть не должны.
    The Black Swan
    адказаў на каментарый карыстальніка rododendron.84
    Вот за защиту как то не переживаешь особо. Воробей, Бейлен, Колячонок, Хенкель, Лисовец, Знахаренко... Есть из кого выбирать. А вот в нападении кто будет забивать? Заключительная часть КХЛовского сезона показала что те беларусы что собраны в сборной из ДМн не могут забивать при хорошем айстайме 2-го звена. Забивали как раз в основном защитники. Поэтому рассматривать кандидатами Китарова, Волкова, Ковыршина, Гавруса это эпик. И если эти люди попадут в состав на ЧМ...все тут будет понятно и нечего будет смотреть. Их мучения в сезоне все видели и потенциал известен. Поэтому ставлю на здравый смысл Сидоренко что поедут сильнейшие здесь и сейчас!
    А кто должен попасть чтобы было "чего" смотреть? Кросби, Малкин, Гранлунд? Так нет у них ни белорусского паспорта, ни тем-более спортивного гражданства. Или ты всерьёз думаешь что ОЧБшники и североамериканцы третьих лиг сыграют продуктивнее чем то что сейчас наскребут в Динамо? ОЧБшники уже всё что могли возразить против Китарова показали в "суперсерии". Впечатлило? Может и не выполнят задачу возврата, но это точно никоим образом не будет связано с тем, что кого-то взяли или наоборот не взяли.
    The Black Swan
    адказаў на каментарый карыстальніка Семен Семенов
    Это одна точка зрения и имеет право на жизнь.А есть и другая.Это Крюгер,тренер сборной Швейцарии на протяжении более 10 лет.И из команды аутсайдера слепил команду топ уровня.Канадские тренеры одни из лучших в мире,но и стоят профи очень дорого.Ради экономии везут посредственных или на излёте карьеры,так и надо честно об этом писать.и не забывать,что главная проблема канадцев,это менталитет с которым они сталкиваются.Нашим хоккеистам нужны тренеры диктаторы
    Не нужно заблуждаться по поводу Швейцарии и Крюгера. Мы и рядом не стояли с возможностями "сырков". Против их превосходства в инфраструктуре, доступности хоккея для большего количества слоёв населения и квалификации менеджмента, какие конкурентные преимущества можем предложить мы? Хотелка мест повыше конкурентным преимуществом не является. Крюгер по большому счёту оказался в нужном месте в нужное время, когда потенциал всей инфраструктуры (сравнимой с такими европейскими грандами как Чехия) заработал на всю мощь и за счёт длительности контракта он просто естественным образом обновил менее квалифицированное старое поколение, на более успешное молодое. От того чтобы на его месте оказался другой тренер или поменяли бы целую пачку коучей изменилось бы мало что. Фундамент детского хоккея от десятка матчей в мае у взрослых хоккеистов зависит очень мало, если не сказать никак. Да и в целом прогресс у них оооочень относительный. Как были они в среднем 7-10 так большинство результатов Крюгера из той же оперы. Просто ещё в начале 90-х ЧМ в элите разыгрывали 8 команд и 8 место означало спуск в пердив. А с расширением элиты до 16 команд 8 место обросло несколько большим фундаментальным смыслом. Ну и не беспокоясь за вылет за счёт более основательного фундамента чем у нас можно себе позволить иногда и выстрелить до медалей... К чему это я? Не про сырков в нашем случае думать нужно. Наши прямые конкуренты с относительно равными возможностями это Дания, Норвегия, Италия, Латвия, Австрия... Небольшие страны с менее сотни льда инфраструктуры и не более 10000-15000 занимающихся детей в основании пирамиды.
    The Black Swan
    адказаў на каментарый карыстальніка _PANDA
    А если бы вышли в плейофф, то кто бы играл?
    Спроси Сидоренко. Он корень проблем в физухе увидел. "Подтянул" за 35 игр. Теперь расхлёбывает.
    2
    +0 / -2
    The Black Swan
    "Все перекрывает то, что ребята из экстралиги себя показали. Показали, как надо играть в современный хоккей. Показали, что без физической подготовки нечего брать клюшку и выходить на лед. Элементарно, вроде. Но некоторые не понимают. Это еще один повод для серьезных разборок."   Есть такая старая, добрая традиция - команды ОЧБ регулярно отаваривают ВХЛ. Но стоило только Захарову самому сунуться в ВХЛ, как получилось жиденько. Физуха на то чтобы гонять от Братиславы до Хабаровска и физуха на то чтобы разъезжать между Брестом и Витебском - разные вещи. Мы в отличии от россиян к их масштабной логистике непривычные. Пусть бы сборная экстралиги перед этой "суперсерией" хотя бы раз и даже без игр смоталась в крайние точки географии КХЛ, а потом бы вышла доказывать какие они из себя монстры. Сдаётся мне такой красивой картинки не вышло бы.
    6
    +10 / -4
    The Black Swan
    адказаў на каментарый карыстальніка Мячик
    Иностранцы до конца апреля являются игроками хк Динамо и получают за это з.п. И не важно, что Динамо не попало в плей-офф, всеравно они официально игроки этого клуба, должны тренироваться в нем и выполнять установки тренерского штаба. Эта игра товарищеская, они обязаны играть если нет противопоказаний по здоровью. А травму можно и на тренировке, или например двухсторонке получить.
    Тут есть нюанс. Травмы страхуются СОГАЗом - официальным партнёром КХЛ. И если игрок получит травму на тренировке, то страховая выдохнет и выплатит. А вот оценит ли официальный партнёр КХЛ травму полученную на этих товарищеских ристалищах как страховой случай - очень большой вопрос... Так что контракт как бы есть, а соцпакет может и отсутствовать...) А это уже само по себе достаточный повод игнорировать это действо)
    1
    The Black Swan
    адказаў на каментарый карыстальніка Артём Черноокий
    Такие значит и иностранцы. Есть контракт - иди отрабатывай. А эти леги, весь сезон отбывали номер.
    "Отбывали номер" это когда могли иначе, но не хотели. Из всех легов Динамо небольшие признаки "отбытия номера" показывал только Пулкинен после "травмы". Остальные реально так играют. Вопрос не к ним, а к тем кто их подписывал, и вдвойне вопросы по Хаудену возможности которого можно было оценивать не только по предыдущим клубам, но и по предыдущему сезону. Если для местных селекционеров сюрприз, что это игрок без паса и нужного уровня чтения игры для первых двух звеньев, то таких селекционеров нужно гнать даже раньше чем самих подписанных ими игроков.
    3
    The Black Swan
    "В итоге и на взрослом уровне уже радуемся первой победе за 12 матчей или успеху в игре с аутсайдером." Во-первых, на 90% чему вам радоваться зависит от топ-звеньев, в которых преимущественно легионеры. Во-вторых, в МХЛ уже были и даже не один год, и собственно выпускники той, МХЛовской поры сейчас и находятся в самом соку. И с них тогда и должен быть спрос за результаты вроде 1 победа в 12 матчах... По факту МХЛ для нас: 1) это дорого, 2) это в ущерб тренировочному процессу, 3) это адаптация к суровым условиям российской логистики. Не с нашей нищетой выбирать что дороже, не с нашими результатами забивать на тренировки, а логистика пригодится только тем кто построит карьеру в КХЛ, но это можно и за счёт нескольких сезонов планомерной подводки в самом Динамо сделать, а на уровне сборных этот навык не нужен.
    1
    The Black Swan
    адказаў на каментарый карыстальніка rododendron.84
    Столько тараканов в шкафу есть у любого клуба КХЛ, только во многих российских клубах "тараканы" нивелируются наличием бабла... По Парфеевцу не согласен. Креативный-да, быстрый-не знаю, силовая борьба-ноль. Если прижали, то потеря 100%. Для меня, например, эталон маленького, креативного и быстрого это Плэтт.
    Во-первых, Платт появился в Динамо в первом сезоне и был отправлен восвояси "за неуспеваемостью". Тогда у него за плечами было 46 матчей НХЛ, плюс 218 в АХЛ. А ты хочешь чтобы Парфеевец со своими 8 матчами выше ОЧБ адаптировался лучше Платта который тоже сразу Минск не покорил? Во-вторых, речь шла за тот пасьянс игроков который ЕСТЬ на руках тренерского штаба в контексте необходимости усиления атаки. Платт может быть сколько угодно сильнее Парфеевца, но он играет в другой команде, а Парфеевец здесь и сейчас.
    The Black Swan
    Не в среду произошло, а в пятницу - Минск "обидел" Хохлова и Артёмова, а в среду просто прилетела ответочка.
    6
    +8 / -2