Алексей Булойчик

Каментары карыстальнiка

Каментарый да навiны: "Чиж может покинуть минское «Динамо» в ближайшее время. Имя нового собственника пока неизвестно"
Алексей Булойчик29 жніўня 2018, 19:27
адказаў на каментарый карыстальніка Чукча-читатель
"Источники, близкие к клубу, сообщили, что данное решение может быть связано с поражением от «Зенита» со счетом 1:8." В каком смысле? Чиж получил от Динамо всё что хотел?
А можа ад Зенита....))))))))
2
+3 / -1
Каментарый да навiны: "БАТЭ направил в суд иск к Венгерскому, который выбежал на поле с флагом"
Алексей Булойчик14 лістапада 2017, 19:40
адказаў на каментарый карыстальніка ceasarby
Батэ самый двуличный и антинародный клуб, против Венгерского с национальным флагом иск в суд, а на поступок Кайота, что выбежал на поле с Нафтаном и послужил причиной штрафа от АБФФ закрыли глаза и никаких санкций. Вывод, в Печах против всего национального и хотят, чтобы за них болели только терпилы и прикорытники.
Начну с того, что официально БЧБ не национальный флаг. Хотя мне он (БЧБ) и Погоня ближе чем нынешние госсимволы... На мой взгляд здесь всё логично и к цвету флага не имеет никакого отношения. Венгерский не является (на сколько мне известно) поклонником БАТЭ, выбегал из фансектора Арсенала и пожимал руку не игрокам БАТЭ, а вратарю Арсенала. Отсюда и позиция БАТЭ с регрессным штрафом (не понятно из-за кого штрафуют клуб). Думаю, что если бы он был болельщикам БАТЭ и выбегал на поле, чтобы приветствовать игроков БАТЭ - регресса бы не была и не нужно было бы ему (Венгерскому) потом прикрываться тем, что он пропагандировал национальные символы.
1
+4 / -3
Каментарый да навiны: "Апелляционный комитет вернул БАТЭ три очка"
Алексей Булойчик10 лістапада 2017, 21:58
адказаў на каментарый карыстальніка Timon vernulsya
пацаны... не обижайте вы печных..ну в конце концов они же не виноваты что существуют в сельской местности неподалеку от столицы. а про кунцевщину так ваще ржака... кто бы говорил там... хуже печей еще поискать местечко нужно
Каждая лягушка свое болото хвалит 😀. Перенесите каждый эту ситуацию на свой любимый клуб. С таким же рвением будите писать чтобы лишили ваш клуб победы и присудили техническое???
1
Каментарый да навiны: "9 ноября апелляционный комитет АБФФ рассмотрит жалобу БАТЭ по «делу Веремко», начало слушаний – в 9.30"
Алексей Булойчик9 лістапада 2017, 09:23
адказаў на каментарый карыстальніка Vovanius
По пункту 1. Если комиссия не оспаривает оплату 22-го, то со своим техническим поражением она может идти в..уй. Ибо игра, на которую был заявлен Веремко, состоялась 23-го, и он формально мог бы оплатить 22-го в 23 часа 59 минут, с этого момента он уже не дисквалифицирован и имеет право быть в заявке. А за просрочку штрафа на 1 день уплатил пеню. Комиссии надо хотя бы знать и выполнять самим свои же правила.
своим сообщением я писал ответ jorj - предоставляя логическую цепочку почему решение должно быть отменено.
Каментарый да навiны: "9 ноября апелляционный комитет АБФФ рассмотрит жалобу БАТЭ по «делу Веремко», начало слушаний – в 9.30"
Алексей Булойчик8 лістапада 2017, 21:40
адказаў на каментарый карыстальніка jorj
по какой еще логике? ну-ку назови нам эту логическую цепочку
1. Комиссия не оспаривает оплату труда 22-го. А утверждает что за 1 день просрочки присуждается техническое поражение. 2. Решение в итоге приняла комиссия в которой один из членов не имел право входить.
5
+4 / -9